También pienso que si la interpolación hace su trabajo bien y se usa en modo bajo, puede ser usada por los que no les gusta el efecto vídeo. Porque a niveles bajos se nota muy poco y se gana en fluidez y "nitidez de movimiento".
Es cierto, pero hay quien prefiere obviar la interpolación (apelando a la fidelidad del formato original, tradición o lo que sea). Yo no me opongo entendida como tú apuntas, en modo bajo.
Yo creo que está claro, que excepto un forero que llevó su opinión hasta el extremo, todos los demás siempre han dicho cosas positivas de los Panasonic. Cada modelo tiene sus puntos fuertes y débiles y los Pana son geniales en movimiento, tienen FI en 3D y disfrutan de zoom/focus motorizado. Como pegas comentaré que tienen menos contrastes que otras marcas, y que tienen menos punch, o viveza en la imagen porque dan menos luz. No hay proyector perfecto.
Eso está
clarísimo.
A mi me gustaba
y mucho el Panasonic PT-AE 4000 y le eché el ojo inmediatamente al 5000. Luego los JVC se pusieron a tiro por cuestión económica y tras muchas suspicacias y según mis preferencias, sala y bolsillo, fue JVC. Pero el Panasonic es muy buen proyector y muy completo, claro que sí.
Y que no hay proyector perfecto no me canso de repetirlo
. Cada uno tiene sus pros y sus contras. Y cada uno de nosotros sus preferencias, sala y bolsillo. Y todo eso afecta a la hora de decantarse por uno u otro modelo, sin que eso convierta al resto en una opción peor o mala.
De verdad creo que las diferencias dentro del mercado de proyectores Full HD a día de hoy pasan muchísimo más por las condiciones en las que se proyecta que por el proyector en si. Y que salvo cuatro gatos con suerte, como pueden ser los envidiados foreros con salas oscurecidas y dedicadas, las diferencias se diluyen en cuanto a proyección doméstica en sala no dedicada, porque no se pueden apreciar las principales diferencias (el contraste) y simplemente se gana comodidad (desplazamiento de lente, funciones motorizadas) y funciones adicionales más o menos interesantes (memoria para el 2.35, FI, 3D) que tampoco, salvo el FI, son tan decisivas en cuanto a calidad de imagen si el resto, la sala, no acompaña.
Es como tener un Ferrari y ponerle ruedas de bicicleta.
Todo esto que he dicho, obviamente, dejando al margen los proyectores HD ready, Xsagon y demás que sí que me parecen, honestamente, quemar el dinero (habiendo modelos Full HD desde unos 750 euros) y que están en otra liga muy diferente, modelos económicos de entrada al mundillo con corto presupuesto que a la mayoría de los que estamos por aquí (por eso visito este foro y no tanto otros
) no nos interesan, siendo como somos aficionados ya convencidos de esto de la proyección doméstica.
Pedazo discurso que me he marcado.
