Proyector Baratito

S

Salmonella

Miembro
25 mensajesdesde 2010
1 agradecimiento
Se me ha roto mi lámpara de mi Optoma HD200X , y como no encuentro ninguna bombilla decente , cambio de proyector :bigcry

Necesito proyector lo más barato posible ,y que la lámpara dure lo máximo posible , que sea 1080p FullHD , para usarlo en pantalla 150" , es para ver cine en casa .

a ver si alguien me ayuda , le estaría muy agradecida :agradable
 
La verdad es que.los DLP en esa franja de precio no han evolucionado casi nada en calidad de imagen.

Si tu unidad no tiene taras yo pillaría una lampara (no son dificiles de conseguir).
 
goran05 dijo:
La verdad es que.los DLP en esa franja de precio no han evolucionado casi nada en calidad de imagen.

Si tu unidad no tiene taras yo pillaría una lampara (no son dificiles de conseguir).
Haz clic para expandir...

No estoy de acuerdo Goran. Te aseguro que la imagen de un HD200X no es la misma que la de un HD25 o HD26.
Mismamente he cambiado uno de mis OptomaHD-25LV por un HD26-LV y te aseguro que la imagen ha mejorado un montón en contraste y colorimetría.
 
Por una vez creo que Goran no ha acertado, y es que como comenta el compañero Jfr64, los DLP económicos han mejorado bastante, especialmente BenQ y Optoma.

Por ese precio, te recomendaría un Benq W1070 o W1090, por menos, un Optoma HD141.

Saludos.
 
Dlynch dijo:
Por una vez creo que Goran no ha acertado, y es que como comenta el compañero Jfr64, los DLP económicos han mejorado bastante, especialmente BenQ y Optoma.

Por ese precio, te recomendaría un Benq W1070 o W1090, por menos, un Optoma HD141.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Lo que han mejorado principalmente son los precios.

Daros cuenta que aun se sigue recomendando el Benq W1070 como el que mejor se ve de los baratos y es es de 2012.

El principal motivo es que Texas instruments no ha evolucionado los chips en una década y que en esta gamma de precios, la cnstrucción es sencilla con ópticas de plástico


Principalmente lo que han mejorado con los nuevos son las lámparas, más luz, más duración.

No digo que no los han mejorado, digo que los han mejorado muy poco como para cambiar un Optoma 200X (Hd20) por un 141x (Hd26) sólo por un tema lámpara. Es más lógico cambiar la lampara y ahorrar el resto del dinero. Es mi opinión.
 
No estoy de acuerdo en que las ópticas de plástico pertenezcan a una construcción sencilla de un proyector.
Salvo la gama media (JVC, Sony, Panasonic?, HD50) practicamenet todo lleva óptica de plástico. Incluso Vivitek e InFocus. Que no quiere decir que por eso es un proyector malo.
Neoskynet ha hecho una prueba entre su 161 con óptica de plástico y un HD50 de ¿Ragarsa?, ¿baseq2? y la imagen era exactamente la misma.
Habría que ver con el tiempo como evoluciona. Si amarillea o qué. Pero hoy por hoy no han comentado nada de eso.
 
El factor limitante es la propia tecnología empleada más que las ópticas.

Es una pena que esta tecnología no haya avanzado más, como punto a favor tienen los precios que son muy asequibles.

Y son proyectores que se ven muy bien, hasta que llega una escena realmente oscura.
 
Por cierto yo creo que usan la misma optica el 161X y el hd50. Sin primos hermanos.

Yo tengo un DLP marantz 1080p vp11s1 y la calidad de la optica influye bastante, óptocas de Kónica Minolta, se ve el pixel más definido y sin aberraciones cromáticas.
 
Pues yo también recomendaría los Benq W1070, W1090 o el Optoma H141X un familiar tiene este último como proyector de batalla y está encantado. Respecto a los Benq, esa rueda de color x6 (al menos el W1070, supongo que el W1090 también) juega a su favor.
 
Buenas compañero, el optoma H141X está bien en esa relación calidad/precio.
 
Sí que es cierto que en estos últimos 4-5 años no ha habido mejoras obstensibles. Y si hablamos de calidades de construcción, creo que vamos para atrás... y más en esa franja de precios.

Sí es cierto que han mejorado en ciertos aspectos la electrónica, dándo ruedas más conseguidas y productos más silenciosos, pero no un salto en calidad para el mismo importe invertido.

Dicho de otro modo: Gastando 500 en 2012 y gastando 500 en 2016 obtienes calidades de visionado prácticamente idénticas, salvo alguna excepción muy contada. Si yo tuviera un proyector en esa franja y se me hubiera jodido la bombilla, para volver a gastar 500-600 tengo clarísimo que compro bombilla y no renuevo proyector. No tiene sentido.

En el caso del compañero, sí que me plantearía el cambio, ya que el SI que lo va a notar: Ese HD200 tiene un contraste 350:1 y 1500 lúmenes que en la práctica serán menos de la mitad. Si estuviera en tu lugar, optaba por dos caminos: Un HDReady contrastado o uno de los citados (HD141, etc) de segunda pata. Un Epson TW400 es HDReady, y sin ser FullHD te va a dar una calidad muy similar (yo creo que hasta mejor por contraste y luminosidad) que el Optoma. Vas a gastar poco más de 200 euros y a tirar millas. La segunda opción te vas al doble de gasto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba