Proyector en techo y zoom

[xiscu5256]

A la hora de elegir el punto para la instalación del soporte del techo, ¿cuál es el criterio para la posición del zoom?

Me refiero a si debe estar al mínimo, medio, o máximo. Creo haber leído que mejor al medio, pero antes de taladrar el techo, mejor estar seguro......

 

[Il Palazzo]

Si se puede siempre es mejor sin usar zoom, o sea, al mínimo. Si no, pues donde te caiga bien, obviamente.

 

[-ICE-]

A la hora de elegir el punto para la instalación del soporte del techo, ¿cuál es el criterio para la posición del zoom?

Me refiero a si debe estar al mínimo, medio, o máximo. Creo haber leído que mejor al medio, pero antes de taladrar el techo, mejor estar seguro......

Siempre y cuándo te dé la posibilidad de llenar la pantalla en alguna posición, no tiene mayor importancia.
Como te dice el compañero @Il Palazzo

 

[Mr.Pacman]

Al ser Zoom Óptico no importa...

 

[Il Palazzo]

Al ser Zoom Óptico no importa...

Sí que importa. Dependiendo de la calidad de la óptica del proyector perderá más o menos luminosidad, contraste y definición. Igual que el Lens shift. Pero claro, es mucho mejor que por software y si no queda otro remedio pues hay que usarlo como mejor se pueda. Pero mejor si tienes la posibilidad de no usar ni zoom ni lens shift.

 

[Mr.Pacman]

Pero mejor si tienes la posibilidad de no usar ni zoom ni lens shift.

Entonces para que comprar proyectores con Zoom y Lens Shift, solo por eso encarece mas de 400$, y si es peor esas cualidades, no tiene sentido.

En mi caso no lo compraría esas opciones, no por nada, pues una vez puesto en techo para que quiero el Lens Shift? un gasto en esa utilidad sin usarla.

En cámaras fotográficas el Zoom óptico no le afecta en calidad, ni nada, por eso digo que en óptica de proyectar no debería afectar, pero al jugar con luces, quien sabe, seria una decepción.

 

[Il Palazzo]

Entonces para que comprar proyectores con Zoom y Lens Shift, solo por eso encarece mas de 400$, y si es peor esas cualidades, no tiene sentido.

En mi caso no lo compraría esas opciones, no por nada, pues una vez puesto en techo para que quiero el Lens Shift? un gasto en esa utilidad sin usarla.

En cámaras fotográficas el Zoom óptico no le afecta en calidad, ni nada, por eso digo que en óptica de proyectar no debería afectar, pero al jugar con luces, quien sabe, seria una decepción.

¿Quitamos también las correcciones por software keystone? Total, si se pierde calidad, pues se quita todo... Se tiene y se quiere porque son necesarias y de las opciones que hay están:

No usarlas = lo mejor
Usarlas sin llegar a sus límites = muy bien
Usarlas llegando a sus límites = menos bien
Usar keystone = lo peor

Y porque como ya dije, apenas pierde calidad visible salvo llevado a sus límites. Pero no puedes decir que no pierde calidad porque sí que pierde, como ya digo, sin llegar a sus límites y dependiendo de la calidad de la óptica, pierde poco, tan poco que ni lo apreciarás salvo con sonda y en sus límites pues más fácil que lo aprecie la gente sobre todo con patrones, no así en visionado de vídeo normal.

Y si no puedes poner el proyector totalmente centrado pues es la mejor solución y la razón de poder tener proyector a no poder tenerlo y una gran ayuda a la instalación que sin él puede ser un infierno centrar la imagen en la pantalla sin tener que tirar de keystone e incluso tirando de keystone.

 

[Mr.Pacman]

Hombre, el KeyStone lo llevan todos, manual o electrónico, pero el Lens Shift es un capricho para el que no lo necesite, obviamente si no puedes poner recto el proyector el usuario debe saber que existe la opción lens Shift que es mejor que usar el Keystone.

En mi caso tendría el proyector recto, para que un epson 6700, si el 5300 es "igual" y mas barato.

 

[Il Palazzo]

Hombre, el KeyStone lo llevan todos, manual o electrónico, pero el Lens Shift es un capricho para el que no lo necesite, obviamente si no puedes poner recto el proyector el usuario debe saber que existe la opción lens Shift que es mejor que usar el Keystone.

En mi caso tendría el proyector recto, para que un epson 6700, si el 5300 es "igual" y mas barato.

Porque el 6700 además de lens shift tiene mejor contraste, hace menos ruido, tiene menús más completos para calibrado, ya sólo estas 4 cosas que menciono justifican para muchos la diferencia de precio.

Y repito, es a los extremos donde se pueden apreciar distorsiones o mal enfoque convergencia, pero con un uso normal es una bendición el lens shift para ajustar fácilmente al milímetro la imagen que incluso con proyectores más fáciles de colocar dan trabajo imagina un DLP o de tiro corto, pesadilla x4 para cuadrarlos. Vamos que de capricho nada, imprescindible en muchos casos y muy cómodo en otros.

 

[Mr.Pacman]

Todo depende de la persona y el bolsillo, en mi caso de un 6700 a 5300 van 600-700€ de diferencia por un poquito mas de calidad, y otras opciones que una vez instalado ya no lo muevo, el lens shift no me vale, ahora si me sobrara la pasta como mínimo cae el TW9300 y una casa nueva para una habitación dedicada pero no se puede tener todo.

 

[Il Palazzo]

Todo depende de la persona y el bolsillo, en mi caso de un 6700 a 5300 van 600-700€ de diferencia por un poquito mas de calidad, y otras opciones que una vez instalado ya no lo muevo, el lens shift no me vale, ahora si me sobrara la pasta como mínimo cae el TW9300 y una casa nueva para una habitación dedicada pero no se puede tener todo.

Cómo a todos, pero eso no hace el lens shift un capricho inútil porque en muchos casos, sin ir más lejos el mío, me es imprescindible o no podría tener proyector. Y ya digo que funciona perfectamente sin problemas y sin pérdida apreciable en visionado normal y eso que yo lo tengo casi al extremo y en corrección horizontal que es la más limitada. Pero sólo quería puntualizar que es falso eso de que no afecta al la calidad de la imagen, si nos ponemos puristas ya te digo que sí que afecta usados al extremo y es una bendición usados razonablemente.

 

[Mr.Pacman]

Lo de capricho lo dije en caso que no lo vayas a usar nunca y lo compres por tenerlo como un nene (hijo) que lo quiere todo jeje, ya se que en tu caso es necesario, y es buen invento para evitar obstáculos, en mi caso seria un capricho, sobre el lens shift se dice que hay un "tope" que si llegas ahí se distorsionan, cuando usas los 2 ejes al extremo, si es solo un poco no debe afectar la imagen, ¿no? ya que eso mueve o gira la lente hasta cierto punto.

Lo que mas deseo saber es como actúa el keystone del 5300 en Horizontal, si el proyector esta a una esquina y proyectas al centro, según su publicidad esta pensado en eso y no distorsionará, tengo mis dudas...

 

[coaxy]

El keystone pierde calidad de imagen, la zona de proyección es la que es (la que ilumina en la pantalla), para corregir la distorsión lo que hace es ocupar una zona menor dentro de la iluminada de forma que "quepa" un rectángulo no distorsionado, de esta forma, pierde resolución al usar menos píxels y ya no mapea la fuente 1 a 1.

 

[Farallones]

No jodamos, comparar utilizar el zoom con tirar de keystone a efectos de pérdida de calidad...

A ver, en teoría y dependiendo de la óptica, algo a la luminosidad, y quizás a la definición, podría afectar. Ahora bien, hablando de proyectores con un factor de 1.6:1, o por ahí, yo me juego lo que queráis a que sin saberlo no diferenciaríais una imagen proyectada con el zoom a 0 o al 70 o 80%. Al menos yo soy incapaz.

Otra cosa es que la óptica sea de los chinos, y distorsione la imagen. Pero ese es otro tema.


Mi consejo; coloca el proyector donde mejor te quede estéticamente, y usa el zoom si lo necesitas, que para algo lo llevan.

 

[Il Palazzo]

No jodamos, comparar utilizar el zoom con tirar de keystone a efectos de pérdida de calidad...

A ver, en teoría y dependiendo de la óptica, algo a la luminosidad, y quizás a la definición, podría afectar. Ahora bien, hablando de proyectores con un factor de 1.6:1, o por ahí, yo me juego lo que queráis a que sin saberlo no diferenciaríais una imagen proyectada con el zoom a 0 o al 70 o 80%. Al menos yo soy incapaz.

Otra cosa es que la óptica sea de los chinos, y distorsione la imagen. Pero ese es otro tema.


Mi consejo; coloca el proyector donde mejor te quede estéticamente, y usa el zoom si lo necesitas, que para algo lo llevan.

Si creo que está perfectamente explicado en el hilo. Que perder pierde tan poco que o usas sonda para verlo o no lo verás excepto si los llevas a los extremos, por ejemplo, zoom al 90% y lens shift horizontal al 50% y vertical al 70%, ahí ya es más fácil notar zonas a simple vista con patrones pero en proyección de vídeo normalmente nadie notará nada a no ser que pare la imagen y se ponga con lupa a mirar.

Y obviamente el keystone es kk de ñu en comparación a lens shift y más kk de ñu es el keystone de un proyector chino porque todo en ellos es mucho más malo en comparación con un proyector con cara y ojos.

 

[Il Palazzo]

Lo que mas deseo saber es como actúa el keystone del 5300 en Horizontal, si el proyector esta a una esquina y proyectas al centro, según su publicidad esta pensado en eso y no distorsionará, tengo mis dudas...

Ya lo he dicho, si no lo llevas a los extremos el lens shift es una maravilla y no notarás nada a ojo.

La publicidad es eso, publicidad. También en los proyectores 4K DLP dicen que son para gaming y los promocionan así y tienen un input lag de >80ms, vamos, para denunciarlos/matarlos por publicidad engañosa.

Ya te puse que el keystone está en el listado de perdidas como la que más perdida de calidad supone, piensa que el keystone lo que hará será deformar la imagen por software comiéndose los pixels que sean necesarios para proyectar una imagen rectangular sobre una zona de proyección limitada. Pero volvemos a lo de siempre, mejor usar keystone que no usar proyector.

 

[Mr.Pacman]

Yo creo que ese video promocional del 5300 y proyectando desde una esquina y dando esa imagen perfecta y cuadrada con mucha luz ambiental es mas falsa que una moneda de 3€, pero queda chula, de ahi mi duda si eso es posible, pero claro a consecuencia de perder definición.

Sobre el zoom no creo que se pierda casi nada con zoom al máximo, luego probáis los que lo tengáis. y sí, el keystone del 720D es una patata, mejor no tocarlo, ahora estoy viendo vídeos de calibración con el bluray Spears & Munsil que segun mixcrow le añade mas horas de vida a la lampara y menos ruido del ventilador (abanico).

Si me decido por el Epson 2040 = 5300 me guardare este interesante video con los datos de calibración personales para la perfección hecho con el Disco Spears. Muy ameno, aunque el tiene pantalla con pintura especial y eso puede variar si usamos las blancas. A partir del 3:42.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Il Palazzo]

Claro que es falso. Es todo infografía por ordenador, nada es real en ese anuncio. Lo hacen todas las marcas. Pero esa imagen creo que no es del anuncio del 5300, ese vídeo anuncio es del Epson EB U04. O bien han usado la misma publicidad para todos los Epson, que también podría ser.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Una calibración para un proyector no vale para otro porque cambia todo, sala, distancia y posición de proyección, pantalla, tamaño de pantalla, proyector... pero bueno, igual de coña coinciden y/o te gusta sus parámetros.

 

[xiscu5256]

Al final lo puse con el zoom a algo menos de la mitad, un poco porque era el sitio donde molestaba menos y pensando que en algún momento, igual me convenía usarlo para dejar la pantalla algo más pequeña. Normalmente debo desplazar los sillones medio metro hacia atrás para tener la cabeza entre 3 y 3,5 mts de la pantalla, pero si en algún momento no pudiese echar los sillones hacia atrás, me convendría reducir un poco la pantalla para no estar demasiado cerca.

Como lo he centrado bien horizontalmente, no uso nada del keystone horizontal. En el vertical, y aún con el brazo desplegado más de 50 cm, necesito 5-6 puntos de keystone vertical. Algún día probaré cuanto más tendría que bajarlo para no necesitar esos puntos, pero creo que me quedaría demasiado bajo, y tampoco hay que estar tentando la suerte con la WAT.