-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Proyector Infocus IN80
- Iniciador del tema zahorin
- Fecha de inicio
michelpladur
Miembro22.830 mensajesdesde 2009
8.354 agradecimientos
Estas pruebas de tu a tu y que lo vean mis ojos , y si la luz esa residual que sale del beng a mi personal no me va mucho y el 3d para mi me da lo mismo cinco meses estaban las gafas aparcadas del mi ex sony 95 , juas , no voy a desmentir nada lo tendría que ver como digo de tu a tu , saludos
supermagh
Miembro3.844 mensajesdesde 2003
814 agradecimientos
Según cine4home el HC9000 estaba por 20-25000:1 on/off y 410:1 ANSI
http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsubishiHC9000/HC9000Test.htm
P.D.: Estamos offtopiqueando mucho en el hilo del IN80, ¿no? ;-)
P.D.2: Es casi un tritubo el bicho 48x53 y casi 15 kg.
Última edición:
onizuka26
Miembro1.342 mensajesdesde 2009
702 agradecimientos
que no se olvido otra ventaja, a mi entender, la enorme pantalla que es capaz de sacar a poca distancia, al contrario que este infocus que necesitas un salon autopista o tal vez lente no?
saludos
michelpladur
Miembro22.830 mensajesdesde 2009
8.354 agradecimientos
si necesita si quieres mas pantalla y mas distancia si , que el beng ...
pero el infocus tiene para lente anarmorfica este pers....lo que no se si el beng tiene este pers como infocus???
pd : eh añadir que para el sony tan bien usaba lente y jvc ehhhh ya es costumbre que e cogido a perder las bandas grises , etc mas para pantalla curvadas juas
Última edición:
ciao
Miembro836 mensajesdesde 2008
559 agradecimientos
Ese es el precio normal, debería de bajar algo más.
Es un modelo de 2012, que a su vez se dice que es el HC9000 que lo cambiaron algo, además del nombre (HC5) para dar salida al estocaje del 9000 y que es más o menos un sony VW-90ES.
Si baja algo más no es mal precio por un modelo así con todo motorizado y demás, pero hay que tener en cuenta que es algo de 2010-2011.
Según cine4home el HC9000 estaba por 20-25000:1 on/off y 410:1 ANSI
http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsubishiHC9000/HC9000Test.htm
P.D.: Estamos offtopiqueando mucho en el hilo del IN80, ¿no? ;-)
P.D.2: Es casi un tritubo el bicho 48x53 y casi 15 kg.
Compañeros hay un hilo dedicado al HC5 12 hilos más abajo, hace una semana que puse yo lo de los 2000 euros y pregunté por el bicho, pero entonces no despertó mucho interés. Podemos trasladar allí la conversación, a ver si entre todos aportamos más información
Un saludo
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Continuamos con nuestros viejos cacharros que no dejan de sorprendernos a los que los hemos comprado, a ver si esta noche se pueden colgar las primeras capturas utilizando una pantalla negativa, esta creo que es la mejor alternativa, veremos como WALLI.E se las apaña atacando 3 m de base a 5.5 m
alberti
Miembro170 mensajesdesde 2012
348 agradecimientos
Hola amigos, no se que pasa con mi conexión que no puedo entrar en el foro y cuando puedo entrar es desesperante.
Bueno el caso es que desde la semana pasada tengo un IN80 haciéndole compañía a mi Epson 3200.
Impresiones:
Lo primero dejar claro que yo no me caso con nadie ni con proyectores, ni en audio ni en casi nada. Procuro ser lo más justo posible ya que no debo pleitesía a ninguna marca o tienda ya que yo no vivo de ellas, más bien al contrario. Y tampoco seré de los que defienda visceralmente sólo lo que yo posea en ese momento. Cada uno alcanza el nivel de excelencia que su gusto y sobre todo su bolsillo le permite. Proyectores en igualdad de condiciones, misma fuente, mismo cable y en sala dedicada.
Bueno, al grano:
Lo primero que noté nada más conectar el infocus fué el tamaño de pantalla un 30% menos de pantalla a la misma distancia, para hacer una gran pantalla con el infocus necesitas más distancia. Realmente el Epson tiene un Zoom muy amplio.
Segundo punto, la carencia del infocus del movimiento de la lente que ya sabemos que hace un poco más delicada la instalación otro punto negativo para el infocus.
En cuanto a la imagen del Infocus lo primero que se nota es la nitidez de la imagen, una nitidez que el Epson no alcanza y esto se traduce en la cantidad de microinformación que puedes llegar a ver. Las imagenes del comienzo de Avatar no las había visto con esa claridad antes con Epson y es que los DLP pueden ser muy nítidos y no tienen el problema del alineamiento de los tres paneles. Punto para Infocus
Uno de los pros que me hizo decantarme por mi Epson fue la naturalidad de los colores, ya que venía de un antiguo dlp de Benq y me daba la impresión que en los DLP los colores tenían mas viveza per eran más artificiales y solían hacerlo todo un poco anaranjado. Pero para ser justos he de decir que la naturalidad de los colores me ha dejado pasmado . Con los parámetros de casa viene con unos colores más naturales incluso que el Epson. También me gustó mucho el ajuste del iris del 0 al 100% ya que puedes regular muy bien la luz para adaptarla a la sala de proyección y eso juega en favor del infocus.
En cuanto a movimiento en las imagenes me parecieron iguales. Por lo que respecta a luminosidad los dos aparatos son capaces de dar una imagen con mucha luminosidad. El mando a distancia es mucho mejor el del Epson y el Epson es bastante más silencioso.
El infocus lleva la lente sellada lo que evita en gran manera el rollo de las motas de polvo en los paneles. El efecto arcoiris está presente pero es casi imperceptible comparado con el benq 6100 que tuve.
En fin me parecen dos buenos proyectores y cada uno en función de lo que busque puede preferir uno u otro pero la sensación final que me dejó es que el Epson recordaba más a un cine y el Infocus es como tener una televisión buena y muy grande. Lo ideal sería hacer un híbrido con las ventajas de cada aparato, pero eso de momento no puede ser, cada tecnología tiene pros y contras.
Conclusión me gustan los dos, pero en cuanto a imagen me quedo con la imagen detallada del Infocus que es adictiva.
Un saludo y si no contesto es porque no puedo entrar en el foro últimamente.
Bueno el caso es que desde la semana pasada tengo un IN80 haciéndole compañía a mi Epson 3200.
Impresiones:
Lo primero dejar claro que yo no me caso con nadie ni con proyectores, ni en audio ni en casi nada. Procuro ser lo más justo posible ya que no debo pleitesía a ninguna marca o tienda ya que yo no vivo de ellas, más bien al contrario. Y tampoco seré de los que defienda visceralmente sólo lo que yo posea en ese momento. Cada uno alcanza el nivel de excelencia que su gusto y sobre todo su bolsillo le permite. Proyectores en igualdad de condiciones, misma fuente, mismo cable y en sala dedicada.
Bueno, al grano:
Lo primero que noté nada más conectar el infocus fué el tamaño de pantalla un 30% menos de pantalla a la misma distancia, para hacer una gran pantalla con el infocus necesitas más distancia. Realmente el Epson tiene un Zoom muy amplio.
Segundo punto, la carencia del infocus del movimiento de la lente que ya sabemos que hace un poco más delicada la instalación otro punto negativo para el infocus.
En cuanto a la imagen del Infocus lo primero que se nota es la nitidez de la imagen, una nitidez que el Epson no alcanza y esto se traduce en la cantidad de microinformación que puedes llegar a ver. Las imagenes del comienzo de Avatar no las había visto con esa claridad antes con Epson y es que los DLP pueden ser muy nítidos y no tienen el problema del alineamiento de los tres paneles. Punto para Infocus
Uno de los pros que me hizo decantarme por mi Epson fue la naturalidad de los colores, ya que venía de un antiguo dlp de Benq y me daba la impresión que en los DLP los colores tenían mas viveza per eran más artificiales y solían hacerlo todo un poco anaranjado. Pero para ser justos he de decir que la naturalidad de los colores me ha dejado pasmado . Con los parámetros de casa viene con unos colores más naturales incluso que el Epson. También me gustó mucho el ajuste del iris del 0 al 100% ya que puedes regular muy bien la luz para adaptarla a la sala de proyección y eso juega en favor del infocus.
En cuanto a movimiento en las imagenes me parecieron iguales. Por lo que respecta a luminosidad los dos aparatos son capaces de dar una imagen con mucha luminosidad. El mando a distancia es mucho mejor el del Epson y el Epson es bastante más silencioso.
El infocus lleva la lente sellada lo que evita en gran manera el rollo de las motas de polvo en los paneles. El efecto arcoiris está presente pero es casi imperceptible comparado con el benq 6100 que tuve.
En fin me parecen dos buenos proyectores y cada uno en función de lo que busque puede preferir uno u otro pero la sensación final que me dejó es que el Epson recordaba más a un cine y el Infocus es como tener una televisión buena y muy grande. Lo ideal sería hacer un híbrido con las ventajas de cada aparato, pero eso de momento no puede ser, cada tecnología tiene pros y contras.
Conclusión me gustan los dos, pero en cuanto a imagen me quedo con la imagen detallada del Infocus que es adictiva.
Un saludo y si no contesto es porque no puedo entrar en el foro últimamente.
michelpladur
Miembro22.830 mensajesdesde 2009
8.354 agradecimientos
Bueno al parecer ser no se hablan tonterias de esta maquina en fin , ya se van aclarando mas las cosas que no viene tu infocus de machs etc etc , que parece esto si no una secta ejen ejen ... 
manuolle
Miembro2.055 mensajesdesde 2011
1.622 agradecimientos
La gente Ulises lo esta pillando en el mercado de segundamano ya que como bien dices es un proyector descatalogado.El dia que lo vea ya dare mi opinion aunque en mi caso seguire con mi Jvc que no es poco y estoy contento porque ese infocus por muy bonito que se vea no me vale para mi sala...
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Te va a gustar su proyección, es fresca y limpia, tan clara como el agua de una isla tropical, la disfrutarás !
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Como que esto !!! Dirás "este equipo" ( uno es viejo pero competente y como verás a la gente le esta gustando muchismo ).
Pd : No me digas que este experimento no te esta intrigando en demasía !!!. Je je je.
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Felicidades por tu nueva adquisición y espero la disfrutes como los demás ( pocos desgraciadamente ) lo estamos haciendo. El Infocus como bien detallas en tu comparativa deja claro cuales son sus puntos positivos, su nitidez ( DMD 95" ) es prácticamente insuperable, poco tiene que ver su punta de nitidez con la facilitada en la actualidad por los nuevos equipos de 65 " ( por ello en la actualidad solo se equipa en los modelos top de los mejores fabricantes DLP ).
La impresión que detallas o denominas " Claridad " esta directamente relacionada con la óptica que monta, esto seguro que inmediatamente hayas utilizado su ajuste manual te habrás percatado enseguida de estos dos detalles, enfoque y nitidez algo no tan fácil de encontrar hoy en día y la limpieza / luminosidad que ofrece ( uniformidad ) de este grupo óptico.
Faltan detalles sobre tus impresiones a nivel negros, sonoridad del equipo y limpieza de la imagen.
Un saludo.
Última edición:
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Bueno al parecer ser no se hablan tonterias de esta maquina en fin , ya se van aclarando mas las cosas que no viene tu infocus de machs etc etc , que parece esto si no una secta ejen ejen ...
Pues no, no tengo el placer de conocerle ni siquiera de a ver hablado con el, nada tengo que ver en a operación del compañero, el se busco la vida directamente como en su momento nos la buscamos algunos amigos míos y yo, de momento nos faltan 3 ( 1 más para ti ) je je je.
Aún así que quede claro que cada propietario es dueño y señor de su máquina y por ende puede pedir si así lo deseara el precio que le apeteciera por su equipo, creo que este punto no es siquiera discutible.
Todo este tema es bastante sencillo, buscarle más connotaciones es solo buscar fantasmas. El primer WALLI.E se compro por necesidad, un compañero vendió su Sony 30 a la espera de la comercialización del Sony 500 y solo se trataba de localizar una máquina buena, bonita y barata, posteriormente al ver operativo a WALLI.E nos gusto tanto que me compre inmediatamente yo otra unidad al igual que el antes citado, se hablo claramente con varios amigos / conocidos y se efectuó la compra por desgracia no todos tuvieron el mismo precio, ni todos aún lo pueden disfrutar, todo esto es de pleno conocimiento de sus propietarios desde el principio.
Este post se ha reanudado por que nos apetece compartir nuestras valoraciones personales de nuestros equipos y creo que esta siendo del agrado de todos ellos.
Cambio te tercio UP !.
Estoy pensando Michel si podríamos ( perfectamente posible ) en tu quedada utilizar dos WALLI.E sincronizados y de esa forma poder ofrecer una proyección de calidad en 3 D, seguramente dejaríamos impresionados a los asistentes con esa proyección, lo comentare con el maestro a ver como va el tema en pasivo con dos unidades y el material que necesitaríamos.
Última edición:
Ulises70
Miembro278 mensajesdesde 2013
300 agradecimientos
Está claro que es un excelente proyector, pero comprar un proyector de segunda mano de hace ya varios años existiendo propuestas nuevas por precio similar...no sé yo si es algo muy acertado. Otra cosa es que sean unidades a estrenar garantizadas.
MACH 5150
Miembro7.199 mensajesdesde 2010
3.447 agradecimientos
Si ya empezamos a valorar un equipo por su condición de segunda mano, mal vamos, esta claro que cualquier equipo con mas de dos años carece de garantía ( salvo Sony con su extensión los equipos que la lleven ) esto es común para cualquier aparato sea de la condición que sea.
En referencia a su precio eso es como todo, cada cual valora y vende al precio que considere correcto, a modo de ejem hay un 83 en venta ( segunda mano ) en 1000 E pero dudo que el precio del 80 del compañero se aleje mucho del coste de una lámpara y carcasa original.
En referencia a su precio eso es como todo, cada cual valora y vende al precio que considere correcto, a modo de ejem hay un 83 en venta ( segunda mano ) en 1000 E pero dudo que el precio del 80 del compañero se aleje mucho del coste de una lámpara y carcasa original.
eSe``
Miembro740 mensajesdesde 2005
587 agradecimientos
Para ver un 3d pasivo de calidad , tampoco osteneis que romper muco la cabeza en poner dos walli-es , con un htpc y unos programas reproductores con sus gafas pasivas, veras 3d de calidad y al tener al maestro Lefric podra calibrar el programa reproductor ,otra cosa esque querais cacharrear.Un saludo.
supermagh
Miembro3.844 mensajesdesde 2003
814 agradecimientos
Te ha faltado poner que da una sensación aterciopelada con algo afrutado de intenso olor y suave al paladar, de sonido aflautado...
eSe``
Miembro740 mensajesdesde 2005
587 agradecimientos
No te olvides que con Sol y Agua , ves algo tambien chulísimo . Aun me acuerdo que lo veía todos los días en esa isla paradisiaca en unas vacaciones.
.
Última edición:
eSe``
Miembro740 mensajesdesde 2005
587 agradecimientos
manuolle
Miembro2.055 mensajesdesde 2011
1.622 agradecimientos
Como Alberti comento que tenia problemas para entrar en el foro y yo ya hable personalmente con el ayer comentar que el precio de el Infocus a sido de 400euros un precio para mi muy bueno para al que sus prestaciones le encajen en su sala.Esta semana lo vere en marcha en mi sala y saldre de dudas.Saludos
Última edición: