-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Proyector | Panasonic PT-AE700
- Iniciador del tema nachin11
- Fecha de inicio
Re: bla
Por favor, respuestas concretas a preguntas concretas ( si puede ser, claro) :
Por qué es mejor 50Hz que 60Hz? no se supone que con 60 la actualización es mayor y hay menos parpadeo?
Reclok a 25fps??? si buscamos efecto cine no sería a 24fps?...cuando lo uso se pone amarillo...
Para hddefinition:
ya entiendo porqué decías que tuviera suerte con la nvidia fx5200, tiene tela...si se comete el error de activarle la casilla de interlaced, estás listo.
Creo que has cambiado de tarjeta, la calidad de imagen que consigues ahora es bastante mejor que la de antes?, justifica esa mejoría en imagen el precio a pagar( si es sólo para ver pelis, nada más)?
Perdonad tantas preguntas y gracias a todos.
Un saludo
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=doble0>doble0</A> at: 9/2/05 10:36
Por favor, respuestas concretas a preguntas concretas ( si puede ser, claro) :
Por qué es mejor 50Hz que 60Hz? no se supone que con 60 la actualización es mayor y hay menos parpadeo?
Reclok a 25fps??? si buscamos efecto cine no sería a 24fps?...cuando lo uso se pone amarillo...
Para hddefinition:
ya entiendo porqué decías que tuviera suerte con la nvidia fx5200, tiene tela...si se comete el error de activarle la casilla de interlaced, estás listo.
Creo que has cambiado de tarjeta, la calidad de imagen que consigues ahora es bastante mejor que la de antes?, justifica esa mejoría en imagen el precio a pagar( si es sólo para ver pelis, nada más)?
Perdonad tantas preguntas y gracias a todos.
Un saludo
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=doble0>doble0</A> at: 9/2/05 10:36
Foxnighter
Miembro26 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: problemilla
Bueno, pues yo tambien he comprado el P700, y la verdad es que se ve muy bien <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT="
">
Lo tengo conectado por componentes a un sony 785 en progresivo.
La cuestión es que en ciertos planos es como si salieran líneas verticales al contorno de las imágenes. Quiero recordar que algo se habló de este tema, no sé si con el Z2 o el Z1 en una imagen determinada del ataque de los clones. Es en los "vagones de tren" que salen en Coruscan. Total, que el contorno de esos vagones no es una línea recta, sino como muchas líneas verticales.
No se si me he explicado bien, pero si que sé que se habló de esto y de como soluciornalo, pero es que no soy capaz de encontrarlo.
¿Alguien que me ayude?
</p>
Bueno, pues yo tambien he comprado el P700, y la verdad es que se ve muy bien <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT="
"> Lo tengo conectado por componentes a un sony 785 en progresivo.
La cuestión es que en ciertos planos es como si salieran líneas verticales al contorno de las imágenes. Quiero recordar que algo se habló de este tema, no sé si con el Z2 o el Z1 en una imagen determinada del ataque de los clones. Es en los "vagones de tren" que salen en Coruscan. Total, que el contorno de esos vagones no es una línea recta, sino como muchas líneas verticales.
No se si me he explicado bien, pero si que sé que se habló de esto y de como soluciornalo, pero es que no soy capaz de encontrarlo.
¿Alguien que me ayude?
</p>
Foxnighter
Miembro26 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: problemilla
Caroma el vertical banding es a lo largo de toda la patalla y esto que te digo es sólo en el contorno del vagón. No es una banda (banding).
</p>
Caroma el vertical banding es a lo largo de toda la patalla y esto que te digo es sólo en el contorno del vagón. No es una banda (banding).
</p>
Re:
esos dientes de sierra no son VB. tiene otro nombre que ahora no recuerdo.
el motivo de este post es advertir a la peña de lo que le ha pasado a un forero con hificomponents.com
p216.ezboard.com/fmundodv...4228.topic
yo fui uno de los que pilló el pana en esa web. A mi me fue de putamadre (con el pana y con un receptor que pedí poco después, tal y como anuncié), pero al loro los demás.
</p>
esos dientes de sierra no son VB. tiene otro nombre que ahora no recuerdo.
el motivo de este post es advertir a la peña de lo que le ha pasado a un forero con hificomponents.com
p216.ezboard.com/fmundodv...4228.topic
yo fui uno de los que pilló el pana en esa web. A mi me fue de putamadre (con el pana y con un receptor que pedí poco después, tal y como anuncié), pero al loro los demás.
</p>
Filtros
Hola gente de nuevo!!
Aqui ando io encantao con el PANA700.. le meti un sai hace poco tambien y lo uso pa cine y xbox bastante. Las pelis las estoy viendo desde la xbox pendiente de formatear el pc.
Queria si podiais q me comentarais un poco más del famoso filtro. Gn0m4, te ha llegado ya o sabes más de el?
Os he leido sobre muchos distintos tipo de filtros para aumentar el contraste pero he leido que hay perdida de ¿luminosidad? Me podiais explicar un poquito, q voy a pedirmelo (aun no se donde) pero queria saber como esta el tema que despues de leeros ando aún más perdido.
Un saludete y asias <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT="
">
</p>
Hola gente de nuevo!!
Aqui ando io encantao con el PANA700.. le meti un sai hace poco tambien y lo uso pa cine y xbox bastante. Las pelis las estoy viendo desde la xbox pendiente de formatear el pc.
Queria si podiais q me comentarais un poco más del famoso filtro. Gn0m4, te ha llegado ya o sabes más de el?
Os he leido sobre muchos distintos tipo de filtros para aumentar el contraste pero he leido que hay perdida de ¿luminosidad? Me podiais explicar un poquito, q voy a pedirmelo (aun no se donde) pero queria saber como esta el tema que despues de leeros ando aún más perdido.
Un saludete y asias <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT="
"> </p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
bla
Pues el tema de los filtros es algo extenso, se ha dicho de todo un poco en los foros extranjeros.
T lo intentare resumir.
Al parecer han descubierto el filtro q utilizaron los de Cine4home para conseguir su gran contraste de 2018:1 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smart.gif ALT=":alloro">
Es este: heliopan rot KR-6-81-EF (77).
Lo puedes encontrar en ebay muy facilmente, lo vende Team-Foto desde Alemania y creo recordar q no lo quedaban muchos cuando yo pedi el mio.
Todavia no he visto comentarios al respecto, imagino q la gente estara como yo, esperando el envio.
Aqui tienes una breve descripción suya y su factor de bloqueo de luz.
La config para este filtro creo q todavia no ha sido posteada, pero seguro q pronto caera para la saka.
Aparte se pudo de moda otro filtro llamado Lee #109 light salmon. Al parecer este filtro tambien hacia maravillas. Lo descrbio un reconocido forero llamado Ausie Bob.
Por lo que llevo leyendo en los foros, a la gente le va gustando mas otra configuracion antes q esta, aunque estoy seguro q es tan validad como las demas.
Aqui tienes su descripcion y su factos de bloqueo de luz.
La config para este filtro es esta:
<blockquote>Quote:<hr>Official settings for Lee Filters "Light Salmon" #109: take out lots of pink. It's up to the individual user's state of color-blindness, taste and whether they like warm pix or colder ones. When the picture looks Fair And Balanced to you, that's your setting.
I've tried many, but +10 on both G and B contrast works OK, with maybe just a tad of minus-brightness for the R channel (claws back some brightness, too).<hr></blockquote>
Despues otro filtro muy muy demandado, es el CC40R y CC30R. Leete esto y sacaras conclusiones.
<blockquote>Quote:<hr>Aussie Bob-
Just got a sample of the Lee Light Salmon #109 filter and it is really really pink. Is your sample also really pink? The reason I ask this is becasue it is way redder than the CC40R that I currently have on my 700 and from the look of it it would block much more blue and green than the CC40R which I have determined to be too strong a filter.
I'll have to wait until I get my 81EF filter and see how that compares, but as of right now, I'm thinking that the CC40R is the better choice for higher contrast than the #109.<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr> I was playing with a colour temp meter borrowed from the plant yesterday - just trying to determine what filter I might use to calibrate. I chose to compare the Lee filter CC30 vs the #109. I compared them both in the VIDEO and DYNAMIC modes. It was interesting that the #109 with the DYNAMIC mode dropped the colour temp to about 6300K where the CC30 with the VIDEO mode did the same. Not that I've spent any real time with calibration - probably will buy the SMART III at some point in the near future.
I toyed with the VIDEO mode for a bit and was able to bring it to about 6550K but I believe the axis were somewhat off.
Personally I don't like the DYNAMIC mode much as I believe it is far too sharp (even with sharpness set as low as it will go there is too much high frequency noise) and by eye I'm convinced the GAMMA is non linear at the extremes adding a harshness I do not like. I chose the CC30 vs the 40 because of the extra light it affords.<hr></blockquote>
Y por ultimo el FL-D q como dije hace tiempo, aumenta el contraste final de la escena. Corta mucha luz pero... para los q no tenemos problemas en eso, es otra ayuda superior si cabe para subir mas el liston de nuestro flamante Pana.
Un saludo
</p>
Pues el tema de los filtros es algo extenso, se ha dicho de todo un poco en los foros extranjeros.
T lo intentare resumir.
Al parecer han descubierto el filtro q utilizaron los de Cine4home para conseguir su gran contraste de 2018:1 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smart.gif ALT=":alloro">
Es este: heliopan rot KR-6-81-EF (77).
Lo puedes encontrar en ebay muy facilmente, lo vende Team-Foto desde Alemania y creo recordar q no lo quedaban muchos cuando yo pedi el mio.
Todavia no he visto comentarios al respecto, imagino q la gente estara como yo, esperando el envio.
Aqui tienes una breve descripción suya y su factor de bloqueo de luz.
La config para este filtro creo q todavia no ha sido posteada, pero seguro q pronto caera para la saka.
Aparte se pudo de moda otro filtro llamado Lee #109 light salmon. Al parecer este filtro tambien hacia maravillas. Lo descrbio un reconocido forero llamado Ausie Bob.
Por lo que llevo leyendo en los foros, a la gente le va gustando mas otra configuracion antes q esta, aunque estoy seguro q es tan validad como las demas.
Aqui tienes su descripcion y su factos de bloqueo de luz.
La config para este filtro es esta:
<blockquote>Quote:<hr>Official settings for Lee Filters "Light Salmon" #109: take out lots of pink. It's up to the individual user's state of color-blindness, taste and whether they like warm pix or colder ones. When the picture looks Fair And Balanced to you, that's your setting.
I've tried many, but +10 on both G and B contrast works OK, with maybe just a tad of minus-brightness for the R channel (claws back some brightness, too).<hr></blockquote>
Despues otro filtro muy muy demandado, es el CC40R y CC30R. Leete esto y sacaras conclusiones.
<blockquote>Quote:<hr>Aussie Bob-
Just got a sample of the Lee Light Salmon #109 filter and it is really really pink. Is your sample also really pink? The reason I ask this is becasue it is way redder than the CC40R that I currently have on my 700 and from the look of it it would block much more blue and green than the CC40R which I have determined to be too strong a filter.
I'll have to wait until I get my 81EF filter and see how that compares, but as of right now, I'm thinking that the CC40R is the better choice for higher contrast than the #109.<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr> I was playing with a colour temp meter borrowed from the plant yesterday - just trying to determine what filter I might use to calibrate. I chose to compare the Lee filter CC30 vs the #109. I compared them both in the VIDEO and DYNAMIC modes. It was interesting that the #109 with the DYNAMIC mode dropped the colour temp to about 6300K where the CC30 with the VIDEO mode did the same. Not that I've spent any real time with calibration - probably will buy the SMART III at some point in the near future.
I toyed with the VIDEO mode for a bit and was able to bring it to about 6550K but I believe the axis were somewhat off.
Personally I don't like the DYNAMIC mode much as I believe it is far too sharp (even with sharpness set as low as it will go there is too much high frequency noise) and by eye I'm convinced the GAMMA is non linear at the extremes adding a harshness I do not like. I chose the CC30 vs the 40 because of the extra light it affords.<hr></blockquote>
Y por ultimo el FL-D q como dije hace tiempo, aumenta el contraste final de la escena. Corta mucha luz pero... para los q no tenemos problemas en eso, es otra ayuda superior si cabe para subir mas el liston de nuestro flamante Pana.
Un saludo
</p>
Re: bla
Excelente resumen, estás hecho un artista <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="">
Así que por lo que veo todos los filtros van por el mismo estilo: rosa-salmón. Parece que con que pongamos algún tipo de filtro parecido que tenga un tono parecido algo en contraste ganaremos, ¿no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">
</p>
Excelente resumen, estás hecho un artista <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> Así que por lo que veo todos los filtros van por el mismo estilo: rosa-salmón. Parece que con que pongamos algún tipo de filtro parecido que tenga un tono parecido algo en contraste ganaremos, ¿no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
bla
Así es, el tema es encontrar el q saque lo mejor del aparato.
Y por supuesto no cabe duda q es el q utilizaron los de Cine4home. Creo q si encima, los q no tenemos problemas d epoca luz, le añadimos el FL-D y una pantalla Gris DIY (en mi caso Dalite HC), el contraste se puede disparar a cotas increibles para un LCD.
Y creo q mucha gente no se da cuenta de lo q hay y el potencial de este aparato y sigue en sus trece sobre el contraste de los "kks" LCD.
Esperemos a las pruebas a ver q pasa, por el momento los datos oficiales de la mas reconocida empresa alemana de analisis de proyectores esta ahi, y quien no se lo crea o le duelan los ojos el verlo q no mire.
Un saludo cordial <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="
">
</p>
Así es, el tema es encontrar el q saque lo mejor del aparato.
Y por supuesto no cabe duda q es el q utilizaron los de Cine4home. Creo q si encima, los q no tenemos problemas d epoca luz, le añadimos el FL-D y una pantalla Gris DIY (en mi caso Dalite HC), el contraste se puede disparar a cotas increibles para un LCD.
Y creo q mucha gente no se da cuenta de lo q hay y el potencial de este aparato y sigue en sus trece sobre el contraste de los "kks" LCD.
Esperemos a las pruebas a ver q pasa, por el momento los datos oficiales de la mas reconocida empresa alemana de analisis de proyectores esta ahi, y quien no se lo crea o le duelan los ojos el verlo q no mire.
Un saludo cordial <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="
"> </p>
Re: bla
Juer, excelente resumen.. ya no se q preguntar, jaja <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="">
Pues yo voy a intentar conseguir un filtro de esos tambien.. todo sea por enredar. A ver si logro localizarlo
Muchas asias Gn0m4
</p>
Juer, excelente resumen.. ya no se q preguntar, jaja <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> Pues yo voy a intentar conseguir un filtro de esos tambien.. todo sea por enredar. A ver si logro localizarlo
Muchas asias Gn0m4
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
bla
Tomar un link muy muy interesante.
www.salvechris.de/html/panasonic_pt-ae_700.html
A comentarlo y disfrutarlo !
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT="
">
</p>
Tomar un link muy muy interesante.
www.salvechris.de/html/panasonic_pt-ae_700.html
A comentarlo y disfrutarlo !
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT="
"> </p>
daysu
Miembro1.401 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: bla
ejem, ejem gn0m4 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito"> ....... cuantos idiomas conoces <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT="
"> ?
yo por de pronto pongo mi comentario sobre el link que has puesto
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!">
</p>
ejem, ejem gn0m4 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito"> ....... cuantos idiomas conoces <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT="
"> ?yo por de pronto pongo mi comentario sobre el link que has puesto
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/exclamacion.gif ALT=":!">
</p>
Para Gnom4 (o quien sepa)
Hola Gnom4, antes de nada gracias por todas las explicaciones y el tiempo que inviertes en mostrarnos como sacar la mejor imagen posible<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> .
En segundo lugar, comentar un problema que me ocurre al reproducir video, y que no se por que ocurre (asi que no se tampoco como solucionarlo). Estoy trasteando con la imagen a la espera de que me llegue un cacharro compatible HD, y me estoy volviendo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=""> .
Tras configurar el zoomplayer con los filtros avisynth, y con el dscaler y el ffdshow, sólo se aplica el postprocesado de video en aquellos videos que son wmwhd a 720p. De este modo, el postprocesado NO se realiza en videos de otro tipo (transport stream, por ejemplo). La misma situación me ocurre en el theatertek, que configuré como el amigo Bman coloco en otra excelente guía.
¿Por qué puede suceder esto?. ¿Tiene solución?. Muchas gracias por las respuestas (y posibles soluciones).
Un saludo a todos.
</p>
Hola Gnom4, antes de nada gracias por todas las explicaciones y el tiempo que inviertes en mostrarnos como sacar la mejor imagen posible<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> .En segundo lugar, comentar un problema que me ocurre al reproducir video, y que no se por que ocurre (asi que no se tampoco como solucionarlo). Estoy trasteando con la imagen a la espera de que me llegue un cacharro compatible HD, y me estoy volviendo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=""> .Tras configurar el zoomplayer con los filtros avisynth, y con el dscaler y el ffdshow, sólo se aplica el postprocesado de video en aquellos videos que son wmwhd a 720p. De este modo, el postprocesado NO se realiza en videos de otro tipo (transport stream, por ejemplo). La misma situación me ocurre en el theatertek, que configuré como el amigo Bman coloco en otra excelente guía.
¿Por qué puede suceder esto?. ¿Tiene solución?. Muchas gracias por las respuestas (y posibles soluciones).
Un saludo a todos.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Comparacion
Una comparacion, una foto es de mi proyector y la otra es de un modelo muy conocido.
A ver si adivinais de cual es <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]
">
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="">
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A> at: 12/2/05 0:06
Una comparacion, una foto es de mi proyector y la otra es de un modelo muy conocido.
A ver si adivinais de cual es <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]
">
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="
"> </p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A> at: 12/2/05 0:06
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
bla
<blockquote>Quote:<hr>
Tras configurar el zoomplayer con los filtros avisynth, y con el dscaler y el ffdshow, sólo se aplica el postprocesado de video en aquellos videos que son wmwhd a 720p. De este modo, el postprocesado NO se realiza en videos de otro tipo (transport stream, por ejemplo).<hr></blockquote>
Se deberia aplicar en todo el video q reproduzcas sobre el reproductor q utiliza FFDshow.
No entiendo muy bien lo q planteas, o mejor dicho, con clase de archivos no te funciona el "postprocesado".
¿A que llamas postprocesado?, si puedes especificar un poco mas t estaria muy agradecido, sino la contestacion podria llevar error.
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>
Tras configurar el zoomplayer con los filtros avisynth, y con el dscaler y el ffdshow, sólo se aplica el postprocesado de video en aquellos videos que son wmwhd a 720p. De este modo, el postprocesado NO se realiza en videos de otro tipo (transport stream, por ejemplo).<hr></blockquote>
Se deberia aplicar en todo el video q reproduzcas sobre el reproductor q utiliza FFDshow.
No entiendo muy bien lo q planteas, o mejor dicho, con clase de archivos no te funciona el "postprocesado".
¿A que llamas postprocesado?, si puedes especificar un poco mas t estaria muy agradecido, sino la contestacion podria llevar error.
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="
"> </p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: Muchas gracias por responder
Aun asi por si te interesa, y respondiendo un poco a ciegas, t comento q personalmente yo, las peliculas HD las paso todas a .mpg para poderlas abrir con Windvd.
El HD casi no necesita filtros y solo con el "nitidez" del Windvd consigues resultados estupendos sin mermar en el rendimiento de la maquina. Otra cosa es ese mismo filtro en DVDs, ahí si q es una porqueria. Sobre material en alta resolucion no vas a tener problemas de dientes de sierra, ni grano en la imagen, con lo q es perfectamente valido para estos menesteres.
Ademas tambien t digo q utilizo Windvd porque si utilizara ZP, tendria q andar cambiando las caracteristicas de los FFd hacia el HD y siempre tengo alguna movida con los Dscaler.
Paso de jaleos y dolores de cabeza, ZP y FFd para DVDs y Windvd para HD
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT="
">
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=""> y a disfrutar <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT="">
</p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A> at: 12/2/05 2:04
Aun asi por si te interesa, y respondiendo un poco a ciegas, t comento q personalmente yo, las peliculas HD las paso todas a .mpg para poderlas abrir con Windvd.
El HD casi no necesita filtros y solo con el "nitidez" del Windvd consigues resultados estupendos sin mermar en el rendimiento de la maquina. Otra cosa es ese mismo filtro en DVDs, ahí si q es una porqueria. Sobre material en alta resolucion no vas a tener problemas de dientes de sierra, ni grano en la imagen, con lo q es perfectamente valido para estos menesteres.
Ademas tambien t digo q utilizo Windvd porque si utilizara ZP, tendria q andar cambiando las caracteristicas de los FFd hacia el HD y siempre tengo alguna movida con los Dscaler.
Paso de jaleos y dolores de cabeza, ZP y FFd para DVDs y Windvd para HD
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT="
"> Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT="
"> y a disfrutar <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=""> </p>Edited by: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A> at: 12/2/05 2:04
Muchas gracias por responder
Hola Gnom4.
Cuando me refiero al postprocesado, me refiero a la aplicación de filtros ffdshow. Como muy bien dices, todo video que se reproduzca con los codecs ffdshow debe salir con los filtros (asharp + awarpsharp y todos estos), y eso es lo que me ocurre, pero es que el ffdshow sólo se me activa con los wmvhd a 720p. Pondré un ejemplo más claro.
1) Reproduzco una escena del señor de los anillos - el retorno del rey. Es un archivo .ts (transport stream) a 720p. El zoomplayer me lo abre, pero no lo decodifica con los ffdshow.. ¿Cómo se esto?, porque el OSD (que tengo activado) no me sale, y porque el video no me va a tirones (el dscaler en HQ es una mala burra pa moverlo<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=""> ). Además, en la barra de tareas del güindos, sólo me aparece el icono del ffdshow audio, no del video.
2) Reproduzco un trailer de Troya, que es un wmvhd a 720p. Aquí si se me activa el coded ffdshow de video (sale el OSD en pantalla y el icono en la barra de tareas). Además, la imagen mejora mucho y el ordenador sufre mortalmente (tengo que cambiarle la gráfica a mi shuttle xpc, que como htpc quedaría mu chulo).
Cuando hablaba del post procesado, me refería por ejemplo a la utilización del lanczos (aunque en mi caso particular no lo uso al no hacer resize) o del dscaler. Si no es correcto hablar así, explica por qué, que aquí estamos para aprender lo que haga falta.
No se si es que es problema de configuracion interna, de asociación de archivos o qué, pero me está volviendo loco. No sé por qué con unos videos sí, y con otros no.
Muchas gracias por leerte el ladrillo. Junto con otros foreros (Bman por ejemplo, y seguro que ahí mas que merecerían estar aquí) estaís haciendo una labor de <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> . Con ayudas así, el HTPC parece más sencillo.
Un saludo.
</p>
Hola Gnom4.
Cuando me refiero al postprocesado, me refiero a la aplicación de filtros ffdshow. Como muy bien dices, todo video que se reproduzca con los codecs ffdshow debe salir con los filtros (asharp + awarpsharp y todos estos), y eso es lo que me ocurre, pero es que el ffdshow sólo se me activa con los wmvhd a 720p. Pondré un ejemplo más claro.
1) Reproduzco una escena del señor de los anillos - el retorno del rey. Es un archivo .ts (transport stream) a 720p. El zoomplayer me lo abre, pero no lo decodifica con los ffdshow.. ¿Cómo se esto?, porque el OSD (que tengo activado) no me sale, y porque el video no me va a tirones (el dscaler en HQ es una mala burra pa moverlo<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=""> ). Además, en la barra de tareas del güindos, sólo me aparece el icono del ffdshow audio, no del video.2) Reproduzco un trailer de Troya, que es un wmvhd a 720p. Aquí si se me activa el coded ffdshow de video (sale el OSD en pantalla y el icono en la barra de tareas). Además, la imagen mejora mucho y el ordenador sufre mortalmente (tengo que cambiarle la gráfica a mi shuttle xpc, que como htpc quedaría mu chulo).
Cuando hablaba del post procesado, me refería por ejemplo a la utilización del lanczos (aunque en mi caso particular no lo uso al no hacer resize) o del dscaler. Si no es correcto hablar así, explica por qué, que aquí estamos para aprender lo que haga falta.
No se si es que es problema de configuracion interna, de asociación de archivos o qué, pero me está volviendo loco. No sé por qué con unos videos sí, y con otros no.
Muchas gracias por leerte el ladrillo. Junto con otros foreros (Bman por ejemplo, y seguro que ahí mas que merecerían estar aquí) estaís haciendo una labor de <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> . Con ayudas así, el HTPC parece más sencillo.
Un saludo.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: Muchas gracias por responder
Es decir q me estas hablando de videos HD en *.ts y otros codificados en *.wmv, con los dvds normales no tienes ningun problema, no?.
No te acabo de entender cual es la fuente de la imagen.
Un saludo
</p>
Es decir q me estas hablando de videos HD en *.ts y otros codificados en *.wmv, con los dvds normales no tienes ningun problema, no?.
No te acabo de entender cual es la fuente de la imagen.
Un saludo
</p>
hddefinition
Miembro238 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: Muchas gracias por responder
yo utilizo para ts. el windvd y va de fabula y para los videos de mocosoft de hd el wmp9,y hasta hora estupendamente.
joer tengo unas ganas de q se comercializen pelis en HD o lo q sea,porque esq cualquier projector 1280x720 sea el q sea en esos formatos se ven geniales.
aunque lo q mas me molaria seria una plataforma digital española en alta definicion,eso seria el pelotazo total.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT="
">
</p>
yo utilizo para ts. el windvd y va de fabula y para los videos de mocosoft de hd el wmp9,y hasta hora estupendamente.
joer tengo unas ganas de q se comercializen pelis en HD o lo q sea,porque esq cualquier projector 1280x720 sea el q sea en esos formatos se ven geniales.
aunque lo q mas me molaria seria una plataforma digital española en alta definicion,eso seria el pelotazo total.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT="
"> </p>
Re: Muchas gracias por responder
Hola de nuevo Gnom4, vaya horas de posteo!!!!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT="">
Por lo que deduzco de tu anterior respuesta, el programa de visualización depende del video (fuente) que se reproduzca.
Yo por ahora con dvds no he probado, sólo he probado con .ts, con mpgs en HD y con wmv, siendo estos últimos los únicos reproducidos con el ffdshow (el resto deben de utilizar otros codecs. por lo que te dije de que no se carga el icono del ffdshow video en la barra de tareas).
De tu respuesta deduzco otra cosa, las fotos que posteas tienen como origen de imagen un simple DVD?. Si esto es asi, <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> y <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=""> a tu configuración, porque en un primer momento, por la calidad pensé que eran HD.
Así que, por resumir, el procesado de imagen (asharp y derivados) lo aplicas a dvd (mpeg2 de toda la vida). Y los videos en HD (mpg por lo que dices) los reproduce todos el ffdshow???.
Muchas gracias, y uin saludo.
</p>
Hola de nuevo Gnom4, vaya horas de posteo!!!!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=""> Por lo que deduzco de tu anterior respuesta, el programa de visualización depende del video (fuente) que se reproduzca.
Yo por ahora con dvds no he probado, sólo he probado con .ts, con mpgs en HD y con wmv, siendo estos últimos los únicos reproducidos con el ffdshow (el resto deben de utilizar otros codecs. por lo que te dije de que no se carga el icono del ffdshow video en la barra de tareas).
De tu respuesta deduzco otra cosa, las fotos que posteas tienen como origen de imagen un simple DVD?. Si esto es asi, <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=""> y <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=""> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=""> a tu configuración, porque en un primer momento, por la calidad pensé que eran HD.Así que, por resumir, el procesado de imagen (asharp y derivados) lo aplicas a dvd (mpeg2 de toda la vida). Y los videos en HD (mpg por lo que dices) los reproduce todos el ffdshow???.
Muchas gracias, y uin saludo.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: Muchas gracias por responder
Asi es, practicamente todo lo q posteo es DVD pal como bien pongo en las fotos.
Cuando reproduzco .mpg (HD) con Windvd no utiliza las librerias fe FFd, como bien t explique antes, con este formato no hace falta apenas aplicar filtros de uso intensivo, porque la imagen inicial es muy muy buena, con lo q el simple filtro "nitidez" de Windvd es suficiente para duplicar o tripliar la nitidez origen sin generar dientes de sierra o ruido en la imagen (que si q haria con fuentes de peor calidad como el DVD).
Un saludo
</p>
Asi es, practicamente todo lo q posteo es DVD pal como bien pongo en las fotos.
Cuando reproduzco .mpg (HD) con Windvd no utiliza las librerias fe FFd, como bien t explique antes, con este formato no hace falta apenas aplicar filtros de uso intensivo, porque la imagen inicial es muy muy buena, con lo q el simple filtro "nitidez" de Windvd es suficiente para duplicar o tripliar la nitidez origen sin generar dientes de sierra o ruido en la imagen (que si q haria con fuentes de peor calidad como el DVD).
Un saludo
</p>