-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Proyector | Panasonic PT-AE700
- Iniciador del tema nachin11
- Fecha de inicio
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>El Panasonic AE700 es un proyector extraño. Puede ofrecer una luminosidad considerable, pero si se utiliza en el modo aconsejado, esta queda mermada. Puede dar una colorimetría excelente, pero recién salido de la caja el color es bastante lamentable. Por mucho que insista en eso, no es suficiente: a menos que tengas previsto hacer calibrar tu AE700 por un profesional, o tengas instrumental de calibración a tu disposición, no puedo recomendar este proyector.
Lo digo apoyándome en mi experiencia con proyectores como el Sony HS20 y el Infocus 4805 (errata: ponía 4205). Si bien ninguno de esos proyectores es perfecto recién salido de la caja, los dos ofrecen una aproximación razonable de la colorimetría D65 con una luminosidad adecuada sin tener que hacer muchos ajustes. Por el contrario, el color del AE700 muestra un tinte morado evidente, que da al traste con la imagen, en todas las combinaciones de temperatura de color y ajustes que ensayé.
<hr></blockquote>
Cuando le preguntan por sus valores de calibración, contesta:
<blockquote>Quote:<hr>No quiero dar valores concretos. Siempre hay una variación considerable de una unidad a otra. Sin embargo, si se ajusta a la temperatura de color -2, con el preset Normal, se calibran los controles de usuario con Avia y luego, en el menú Avanzado, se bajan 3 ó 4 pasos los valores de Contraste y Brillo para rojo y azul, debería obtenerse una imagen bastante buena.<hr></blockquote>
</p>
<blockquote>Quote:<hr>El Panasonic AE700 es un proyector extraño. Puede ofrecer una luminosidad considerable, pero si se utiliza en el modo aconsejado, esta queda mermada. Puede dar una colorimetría excelente, pero recién salido de la caja el color es bastante lamentable. Por mucho que insista en eso, no es suficiente: a menos que tengas previsto hacer calibrar tu AE700 por un profesional, o tengas instrumental de calibración a tu disposición, no puedo recomendar este proyector.
Lo digo apoyándome en mi experiencia con proyectores como el Sony HS20 y el Infocus 4805 (errata: ponía 4205). Si bien ninguno de esos proyectores es perfecto recién salido de la caja, los dos ofrecen una aproximación razonable de la colorimetría D65 con una luminosidad adecuada sin tener que hacer muchos ajustes. Por el contrario, el color del AE700 muestra un tinte morado evidente, que da al traste con la imagen, en todas las combinaciones de temperatura de color y ajustes que ensayé.
<hr></blockquote>
Cuando le preguntan por sus valores de calibración, contesta:
<blockquote>Quote:<hr>No quiero dar valores concretos. Siempre hay una variación considerable de una unidad a otra. Sin embargo, si se ajusta a la temperatura de color -2, con el preset Normal, se calibran los controles de usuario con Avia y luego, en el menú Avanzado, se bajan 3 ó 4 pasos los valores de Contraste y Brillo para rojo y azul, debería obtenerse una imagen bastante buena.<hr></blockquote>
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>En efecto, dentro de los ajustes de usuarios, muy posiblemente sea esa la que más se aproxime a unos valores exactos.<hr></blockquote>
Pues eso mismo digo, paginas mas atras tienes los valores para conseguir lo mas parecido a esto: This produces an exact color temperature of 6500K across all IRE levels from 20-100.
Cosa q de otros proyectores no he visto.
<blockquote>Quote:<hr>Más bien que te niegas a abordarlos y te vas por la tangente, como llevas haciendo desde hace páginas y páginas.<hr></blockquote>
Precisamente si por algo se me caracteriza mi caracter, es por no irme por tangentes, siempre he contestado a todas las criticas absurdas y sin fundamentos q se me han planteado.
De hecho, por algo se me ha tachado de <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT="
"> , y no precisamente por irme por tangentes.
Por cierto, estoy empezando a vislumbrar signos en otras personas. ¿Sera q es contagioso?
<blockquote>Quote:<hr>Cuando una opinión molesta, mejor no oírla. Pues no señor, mi opinión es totalmente relevante y está fundamentada, tanto lógica como empíricamente, lo que es más que se puede decir de la tuya.<hr></blockquote>
Es lo q suele pasar cada vez q entro a hilos de DLP´s, parece q ala gente le duele oir la verdad fundamentada.
<blockquote>Quote:<hr>¿Da 2.237:1 de contraste tu proyector? No lo sabes. Por cierto, el de Tom Huffman da 1797:1 con la lámpara en modo High (y el iris dinámico en On).<hr></blockquote>
Posiblemente si. ¿Da el tuyo el contraste q marca el fabricante?
Asi es, el de Tom da 1797:1 con lampara en modo High y SIN filtro.
Un saludo
</p>
<blockquote>Quote:<hr>En efecto, dentro de los ajustes de usuarios, muy posiblemente sea esa la que más se aproxime a unos valores exactos.<hr></blockquote>
Pues eso mismo digo, paginas mas atras tienes los valores para conseguir lo mas parecido a esto: This produces an exact color temperature of 6500K across all IRE levels from 20-100.
Cosa q de otros proyectores no he visto.
<blockquote>Quote:<hr>Más bien que te niegas a abordarlos y te vas por la tangente, como llevas haciendo desde hace páginas y páginas.<hr></blockquote>
Precisamente si por algo se me caracteriza mi caracter, es por no irme por tangentes, siempre he contestado a todas las criticas absurdas y sin fundamentos q se me han planteado.
De hecho, por algo se me ha tachado de <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT="
"> , y no precisamente por irme por tangentes.Por cierto, estoy empezando a vislumbrar signos en otras personas. ¿Sera q es contagioso?
<blockquote>Quote:<hr>Cuando una opinión molesta, mejor no oírla. Pues no señor, mi opinión es totalmente relevante y está fundamentada, tanto lógica como empíricamente, lo que es más que se puede decir de la tuya.<hr></blockquote>
Es lo q suele pasar cada vez q entro a hilos de DLP´s, parece q ala gente le duele oir la verdad fundamentada.
<blockquote>Quote:<hr>¿Da 2.237:1 de contraste tu proyector? No lo sabes. Por cierto, el de Tom Huffman da 1797:1 con la lámpara en modo High (y el iris dinámico en On).<hr></blockquote>
Posiblemente si. ¿Da el tuyo el contraste q marca el fabricante?
Asi es, el de Tom da 1797:1 con lampara en modo High y SIN filtro.
Un saludo
</p>
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>SMARTIII calibrations w/ that filter produced an exact color temperature of 6500K across all IRE levels from 20-100, according to at least one AE700 owner.<hr></blockquote>
Muestra representativa, vive Dios.
<blockquote>Quote:<hr>Posiblemente si. ¿Da el tuyo el contraste q marca el fabricante?<hr></blockquote>
El mío-mío, no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT="
"> Pero el que probó Steve Smallcombe (recordemos, el creador de Smart III) daba 1795:1 (reales, no con patrañas de iris dinámico), con una colorimetría plana como una regla:
Para terminar diciendo que "No advanced tweaking was really necessary with the BenQ 8700!"
Si quieres, puedo buscar otras críticas que inciden en lo mismo... pero no estamos hablando de mi proyector, ¿verdad?
<blockquote>Quote:<hr>Asi es, el de Tom da 1797:1 con lampara en modo High y SIN filtro.<hr></blockquote>
Y después de calibrarlo con Colorfacts.
Dime si refutas estas afirmaciones de Tom Huffman
1. "La imagen del AE700 vira a morado"
2. "Sin calibración con instrumental, no recomiendo el AE700"
</p>
<blockquote>Quote:<hr>SMARTIII calibrations w/ that filter produced an exact color temperature of 6500K across all IRE levels from 20-100, according to at least one AE700 owner.<hr></blockquote>
Muestra representativa, vive Dios.
<blockquote>Quote:<hr>Posiblemente si. ¿Da el tuyo el contraste q marca el fabricante?<hr></blockquote>
El mío-mío, no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT="
"> Pero el que probó Steve Smallcombe (recordemos, el creador de Smart III) daba 1795:1 (reales, no con patrañas de iris dinámico), con una colorimetría plana como una regla:
Para terminar diciendo que "No advanced tweaking was really necessary with the BenQ 8700!"
Si quieres, puedo buscar otras críticas que inciden en lo mismo... pero no estamos hablando de mi proyector, ¿verdad?
<blockquote>Quote:<hr>Asi es, el de Tom da 1797:1 con lampara en modo High y SIN filtro.<hr></blockquote>
Y después de calibrarlo con Colorfacts.
Dime si refutas estas afirmaciones de Tom Huffman
1. "La imagen del AE700 vira a morado"
2. "Sin calibración con instrumental, no recomiendo el AE700"
</p>
TITO LUIGI
Miembro2.749 mensajesdesde 2005
0 agradecimientos
Re: aprobenchando que estas hoy por aqui
yo no tengo ni idea de calibraciones ni pòllas en vinagre solo se una cosa
LAS FOTOS DEL PANA DE GnOm4 LE DAN CANDELA A LAS QUE HE VISTO DE LOLAILO
Enhorabuena GnOm4
</p>
yo no tengo ni idea de calibraciones ni pòllas en vinagre solo se una cosa
LAS FOTOS DEL PANA DE GnOm4 LE DAN CANDELA A LAS QUE HE VISTO DE LOLAILO
Enhorabuena GnOm4
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>I had been trying to work this one out myself. I've got the Heliopan filter on order now.
This is why I went for it over the B+W.
The filter needs to reduce the colour temperature from about 10500K to around 6500K.
The mired value of the right CC filter to do this would be:
1000000/6500 - 1000000/10500 = 58.6 mired.
The B+W 81EF filter has a value of 52 mired. The Heliopain is not exactly a 81EF filter, it uses the German system, a KR6 filter, a little stronger than the 81EF. It's rated at 60 mired. It's closer to the right value.
This all could be completely wrong. So I've got a cheap second hand cokin 81EF coming to do a comparison. Now all I need is for them to ship the Smart III 2.0 I have on order and I can calibrate with them and see which delivers the better contrast.
I want to do another little experiment when I get Smart III. Raise contrast on each colour (without filter) and find the exact blue and green excess at the point it maxes out. From that rather than just going for a straight CC filter I want to try reducing green and blue by that amount, I may have to use 2 filters. Theoretically this should yield the highest contrast with the entire range of each panel usable. The hard part is getting information about exactly how each filter effects the light spectrum and matching it to what the projector puts out as red, green and blue. At least there is a nice little graph of this on cine4home. Not many filter manufacturers give the graphs of their filters.<hr></blockquote>
Pues de mano de otro forero, pronto tendremos nuevos datos interesantes acerca del filtro Heliopan en 2 modalidades, asi como datos comparativos sin filtro, y una prueba especial q va hacer para intentar conseguir los valores exactos de exceso de azul y verde para poder comprar asi 2 filtros exactos CC q corrijan esto y adquirir la maxima tasa de contraste posible.
Por cierto, los filtros CC si q se consiguen muy facilmente en España, con lo q estaremos al tanto. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>I had been trying to work this one out myself. I've got the Heliopan filter on order now.
This is why I went for it over the B+W.
The filter needs to reduce the colour temperature from about 10500K to around 6500K.
The mired value of the right CC filter to do this would be:
1000000/6500 - 1000000/10500 = 58.6 mired.
The B+W 81EF filter has a value of 52 mired. The Heliopain is not exactly a 81EF filter, it uses the German system, a KR6 filter, a little stronger than the 81EF. It's rated at 60 mired. It's closer to the right value.
This all could be completely wrong. So I've got a cheap second hand cokin 81EF coming to do a comparison. Now all I need is for them to ship the Smart III 2.0 I have on order and I can calibrate with them and see which delivers the better contrast.
I want to do another little experiment when I get Smart III. Raise contrast on each colour (without filter) and find the exact blue and green excess at the point it maxes out. From that rather than just going for a straight CC filter I want to try reducing green and blue by that amount, I may have to use 2 filters. Theoretically this should yield the highest contrast with the entire range of each panel usable. The hard part is getting information about exactly how each filter effects the light spectrum and matching it to what the projector puts out as red, green and blue. At least there is a nice little graph of this on cine4home. Not many filter manufacturers give the graphs of their filters.<hr></blockquote>
Pues de mano de otro forero, pronto tendremos nuevos datos interesantes acerca del filtro Heliopan en 2 modalidades, asi como datos comparativos sin filtro, y una prueba especial q va hacer para intentar conseguir los valores exactos de exceso de azul y verde para poder comprar asi 2 filtros exactos CC q corrijan esto y adquirir la maxima tasa de contraste posible.
Por cierto, los filtros CC si q se consiguen muy facilmente en España, con lo q estaremos al tanto. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT="
"> </p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
No refuto nada, solo se q dispongo de 13124 hilos, opiniones, datos y foreros con este proyector para sacar mis propias conclusiones.
Por ahora sigo mas feliz que un pino, porque sigo pensando q tengo mas de 2000:1 de contraste y la colorimetria es casi igual a mi CRT Mitsubishi. No se los datos de mi proyector, lo q si se es q con los valores de foreros (ya unos cuantos) q miden esos ratios saco una imagen del copón.
</p>
No refuto nada, solo se q dispongo de 13124 hilos, opiniones, datos y foreros con este proyector para sacar mis propias conclusiones.
Por ahora sigo mas feliz que un pino, porque sigo pensando q tengo mas de 2000:1 de contraste y la colorimetria es casi igual a mi CRT Mitsubishi. No se los datos de mi proyector, lo q si se es q con los valores de foreros (ya unos cuantos) q miden esos ratios saco una imagen del copón.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
Nuevos mensajes
<blockquote>Quote:<hr>GnoM4 Very good shots ! , we can see the "black" provided by the¨PANA 700 , especially on the 2 nd shot " with the gun...
Very good results indeed. <hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Superbes ! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
">
Le screen de le main au fusil est tiré de quel film ?
A+<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>es screens de Gn0m4 sont toujours aussi EXCELLENT!!!! mais je me demande si, l'image est regardable en mouvement.... <hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>superbe <hr></blockquote>
Aunque tambien dicen lo mismo de aZya, otro forero con el Pana700,
<blockquote>Quote:<hr>Ouah, superbe images. Mais tu peux mettre à jour ton profil maintenant. Ton ptae700 est plus en commande<hr></blockquote>
Y a las imagenes q posteo una pagina atras Daysu, tampoco les saco pega alguna.
¿Sera q los q tenemos el Pana700 somos fotografos profesionales?, ¿Sera q tenemos camaras especiales?.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="">
<blockquote>Quote:<hr> Pues alguno te ha dicho que tus fotos viran al azul...<hr></blockquote>
Traduce esto, q veo q se t da muy bien el tema.
<blockquote>Quote:<hr>Pourquoi cette différence de teinte, tire un poil plus dans le vert pour mon screen, alors que l'autre est plus dans le bleu... Mais celui de Gn0m4 est parfait à mon goût !
Moi j'aime bien les screens de notre amis espagnol !<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Au contraire je trouve sympa la colométrie des screens de Gn0ne.<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT="
">
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A>
fecha: 15/3/05 13:23
Nuevos mensajes
<blockquote>Quote:<hr>GnoM4 Very good shots ! , we can see the "black" provided by the¨PANA 700 , especially on the 2 nd shot " with the gun...
Very good results indeed. <hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Superbes ! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
"> Le screen de le main au fusil est tiré de quel film ?
A+<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>es screens de Gn0m4 sont toujours aussi EXCELLENT!!!! mais je me demande si, l'image est regardable en mouvement.... <hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>superbe <hr></blockquote>
Aunque tambien dicen lo mismo de aZya, otro forero con el Pana700,
<blockquote>Quote:<hr>Ouah, superbe images. Mais tu peux mettre à jour ton profil maintenant. Ton ptae700 est plus en commande<hr></blockquote>
Y a las imagenes q posteo una pagina atras Daysu, tampoco les saco pega alguna.
¿Sera q los q tenemos el Pana700 somos fotografos profesionales?, ¿Sera q tenemos camaras especiales?.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
"> <blockquote>Quote:<hr> Pues alguno te ha dicho que tus fotos viran al azul...<hr></blockquote>
Traduce esto, q veo q se t da muy bien el tema.
<blockquote>Quote:<hr>Pourquoi cette différence de teinte, tire un poil plus dans le vert pour mon screen, alors que l'autre est plus dans le bleu... Mais celui de Gn0m4 est parfait à mon goût !
Moi j'aime bien les screens de notre amis espagnol !<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Au contraire je trouve sympa la colométrie des screens de Gn0ne.<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT="
"> </p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A>
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>No refuto nada, solo se q dispongo de 13124 hilos, opiniones, datos y foreros con este proyector para sacar mis propias conclusiones.<hr></blockquote>
¿Ves? Eso es un ejemplo de libro de irse por la tangente. No quieres abordar los argumentos que te molestan. Aunque sean totalmente factuales.
Lo acabas de reconocer: ya tienes hecha tu opinión, y no piensas dejar que los hechos te la alteren. Puedes seguir así; pero en este foro se ha valorado siempre la información por encima de las especulaciones y la charlatanería, y siempre que escribas una afirmación infundada o simplemente falsa, ahí estaré yo para echarla por tierra, como acabo de hacer ahora mismo.
Gástate 280$ en el Smart III (joer, si es como una tarjeta gráfica) y entonces podrás decir que tienes 2.237:1 de contraste on/off* y D65. Hasta entonces, no.
*Ya de paso, mide también el contraste ANSI y nos echamos unas risas.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>No refuto nada, solo se q dispongo de 13124 hilos, opiniones, datos y foreros con este proyector para sacar mis propias conclusiones.<hr></blockquote>
¿Ves? Eso es un ejemplo de libro de irse por la tangente. No quieres abordar los argumentos que te molestan. Aunque sean totalmente factuales.
Lo acabas de reconocer: ya tienes hecha tu opinión, y no piensas dejar que los hechos te la alteren. Puedes seguir así; pero en este foro se ha valorado siempre la información por encima de las especulaciones y la charlatanería, y siempre que escribas una afirmación infundada o simplemente falsa, ahí estaré yo para echarla por tierra, como acabo de hacer ahora mismo.
Gástate 280$ en el Smart III (joer, si es como una tarjeta gráfica) y entonces podrás decir que tienes 2.237:1 de contraste on/off* y D65. Hasta entonces, no.
*Ya de paso, mide también el contraste ANSI y nos echamos unas risas.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
Lo q se conoce como Flesh tone, junto con un poco de pintalabios. Como se puede ver, cremita cremita.
Por cierto Grubert, ¿cuanto contraste medido con aparato decias q hacia tu proyector?
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A>
fecha: 15/3/05 13:29
Lo q se conoce como Flesh tone, junto con un poco de pintalabios. Como se puede ver, cremita cremita.
Por cierto Grubert, ¿cuanto contraste medido con aparato decias q hacia tu proyector?
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0m4</A>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
Tal vez sea mejor decir: "Este proyector da unos Negros del Copon, Culo de Orco", sin ningun tipo de dato.
¿Te gustaria q lo dijese asi mejor?
Como le jode a la gente q de datos y datos reales. Seguire asi feliz y tu puedes seguir con tu <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=""> el tiempo q quieras, puesto q el q pone los datos reales soy yo.
Por ahora ya somos unos cuantos en el mundo los q tenemos el Pana700, cosa q no se puede decir de otros proyectores.
Y siempre q entro a cada de estos hilos, sigo aprendiendo, leyendo informacion nueva y sacando datos de mediciones realizadas por foreros de todo el mundo.
Cosa q a otros ya les gustaria.
Un saludo
</p>
Tal vez sea mejor decir: "Este proyector da unos Negros del Copon, Culo de Orco", sin ningun tipo de dato.
¿Te gustaria q lo dijese asi mejor?
Como le jode a la gente q de datos y datos reales. Seguire asi feliz y tu puedes seguir con tu <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT="
"> el tiempo q quieras, puesto q el q pone los datos reales soy yo.Por ahora ya somos unos cuantos en el mundo los q tenemos el Pana700, cosa q no se puede decir de otros proyectores.
Y siempre q entro a cada de estos hilos, sigo aprendiendo, leyendo informacion nueva y sacando datos de mediciones realizadas por foreros de todo el mundo.
Cosa q a otros ya les gustaria.
Un saludo
</p>
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>Tal vez sea mejor decir: "Este proyector da unos Negros del Copon, Culo de Orco", sin ningun tipo de dato.<hr></blockquote>
¿Qué hay de malo? Él da su impresión subjetiva, que es la valoración de una persona. Luego cada cual es libre de darle el crédito que quiera.
Lo que haces tú es más grave, porque es 'falsa ciencia'. No das datos reales, sino que das datos de una configuración, con una persona, que tú eres incapaz de corroborar.
Y por cierto, Kores puso un post en el que contaba cómo midieron, con instrumental, el contraste del MT200. ¿Cuánto contraste da el AE700 de Gn0m4? Chi lo sa.
<blockquote>Quote:<hr>Como le jode a la gente q de datos y datos reales. <hr></blockquote>
Lo digo otra vez: hay una sola persona, una, que haya calibrado el AE700 con el 81EF. Y de nuevo: los valores de su calibración no sirven para el resto de la gente.
<blockquote>Quote:<hr>Por ahora ya somos unos cuantos en el mundo los q tenemos el Pana700, cosa q no se puede decir de otros proyectores.<hr></blockquote>
¿Y qué? El éxito comercial y la calidad no siempre son lo mismo. Por ejemplo, millones de personas ven Crónicas marcianas cada noche.
<blockquote>Quote:<hr>Y siempre q entro a cada de estos hilos, sigo aprendiendo<hr></blockquote>
Sí, como cuando aprendiste que un DLP podía tener tiro corto.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Tal vez sea mejor decir: "Este proyector da unos Negros del Copon, Culo de Orco", sin ningun tipo de dato.<hr></blockquote>
¿Qué hay de malo? Él da su impresión subjetiva, que es la valoración de una persona. Luego cada cual es libre de darle el crédito que quiera.
Lo que haces tú es más grave, porque es 'falsa ciencia'. No das datos reales, sino que das datos de una configuración, con una persona, que tú eres incapaz de corroborar.
Y por cierto, Kores puso un post en el que contaba cómo midieron, con instrumental, el contraste del MT200. ¿Cuánto contraste da el AE700 de Gn0m4? Chi lo sa.
<blockquote>Quote:<hr>Como le jode a la gente q de datos y datos reales. <hr></blockquote>
Lo digo otra vez: hay una sola persona, una, que haya calibrado el AE700 con el 81EF. Y de nuevo: los valores de su calibración no sirven para el resto de la gente.
<blockquote>Quote:<hr>Por ahora ya somos unos cuantos en el mundo los q tenemos el Pana700, cosa q no se puede decir de otros proyectores.<hr></blockquote>
¿Y qué? El éxito comercial y la calidad no siempre son lo mismo. Por ejemplo, millones de personas ven Crónicas marcianas cada noche.
<blockquote>Quote:<hr>Y siempre q entro a cada de estos hilos, sigo aprendiendo<hr></blockquote>
Sí, como cuando aprendiste que un DLP podía tener tiro corto.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
Los halagos hacia mis screenshots siguen apareciendo de la mano de nuestros vecinos foreros franceses.
¿Sera mi camara? (ya he sacado fotos con 3 camaras distintas),
¿Sera q soy buen fotografo? (Nunca he tenido camara de fotos y de hecho ahora mismo tampoco tengo)
¿Sera q mi proyector se ve asi realmente?
Yo lo tengo claro, puesto q soy el q saco las fotos, y os aseguro q en mi caso las fotos SI reflejan la realidad q veo.
Saco negros como culos de orco ! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT="">
</p>
Los halagos hacia mis screenshots siguen apareciendo de la mano de nuestros vecinos foreros franceses.
¿Sera mi camara? (ya he sacado fotos con 3 camaras distintas),
¿Sera q soy buen fotografo? (Nunca he tenido camara de fotos y de hecho ahora mismo tampoco tengo)
¿Sera q mi proyector se ve asi realmente?
Yo lo tengo claro, puesto q soy el q saco las fotos, y os aseguro q en mi caso las fotos SI reflejan la realidad q veo.
Saco negros como culos de orco ! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT="
"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=""> </p>
hddefinition
Miembro238 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: bla
en serio se ve como tus fotos,no me mientes GNOM4,si es asi me pillo un pana700 o espero al pana800<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="">
yo te creo gnom4,sobre todo porque pruebas mucho por htpc y metes muchas configuraciones y le sacas partido.
los siberitas se conforman con poco,dvd y listo y cuando ven algo impresionante como tus fotos y normal no se lo creen,porque con los suyos no ven eso<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT="
o"> y ademas son mas caros que el pana700<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT="">
</p>
en serio se ve como tus fotos,no me mientes GNOM4,si es asi me pillo un pana700 o espero al pana800<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT="
"> yo te creo gnom4,sobre todo porque pruebas mucho por htpc y metes muchas configuraciones y le sacas partido.
los siberitas se conforman con poco,dvd y listo y cuando ven algo impresionante como tus fotos y normal no se lo creen,porque con los suyos no ven eso<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT="
o"> y ademas son mas caros que el pana700<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=""> </p>
hddefinition
Miembro238 mensajesdesde 2004
0 agradecimientos
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>Y a las imagenes q posteo una pagina atras Daysu, tampoco les saco pega alguna.<hr></blockquote>
mejor que la mia seguro<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT="
"> ..aunque papa lolailo me va a mandar una,que tiene por ahy tirada<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=")">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Y a las imagenes q posteo una pagina atras Daysu, tampoco les saco pega alguna.<hr></blockquote>
mejor que la mia seguro<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT="
"> ..aunque papa lolailo me va a mandar una,que tiene por ahy tirada<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=")"> </p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
A por cierto, aqui teneis el link donde analiza el proyector el forero TomHuffman:
www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=519542&perpage=20&pagenumber=1
Que no se veian las fotos. Lo siento por no postearlo antes, se me fue la pinza.
</p>
A por cierto, aqui teneis el link donde analiza el proyector el forero TomHuffman:
www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=519542&perpage=20&pagenumber=1
Que no se veian las fotos. Lo siento por no postearlo antes, se me fue la pinza.
</p>
Re: bla
También te han dicho varias personas que abusas del sharpen.
Aviso para navegantes:
El propio MLill ha dicho algo con mucho fundamiento: los realces diversos que estáis haciendo con ffdshow hacen que se vea mayor detalle en imágenes pequeñas y fijas, pero en gran tamaño y en movimiento puede resultar francamente molesto (me recuerda al fantástico edge enhancement).
</p>
También te han dicho varias personas que abusas del sharpen.
Aviso para navegantes:
El propio MLill ha dicho algo con mucho fundamiento: los realces diversos que estáis haciendo con ffdshow hacen que se vea mayor detalle en imágenes pequeñas y fijas, pero en gran tamaño y en movimiento puede resultar francamente molesto (me recuerda al fantástico edge enhancement).
</p>
Deimos
Miembro4.082 mensajesdesde 2002
57 agradecimientos
Re: bla
Yo sigo pensando que el FFDSHOW es fantástico para realizar escalados de calidad... punto. Todos los demás filtros anti ruido, de nitidez y demás a mi (insisto: a mi)me parecen una aberración de la imagen original y un aspecto que se aleja de la cinematográfica.
Los resultados son impactantes si, pero solo durante los 3 primeros segundos. Luego te das cuenta de que sobran las "especias".
</p>
Yo sigo pensando que el FFDSHOW es fantástico para realizar escalados de calidad... punto. Todos los demás filtros anti ruido, de nitidez y demás a mi (insisto: a mi)me parecen una aberración de la imagen original y un aspecto que se aleja de la cinematográfica.
Los resultados son impactantes si, pero solo durante los 3 primeros segundos. Luego te das cuenta de que sobran las "especias".
</p>
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>Eso ya es una cuestion personal<hr></blockquote>
Para mí no.
<blockquote>Quote:<hr>Cuanto decias q daba la medicion de contraste tu fantastico BenQ? <hr></blockquote>
¿En qué va eso a hacer avanzar el debate sobre si la colorimetría del AE700 según sale de la caja es buena?
¿Qué derecho moral te asiste a exigirme respuesta ninguna si tú ignoras olímpicamente mis preguntas y argumentaciones?
Disfruta de tu AE700 y pon en este foro toda la información que quieras. La desinformación será rebatida sin piedad, en tanto deteriora la relación señal/ruido del foro.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Eso ya es una cuestion personal<hr></blockquote>
Para mí no.
<blockquote>Quote:<hr>Cuanto decias q daba la medicion de contraste tu fantastico BenQ? <hr></blockquote>
¿En qué va eso a hacer avanzar el debate sobre si la colorimetría del AE700 según sale de la caja es buena?
¿Qué derecho moral te asiste a exigirme respuesta ninguna si tú ignoras olímpicamente mis preguntas y argumentaciones?
Disfruta de tu AE700 y pon en este foro toda la información que quieras. La desinformación será rebatida sin piedad, en tanto deteriora la relación señal/ruido del foro.
</p>
Gn0m4
Miembro4.451 mensajesdesde 2004
581 agradecimientos
Re: bla
<blockquote>Quote:<hr>El mío-mío, no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=""> Pero el que probó Steve Smallcombe (recordemos, el creador de Smart III) daba 1795:1 (reales, no con patrañas de iris dinámico), con una colorimetría plana como una regla<hr></blockquote>
No haber escrito esto a m i g o.
Ahora t atienes a las consecuencias. Solo he visto la grafica de colorimetria de tu proyector. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT="">
La vida es dura <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT="
">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>El mío-mío, no <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT="
"> Pero el que probó Steve Smallcombe (recordemos, el creador de Smart III) daba 1795:1 (reales, no con patrañas de iris dinámico), con una colorimetría plana como una regla<hr></blockquote>No haber escrito esto a m i g o.
Ahora t atienes a las consecuencias. Solo he visto la grafica de colorimetria de tu proyector. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT="
"> La vida es dura <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT="
"> </p>