Proyector Panasonic PTAE-900

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Rave Cristiano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
R

Rave Cristiano

Invitado
Bueno pues despues de jugetear un poco con él el sabado ayer domingo le meti buena traya, 8 horas seguidas probando y probando  ;D, aqui va mi analisis.

PANASONIC PTAE-900E

-Caracteristicas tecnicas: Resolucion nativa 1280x720, 1100 ansi lumens de luminosidad, contraste de 5500:1 en modo dinamico, zoom manual 2,0x, lens shift horizontal y vertical, entrada hdmi componentes (x1) video compuesto Rgb (vga) super video y scart.

-Fuentes: Xbox 360 por componentes, Dvd hd 950 por hdmi, Tv normal de Vhs Jvc Hr-v610 mediante video compuesto, Pc Packard Bell i-media con Ati X700 se mediante vga.  

-Proyeccion sobre pantalla fija HUM compuesta por tela da-lite mate white recubierta por marcos negros de aluminio de 2,10 metros de base. Pruebas con oscuridad total, con luz diurna, y con mucha luz solar.

-CARACTERISTICAS:

-Brillo (luminosidad): Magnifica. Es capaz de iluminar de manera espectacular mi pantalla de 2.10 m de base. En la oscuridad y en sus modos normal, video, dinamico, cine 2 y cine 3 de verdad aparenta estar viendo una tele de ese tamaño debido al impresionante brillo q despliega. En los modos cine 1 y natural (algo mas oscuro pero impresionante en cuanto al colorido) la imagen se oscurece algo pero gana en matices. Ojo aunque diga q la imagen se oscurece sigue estando tremendamente iluminada. Pero lo q mas me ha sorprendido en cuanto a la luminosidad de este proyector es la forma en q se comporta cuando existe luz ambiente en la sala, increible. En las pruebas con algo de luz diurna practicamente no perdia matices de nigun tipo aunque logicamente el negro se volvia gris clarito la imagen se distinguia con total claridad y de un modo brillante en cualquiera de sus 7 modos de imagen, cuando lo probé con mucha luz solar (no golpeando a la pantalla directamente) me quede igualemente sorprendido, ahora el ngro era gris aun mas claro pero la imagen seguia siendo brillante y se apreciaba cada uno de sus detalles de un modo cristalino.

-Contraste: Comparado con mi antigua z3 la diferencia (en mi opinion) es bastante grandel, ahora puedo gozar de una imagen brillante con un nivel de negro aceptable, con el z3 no tenia ni imagen brillante ni nivel de negro aceptable. Aunque si hay q decir q el negro por supuesto no es negro, es gris oscuro (como en todo proyector lcd). Ayuda mucho en la mejor de contraste el iris dinamico en la lampara, esto hace q en funcion de como sea la imagen preyectada abre o cierra el iris para conseguir de manera eficaz negros mas negros en escenas oscuras y blncos mas brillantes en escenas vivas, genial.

-Zoom y lens shift: No hay mucho q decir sobre esto, todos sabeis lo q hace un zoom 2x y las posibilades de colocacion q da el lens shift q yo no veo tan limitado como se dice por ahi: Desde la pantalla al proyector tengo 3,30 metros y el proye esta situado cerca del techo unos 50 cms por encima del borde superior de la pantalla y gracias al lens shift situo la imagen sin problemas dentro del marco de la pantalla.

- Defectos de imagen como Vertical banding o screen door effect: Nada. No he sido capaz de localizar nada de vertical banding y en cuanto al screen door gracias a la tecnologia smooth screen me situo a 2.70 metros de la pantalla (es decir no llego ni al famoso 1,5x de la pantalla q recomiendan como la mnima distancia) y me es imposible apreciar nada de la cuadricula de pixels, esto es cierto para todas las fuentes con q he alimentado el bicho. Es mas, mirando la imagen con la cara pegada a ella ves una diminuta reticula y muy poco visible comparada con muchos otros proyectores.

- Colorimetria: Sencillamente impresionante. Jamas habia visto en un proyector lcd semejante realismo en los colores, especialmente en el modo natural. Azules azules, rojos rojos y verdes verdes. Tan solo debes ajustar la viveza de estos cambiando el modo de imagen pero maanteniendo simpre un asombroso realismo en cada uno de sus modos excepto en el modo dinamico, para mi la imagen en este modo tiene demasiado punch, blancos quemados aunque negros geniales y colores demasiado vivos para mi gusto. Especialmente impresionante en alta definicion y dvd, q colores....

- Calidad general de imagen (nitidez, definicion, solidez, cantidad de artefactos...): Bueno pues aqui hay q diferenciar dependiendo de la fuente q le estas metiendo. En 720p y 1080i sea la 360 o videos en alta definicion del pc la imagen tiene una nitidez y definicion espectaculares (por supuestos parametros ajustables), la imegen se muestra solida como una roca sin un solo artefacto y como ya he dicho con unos colores y un brillo en cualquiera de sus modos (repito excepto en el dinamico en cuanto a colores) realmente impresionante. Cuando alimentas al proye con la tv normal en este caso por video compuesto a traves de un vhs la cosa logicamente empeora pero.... Realmente hace un gran trabajo aqui (teniendo en cuenta las propias limitaciones de este formato). Por supuesto q muestra artefactos en pantalla pero definitivamente muy pocos para ser la edtv y a ese tamaño, recomiendo el modo natural para el q quiera ver la tv en el proye ya q reduce considerablemente el numero de artefactos mostrados por ejemplo en el modo dinamico. Por supuesto aqui los colores siguen siendo magnificos al igual q el contraste. El reductor de ruido q tiene hace un gran trabajo para mejorar la calidad de imagen, pero solo recomiendo ponerlo cuando se este viendo la tv normal, ya q reduce un poco la nitidez y con otras fuentes no es necesario. En 576p (dvd) igualmente hace un trabajo estupendo. Alimentado con un samsung dvd hd950 por hdmi cuando puse el retorno del rey me quede flipao, observe matices en escena q nunca antes habia podido observar, una nitidez excelente, colores vivos (dentro del tono escuro de esta peli) y un contraste genial, artefactos en pantalla 0, en este tipo de peliculas (debido al paso rapido entre escenas brillantes y otras oscuras) es donde mas se nota el gran trabajo q hace el iris dinamico. Pero donde me cautivo aun mas (si cabe) este proye es en las peliculas de animacion, hice pruebas con buscando a nemo, monstruos s.a, shrek 2, ice age, los increibles y alguna mas y me encontre con colores super-brillantes-vivos, una nitidez estupenda y contraste elevado y sin artefactos por supuestos. En cuanto al pc (mediante vga) despues (gracias al colega segundo) de conseguir poner 1280x720 como resolucion de escritorio me quede gratamente sorprendido, q nitidez, q colores, q punch... Por supuesto ya no os hablo de echaros unos vicios al fear a 1280x720 en modo video....  :o :o :o.

- Aspecto estetico, peso, ruido del ventilador, temperatura etc...: Al contrario de lo q me parecio cuando lo vi en le fnac y en todas las fotos q encontre por internet no es q no me parezca feo, es q me parece precioso !!!!! En cuanto a la proteccion de la lente viene con una tapa de plastico q se adiere a ella encanchada al proye mediante un cuerda de plastico negra. El ruido q pueda hacer este proyector de verdad es minimo, comparado con el z3, este parecia un tractor al lado del pana. El calentamiento del proye esta bien controlado, ayer lo tuve 8 horas seguidad funcionando y no quemaba tanto como el z3 despues de 3 horas. Pesa un par de kilos, es decir nada.

-Conclusion: Nos encontramos ante un proyector imbatible dentro de su rango de precios. Colores brillantes, contraste excelente, gran nitidez (en difinitiva gran calidad de imagen en todos los aspectos) , muy silencioso, para mi precioso esteticamente, poco pesado, muy muy facil de utilizar y calibrar, adaptable a casi cualquier colocacion (gran invento el joystik q maneja el lens shift, esta tirado dejar la imagen clavada donde quieras). Vamos q recomiendo encarecidamente este bicho para todo aquel q dude en un rango de 1500 a 2000 euros.


Y ahi van unas fotos del bicho y de las imagenes q saca. He intentado ponerlas directamente en el post, pero no he podido asi q pongo links q llevan a ellas. Nota: TODAS las fotos estan echas con luz ambiente, algunas con mucha luz y otras con poca, pero no hay ninguna en oscuridad total. Las fotos no hacen justicia en absoluto a la calidad de imagen y luminosidad de este proyector, pero bueno, os podeis hacer una idea de como tira.

Demo vmw hd en cine 1,2,3, dinamico, natural, video, y normal respectivamente.

[img=http://img135.imagevenue.com/loc276/th_52744_Cine1.jpg]
[img=http://img108.imagevenue.com/loc212/th_53582_Cine2.jpg]
[img=http://img41.imagevenue.com/loc19/th_54277_Cine3.jpg]
[img=http://img139.imagevenue.com/loc270/th_54361_Dinamico.jpg] [img=http://img41.imagevenue.com/loc24/th_55166_Natural.jpg] [img=http://img14.imagevenue.com/loc24/th_56661_Video.jpg][img=http://img11.imagevenue.com/loc24/th_56121_Normal.jpg]

El escritorio de windows:

[img=http://img41.imagevenue.com/loc97/th_54640_Escritorio.jpg]
[img=http://img136.imagevenue.com/loc217/th_54646_Escritorio2.jpg] [img=http://img12.imagevenue.com/loc24/th_56097_escritorio_dinamico.jpg]

Unas del bicho:

[img=http://img7.imagevenue.com/loc24/th_55581_pana.jpg]
[img=http://img144.imagevenue.com/loc24/th_55588_pana2.jpg]
[img=http://img19.imagevenue.com/loc24/th_55595_pana3.jpg]
[img=http://img107.imagevenue.com/loc24/th_55601_pana4.jpg]

De la pantalla:

[img=http://img103.imagevenue.com/loc24/th_55575_marco_pantalla.jpg] [img=http://img134.imagevenue.com/loc24/th_56109_pant.jpg] [img=http://img142.imagevenue.com/loc24/th_56115_pantalla_completa.jpg]
Construida uniendo cuatro listones de madera mediante angulos, pegando la tela a los marcos mediante velcro adesivo y pegando las marcos de aluminio negro a la tela tb mediante trozos de velcro sobrante.

Y unas cuantas mas de regalo  ;):

[img=http://img137.imagevenue.com/loc24/th_56669_Ps3.jpg]
[img=http://img18.imagevenue.com/loc24/th_56675_Parque.jpg]
[img=http://img44.imagevenue.com/loc24/th_56972_wharf.jpg]
[img=http://img41.imagevenue.com/loc24/th_57005_wharf2.jpg]
[img=http://img132.imagevenue.com/loc24/th_57011_pers.jpg]
[img=http://img132.imagevenue.com/loc24/th_56639_360.jpg]
[img=http://img15.imagevenue.com/loc24/th_56645_Taxi3.jpg] [img=http://img18.imagevenue.com/loc24/th_56088_im2luz.jpg] [img=http://img136.imagevenue.com/loc24/th_55151_Im_luz.jpg]
[img=http://img13.imagevenue.com/loc24/th_55159_Luz.jpg]
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900

Buenas Marom. No esperaba menos de ti. Enhorabuena por la review.
Faltan como dices fotos y si te apetece cuantanos como hiciste con la panatalla como la construiste y FOTOS...
Gracias por el esfuerzo.

Byes.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900

Me gustaría que hicieses una comparativa a rasgos generales PT-AE900 Vs PT-AE700 que es el que yo tengo.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Lo siento Shinji, nunca he visto el 700, asi q no puedo opinar, pero por lo q he podido oir, al 700 y al 900 no les separa un mundo.

SALUDOS
 
pana900

hola todos,
eres un monstruo Marom, y te dire que tienes buen ojo..el pana 900 es la jostia..
mi hermanito se ha pillao uno y me lo trajo a casa ayer, lo alimentamos por vga y pusimos unos videos de alta resolucion hd....fffffuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaa...impresionante..
quede foquiabierto....el screendoor no se ve ni con lupa..

Ahora bien ...no te estas pasando con el z3????

Cuentame algo mas en comparacion al pana900...me interesa molt

Bueno hasta pronto y a disfrutar
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Ahor ;Da bien ...no te estas pasando con el z3????
;D ;D ;D Puede ser... Es verdad q le he cogido grima por los problemas q me ha dado durante los 5 meses q lo he tenido... Pero te aseguro q la diferencia me sigue pareciendo bastante grande. Si quieres q te comente algo mas en comparacion al z3, pues lo q yo veo, en cuanto a la representacion de los colores no hay color ;D, la definicion y nitidez es mayor en el pana (no hay una diferencia abismal pero si es mayor), la luminosidad del pana es brutal y para mi la del z3 no es suficiente, la reticula de pixels como tu mismo has dicho en el pana simplemente no existe y en el z3 es bastante visible (panel d5 contra panel d4), esteticamente mucho mas bonito el pana, hace mucho menos ruido q el z3, zoom 2,0 contra 1,30 o 1,20 no recuerdo bien, mucho mayor contraste, muestra mucho menos artefactos en 480p y la tv normal.... Para mi en lo UNICO q gana el z3 es q tiene mayor desplazamiento del lens shift. Pero esto es normal, el z3 es la version anterior del z4 q es el q compite con el pana, y ya el z4 en mi opinion queda por detras del pana asi q.... Q mas kieres q te comente???? ;)

SALUDOS
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Buenas. Me gustaria pedirle a los moderadores de esta sala, q abriesen un hilo en temas importantes, sobre reviews nuestras, creo q seria muy bueno esto, ya q seguro la gente al verlo el hilo echo para eso se anima y analiza sus aparatos. Creo q de este modo podemos ayudar a muuucha gente cuando se inicia en todo esto y duda entre 3,4,5 productos o los q sean. Q os parece????

SALUDOS
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

lo comentaré en la sala de moderadores a ver lo que les parece. Lo malo que este tipo de hilos quizá no suelen prosperr mucho si nohay gente decidida a perdr un rato de su tiempo libre a hacer review sobre algo
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Eso es un tema que ya me había planteado pero tenemos la portada de chinchetas un tanto llena en esta sala :-[

Entre las opciones que barajo, es quitar la chincheta al hilo de los bits o llevar ese hilo a la sala hifi y poner en su lugar un hilo en el que no se pueda escribir pero que recoja los links a reviews o pruebas que hayan hecho los foreros, de manera que estaría, por ejemplo, un post de proyectores y dentro de ese post pues los links a cada hilo de cada prueba en donde sí que se podría postear .

Estoy en ello .
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Me parece una idea cojonuda :D, gracias Shinji y Matias.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Me gusta de este foro el tono de la gente en general, agradable y muy poco agresivo, no como en otros.. pero habría que restructurarlo para ser más potente, util... la estructura de https://www.forodvd.com/www.mundodvd.com es muy buena.

Con agregar 5 chinchetas más... y dar un total de 10... los temas de las chinchetas están todos pasados...tienen muy poco interés general.
Rewievs como la del compñero Marom deberian estar enmarcadas... además siendo uno de los proyectores más populares del momento.

Hay que seguir creciendo  ;)

byes
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Me uno a las felicitaciones, Marom,  [smiley=thumbsup.gif],

el tema del proyector y la pantalla lo tenía aparcado y me ha vuelto la inquietud tras leer tu review, aprovecho para sacaros alguna información ¿dónde tiene el mejor precio? ¿1500 € en redcoon? , para verlo a 3-4 metros ¿qué tamaño de pantalla y donde se encuentra motorizada?

Pero lo que de verdad no se es cómo decirleso a mi mujer, ya me entra la risa floja,
nutkick.gif
me parece que tendré que ir nuevamente a mi urologa
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Me uno a las felicitaciones, Marom,  ,

el tema del proyector y la pantalla lo tenía aparcado y me ha vuelto la inquietud tras leer tu review, aprovecho para sacaros alguna información ¿dónde tiene el mejor precio? ¿1500 € en redcoon? , para verlo a 3-4 metros ¿qué tamaño de pantalla y donde se encuentra motorizada?

Pero lo que de verdad no se es cómo decirleso a mi mujer, ya me entra la risa floja,  me parece que tendré que ir nuevamente a mi urologa

Gracias por las felicitaciones. Creo q el forero cudeiro tiene mejores precios (nunca le he comprado nada ni le conozco, pero todo loq sea contrubuir a q le compren a él en vez de a redcon en este caso pues mejor). En cuanto a lo del tamaño, hombre, yo me situo a 2,5 metros de la pantalla y esta mide 2,10 de base, como ves, me mola el efecto pantallote  ;D y con el pana puedo disfrutarlo, ya q no veo screen door por nigun sitio. Y de pantallas motorizadas no controlo, nunca he mirado ninguna ni donde comprarla, yo soy de los q creo q si puedes poner una pantalla fija y si puede ser currada por ti mejor, se disfruta el doble  ; :D.
Yo tengo la suerte de tener una sala "dedicada" por lo q a la compañera no le molesta ;D, eso si, me obligo a poner una cama en esta sala para q pudiesen sobar sus amigas cuando se montan la fiesta en casa :-X, no me quedo otra q decir lo q decimos muchos 30 veces al dia: "si cariño" ;D.

Saludos
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

- Defectos de imagen como Vertical banding o screen door effect: Nada. No he sido capaz de localizar nada de vertical banding y en cuanto al screen door gracias a la tecnologia smooth screen me situo a 2.70 metros de la pantalla (es decir no llego ni al famoso 1,5x de la pantalla q recomiendan como la mnima distancia) y me es imposible apreciar nada de la cuadricula de pixels, esto es cierto para todas las fuentes con q he alimentado el bicho. Es mas, mirando la imagen con la cara pegada a ella ves una diminuta reticula y muy poco visible comparada con muchos otros proyectores.

En fin...
El día después de que veas un proyector SIN screen door, no por que haga poco o muy poco... si no por que su tecnología se lo impida... , me cuentas lo de que el P900 no lo tiene. Más si cabe a la distancia a la que dices que lo disfrutas. Mientras tanto... en Visionlab tienen unas fantásticas ofretas... [smiley=cool.gif]
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Marom dijo:
En cuanto a lo del tamaño, hombre, yo me situo a 2,5 metros de la pantalla y esta mide 2,10 de base, como ves, me mola el efecto pantallote  ;D y con el pana puedo disfrutarlo, ya q no veo screen door por nigun sitio. .

Y después dicen que si la pantalla es de 42", mejor a más de 3 metros... :D
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Dicho por vdk
En fin...
El día después de que veas un proyector SIN screen door, no por que haga poco o muy poco... si no por que su tecnología se lo impida... , me cuentas lo de que el P900 no lo tiene. Más si cabe a la distancia a la que dices que lo disfrutas. Mientras tanto... en Visionlab tienen unas fantásticas ofretas...

Tu has visto funcionando el pana900? Parece ser q no. No he dicho q no tenga screen door, he dicho q me es imposible apreciarlo a la distancia q me situo y q es muchisimo menor q en otros proyectores, haber si el q necesita unas gafas nuevas eres tu macho, q hay q aprender a leer.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Y después dicen que si la pantalla es de 42", mejor a más de 3 metros...
;D ;D ;D ;D ya.... Yo nunca he hecho caso a esa "norma", de pendiendo de el aparato en cuestion no me parece correcta, creo q para la mayoria de los televisores esta bien aplicada, pero para un proyector no la veo. Si con 42" te tienes q situar a 3,5 m, con 120" de imagen a 10 metros!!!?????Ni de coña.

Saludos
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Es simplemente una norma de sentido común que te ayuda a no acabar con un cuello como el de ciertos culturistas intentando ver lo que sucede delante de tí.

Vamos que con esa distancia y ese ancho de pantalla no puedes ver de forma cómoda toda la pantalla a no ser que tengas ojos de pez. Pero bueno, tu aquí eres el que sabe, así que... :D

Y si, el P900 lo tengo visto, y el 700 y el z4, y lo que quieras echarme. Y el la rejilla en el p900 se ve perfectamente en una relación 1:1. Que es poco más o menos la relación que tu usas. Una salvajada pero en fin.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

vdk dijo:
Y el la rejilla en el p900 se ve perfectamente en una relación 1:1. Que es poco más o menos la relación que tu usas. Una salvajada pero en fin.

Pero, en los cines, de la mitad de la sala hacia delante, estás igual o peor, ¿no? :-?

¿Pero las limitaciones son por ángulo de visión, screen-door o qué? ¿Por qué para un retroproyector hablan de 3 metros para 42" y en un proyector con la misma tecnología todo vale?
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

En la nano, micro, nada salas que hacen ahora en los multicines, si... todo vale. En una sala hecha decentemente, no tienes sitios a menos de una relación 1:1. Y las hay, cuestan más, pero las hay.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Es simplemente una norma de sentido común que te ayuda a no acabar con un cuello como el de ciertos culturistas intentando ver lo que sucede delante de tí.

Vamos que con esa distancia y ese ancho de pantalla no puedes ver de forma cómoda toda la pantalla a no ser que tengas ojos de pez. Pero bueno, tu aquí eres el que sabe, así que...

Y si, el P900 lo tengo visto, y el 700 y el z4, y lo que quieras echarme. Y el la rejilla en el p900 se ve perfectamente en una relación 1:1. Que es poco más o menos la relación que tu usas. Una salvajada pero en fin.

Hombre, a mi por lo menos no me duele el cuello al mirar la pantalla ya q la tengo a una altura buena, tu q la tienes, en el techo? Y no, no tengo ojos de pez, pero puedo ver perfectamente sin necesidad de mover la cabeza todo lo q sucede en pantalla, de verdad q a mi me parece la distancia idonea, porq, para q comprarte un proyector si despues te vas a situar a 10 metros de una pantalla de 3m de base? pa eso me quedo con un crt de 15" y lo veo a 50 cms. No, yo no he ido q soy el q sepa, seguro q tu tienes mucha mas experiencia q yo en preoyectores (q es de lo q estamos hbalando). A mi no me parece ni mucho menos una salvajada, si es verdad q yo me situo muy cerca del proyector segun esa famosa norma, pero a mi q me inporta esa norma si tengo frente a mi un pantallote gigante con una gran calidad imagen sin screen door? porq me voy a poner mas lejos, pq lo dice la norma? venga hombre. Tu ves la rejilla en 1:1 en el pana? te lo digo de verdad q yo no la veo, y esto te lo digo en serio, q puedes tener razon y q si se vea lo q pasa q como en el z3 la veia muuuchisimo a lo mejor ahora aunque en realidad la vea, no la distingo por lo exagerado q me parecia la del z3. No se a mi esta discusion de la distancia me parece una estupidez, ya q depende en un 99% de como ve la imagen cada uno, a algunos como yo les gustara mas situarse cerca y tener en frente un pantallon y otros como tu preferiran situarse lejos y asi "ver mejor la imagen".

Pd: He probado a situarme a 4,5 metros q es lo maximo q me permite mi sala, y veo la imagen exactamente igual, pero mas pequeña, asi q lo veo una tonteria.

Saludos
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

La verdad es que algunos pareceis fakires (de buen rollo que no quiero que se enfade nadie), en las pruebas que estamos haciendo la mujer y yo y algunos amigos tenemos que situarnos a 4 metros para ver una pantalla de 155 cm de base x 087 cm de alto (70") como máximo, apartir de ahi nos colocamos literalmente, menudo mareo, no das leido los subtítulos y visto la peli al mismo tiempo y como sean imágenes de mucha acción o movimientos sales mareado igual que de la montaña rusa. Creo que la distancia de visionado es un tema personal pero algunos creo que os pasais un pelín.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

Claro por eso digo q esto depende en un 99% de cada uno. Pero vamos creo q los q os pasais sois algunos otros, no me puedo creer q te marees si te situas por ejemplo a 3 metros de tu pantalla de 155.... Eso es muy dificil... Para mi no hay color entre la sensacion "cine" de sentarte "cerca" y la sensacion "tv" de sentarte lejos, repito lo dicho arriba, para eso me cojo un crt de 15" a 50 cms y ya tengo mi proye de por 100 euros.
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

asturcon dijo:
La verdad es que algunos pareceis fakires (de buen rollo que no quiero que se enfade nadie), en las pruebas que estamos haciendo la mujer y yo y algunos amigos  tenemos que situarnos a 4 metros para ver una pantalla de 155 cm de base x 087 cm de alto (70") como máximo, apartir de ahi nos colocamos literalmente, menudo mareo, no das leido los subtítulos y visto la peli al mismo tiempo y como sean imágenes de mucha acción o movimientos sales mareado igual que de la montaña rusa. Creo que la distancia de visionado es un tema personal pero algunos creo que os pasais un pelín.


Depende... depende. Asturcon, qué proyector usas??????
 
Re: Mi Review del Panasonic PTAE-900, Fotos.

vdk dijo:
El día después de que veas un proyector SIN screen door, no por que haga poco o muy poco... si no por que su tecnología se lo impida... , me cuentas ]
¡¡ Qué jodío !!  8-)

Tú estás comparando con tritubos TRC ¿ a que que sí?  ;)

Pues de la calidad del color, ni hablemos . :-*

Pero tienen otra pegas, para algunos usuarios, insalvables.
 
Atrás
Arriba