R
rubenmp80
Invitado
¿cuantos cm de marco tiene tu primo?
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
I
-ICE-
Invitado
No has entendido cómo es el tema del "marco luminoso".
No es una medida fija. Es constante y proporcional a la imagen proyectada.
Leí por ahí que el ancho del marco es del 4,5% (por lado) y si te fijas la foto que a colgado @Ragarsa, se confirma.
Lo mismo, el compa comenta que no molesta demasiado (a mí sí que me molestaría. Se me irían los ojos constantemente al halo) pero si no te molesta las pantallas enmarcadas, puede ser que no te joda un marco negro de 13cm por lado si tu pantalla llega a 100" en 1,78:1
No es una medida fija. Es constante y proporcional a la imagen proyectada.
Leí por ahí que el ancho del marco es del 4,5% (por lado) y si te fijas la foto que a colgado @Ragarsa, se confirma.
Lo mismo, el compa comenta que no molesta demasiado (a mí sí que me molestaría. Se me irían los ojos constantemente al halo) pero si no te molesta las pantallas enmarcadas, puede ser que no te joda un marco negro de 13cm por lado si tu pantalla llega a 100" en 1,78:1
R
rubenmp80
Invitado
mi pantalla es de 117" y marco de 8cm proyectaria a 3,90m con tu recla me saldria un marco de unos 11,3cm y con la foto de RAGARSA haciendo una regla de 3 midiendo en Photoshop me sale un marco de 9,2cm demasiado marco.
K
kaos26
Invitado
Marco del chip 0,47 imagen reducida en pantalla y dandole a la camra mucho tiempo de expocision,para que capte el halo
La imagen mostrada de que maquina es ?
Segun parece , hay dos tipos de chip 0,47' DLP470TP y DLP470TE , en sus caracteristicas el segundo viene con un encapsulado mas cuidado y mejor disipación térmica, (JVC LX-UH1 y OPTOMA UHD51)
Respecto al halo luminoso , notas diferencias entre los dos chips ? realizaste review del uhd40 , has probado el uhd51? el jvc comentaste que vino mal , pudiste comprobar si tiene el mismo halo que el resto ?
R
RAGARSA
Invitado
La foto mostrada es del UD40,pero con la poca luz que tenia el JVC,que no llegaba ni a 4 ftl a 5,5 metros tambien le vi el halo parecido si no igual al Optoma UHD40,pero al tener tan poca luz no tire ninguna foto,por cierto ya me lo han retirado hoy,solo decir que este chip 0,47 solo se ve el marco mucho mas si la pantalla esta retirada de la pared y en imagen 16/9 en 2/35 casi no se aprecia,esperemos a que me manden una unidad nueva y pueda hacer un examen eshaustivo. En cambio en los 3 proyectores que he probado con chip 0,66 solo tienen un ligero marco de unos 2 o 3 centimetros en mi instalacion arriba y abajo,y se disimulan con los filos de la pantalla de 5cm
K
kaos26
Invitado
Crees entonces que el jvc y el uhd51, será tan visible el halo como el uhd40 ?
R
RAGARSA
Invitado
A falta de ver una unidad en condiciones o un HD51,creo que si,al JVC se le intuia tambien el marco,pero claro al tener tan pocos lumenes no sabria decirte si mas ,menos o igual que el UHD40 CON UN CHIP SIMILAR DE TAMAÑO PERO AL PARECER DE MEJOR CALIDAD.
I
-ICE-
Invitado
Y te has quedado corto.
No puedes medir con Photoshop porque la deformación de la imagen que colgó @Ragarsa te llevaría a engaño.
Mira ésto: está proyectando un patrón cuadriculado que ocupa toda la imagen proyectada y que está dividido en 20 partes cada una de ellas representando el 5% del ancho de la proyección (100/20=5). Si miras a cada lateral, el halo tiene de ancho aproximadamente lo mismo que uno de éstos cuadrados. Entonces, ésta observación se corresponde a lo que ponían en el foro de AVforum (creo, mi memoria no es de lo mejor) dónde decían que el halo luminoso llegaba al 4,5% por cada lado.
Si tu pantalla tiene 117" en 1,78:1, tendrás un halo de +/- 13 cm. por lado. Si tu máscara tiene 8 cm actualmente, debrás casi duplicarla para disimularlo.
K
kaos26
Invitado
Esos datos , son los que ofrece el optoma uhd40 , el jvc y el uhd51 montan diferente chip y anuncian un mejor encapsulado para reducir el problema, hasta que no tengamos datos del otro chip no deberíamos mezclarlos .
En las reviews que tenemos del jvc y uhd51 no han sacado ninguna imagen del marco de luz para poder comprobar si es cierta la mejora anunciada .
En las reviews que tenemos del jvc y uhd51 no han sacado ninguna imagen del marco de luz para poder comprobar si es cierta la mejora anunciada .
R
RAGARSA
Invitado
Creo haber leído que la mejora es en la optimización del calor generado,o ea tema de refrigeración,dudo que tengan menos halo ningún chip 0,47.
A
Anonimo09022022
Invitado
Buenos días,
Pensáis entonces que ahora mismo no tenemos un proyector pseudo UHD por debajo de los 1800 que podamos comprar con tranquilidad ??
El Optoma con el problema del marco de luz, para pantalla manual, desaconsejado.
El Acer M550 para un usuario normal sin conocimientos en calibraciones, complicado el ajustarlo ??
Algún proyector que se pueda recomendar ?? Conocéis el Vivitek 2288 ??
Pensáis entonces que ahora mismo no tenemos un proyector pseudo UHD por debajo de los 1800 que podamos comprar con tranquilidad ??
El Optoma con el problema del marco de luz, para pantalla manual, desaconsejado.
El Acer M550 para un usuario normal sin conocimientos en calibraciones, complicado el ajustarlo ??
Algún proyector que se pueda recomendar ?? Conocéis el Vivitek 2288 ??
K
kaos26
Invitado
Lástima que no encuentro ninguno en las tiendas cercanas para verlo , son dos modelos interesantes para mi .
Si es tan acusado como en el uhd40 , para un proyector de 1699 euros ( uhd51) seria un fallo para su precio , si tiene el mismo error el jvc costando 2799 euros , más que un fallo sería un timo, si pagas esos importes exiges algo más de calidad.
Si es tan acusado como en el uhd40 , para un proyector de 1699 euros ( uhd51) seria un fallo para su precio , si tiene el mismo error el jvc costando 2799 euros , más que un fallo sería un timo, si pagas esos importes exiges algo más de calidad.
K
kaos26
Invitado
Es cierto que todos tienen algun punto flaco , no olvidemos que es gama baja , aun asi los gama alta tambien tienen sus problemas.
Un amigo , ha comprado recientemente un acer m550 sus conocimientos son basicos y esta encantadisimo de como se ve recien sacado de la caja, ahora a añadido unos ajustes de la configuracion que recomiendan en la web francesa y los recomendados por el compañero Ragarsa, ha mejorado la imagen.
Respecto al optoma uhd-51 no me atrevo a opinar hasta verlo por mi mismo , en reviews del chip inferior hay opiniones que dicen que se puede vivir con el sin problemas y otros que lo consideran un producto defectuoso y no comprenden como se puede vender.
Siendo que lo monta el jvc con un precio de 2799, no creo que sea tan acusado el problema , aun asi sin verlo en directo no me atrevo a opinar.
R
rubenmp80
Invitado
Bueno pues esperare haber que dicen en el post de UHD51
T
tr0mpit0
Invitado
El Optoma uh550x monta otro chip el 0.66 creo y me parece que no tiene el problema del marco, pero desconozco si tiene otras pegas, sobre el papel, por especificaciones descritas, parece mejor que el uh 51 y creo haberlo visto por debajo de los 2000, pero mejor que opinen foreros de mas conocimientos o algun propietario de dicho aparatejo, tambien he leido, no recuerdo donde, que este Optoma es un calco casi exacto al uh 60, las diferencias son minimas y esteticas, pero si que hay diferencia en euros, de no tener ningun " fallo " peculiar este podria ser el proyec que busca compañero, pero investiguelo, pida consejo a otros foreros mas experimentados, porque yo le comento de haberlo leido y no soy un experto.
K
kaos26
Invitado
El uhd60 se salva del problema del halo luminoso,el fallo, no monta interpolador de frames y personalmente la imagen le falta fluidez.
A
Anonimo09022022
Invitado
He estado mirando por los distinto Amazons.
El Acer M550 se puede conseguir por 1428 euros de segundamano, estado como nuevo con 24 horas de uso.
El Epson tw7300 también segunda mano por 1600 euros
El Acer V7850 por 1900 euros nuevo.
Luego el Optoma UHD51 esta en milanuncios, un chico de Alicante lo vende por 1500 euros, tiene también otros optomas en venta.
No se donde los comprará, son nuevos y me imagino que así se ganara un dinerillo.
El Acer M550 se puede conseguir por 1428 euros de segundamano, estado como nuevo con 24 horas de uso.
El Epson tw7300 también segunda mano por 1600 euros
El Acer V7850 por 1900 euros nuevo.
Luego el Optoma UHD51 esta en milanuncios, un chico de Alicante lo vende por 1500 euros, tiene también otros optomas en venta.
No se donde los comprará, son nuevos y me imagino que así se ganara un dinerillo.
T
tr0mpit0
Invitado
Pues parece ser la pega del aparatito, interpolado de frames o imagen, no? Osea el intervalo de refresco horizontal y vertical de la imagen, no? Pero esto compañero cuando mas lo notariamos sera en una retransmision en directo y con bastante movimiento (osea se, futbol) porque en pelis desde reproductor o dd no deberia verse afectado, entiendo que le pasa lo mismo que al benq w2000, que tampoco tiene interpolador de imagenes y esto en reproductor con una peli de accion no se ve afectado, con futbol no he podido verlo, supongo que el uhd 60 le ocurrira lo mismo pero ofreciendo mucho mas calidad de imagen, en nitidez y colores, por favor corrijame si me equivoco, para no tener una idea erronea.
K
kaos26
Invitado
Donde has encontrado el v7850 por 1900 euros ?
El chico de Alicante , ya le pregunte por otro proyector y no me parece de fiar , te pide que le ingreses el dinero , el lo compra y te lo envia , supuestamente sera por temas de IVA , yo le dije que le daba el dinero en mano al entregarme el producto y dijo que no, para mi suficiente para huir de el
K
kaos26
Invitado
El optoma uhd60 no lo he visto con señal de tdt, ha sido con discos uhd a 24fps y el movimiento no me gusto , le faltaba fluidez , pero el interpolador lo dejo optoma para el modelo superior el uhd65 .
A
Anonimo09022022
Invitado
Donde has encontrado el v7850 por 1900 euros ?
El chico de Alicante , ya le pregunte por otro proyector y no me parece de fiar , te pide que le ingreses el dinero , el lo compra y te lo envia , supuestamente sera por temas de IVA , yo le dije que le daba el dinero en mano al entregarme el producto y dijo que no, para mi suficiente para huir de el
Buenos días,
Esta en amazon alemania.
El chico este de alicante entonces no tiene el proyector si no que lo compra el, entonces el negocia sera con el iva.
Yo ahora mismo estoy entre el Acer m550 y el Optoma UHD51.
Pensáis que el Acer m550 por llevar chip de 0,67, se tiene que ver mas nítido ?? su resolución nativa es mayor que la del chip 0,47.
Respecto al Acer V7850, que mejoras tiene en comparación al M550 ??
Saludos.
R
RAGARSA
Invitado
El chip 0,66 en mi opinión tiene mas definición que el 0,47 y además el halo luminoso es arriba y abajo de tan solo unos 2 cm en mi instalación,el cual queda disimulado casi imperceptible en las linesas negras delimitadoras de las pantallas que suelen ser de unos 5cm .
El 7850 difiere al m550 en la rueda de color que es RGBRGB por contra del la del M550 que incorpora un segmento blanco que le da a este ultimo un poco mas de luminosidad pero unos colores algo mas lavados.
A
Anonimo09022022
Invitado
Gracias Ragarsa,
Se agradecen mucho tus aportaciones, una pena que no hayas podido probar el optoma uhd51, seguro que nos sacabas de dudas.
Conoces el Epson tw7300, en segundamano esta ya a 1700 euros y las reviews son buenas, aunque para 4k y HDR no se que podrá ofrecer respecto a los DLP como los acer y el optoma.
Aquí por ejemplo comentan que el optoma esta a nivel del Epson : https://www.youtube.com/watch?v=2AODgGho9N8
Saludos.
K
kaos26
Invitado
Mi duda tambien esta entre el Acer m550 y el uhd51.
Greg en las reviews que ha hecho a las máquinas recomienda el optoma por encima del Acer , el fallo que indica es el del halo , si lo podemos disimular o no . En foros guiris , hay tanta opinion distinta , unos dicen que es insoportable y otros que prácticamente no lo notas , así que creo que el único modo de saberlo es uno mismo .
Por ser más actual y una marca más enfocada a proyección , prefiero optoma Unido al 3d y no tener que enviar la máquina en cada actualización como el Acer .
Otro detalle a favor del optoma:
99% de rec 709 frente al 90,8% del acer
73% dci-p3 frente al 67% Acer
52,4% bt2020 frente al 48% acer
El problema ,no encuentro un optoma uhd51 por mi zona, solo en Madrid .
R
RAGARSA
Invitado
Has llamado a AUDIOZONA? pregunta por Francis,normalmente suele tener unidades en tienda disponibles