Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
....Hoy Gracias al compañero GANIMEDES...el cual muy amablemente me ha ofrecido su hospitalidad, he podido ver a este Sony en funcionamiento.......
Es un excelente proyector, nitido, buena colorimetria, buenos negros y un contraste tambien bastante bueno.......no obstante me sigue pareciendo mi w9000 mejor en algun aspecto, especialmente en percepcion de contraste global, negros , nitidez y tridimensionalidad, aunque tambien la pantalla de GAnimedes era mayor que la mia, con lo cual es normal que la nitidez sea algo menor, ademas entraba aun poco de luz en la zona posterior de la sala, desfavoreciendo la percepcion del negro y el contraste. Por otro lado he de anotar que al proyector no se le habia metido mucha mano, con lo cual supongo que con una cierta calibracion mejoraria mas. Tambien probablemente una pantalla de Alto contraste favoreceria aun mas la calidad del proyector.
Hemos probado HD con una PLAY3...cosas como "LA maldicion de la flor dorada","planet earth" y el concierto de PAT METHENY en BD.
No creo que nadie se sienta defraudado si compra este Sony desde luego....aun asi sigo siendo favorable de la opcion DLP.
Agradezco desde aqui a GANIMEDES su excelente trato humano, que espero me permita devolverselo si me hace una visita en mi "cueva".
Un cordial saludo a todos.
Pues ten por seguro amigo MEssala que tanto con el SONY VW60, como el Benq W9000 ibas a notar un gran salto de calidad...al igual supongo, a con otros proyectores de los que se habla ultimamente.(optoma y demas)
En mi opinion si no eres propenso a ver Arco-iris de forma radical,vete a por un W9000 o un Optoma de panel Full HD,(este no lo he visto pero por lo leido tiene que estar muy bien), o si el presupuesto no da, tambien podrias valorar un MITSU 3100, que aunque sea 720p tambien ibas a notar mucha mejoria.
El salto de calidad entre los Lcd de "medio pelaje" como el PAna o el SAnyo y los ultimos proyectores fundamentalmente basados en tecnologias SXRD o DLP,(bueno estos siempre han superado a los lcd en varios aspectos de imagen pese a sus defectos), es muy evidente y en muchos aspectos clave de la imagen.
Quiero comentar un tema que he detectado en la alineación de los paneles, y me gustaría comentarlo por si también les ocurre a otros Amatista. Pongamos que en el momento de alinear los paneles estamos mirando al centro de la pantalla y los alineamos de forma que sólo se ve la raya blanca. Pues bien, en mi caso, si ahora me voy a la parte izquierda, el color rojo aparece desplazado hacia la derecha y el color azul hacia la izquierda. Y si me voy a la parte derecha de la pantalla, al revés, el rojo está desplazado hacia la izquierda y el azul hacia la derecha. Es decir, que si el panel verde es la referencia, el rojo está como contraído, se viene hacia el interior, y el azul expandido, se va hacia afuera en cada lado. Y cuando ya pongo alguna imagen, sigue pasando, y lo observo sobre todo en letras blancas, donde lógicamente intervienen los tres colores, y por tanto los tres paneles. Al ver la película no se nota, pero no sé si esto es normal o no parece un defecto de fábrica.
Eso podría ser la aberración cromática del sistema de proyección y no tendría nada que ver con que se tengan tres paneles. Hasta los mejores proyectores DLP monopanel (Marantz, Sharp,...) muestran esa separación de colores fuera del centro (eje óptico) por la aberración cromática de la óptica de proyección. Normalmente la separación de colores nbo suele ir más allá de un pixel en los extremos de la imagen.
Saludos
Si pero para eso se invento el doblete acromatico, el triplete apocromatico y el cuadruplete que calzan la optica de cualquier cosa seria en optica: telescopios (refractores), microscopios, etc.
Me extraña mucho que un proye de esta categoria (y de mas baja) que suelen tener entre mas de 20 elementos en la optica no esten los consabidos "cristales" para evitar esto
Gracias por las explicaciones. Desconocía este efecto de la luz. Efectivamente, a los extremos podría decir que la parte roja y la parte azul que sobresalen respecto de un pixel puede representar 1/3. He estado viendo algo por internet sobre dicho efecto. La cuestión ahora se saber si esta desviación es normal en todos los Amatista porque no lo hayan podido mejorar en Sony para lo que cabría esperar, como decís antes, o si sólo me ocurre a mi, por lo que agradecería a los que ya tenéis un Amatista si podéis echar un vistazo en la opción de ajustar paneles. También para que los que consulten este hilo estén correctamente informados, pues este "defecto" puede ser sólo de mi proyector, y no algo general. No quiero que se deteriore la imagen del proyector si sólo me ocurre a mi. Gracias.
...Estos ojitos han visto el tope de gama 1080p DLP de Marantz y en los bordes la separación de colores por aberración cromática canta por soleares cuando te acercas a la pantalla. Por fortuna, el nivel de aberración que queda no suele apreciarse desde la posición de visionado.
Saludos
No creo que nadie se sienta defraudado si compra este Sony desde luego....aun asi sigo siendo favorable de la opcion DLP.
peppaloma dijo:Creo que el Sony conectado a una fuente a 24p reproduce las imagenes a una frecuencia de refresco de 96Hz y el Optoma H80 a 48Hz, esto repercutirá en la estabilidad de la imagen ¿No? La verdad es que hablo de oidas...
¿Estoy en lo cierto?
Te equivocas de cabo a rabo. Los dobletes acromáticos y demás elementos del sistema óptico permiten reducir la aberración cromática en los sistemas ópticos de los proyectores, pero NO la eliminan por completo, siempre está ahí en mayor o menor medida.
Estos ojitos han visto el tope de gama 1080p DLP de Marantz y en los bordes la separación de colores por aberración cromática canta por soleares cuando te acercas a la pantalla. Por fortuna, el nivel de aberración que queda no suele apreciarse desde la posición de visionado.
Saludos
Lo que conocemos como "luz blanca visible", y usamos en fotografia normal, en realidad es una mezcla de luces de diferentes colores (en realidad, radiaciones electromagnéticas con una longitud de onda aproximadamente entre 400 y 900 nm), como se puede ver en un arco iris, donde las gotitas de agua de lluvia actuan como prismas que descomponen la luz blanca en sus colores.
Pasando a los objetivos, estos están formados por lentes cuya función es refractar la luz, es decir, modificar ligeramente la trayectoria de los haces de luz que las atraviesan. La combinación de "desviaciones" de la luz de las diferentes lentes que forman el objetivo permite la proyección de la imagen captada por el objetivo sobre la película o el sensor.
El problema es que estas pequeñas desviaciones de la luz son ligeramente diferentes para cada color de luz (el índice de refracción depende de la longitud de onda de la luz/radiación). El resultado final es que los diferentes colores, se enfocan en planos diferentes, mientras que la película/sensor estan en un sólo plano, originando una ligera pérdida de enfoque (algunos colores se enfocan delante y otros detrás). Normalmente, en objetivos angulares y normales, este defecto es inapreciable, pero puede ser más visible en objetivos largos (sean teleobjetivos o no, pero esto es otra historia ...). Este efecto se puede comprobar fácilmente montando un filtro rojo y después un filtro verde o azul en un teleobjetivo, y enfocando manualmente algo lejano (torre eléctrica, luna, ...), mejor con una lupa en enfoque. Veremos que la posición de mejor enfoque varía ligeramente (aunque aquí también interviene la diferente agudeza visual para los diferentes colores, y otros factores, como explico en clase a mis queridos "proyectos de médico").
Aproximándonos a la respuesta, los objetivos que he descrito se llaman acromáticos, en oposición a los apocromáticos, que gracias a su diseño enfocan teóricamente todos los colores en un mismo plano, o como mínimo los enfocan más cerca que los acromáticos, dando imágenes con más resolución. Los objetivos Nikkor ED se podría decir que se acercan a la denominación apo (o quizás lo son). Un paso más son los objetivos superacromáticos, que no sólo enfocan en un mismo plano toda la luz visible (colores), sinó también las radiaciones adyacentes, es decir, la luz ultravioleta e infrarroja. El mejor ejemplo es el mítico Zeiss Superachromat de 250mm f5.6 para Hasselblad, desarrollado inicialmente para la NASA pero después vendido el público general.
Finalmente, en la práctica, por desgracia actualmente la denominación APO suele ser otra chorrada comercial (aunque a veces es más o menos cierta) como tantas otras equivalentes a apo, quizás porqué creo que la denominación apocromática no está respaldada por ninguna norma ASA, ISO o DIN (si me equivoco, que alguien me corrija, y por favor me diga cuál es). No obstante, en principio un objetivo apo tiene que ser mejor que su equivalente no apo del mismo fabricante, pero es difícil de comparar con otros fabricantes. En este sentido, también pueden haber objetivos que sean apocromáticos, pero no tengan el término apo en su nombre (poco probable, porque esto vende, pero los hay, sobretodo antiguos).
Saludos.
Vaya a estas alturas de mi vida me voy a tener que repasar la Optica de 3º de Físicas.![]()
La aberración cromática longitudinal, que es como se llama ese efecto con todas sus palabras, para distinguirlo de la aberración cromática lateral, tiene "cura". Todo depende de la calidad óptica del sistema. En mi telescopio (claro de de 4 perras) no existe ni en el centro ni en los laterales. Todo esta en lo que el fabricante se quiera gastar.
Que lo tenga el Amatista y el Marantz con lo que cuestan hablan muy mal de su bloque óptico que podía ser muy mejorable.
¿La Óptica de 3º la has estudiado en Madrid, Zaragoza,...? Si es en el primer sitio, a lo mejor te la he explicado yo....
Por cierto, la óptica que sabía Don Justiniano Casas se la enseñaron en gran parte unos señores alemanes que salieron por piernas de su pais allá hacia el final de la 2ª guerra mundial y que sabían muy bien calcular dobletes,... por eso de que al enemigo había que verlo lo mejor posible para luego darle pal pelo...
Tu mismo lo has dicho, la AC longitudinal, es decir, la de un punto situado en el eje óptico del plano objeto, se puede reducir mucho, mucho, y es la razón de que en el centro de la pantalla de nuestros proyectores sea inapreciable.
Peeeeeero, la AC lateral que comentas, es decir, la de puntos del plano objeto fuera del eje óptico no tiene "cura", no se puede eliminar por completo y por eso hacia los bordes de la imagen (puntos fuera del eje óptico) proyectada en nuestras pantallas por nuestros maravillosos proyectores, siempre se observa algo de separación en los colores. Espero que ahora lo tengas más claro...
Por cierto, no olvides que no es la misma la óptica de un telescopio, de una cámara fotográfica o del sistema de lentes de un proyector. En este último la imagen es muy, muy grande, y por ello, aunque la AC lateral esté corregida al máximo posible, con semejantes tamaños de imagen de en torno a los 2 metros los "defectos" o "aberraciones" de la imagen se aprecian más fácilmente, sobre todo si te pones cerquita de la pantalla .
Saludos
El día que esa empresa lo resuelva en algún módulo de presentación de imágenes... quizás entre en esta discusión. Mientras tanto... nada que ver bajo mi punto de vista.entre otras empresas lo tiene superado tecnológicamente, hace años, los señores de Hasselblad.
El día que esa empresa lo resuelva en algún módulo de presentación de imágenes... quizás entre en esta discusión. Mientras tanto... nada que ver bajo mi punto de vista.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.