Después de leer (por encima) en hilo que ha posteado Domingo, creo poder afirmar que no nos referíamos a la misma cosa; tú hablas sobre el supuesto de emplear un mismo objetivo (p.e. ése 50mm) en distintas cámaras con distintos factores de multiplicación. En ese caso reitero lo que he dicho y lo que tú habías dicho: un 50mm es un 50mm en la cámara que sea y su profundidad de campo (manteniendo fija la distancia de enfoque y el diafragma) no varía en absoluto. Cambia su perspectiva (un 50mm con un factor 1,5 se "convierte" en un 75mm en cuanto a la imagen que abarca), pero lo que no cambian son sus características focales.
Ahora bien, si con mi D70 necesito un objetivo 33mm para captar el mismo ángulo de visión (o perspectiva) que con la cámara analógica capto con ese 50mm, ya que los objetivos más cortos (a idéntica abertura de diafragma) tienen mayor profundidad de campo, pues creo que es acertado "generalizar" que la D70 o la EOS350 tienen más profundidad de campo que las equivalentes analógicas.
Y como se usan objetivos más "cortos", a mí la D70 me sirve para hacer fotos con menos luz.
Me explico; hace poco estuve por ejemplo en Londres. Estuve en los jardines de Hampton Court durante el anochecer. Estuve tirando fotos con un objetivo 30mm F/1.4 a una velocidad de 500-800 ISO, empezando por F/2.8 y terminando a F/1.4 cuando ya no había luz, con una velocidad de obturación constante de 1/20 (presumo de tener buen pulso). Como se puede observar, son condiciones realmente extremas.
Si hubiera estado usando una cámara analógica, debiera haber utilizado un objetivo de 45mm para captar idéntico ángulo de visión (no hay un 45mm f/1.4, pero para el ejemplo me sirve). Dado que cuanto más "largo" es el objetivo es más sensible a los movimientos causados por el pulso del fotógrafo, hubiera tenido que utilizar una velocidad de obturación de alrededor de 1/40 o 1/30 (en vez de 1/20), por lo que estaría perdiendo un paso de diafragma o dos tercios como mínimo y con ellos mucha luminosidad.
Pero es que además, como puede calcularse en esta
página, un objetivo 30mm, a F/1.4, enfocando a una distancia de 100 pulgadas (unos 2 metros), tiene una profundidad de campo de 15,7 pulgadas. Por el contrario, el objetivo equivalente en analógico, el 45mm, abierto a F/1.4 y enfocado a 100 pulgadas tiene una profundidad de campo de 10,7 pulgadas, un 30 por 100 menos, que trabajando en situaciones tan extremas son importantísimos porque posibilitan, por ejemplo, enfocar bien a una persona (con 10 p es casi imposible). Eso hace que pueda hacer fotos a aberturas tan grandes (f/1.4), porque cuento con ese 30% "extra" de profundidad de campo en comparación con el analógico.
Por eso, me reitero en lo dicho; un factor de multiplicación 1,5 o 1,6 hace que se disponga de mayor profundidad de campo y posibilita para trabajar con menos luz.
Saludos.
