¿Qué fue de Matrixhifi?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Eufon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
E

Eufon

Invitado
Perdonad, si está un poco fuera de tema.

Podía gustar o o no la rudeza o ironía hieiente de las respuestas, pero era un foro de referencia para
quien le interasaba ver análisis hifi desde un análisis de mediciones, alternativo a una apreciación subjetiva.

¿Qué es lo que pasó a Matrixhifi para estar ahora bajo mínimos?.
Ahora la casi únicas buenas presencia que suelo ver es Atcing ( y demás comentaristas del hilo de las Woxter).

Gracias por ayudarme a saber esto que me tiene intrigado
 
Perdonad, si está un poco fuera de tema.

Podría gustar o o no la rudeza o ironía hiriente de las respuestas de los que comentaban en hilos que hacian referencia otros hilos, pero era un foro de referencia para queria ver un foro donde se analizaba la respuesta de los componentes de hardware, frente a un juicio
subjetivo ( ej: los altavoces valvulares dan unas mediciones muy alejadas de la lineariaridad de las que pueden dar los de transistores, pero al oido lo que llega al final nos parece más agradable).

Lo he corregido, porqué el anterior lo mande escrito con móvil.

¿Qué es lo que pasó a Matrixhifi para estar ahora bajo mínimos?.
Ahora la casi únicas buenas presencia que suelo ver es Atcing ( y demás comentaristas del hilo de las Woxter).

Gracias por ayudarme a saber esto que me tiene intrigado
 
Pues estaría bien que nos lo pudiera comentar algún conocedor del tema desde la propia casa. Ha sido siempre un foro muy "al extremo" rojo, con todo lo bueno y malo que puede conllevar el asunto de la misma manera que situarse en el extremo azul, pero supongo que como todo los extremos se vuelven "minoritarios" ya no por "radicales" sino por que es difícil conectar con esas ideas.

De todas maneras, espero que no desaparezca por que forma parte de la historia de los foros de audio y hay gente muy valiosa por allí y que podemos leer por aquí, representando un punto de vista diferente al habitual.
 
Por lo poco que yo se tras hablar con alguno que otro, lo resumiría en que cuando todo está dicho y asumido (pero de verdad) poco más hay que añadir a lo que ya hay escrito. Además de que cansa estar todo el día debatiendo con los de punto de vista subjetivista (donde todo vale si es mi "sensación", aunque las mediciones digan todo lo contrario de lo que creo "sentir/apreciar").

La mayoría disfruta de lo que debería ser la finalidad de la cacharritis (de la música y el cine), pero sobretodo de su familia. Pocos participan y sólo lo hacen cuando les apetece, sin atadura alguna... ya que no necesitan estar todos los días enchufados para propagandear producto alguno. De hecho, los hilos que creo más se mueven son probablemente las secciones de "cajón desastre", "música", y quizás el de "cajas HUM".


Un saludete
 
Llevo desde 2005 en mbfaq (desde 2007 moderando y desde 2010 como admin) y por aqui de forma activa desde 2012 aproximadamente, con miles de post allí y aquí, leidos y escritos, y si algo he aprendido de los foros es que su alimento es la diversidad de opiniones y el respeto y cuando eso se resume como dice atcing a una única visión de los temas generando polémica y siempre en la misma dirección, los participes dejan de participar, deja de crecer y finalmente muere o queda semi estático.

Yo no lo he leido, no se el caso de Matrixhifi ... pero lo intuyo, y si no fue así, las causas pueden ir ligadas a la tematica que una vez todo dicho, no hay más y poco a poco cae.
 
Yo no lo he leido, no se el caso de Matrixhifi ... pero lo intuyo, y si no fue así, las causas pueden ir ligadas a la tematica que una vez todo dicho, no hay más y poco a poco cae.

Tu mismo lo has dicho, se nota que no has leído ni conoces el caso de matrixhifi.
Desde mi punto de vista, es el foro más imparcial que conozco, donde no cabe comercial con intereses, ni subjetivismo alguno, y donde caben todas las opiniones... pero importante siempre y cuando se debata con rigor; es uno de los pocos foros que he conocido donde un subjetivista no puede afirmar "he visto un burro volando porque lo digo yo", ya que todo se basa en demostraciones sobre lo que se defiende, donde se va viendo que ni siquiera todo los productos que mejor miden tiene porqué marcar diferencias de sonido:

Poco foro conozco a mi entender con una visión tan amplia, menos partidista que conozco (porque su propia esencia se basa en erridacarlo en lo posible), y para mi forma de ver la menos polémica... pero al final te cansas, y cuando "está todo dicho" algunos prefieren dedicar más tiempo a la afición y familia que "estar todo el día" posteando y moderando el foro: por eso, la verdad, comprendo perfectamente la postura que han tomado.

La polémica EMHO viene cuando se quiere afirmar lo que no se puede ni se quiere demostrar. Es EMHO el mayor cáncer de los foros y el que causa una polémica inevitable en la que EMHO es mucho más difícil moderar... porque sólo te puedes basar es "la interpretación subjetiva de lo que crees apunta el mensaje del sujeto en cuestión (se esté o no equivocado en esa interpretación).



No se si consideras a "audioplanet" un foro de diversidad de opiniones; lo digo porque sigue bien vivo y coleando


Un saludete

P.D.: Y añado que ya que comentas lo del "respeto", en matrixhifi aún habiéndose registrado mucho forero que no tenía intención alguna de intentar demostrar, donde volviendo con el símil que se entiende perfectamente: "ese burro volando que afirma ver es o no cierto", y más bien entraban a insultar, aún en un foro donde "se permite el insulto"... por mi parte puedo afirmar que objetivamente he recibido en matrixhifi muchísimo menos que en algún que otro foro donde en cambio en teoría "no se permite el insulto" y se autoproclaman de "respetuosos". Curiosidades de la vida... en fin....
 
Pues vienes a decir lo que decia yo en ese texto que resaltaste mio ... pero te quedaste en la primera frase y no en lo que dije después que es lo que afirmas que es ese

... y si no fue así, las causas pueden ir ligadas a la tematica que una vez todo dicho, no hay más y poco a poco cae.

Sobre "audiplanet" nunca entré ... :-/
 
Pues vienes a decir lo que decia yo en ese texto que resaltaste mio ... pero te quedaste en la primera frase y no en lo que dije después que es lo que afirmas que es ese



Sobre "audiplanet" nunca entré ... :-/


Lo leí todo Manuel; la parte sobre la que he extendido en mi anterior respuesta tras tu "Yo no lo he leido, no se el caso de Matrixhifi ... pero lo intuyo..., y si no fue así.... " (es decir, si no es "lo que intuyes", tras haber soltado lo de "pensamiento único" que crea polémica y el foro termina por morir o quedar semiestático); y la segunda parte que acabas de recalcar, que es exactamente lo que en mi mensaje anterior al tuyo ya había comentado tras hablar con algún que otro responsable de matrixhifi (por eso no he vuelto a incidir en esa "segunda parte").


Un saludete
 
pues perdonad que os diga, pero este foro en la parte de audio esta bastante muerta respecto de años atras.

muchos salieron espantados por acting, que ahora parece obviarlo.

no hay ningún foro a día de hoy, español, en el cual se pueda decir que haya vida. de audio.

forodvd vive de las televisiones y mundo dvd del la cinefilia y su merchandising.

audioplanet ni se mueve.

para mi es una pena, pero deseando ayudar y aprender en este u otro foro.

Pero esta demostrado que acting se ha quedado solo, él y sus woxter, él, que viene de un foro donde caben todas las opiniones....

y a la hora de la verdad solo vale la suya.

el mundo audio/video en España esta muerto. y en mi opinión es por que este mundillo hay mucho ego y falta de humildad.


esperando que resucite el mundillo.;)
 
Lo que se impone no es "la verdad de Atcing", si no el conocimiento. La facilidad de comprar micrófonos de medición y la existencia de software de calidad como REW nos ha permitido ver gráficamente el comportamiento acústico de nuestros sistemas de audio, sistemas que ahora sabemos también incluyen la sala en la que funciona el equipo de música. Es la verdad del conocimiento lo que se impone, no la verdad de una persona.
 
Lo que se impone no es "la verdad de Atcing", si no el conocimiento. La facilidad de comprar micrófonos de medición y la existencia de software de calidad como REW nos ha permitido ver gráficamente el comportamiento acústico de nuestros sistemas de audio, sistemas que ahora sabemos también incluyen la sala en la que funciona el equipo de música. Es la verdad del conocimiento lo que se impone, no la verdad de una persona.

Eso ya está muy superado. Hablo de conversaciones de mucho más nivel.
Cualquier programa informático es una representación gráfica de unos cálculos matemáticos en función de una medida por un micrófono.
Y es tan importante el saber medir como interpretar. Y por lo que te he podido leer diasdeplaya tu no estas a la altura.

Los que si están a la altura se fueron hartos de darse con una pared.
Acting dice muchas verdades. A la vez muchas cosas absurdas. Que ya muchos se lo demostraron.
Otros ni lo ven venir y se posicuonan sin entenderlo
 
Lo que se impone no es "la verdad de Atcing", si no el conocimiento. La facilidad de comprar micrófonos de medición y la existencia de software de calidad como REW nos ha permitido ver gráficamente el comportamiento acústico de nuestros sistemas de audio, sistemas que ahora sabemos también incluyen la sala en la que funciona el equipo de música. Es la verdad del conocimiento lo que se impone, no la verdad de una persona.

Lo que dices es demasiado complicado para que lo entienda un "atcing-maniático", que solo entra en los hilos para soltar la puyita de índole personal... que se repite una y otra vez, pero no pasa nada porque se lo permiten.....


En matrixhifi no todos pensaban igual (no somos clones), pero la base sí era en todos la misma (eliminar sesgos buscando la objetividad en pruebas rigurosas)... aunque ahora apenas se mueva el tema... algo más por privado y en ciertos grupos. Yo me llevo muy bien con muchos; y nos comunicamos sobretodo por privado (aunque con los que hablo la cacharritis a día de hoy les importa bastante poco)


Un saludete

P.D.: Tonterías en matrixhifi hemos escrito todos. No somos pocos los que creíamos en ciertos aspectos que con el tiempo y los blind test hemos echado por tierra. Eso sí que son demostraciones. Sólo los omnipotentes se creen que nunca han escrito tonterías
 
Si el problema no es discutir o tener diferentes formas de ver una misma cosa, eso es un foro, el problema es la obstinación e intentar que la opinión de uno prevalezca siempre con mismos argumentos una y otra vez.

La gente se cansa y abandona y el foro va teniendo menos movimiento hasta que se paraliza y muere.
 
Si el problema no es discutir o tener diferentes formas de ver una misma cosa, eso es un foro, el problema es la obstinación e intentar que la opinión de uno prevalezca siempre con mismos argumentos una y otra vez.

La gente se cansa y abandona y el foro va teniendo menos movimiento hasta que se paraliza y muere.

Es otro motivo por el que en todos los foros desaparecen foreros. No es casualidad que por ejemplo en este foro apenas aparezca matrixero alguno a día de hoy de los que hace años escribían. Y los pocos que todavía escribimos cada día lo hacemos menos (en este y cualquier otro foro)... porque como bien dices es "cansino" leer "la obstinación e intentar que la opinión de uno prevalezca siempre con mismos argumentos una y otra vez"... algo que se da en ambos sentidos... aunque hay quien sólo ve cansino el que es contrario a su idea.

Un saludete
 
Pues por eso ese foro está estático y éste, aún no. Tú mismo ves el motivo. La radicalización de cualquier extremo lleva a la salida de unos y otros.
 
Pues por eso ese foro está estático y éste, aún no. Tú mismo ves el motivo. La radicalización de cualquier extremo lleva a la salida de unos y otros.


Eso es una afirmación sesgada; por tu regla de tres todos los foros extremistas (o los que tú consideras extremistas) estarían muertos... y sabes perfectamente que eso no es cierto.

Por lo que yo sé con los que he hablado de matrixhifi pasan porque en audio ya está todo dicho y prefieren invertir su tiempo en otras aficiones y familia. Una de las grandes diferencias de matrixhifi es que en su foro hasta donde yo sé no pululaban comerciales ni colaboradores... luego un foro de audio con cero interés directo o indirecto en que tenga movimiento (condiciones que no se dan en gran parte de los foros; en algunos incluso el propio administrador es comercial de audio). Matrixhifi es un foro de "pura afición desinteresada"... cuya base principal es buscar qué aparatos y aspectos marcan diferencias audibles, cuales no, y en qué medida cuando las hay.

Un saludete
 
Con esa respuesta, tu mismo respondes al porqué.
Por mi parte zanjo ya este hilo.
 
Eso es una afirmación sesgada; por tu regla de tres todos los foros extremistas (o los que tú consideras extremistas) estarían muertos... y sabes perfectamente que eso no es cierto.

Por lo que yo sé con los que he hablado de matrixhifi pasan porque en audio ya está todo dicho y prefieren invertir su tiempo en otras aficiones y familia. Una de las grandes diferencias de matrixhifi es que en su foro hasta donde yo sé no pululaban comerciales ni colaboradores... luego un foro de audio con cero interés directo o indirecto en que tenga movimiento (condiciones que no se dan en gran parte de los foros; en algunos incluso el propio administrador es comercial de audio). Matrixhifi es un foro de "pura afición desinteresada"... cuya base principal es buscar qué aparatos y aspectos marcan diferencias audibles, cuales no, y en qué medida cuando las hay.

Un saludete

En el audio ya está todo dicho.
Firmado sr. Atcing.

En avsforum son capaces de llenar páginas y páginas de un todo dicho....

Esto es una afición para disfrutar solo o en familia. no es una religión. Pero algunos aburren con el azul y el rojo.
Hace mucho tiempo no soy capaz de aprender nada leyéndote. Solo ves gigantes donde los demás vemos molinos.
Todo el día con la objetividad ,subjetivistas y comerciales.

Eres el rey del foro. Pero por qué lo has dejado vacío.
 
Con esa respuesta, tu mismo respondes al porqué.
Por mi parte zanjo ya este hilo.

Lo siento; tienes toda la razón. Siento haberme equivocado por no compartir tu visión del extremismo (la única verdadera), y no haberme dado cuenta de que sepas todo lo ocurrido en matrixhifi, aunque apenas lo hayas leído (según tus palabras) ni participado ni en el foro público ni en su grupo privado de la "otra cara de la moneda" (como otros sí). Mis disculpas.

Te sugiero leer estos subforos de matrixhifi, que son uno de los que actualmente más se mueven; algo de humor EMHO no tiene desperdicio:

http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=11&t=11756
http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?f=12&t=11774


Un saludete


P.D.: Avsforum es ese foro donde entre muchos otros "aficionados", hay escritos de quien ponía por las nubes los subs SVS que vendía... que ahora se ha pasado a Arendal, y curiosamente ya no pone tan "perfectos" como antes a los SVS? dealers, special dealers, páginas y más páginas... cuantas más, mejor

P.D.2: yo no veo ni gigantes ni molinos... ni siquiera un foro vacío...
 
Ves ... a esto me referia.
Un poco de humildad por favor

Primero clases de la verdad absoluta de lo que significa extremismo, luego clases de lo que significa "Por mi parte zanjo ya este hilo", y por último de lo que significa humildad... :( y todo por la pregunta sobre un foro del que no se ha leído ni ha estado registrado jamás; ni en el público ni en grupo privado :-/

Un saludete
 
Personálmente no entiendo las inquinas en un tema tan tangible como la alta fidelidad.

- Si hablamos de comparaciones entre elementos mediante mediciones objetivas (ej: altavoces con señal igualada, en una misma sala y punto de escucha), lo que es...es. El único punto débil que veo podría ser el diseño de juicios mediante test a ciegas. Con un patrones sónicos complejos, en los que memoria ecoica, primacia y recencia auditivas influyen quiźas podrían haber refinado bastante este punto, luego..creo que no está todo dicho, perfecto, cerrado

A lo que iba...entodo caso "lo que es..es" (datos, ni humildes, ni altaneros).

- El punto de vista del juicio del que escucha creo que también es importante, despreciar ese valor de la ecuación es una majadería tan grande (o mayor) que despreciar las evaluaciones mediante mediciones tangibles. Aparte del equipo y la sala tenemos un oyente. Esto llegará un momento en que también sea un valor a tener en cuenta.

En todo caso me llama la atención como un foro como Matrixhifi donde había muchas personas intentando hacer cosas con un punto de vista de vista aceptablemente riguroso (idas de pelota aparte) casi de la noche a la mañana, se queda como Pompeya tras la erupción del Vesubio, cuasi inmovil, detenido en el tiempo.

No se cual debió ser el detonante de la erupción,... pero me extraña que fueran simples roces entre foreros.
 
Personálmente no entiendo las inquinas en un tema tan tangible como la alta fidelidad.

- Si hablamos de comparaciones entre elementos mediante mediciones objetivas (ej: altavoces con señal igualada, en una misma sala y punto de escucha), lo que es...es. El único punto débil que veo podría ser el diseño de juicios mediante test a ciegas. Con un patrones sónicos complejos, en los que memoria ecoica, primacia y recencia auditivas influyen quiźas podrían haber refinado bastante este punto, luego..creo que no está todo dicho, perfecto, cerrado

A lo que iba...entodo caso "lo que es..es" (datos, ni humildes, ni altaneros).

- El punto de vista del juicio del que escucha creo que también es importante, despreciar ese valor de la ecuación es una majadería tan grande (o mayor) que despreciar las evaluaciones mediante mediciones tangibles. Aparte del equipo y la sala tenemos un oyente. Esto llegará un momento en que también sea un valor a tener en cuenta.

En todo caso me llama la atención como un foro como Matrixhifi donde había muchas personas intentando hacer cosas con un punto de vista de vista aceptablemente riguroso (idas de pelota aparte) casi de la noche a la mañana, se queda como Pompeya tras la erupción del Vesubio, cuasi inmovil, detenido en el tiempo.

No se cual debió ser el detonante de la erupción,... pero me extraña que fueran simples roces entre foreros.

Ya te lo dije más arriba. Mucho ego y gente que quiere que prevalezca su opinión.
 
Atrás
Arriba