CK Dexter Haven
Miembro141 mensajesdesde 2005
2 agradecimientos
¿No se estrenaba hoy lo último de Lars Von Trier?
Saludos.
Saludos.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Que pasa con Manderlay?
- Iniciador del tema CK Dexter Haven
- Fecha de inicio
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Que es muy mala, eso es lo que pasa. Creo que se estrena en Febrero
Magicoviaje
Miembro10.063 mensajesdesde 2003
22 agradecimientos
Ya la has visto Chino? Qué te ha parecido entonces, mejor, peor o igual que Dogville?
Davo
Davo
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
Bastante peor que "Dogville", pero bastante. Tiene algun destello de genialidad, pero la película es tediosa y se pierde en la más absoluta de las nadas y en tonterías made in Von Trier, durante casi todo su metraje.
Es tan mala que deberían rebautizarla "Manderlay Luxemburgo"
Es tan mala que deberían rebautizarla "Manderlay Luxemburgo"
Whedon Boy
Miembro1.143 mensajesdesde 2005
3 agradecimientos
chinocudeiro dijo:
Dios mio eso ha sido lo más tonto-gracioso que he leido en tiempo
DD Chino, ¿pero a tí Dogville te parece mejor que Manderley pero igualmente mala o te gusta?
chinocudeiro
Miembro9.446 mensajesdesde 2002
166 agradecimientos
A mi "Dogville" no me disgusta. No me repugna como buena parte de la filmografía de Von Trier, que ya es bastante.
Yo supongo que si os encantó "Dogville" y os pareció una auténtica maravilla, a ésta la pondréis de buena y se cabó. A los que como yo, "Dogville" les pareciera algo muy normalita, la pondrán a parir.
Es una película inferior, en cuanto a dirección, interpretación, guión, etc...
Yo supongo que si os encantó "Dogville" y os pareció una auténtica maravilla, a ésta la pondréis de buena y se cabó. A los que como yo, "Dogville" les pareciera algo muy normalita, la pondrán a parir.
Es una película inferior, en cuanto a dirección, interpretación, guión, etc...
Magicoviaje
Miembro10.063 mensajesdesde 2003
22 agradecimientos
La verdad es que lo manderlay luxemburgo ha estado de puta madre XDDD
Davo
Davo
GeckoBrother
Miembro10.656 mensajesdesde 2002
213 agradecimientos
Supongo que será la típica peli que hay que ir a ver y aunque te parezca una puta mierda decir que te gusta, así quedas como dios 
Whedon Boy
Miembro1.143 mensajesdesde 2005
3 agradecimientos
Yo creo que a estas alturas decir eso es casi tan tópico que lo que criticas 
)
)
ViTo
Miembro6.174 mensajesdesde 2005
115 agradecimientos
como 2046GeckoBrother dijo:Supongo que será la típica peli que hay que ir a ver y aunque te parezca una puta mierda decir que te gusta, así quedas como dios
que es una puta mierda y aburre al santo Job... pero para ir de guay hay que verla y, es mas, comprársela en DVD ( y ponerla al lado de la edición de su infumable primera parte "In the Mood for Love")Trelkovsky
Miembro3.825 mensajesdesde 2003
126 agradecimientos
Jeje, no estás al día, ahora lo que mola es decir que es una mierda, y de paso cargarte toda su obra anterior, aunque antes te gustase.
Yo Manderlay aun no la he visto pero, fuera de coñas, me huele mal, a estancamiento total. No ayuda que Von Trier después de no rascar nada en Cannes se haya declarado en crisis creativa (que le gustan a este hombre los premios, ¡por Dios!) y ha decidido dejar colgada la supuesta trilogía. Para intentar salir de esa crisis dice que va a volver a hacer una peli dogma (no creo yo que volver al dogma a estas alturas le vaya a ayudar en nada...).
Trelkovsky
Miembro3.825 mensajesdesde 2003
126 agradecimientos
Por cierto, que guays son los telépatas, que saben lo que realmente le gusta a la gente y lo que no. Si a alguien le gusta algo que a ellos no: es por pose, fijo. 
T. Kurosawa
Miembro5.990 mensajesdesde 2005
45 agradecimientos
Pues a mi ambas me fascinan, cada día me gusta más Wong Kar Wai, no me aburro en absoluto con su cine. En serio, ¿no sois demasiado tópicos y generalistas en vuestras apreciaciones? La verdad es que cuando veo una película y emito mi opinión me importa tres pepinos la imagen que voy a dar, y defiendo con igual pasión "La guerra de los mundos" de Spielberg que "Dogville" de Lars Von Triers, y me jode mucho que el personal esté más preocupado de juzgarme y encasillarme que de debatir realmente sobre lo que dices...
:ipon
Magicoviaje
Miembro10.063 mensajesdesde 2003
22 agradecimientos
Toshiro creo que ese comentario concreto era pura ironía.
Davo
Davo
La verdad que es algo extraño que no se estrenara en Octubre - Noviembre (que han sido los meses donde se han estrenado las películas anteriores de Von Trier desde Rompiendo Las Olas). Espero poder ir a una sala para verla, ya que Dogville me supuso una grata sorpresa. ¿Harán lo mismo que con esta última? ¿Una versión doblada con menos metraje? :?
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
A mi es que este tipo de cine no me va mucho. Me gusto bastante bailando en la oscuridad y algo rompiendo las olas, pero es que dogville la encontre tediosa, a pesar de que las interpretaciones son buenas. Pero es que la historia que cuenta y su desarrollo teatral no me dice absolutamente nada de nada. Y esta ultima ni ganas que tengo de verla.
Trelkovsky
Miembro3.825 mensajesdesde 2003
126 agradecimientos
No creo, esta dura ''sólo'' 140.
Magicoviaje
Miembro10.063 mensajesdesde 2003
22 agradecimientos
Habría que hacerse un banner con esta frase en vez de lo de los móviles...
Davo
Lars Von trier me suele gustar y mucho (Bailar en la Oscuridad, Europa y Dogville son mis preferidas), pero la verdad es que la estética de Dogville está bien para una sola entrega, creo que Manderlay se puede hacer algo cansada, no va a resultar tan original como la primera.
Iré a verla, pero sin mucha espectación.
A mi también me encanta Wong Kar Way y 2046 :amor me parece su mejor película (incluso la considero lo mejor del 2004)
Iré a verla, pero sin mucha espectación.
A mi también me encanta Wong Kar Way y 2046 :amor me parece su mejor película (incluso la considero lo mejor del 2004)
Muxtestado
Miembro2.359 mensajesdesde 2003
211 agradecimientos
Que pesaos ,siempre con lo mismo .
Viva los gafapasta!!!!!!!!!!!!!!!!
Al menos disfruto con mis pelis gafapastosas y tan contento,pero no voy dando el coñazo si no les gustan las pelis que a mi si.
Cada uno sus gustos y punto que a mi me encanta 2046 ,In the mood for love,Dogville y me encanto Manderlay.
Una pequeña reseña :
Esta peli estuvo en la Seminici y si que gano algo; el premio 50 aniversario.
Pero como nos llaman festival menor ,pues no ha ganado para Lars, no somos la elite de los gafapastosos.
A esta peli se le puede adjetivar con las mismas opiniones que Dogville pretenciosa,moralista,maniquea pero tambien magnifica.
La pelicula cuenta con un gran guion,muy al estilo Dogville con esos golpes de efecto que hacen que no se haga pesada la pelicula y un magnifico final.
Unas buenas interpretaciones que no desmerecen a los que se fueron del reparto anterior.
La misma puesta en escena (es decir la falta de decorados) pero en esta historia esta cobra menos importancia por la diferente tematica de la pelicula.
A reseñar la musica clasica que acompaña perfectamente y ese montaje por capitulos.
Una gran pelicula :Totalmente recomendable a aquellos que les gusto Dogville por que es un Dogville 2.0 abordando unos temas analogos (hipocresia principalmente) y otros aparentemente distintos.
Viva los gafapasta!!!!!!!!!!!!!!!!
Al menos disfruto con mis pelis gafapastosas y tan contento,pero no voy dando el coñazo si no les gustan las pelis que a mi si.
Cada uno sus gustos y punto que a mi me encanta 2046 ,In the mood for love,Dogville y me encanto Manderlay.
Una pequeña reseña :
Esta peli estuvo en la Seminici y si que gano algo; el premio 50 aniversario.
Pero como nos llaman festival menor ,pues no ha ganado para Lars, no somos la elite de los gafapastosos.
A esta peli se le puede adjetivar con las mismas opiniones que Dogville pretenciosa,moralista,maniquea pero tambien magnifica.
La pelicula cuenta con un gran guion,muy al estilo Dogville con esos golpes de efecto que hacen que no se haga pesada la pelicula y un magnifico final.
Unas buenas interpretaciones que no desmerecen a los que se fueron del reparto anterior.
La misma puesta en escena (es decir la falta de decorados) pero en esta historia esta cobra menos importancia por la diferente tematica de la pelicula.
A reseñar la musica clasica que acompaña perfectamente y ese montaje por capitulos.
Una gran pelicula :Totalmente recomendable a aquellos que les gusto Dogville por que es un Dogville 2.0 abordando unos temas analogos (hipocresia principalmente) y otros aparentemente distintos.
Partiendo de la base de que Dogville me parece muy muy grande...mi opinion sobre Manderlay es que es, inferior, pero aun asi magnifica.
Es, eso si, mucho menos pelicula. Dogville es un film, Manderlay es un grito al existencialismo mas brutal. Es como leer La nausea de Sartre o los silogismos de Cioran. No tienen calidad literaria pero son un manifiesto que escupe contra el mundo, contra el genero humano en general sin mirar color de pie o de ojos.
Es, a primera vista, un film que no gustara mucho por lo que digo, por ser menos pelicula. Pero a la larga es completamente demoledora.
A ver que hace con Wasington, pero si coge lo bueno de las dos anteriores...puede ser IN_CRE_I_BLE.
Es, eso si, mucho menos pelicula. Dogville es un film, Manderlay es un grito al existencialismo mas brutal. Es como leer La nausea de Sartre o los silogismos de Cioran. No tienen calidad literaria pero son un manifiesto que escupe contra el mundo, contra el genero humano en general sin mirar color de pie o de ojos.
Es, a primera vista, un film que no gustara mucho por lo que digo, por ser menos pelicula. Pero a la larga es completamente demoledora.
A ver que hace con Wasington, pero si coge lo bueno de las dos anteriores...puede ser IN_CRE_I_BLE.