Que Receptor elegís?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Rave Cristiano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
R

Rave Cristiano

Invitado
Decidido a pillarme un reproductor dvd normalito con hdmi (toshiba sd 350 por ejemplo), quiero subir un escalon y cambiar el receptor, asi que la pregunta es, que receptor os pillais por 600 euros maximo. Las opciones que manejo son las siguientes:

-Harman Kardon Avr-335 http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/F106495/cid/5001/Harman_Kardon_AVR_335/

-Denon avr-2106:http://www.denon.co.uk/site/frames_...MID=3&sub=1&action=detail&Pid=234

-Cambridge 540r http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=106&Title=Azur+540R+(Version+2)

-Pioneer Vsx-1015-s: http://www.pioneer.es/es/product_detail.jsp?product_id=10532&taxonomy_id=138-174

-Yamaha rxv-657-757 http://www.yamaha-uk.com/av_amps_receivers/?product_id=57

Si vosotros elegiriais cualquier otro porfavor comentarmelo.

Saludos
 
Re: Que combinación elegís?

¡ Pero no le habias dado el maranz a tus suegros !

¡Pero no era mejor el TEAC !
 
Re: Que combinación elegís?

Hola Marom,

Creo que el Cambridge 540R + Cambridge Dvd89 sale algo más barato en Supersonido 700 y pico. Estéticamente siempre te quedará mejor dos cacharros de la misma marca. En cuanto al sonido, te lo podré decir esta tarde porque me han prestado un 540R v2 y durante el día lo probaré con mis cajas y lo compararé con mi Marantz SR5600. Es muy compacto, del tamaño de un video de los de antes, pesa poco y ocupa poco espacio, terminales chapados en "oro" etc. Luego te cuento más.

Saludos.
 
Re: Que combinación elegís?

420W dijo:
¡ Pero no le habias dado el maranz a tus suegros !

¡Pero no era mejor el TEAC !
Haz clic para expandir...

Si, pero.... En mi familia hacemos unos chanchullos que flipas ;D ;D ;D.

Yo creo sinceramente que el teac tiene mejor sonido que el Marantz, pero creo que este segundo es mejor aparato en general.
 
Re: Que combinación elegís?

nelo dijo:
Hola Marom,

Creo que el Cambridge 540R + Cambridge Dvd89 sale algo más barato en Supersonido 700 y pico. Estéticamente siempre te quedará mejor dos cacharros de la misma marca. En cuanto al sonido, te lo podré decir esta tarde porque me han prestado un 540R v2 y durante el día lo probaré con mis cajas y lo compararé con mi Marantz SR5600. Es muy compacto, del tamaño de un video de los de antes, pesa poco y ocupa poco espacio, terminales chapados en "oro" etc. Luego te cuento más.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Ok nelo, gracias, espero tus comentarios a ver que tal va ese Azur, por cierto te agradeceria que me comentases si tiene dts (no lo he visto en ninguna caracteristica), y ya si pudieses comprobar si tiene dts 96/24 pues cojonudo.

Saludos
 
Re: Que combinación elegís?

Buenas, vamos a ver, despues de hablar con un par de amigos del tema dvd (que algo saben) me han convencido para que no destine mas 100-120 euros en el reproductor debido a la inminente (dicen) llegada de los hd-dvds y blu-rays, y no solo por esto, sino porq dado el poco tiempo que tengo ahora para poder ver pelis quizá seria tirar el dinero en un denon 1920 o un cambridge dvd89 o marantz 6600 etc... Asi que seguramente me pillare el toshiba sd-350 que esta a 85 euros, o quiza el pio 490, y el resto del presupuesto lo destinare al receptor. Edito el primer post con las nuevas opciones.

Saludos
 
Re: Que combinación elegís?

Yo también espero tu sincera opinión ahora que lo tendras en casa comparandolo con tu Marantz.

Marom, el lector DVD CA 89 no decodifica DTS y el AVR CS 540R decodifica DTS 5.1 y DTS-ES, pero no DTS-NEO:6 ni DTS 96/24.

De las combinaciones que ponías me decantaría, si oyes bastante música, el conjunto de Cambridge (DVD 89 + AVR 540R) y si le das prioridad al cine miraría el conjunto AVR Denon 2106 + DVD Pioneer 696 (cuando salga).

En esta web alemanalos Denon estan a muy buen precio, y como decía Anfaenger en su hilo el Denon 3805 ::) está muy rebajado.
 
Por si te sirve de algo yo estaba en tu misma situacion hasta hace un par de dias y al final me decante por esta opcion:

Reproductor: Pioneer 585, (si te interesa date prisa que deben quedar muy pocos).

Receptor: Cambrigde audio Azur 540Rv1, (Oferta muy buena para el color negro en Supersonido).


Aunque aun no he tenido tiempo para evaluarlo en profundidad y de que acabo de descubrir que uno de mis altavoces laterales no funciona, :'( el resto del conjunto suena muy bien.
 
He estado buscando toda la mañana por la red evaluaciones reviews etc, y de la lista de arriba he descartado los yamaha y el denon, ahora estoy entre los otros tres, aunque el que mas me llama por ahora es el hk 335, todo lo que he podido leer de él es que musicalmente es una pasada. Aunque los otros dos parecen tambien muy buenos, el pio tiene todas las caracteristicas que busco en un avr, pero he leido por ahi que no esta hevho precismanete para musica, y del cambridge solo leo buenas cosas, dicen que su sonido es sublime tambien, pero le veo falto de caracteristicas como el dts 96/24. Joder que rallada, menos mal que hasta que no venda la 360 no pillare nada, pq con el lio que tengo ahora en la cabeza.... Si algun alama caritativa fuese reveladora en sus opiniones sobre estos avrs le estaria agradecido toda la vida....

Saludos
 
Gracias xentor, te agradeceria que cuando lo pruebes a fondo postees tus impresiones al igual que hará nelo.

Saludos
 
Jejeje, me recuerdas a mi mismo hace cosa de una semana, tambien estaba bastante indeciso y practicamente barajaba las mismas opciones que tu. El receptor favorito cambiaba de uno a otro conforme pasaban los dias. Te hago un breve resumen de todo lo que vi:

El pioneer tiene un precio muy tentador, pero en un par de analisis ley que, sin ser malo, no era excesivamente musical. En varios foros extranjeros vi demasiados post de averias por lo que deduje que tenia cierta tendencia a averiarse.

Yamaha 657 y 757 me lo recomendaron mucho para cine y de hecho fue mi primera eleccion, aunque por lo visto tampoco es un equipo muy musical.

Sobre denon ley que era propenso a averiarse y que le faltaba chicha, por lo visto su potencia real multicanal deja mucho que desear y esta alejada de la oficalmente declarada.

De Marantz, HK y Cambrigde solo vi comentarios buenos.

Ahora ando bastante liado con varios asuntos y solo he puesto un par de discos y videos al tuntun para ver si mi equipo que es todo nuevo funcina correctamente, pero encuanto pueda lo probare a fondo, creeme que lo estoy deseando.  ;)
 
PERO VAMOS A VER. Soy muy nuevo en esto, y estoy intentando aclararme. Y cuanto más leo, más me armo la p*** un lío. El reproductor de DVD, irá conectado por HDMI al TV, por lo que la señal no pasa por el ampli. La señal de audio, irá conectada al ampli por señal digital, ¿no?
Entonces, la calidad de imagen no depende del ampli, sino del reproductor y de la TV. Por ejemplo, yo he comprado un SONY 76 con una TV SONY 32 V2000. Y la señal de audio irá a un DENON 1706, que sacará el sonido por unos BOSE ACOUSTICMASS 6.
Por tanto, qué cogno importa el receptor? La calidad de imagen la dan el reproductor y la TV, y la de sonido, los altavoces (suponiendo un mínimo al ampli)

¿Qué es correcto de todo esto y qué no?

Gracias por enseñarme
 
RAIMUNDO dijo:
PERO VAMOS A VER. Soy muy nuevo en esto, y estoy intentando aclararme. Y cuanto más leo, más me armo la p*** un lío. El reproductor de DVD, irá conectado por HDMI al TV, por lo que la señal no pasa por el ampli. La señal de audio, irá conectada al ampli por señal digital, ¿no?
Entonces, la calidad de imagen no depende del ampli, sino del reproductor y de la TV. Por ejemplo, yo he comprado un SONY 76 con una TV SONY 32 V2000. Y la señal de audio irá a un DENON 1706, que sacará el sonido por unos BOSE ACOUSTICMASS 6.
Por tanto, qué cogno importa el receptor? La calidad de imagen la dan el reproductor y la TV, y la de sonido, los altavoces (suponiendo un mínimo al ampli)

¿Qué es correcto de todo esto y qué no?

Gracias por enseñarme
Haz clic para expandir...

Casi todo lo que dices es correcto excepto un par de cosas.

El reproductor ira conectado al tv por Hdmi, sí, a no ser que tu ampli tenga entradas y salidas de este tipo y gracias a esto puedes conectarle a tu ampli por ejemplo tres aparatos mediante hdmi y sacar un solo cable a tu tv y swichear la entrada. Como bien dices la calidad de imagen no depende de el ampli, siempre que no la pases a traves de este. Pero amigo, el sonido es otra hitoria, El porcentaje de intervencion entre repro, ampli y cajas, yo lo pondria 10, 30, 60% respectivamente, (simpre dentro de un nivel, vamos que si tienes un reproductor basurero por muy bueno que sea el ampli y las cajas sonara como el culo, y pasará exactamente lo mismo en los otros dos casos), es decir el ampli es bastante imnportante sobre todo para musica, sinceramente creo que para poder distinguir en cine entre un avr de 300 y otro de 600 en un equipo exactamente igual tienes que tener un oido de la ostia, pero en musica te digo por experiencia que el sonido cambia y mucho entre un receptor y otro, de ahi la rallada que tengo yo con conseguir un buen receptor, ya que el que me compre ahora sera definitivo y me durara unos cuantos años.

Saludos
 
Gracias por el "baño", Marom. Como te dije soy bastante nuevo.
Entonces qué te parece mi opción? He encargado (aún no me lo han traído):

TV SONY 32V2000
AMPLI DENON 1706
CAJAS BOSE ACOUSTICMASS 6
DVD GRABADOR HD CON TDT PIONEER DVR 540 HX S. Irá conectado a TV por componentes, y salida sonido a ampli por digital
DVD REPRODUCTOR SONY DVP NS76. Irá conectado a TV por HDMI y salida sonido a ampli por digital.

Te parece correcto como una solución mixta para ver cine y oir música, con calidad en ambos casos? Las conexiones son también correctas?

Gracias de nuevo
 
Hola,

Primeras impresiones, no he podido conmutar los dos AV con suficiente rapidez como para sacar conclusiones claras. Así a bote pronto os diré que a mi padre le parece que el CA suena mejor, con más separación de canales, más limpio y con bajos más prolongados. Yo, sinceramente hasta que no lo probemos de forma más "académica" no me lanzo a la piscina. Estaban los dos conectados por óptico y a mi PIO470 y sonando sólo en estéreo, si ya me cuesta hacer el cambio de los frontales imaginar los de todos los canales.

Esta tarde probaré a conectar los dos AV a las cajas frontales con dos tiradas de cable, con uno encendido y el otro apagado, así la conmutación será mucho más rápida, espero que sea cosa de 10 ó 15 segundos pasar de uno a otro AV.

Una cosa curiosa es que no coinciden los datos técnicos de la web oficial de CA con los que ofrecen en el manual que acompaña al ampli, según este último el consumo máximo es de 650 W más o menos y el peso superior a 15 KG, así que nada luego lo peso y salgo de dudas. Menuda errata.

El V2, que es el que yo tengo en casa, sí permite modificar el corte de frecuencia para el sw entre 40 y 120 aprox (no lo tengo delante). Se trata de un aparato muy compacto, mucho. El mando es muy sobrio, sencillo, y de fácilo manejo. Toda la parte superior es del mismo material que el frontal del AV, aluminio, queda muy "chulo" pero pesa cosa mala. Las pilas no quedan bien sujetas en su interior y se mueven haciendo un ruído un poco chapucero. Todos los terminales están chapados en dorado, los bornes para las conexiones de los altavoces son las mismas (estéticamente) que las del SR-5600.

Otra cosa, con el volumen a tope no se escucha ningún sonido por los altavoces, nada, 0. Con el SR-5600 sí, a partir de cierto volumen se empieza a escuchar un siseo que con cuando está a tope es bastante claro. Esto sí me parece algo significativo.

En 5.1 lo probé viendo una película con pocos efectos, El Jardinero Fiel, todo correcto pero bueno no lo comparé con nada.

Luego os cuento más.
 
Para Raimundo: Hombre, me parece un buen equipo para cine, pero para musica, con todos mis respetos, mi opinion es que esas cajas no son la crema en este sentido, me entiendes no? Pero vamos que si las has pillao es porq te gusta como suenan asi que :-X. En cuanto a lo demas nada que objetar, Tv y ampli cojonudos para su precio y lo mismo con ambos dvds.

Para nelo: Gracias, espero con impaciencia mas datos acerca de esa comparativa en tre marant 5600 y Cambridge azur 540r v2.

Saludos
 
Hola,

Así rápido que es tarde...

Lo he probado de forma algo más seria, los dos AV conectados a las cajas y alternando el mismo corte en estéreo de uno a otro. Intentando igualar niveles a ojo. Las diferncias no son grandes, estamos hablando de sutilezas que el oído experto de mi padre ha localizado y que yo tras un par de escuchas he podido comprobar.

Pues bien en principio el CA nos ha sonado mejor que el Marantz. Los bajos más claros y prolongados, las distintos istrumentos más diferenciados. Un sonido más limpio y potente. El Marantz un poco más sucio.

Ahora mi duda es saber si este CA 540 v2 que he probado sonará igual que el la versión antigua, según me comenta algún compañero del foro sí, pero en el manual del cacharro en cuestión dice lo siguiente;

En este modelo V2.0 hemos incorporado un chip de control de volumen mejorado, una fuente de alimentación mayor y hemos realizado diversas mejoras en la circuitería, mejorando de esta forma la calidad de sonido del equipo. La conmutación de vídeo (...)

Así pues parece que hay alguna diferencia más a parte de las presintonía de radio y lo menús OSD.

Lo que me ha impresionado gratamente es la ausencia de sonido en los altavoces con el volumen al máximo y sin ninguna fuente conectada, no se escucha absolutamente nada. Al igual que el propio AV que no emite casi ningún zumbido, hay que acercar mucho el oído para captar algo.

Con todo esto me he liado un poco mas. Ahora sé que el 540 v2.0 suena mejor que mi SR5600 pero el problema es que la oferta de supersonido es para el 540 antiguo y este no se como suena, si nos fiamos de lo que dice C.A sonará peor que el v2.0.

Llegados a este extremo vuelvo a fijarme en un viejo conocido de este nuestro foro, NAD 763v2, no si al final me lo acabaré comprando...

Preguntas para algún propietario;

¿Se escucha algún zumbido en vuestros altavoces al poner el potencímetro a tope? sin estar recibiendo señal, claro.

¿Se nota mucho el ruído del AV cuando está encendido? ventiladores y demás.

¿Tiene los terminales chapados en dorado? el 540v2 sí.

¿Escala?

¿Dispone de "D/A conversion 192kHz/24bit"?

Saludos, ya es bastante por hoy.
 
Te contesto a tus preguntas sobre el NAD T763 :

¿Se escucha algún zumbido en vuestros altavoces al poner el potencímetro a tope? sin estar recibiendo señal, claro.
Haz clic para expandir...
SI, da un leve ruido en vacío, pero solo si te acercas a medio metro del tweeter de los altavoces y subiendolo a casi al máximo. Se aprecia en modos surround más que en estéreo. Este ruido "desaparece" cuando conectas música .

En la vida real no lo aprecias: en el rando de uso normal (de -18 a -12 dB) es casi inapreciable en vacío, y difícilmente pasarás de 0 dB (llega a +17 dB) que es cuando lo notarías si estas cerca de los altavoces y la música deja de sonar.

Ahora puedes comprobar también si tienes algun ruido en vacío a través de los auriculares, el NAD si lo tiene y realmente es lo único que me disgusta de él pues los utilizo bastante.

¿Se nota mucho el ruído del AV cuando está encendido? ventiladores y demás
Haz clic para expandir...
NO, no mucho, solo si te acercas a él notas el funcionamiento, ténue, de los ventiladores, y con música no llegas a diferenciarlos salvo que estes encima.

¿Tiene los terminales chapados en dorado?
Haz clic para expandir...
SI

¿Escala?
Haz clic para expandir...
NO.

¿Dispone de "D/A conversion 192kHz/24bit"?
Haz clic para expandir...
SI. En cuanto a DAC lleva dos tipos: uno para estéreo un Cirrus Logic CS4392, 192 KHz/24bites y 114 dB de rango dinámico ; y otro para el resto de canales, un Cirrus Logic CS4360, 192 KHz/24bites y 102 dB de rango dinámico

En cuanto a procesador DSP el NAD 763 lleva el mismo (Crystal CS493263) que el Cambridge 540/640 R, el Rotel 1065 o HK 7500.


Saludos ;)
 
Gracias Lucky,

Siempre al quite cuando de NAD se trata.

¿Darías mucha importancia al tema del escalado?. Hoy por hoy tengo una TV convencional pero con el tiempo me gustaría ver al forma de hacerme con un proyector, los plasmas, LCD y demás no me acaban de gustar.

Lo del ruído en vacío, ¿lo consideras un signo de que algo no se ha hecho bien? es decir ¿denota una mala construcción o simplemente es algo a lo que NAD no habrá prestado importancia dado que en una situación real de escucha desaparece?.

En cuando a lo de los auriculares, te he de ser sincero, no he probado el sonido de mi actual AV con auriculares. No me gusta escuchar la música así, quizá si dispusiera de unos de cierta calidad cambiaría mi opinión.

Saludos y gracias de nuevo.
 
Pues por dar un dato más, he comprobado lo del ruido con mi yamaha 550 y los resultados son:

En modos sourrounds se oye un ruido rosa bastante apreciable, con el volúmen a tope y sin fuente conectada. En modo estéreo baja significativamente y en estéreo directo casi desaparece, tienes que pegar el oído al tweeter para apreciarlo.

Sin embargo cuándo pongo en el receptor la entrada multicanal, a la cuál tengo conectado el pio 470 para SACD en modo estéreo en los frontales, el ruido se convierte en un zumbido que se empiza a apreciar a partir de + 2 Db y en el tope de + 16 se hace bastante audible e incómodo..

Saludos.
 
Una cosilla más, ¿es de plástico el frontal del 763?, me han dicho en una tienda que sí y la verdad un trasto que marca 1600 € como precio de tarifa (en la tienda me lo dejan en 1500 €) podría permitirse el lujo de un frontal de alumino o similar. La lástima es que allí no tenían ninguno porque dicen que C.A. es mejor producto y ya no vende NAD.

Saludos
 
Estais haciendo que este hilo sea de lo más interesante. Si ya estaba convencido antes con el CA 540R v2 ahora lo estoy mucho más. :) :)

Una única duda para nelo, comentabas que la oferta de Supersonido no es la de la versión2. Estás seguro de ello? Yo veo que es el mismo el de super sonido http://www.supersonido.es/especiales/especiales.asp?esp=CambridgeAudio-540RDVD89 que el de la versión 2 http://www.cambridgeaudio.com/specifications.php?PID=106&Title=Specifications.

Discúlpame si me equivoco pero creo que no es así ;)
 
Se podian haber estirado un poco mas con la oferta, ya que solo te ahorras 40 euros comprando el azar 540r negro y el dvd89 por separado. Ese dvd89 me esta tentando mucho......
 
Segun especificaciones de SUPERSONIDO solo cambian las cosas  que te marcado en cursiva.
Segun la web de Cambridge Audio (http://www.cambridgeaudio.com/specifications.php?PID=106&Title=Specifications), solo hay un Azur 540R, que es el de la versión 2. No hay un 540R y que no sea el de v.2 :-? :-?


Azur 540R (version 2) features
Powerful 100 watts per channel across two channels or 80 watts per channel in 6.1 mode
FM/MW tuner with [highlight]40 presets [/highlight]and RDS functionality
Decoder capable of processing:
– Dolby Digital 5.1
– DTS 5.1
– Dolby Digital EX 6.1
– DTS ES 6.1
– Dolby Pro Logic
– Dolby Pro Logic II
Crystal CS493263 DSP and CS42518 24-bit/192 kHz multi DAC

Comprehensive array of analogue and assignable digital inputs and outputs:
– Component, S-Video and composite connections
– Electrical and optical digital inputs and outputs
– 6.1 inputs and outputs
– Six line level inputs with a tape monitor
[highlight]On Screen Display
Control Bus In and Out
RS232C port for software updating
Improved 6-channel volume control encoder
Discrete IR codes for input changing now supported
Solid aluminum front panel with acoustically damped chassis and all-metal casework
All new navigator style Azur remote control
Available in silver or black [/highlight]

Azur 540R (version 2)
Power Output: 100 Watts rms per channel,
8 ohms, two channels driven.
80 Watts rms per channel 8
ohms, all 6 channels driven

THD: <0.006% @1kHz

Crosstalk: <-60dB

Frequency Response: 20Hz – 20kHz +/- 1dB

Architecture: CS42518 Multi-DAC
CS493263 DSP

Audio Inputs: 6 Line Level + Tuner
6.1 Direct Input

Audio Outputs: 6 Amplified Speaker Outputs,
6.1 Preamp output, 1 Tape record output

Video Inputs: 4 Composite, 3 S-Video,
2 Component Video

Video Outputs: 1 Composite, 1 S-Video,
1 Component Video

Digital Inputs: 2 Co-Axial, 3 Optical

Digital Outputs: 1 Co-Axial, 1 Optical

Standby Power Consumption: <2w

Max. Power Consumption: 850w

Dimensions (mm): 430 x 310 x 100

Weight: 9.5kg/20.9lbs





La foto del receptor de la web de Cambridge es igual por fuera que el de SUPERSONIDO en la versión 540R y la 540r v.2 :-?

Es toda una incognita :o
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba