Que sabemos de esto ???

juanpedro

Miembro
332 mensajesdesde 2005
6 agradecimientos
Me ha parecido una pasada en cuanto a resolucion, de hacho, creo que es el primero que veo.
A ver si alguiien sabe si es una buean compra o no es para tanto.



saludos
 
La calidad del Pioneer no la pongo en duda. Lo que me ha llamado la atencion es la resolucion. Teoricamente es la máxima que se puede consegui, o estoy equivocado?.
Además siendo de 42 ", en teoria tien que verse de escandalo. en principio mejor que los Pioneer y Panasonic (no me pegeis). Philips es una marca de renombre y de calidad, que no es un cualquiera.


Saludos
 
juanpedro dijo:
La calidad del Pioneer no la pongo en duda. Lo que me ha llamado la atencion es la resolucion. Teoricamente es la máxima que se puede consegui, o estoy equivocado?.
Además siendo de 42 ", en teoria tien que verse de escandalo. en principio mejor que los Pioneer y Panasonic (no me pegeis). Philips es una marca de renombre y de calidad, que no es un cualquiera.
Saludos

si te fijas yo solo comparo los precios. No se puede comparar un LCD con un Plasma debido a que son tecnologias diferentes. Lo que si te puede decir es que me gusta mas la calidad de una imagen en un plasma que en un Lcd. Aunque la resolucion del Philips es 1080p... :)) . Lo mejor es que lo veas insitu aunque en mi opinion por esa pasta me voy a un plasma de 50".
 
Atrás
Arriba