Re: ¿Qué tal estas ediciones JRB?
Buenas, lo primero, vamos a aburrir con tanta conversación respecto a lo mismo.
DIODATI: estoy totalmente de acuerdo.
BELA: ojalá un pequeño gasto (mayor de lo que pensais) sirviera para vender más, pero luego, por lo que he odio (no lo he podido comprobar) resulta que el gasto en subtitulado no supone un incremento en las ventas, o si lo supone, es muy pequeño (repito, hablo por lo que he odio y no comprobado)
TWIST: repito, aún suponiendo un coste, me han comentado que se está trabajando en el tema subtitulos, pero eso no es decido y YA, tardará un poco en verse reflejado en los títulos, supongo. Por otro lado, hay una serie de películas que comercialmente no permiten un subtitulado pero que si que, sin ganar dinero, permiten satisfacer a cierto nicho de mercado que lo solicita y, a éstos, también hay que respetarlos y considerarlos.
Trataré de capturar imágenes de Barba Azul, pero pensar que será cuando logré tiempo suficiente para ello, ya que no dispngo de conexión en casa y en el trabajo..... me meto en los foros, con cuidado, y de vez en cuando, cuando puedo
NUNCA he justificado que se saque un material por dificultades económicas de sacar uno mejor disponible. NO NOS EQUIVOQUEMOS. LO que digo, reitero y, sino me creeis, seguro que podeís comentarlo con gente del sector (y en otros foros la hay, L'Atellier por ejemplo, en este no sé), es que:
1.- Abordar un doblaje nuevo es casi imposible tal y como está el sector del dvd, en cine clásico por: no se dispone, generalmente, del soundtrack original, con lo que si quieres hacer un nuevo doblaje, tienes que recrear COMPLETAMENTE el mismo (gente que aplaude, música, hasta el ruido de los caballos, puertas, etc,.. y eso son una o más personas recreándolo) y eso es trabajo imposible, pues NUNCA JAMAS sale igual, ni se dispone de las partituras musicales, para recrear la música, etc, etc,... y, en el supùesto de que se dispusiera del soundtrack en un canal, el coste de doblar hoy en día, es INASUMIBLE, a menos que sea un peliculón que te garantice unas ventas de miles y miles de copias, cosa hoy casi de fantasía. Por todo ello, hay que recurrir a los doblajes existentes y DESGRACIADAMENTE, ellos son reflejo de lo que digo, pues se han mutilado músicas, etc,.. y es por indisposición del sopundtrack en un canal aparte.
2.- El tema del subtitulado, vuelvo a decir que es deseable, me consta que se está tratando de abordar, pero también sé que depende de una fórmula muy sencilla en el ámbito empresarial y es si el coste va a provocar un retorno de la inversión, al menos. Si no, no merece la pena y NADIE lo aborda. Claro también es muy fácil tratar de PLAGIAR los subtitulados,..... como me consta que han hecho más de uno.
3.- HAy MUCHISIMAS veces en que NO existe mejor material disponible y esto NO es una excusa. Siempre se trata de buscar (vuelvo a asegurar), pero en película<s muy antiguas esto resulta, a veces, tarea IMPOSIBLE. Y se consigue lo que hay MEJOR, ni más ni menos. Lo que no se puede tratar es de decir que eso justifica el sacar títulos. Pues bien, hay público que quiere los títulos en las mejores condiciones posibles y que consideran la opción de tenerlos dentro de las posibilidades que existen en el mercado, que a no tenerlos. También hay que respetarlos. Vuelvo a insistir, solicitad copias de otras compañias aquí y fuera, en el extranjero y ya veréis que lo que digo es cierto. Lo que no puede hacer una empresa, desde luego es sacar por sacar, y cosas en pésimas condiciones, que no es el caso. Reitero que sé que se gastan un pastón en adquirir masters de cada título (a veces, resultan un número que no os imaginais de cada título hasta conseguir uno en las mejores condiciones. Hay títulos muy interesantes, que están a la espera de obtener mejor material (y eso es inversión que no está obteniendo retorno, os recuerdo).
4.- Tema de restauraciones: hombre, volved a preguntar a gente del sector, a ver qué compañía se lo puede permitir, que no sea una major y que no lo importe de su matriz en EEUU (que es quien se lo gasta). Además, de la necesidad de disponer del material original, que en ocasiones ni existe. ¿Se podrían llegar a acuerdos? en contadas ocasiones, os lo garantizo. Y si no me creeis, investigad.
Por cierto NO han habido ni descalificaciones ni menosprecio hacia nadie, por mi parte. De hecho cuando he cometido algún desliz en opiniones he pedido disculpas, pero este no es el caso.
En resumen, TODO siempre se pùede mejorar, pero para poder opinar en algunos aspectos (o poder poner en duda, no hablo de opiniones, que cad uno puede opinar lo que quiera, faltaría más), hay que ser conocedor de las labores editoras y creo que ahí estoy llenando un poco el hueco, pues yo si que las conozco. Y no defiendo a muchísimas de ellas que, quizás, han acostumbrado mal al público con sus deficientes trabajos.
SI que considero mejorable la edición en cuanto a incorporar SUBTITULADO. Reitero, completamente de acuerdo, pèro no sé hasta que punto sería rentable sacar al mercado V.O. con subtitulado únicamente,.... Quizás aquí si alguien CONOCE realmente a quien los está haciendo (L'Atellier), pueda arrojarnos algo de luz. Pero, por favor, alguien que conozca bien el tema o a ellos personalmente, no elucubraciones, que esas también las hago yo.´Así quizás pueda transmitir que existe un nicho que lo hace rentable,,,, no sé.
Espero no haberos aburrido ni ofendido, puesto que nunca es mi intención.
Bela, ojlá tengas razón en lo que dices de que habrái más ventas pues eso supondría que las editoras lo harían y todos saldrçiamos beneficiados.
Salu2