Ready Player One

Recientemente he leído Armada, la segunda, y me han dicho que ese primer libro es mejor, así que de la peli no puedo esperar nada malo
 
Esperemos que Spielberg no la cague, aunque crear ese universo va a ser chungo chungo...
 
Ya vienen...

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
La novela es muy, muy pero que muy buena. A ver que variaciones hacen en la peli y como sale.
 
Es Spielberg... Genialidad asegurada... Si no se mete Lucas por medio como en Indy 4
 
Que viene, que viene. Se me ha multiplicado por 10000000 el hype al leer a dos compis del foro hermano que ya la han visto en pase de prensa y la catalogan como "maravillosa"...Puro cine ochentero...diosssssssssssssssssssssssssss. Y no la podre ver hasta que vuelva de vacaciones de semana santa....noooooooooooooooooooo

https://www.filmaffinity.com/es/film750408.html
 
He leído cosas muy positivas de gente que la vio anoche en el pase de prensa. Puede ser el blockbuster ligero y medio azucarado que me haga recobrar la esperanza en este tipo de cine :)

Saludos.
 
Tipo de cine? A ver, que es Spielberg!
El Dios del cine dará horas de diversión asegurada.
Cuando se estrena?
 
El Jueves Santo!
Spielberg Santo será entonces!
Por cierto, al leer la novela no pude resistir volver a ver la serie que cita en el libro, que yo veía de chaval...
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
yo la vi anoche , es una orgia visual apabullante , con una premisa muy sencilla , de videojuego , héroe a de buscar unos ítems, si lo consigue , gana el juego ( punto)
la película es una continua referencia a la cultura pop de los 70 a 90 si no eres friki o te resbala todo ese mundo te vas a perder la mitad de cosas
algunas te las ponen delante de los ojos , otras están en pantalla una décima de segundo , apabullante


es una película que pretende solamente eso que parece que alguna gente desprecia , ENTRETENER , DIVERTIR como si una peli aburrida sea un ejercicio intelectual y una peli divertida inaceptable


aunque se le pueden buscar trasfondos metafísicos ( que los tiene ) es una película hecha para disfrutar como un enano , eso es malo ?
 
No es malo en absoluto. Se trata de cine-espectáculo y en eso Spielberg es un maestro. Incluso a su edad resulta sorprendente su capacidad para conectar con el público más joven. La historia en sí no tiene nada de especial, solo es la base sobre la que se sostiene el espectáculo.

El tema es de actualidad basado en los videojuegos y el culto entorno a ellos con muchos guiños a sus comienzos lo que garantiza que agrade a mayores y pequeños.

Para mí es lo que he dicho, cine-espectáculo y en mi caso es precisamente lo que busco cuando pago una entrada de cine en una sala Atmos, como no!!
 
Magistral... emocinonante, divertida, apabullante... Todo un homenaje al espectáculo visual, a los videojuegos, al cine ochentero. Me quito el sombrero ante esta nueva creación de Spielberg, no deja de sorprender. La vi el fin de semana pasado, y me quedé literalmente enganchado a la butaca.

Sí, el guión es simple, la historia sencilla, pero consigue lo que siempre busco en una película: entretener y divertirte. Que se me haya hecho corta ya es un buen síntoma, teniendo en cuenta la duración del film. A aquellos frikis de la cultura pop, los que crecimos en los 80 y 90, es todo un homenaje. Corred a verla, insensatos!
 
A ver si puedo ir el viernes...Pero ojo, que en casa ya tengo dos gafas de VR, a ver si al acabar la peli, visito alguna tienda y salgo con otra mas...y divorciado...
 
A mí me gustó, pero la considero una obra muy menor entre la filmografía de Spielberg.
Como ejercicio de "donde está Wally" cazando homenajes, referencias, cameos, etc es una pasada para los que crecimos en los 80.
La escena del hotel Overlook para mí es lo mejor que tiene esta película, y sólo por ella me justifica pasar por taquilla.
Lo interesante es que para los mucho más jóvenes, sigue estando repleta de guiños y la disfrutarán puede que aun más, ya que su guión es muy muy básico y le sobran buenos 20-30 minutos hacia los 3 cuartos de la peli.
Me crearon un problema de ritmo, que por el tipo de película palomitera acusé más.

El prota me pareció sosísimo, no así la chica y el resto de los secundarios.
El malo tampoco ayuda, así que sin duda el punto fuerte es lo visual y la nostalgia.

Me alegra que Spielberg siga manteniendo esa energía juvenil, pero no sé si me compraré una copia cuando salga.
 
A mi me ha gustado, pero no pasa de ser una película de entretenimiento bastante infantil.

Lo mejor sin duda ver el coche de regreso al futuro en esa carrera tan apabullante y como no, una magnifica sorpresa para mi, el pasaje en el hotel del resplandor, espectacular.

Lo peor, que se hace larga, que no conectas con los personajes ni con un malo bastante infantil.

Eso sí, volveré a verla en casa, y eso es un punto a favor que no me ocurre con todas.
 
Lo mejor será intentar encontrar todas las referencias que contiene en un visionado en casa. Volví a leerme el libro y a verdad en que es muy entretenido e imposible de llevar toda la trama a una peli de 2,5 horas.

Hubiera sido una maravilla haber hecho una serie y llevar todo el libro.

El guion de la peli, aun basando su idea general en el libro, me parece muy simple y visto. El malo en la peli es divertido, en el libro es totalmente opuesto.

Saludos
 
La vi el sábado y me encantó. La verdad es que como no he leido el libro (así que no podía decepcionarme por ese lado), no soy de pensar mucho en el cine, soy jugador de videojuegos y me encanta el cine fantástico, pues vaya, era facil ¿no? :)

Mencionabais por ahí el coche de regreso al futuro, ¿pero qué me decís de la moto de Akira? Vamos, qué manera de babear :D Personalmente, como ya tengo una edad, me encantaron las referencias a Krull y Excalibur (esta última es dificil, ¿algúien más la pilló?)

Coincido en que los personajes son bastante planos, sobre todo los malos, pero el espectaculo visual es apabullante y a mi con eso y el toque nostálgico ya me tienen pillado.
 
Vaya, pues yo opino todo lo contrario.
Me leí el libro, y me gustó.
Spielberg me encanta, pero creo que aquí tendrían que haber avisado, que la peli era en CGI con alguna escena de actor real por medio. Demasiado CGI, demasiado. A mí, me aburrió, trama plana.
Y eso que su Tintin me encantó
 
La vi el sábado y me encantó. La verdad es que como no he leido el libro (así que no podía decepcionarme por ese lado), no soy de pensar mucho en el cine, soy jugador de videojuegos y me encanta el cine fantástico, pues vaya, era facil ¿no? :)

Mencionabais por ahí el coche de regreso al futuro, ¿pero qué me decís de la moto de Akira? Vamos, qué manera de babear :D Personalmente, como ya tengo una edad, me encantaron las referencias a Krull y Excalibur (esta última es dificil, ¿algúien más la pilló?)

Coincido en que los personajes son bastante planos, sobre todo los malos, pero el espectaculo visual es apabullante y a mi con eso y el toque nostálgico ya me tienen pillado.

Lee el libro, seguro que te gusta más que la peli.
Saludos

PD: Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha
 
La ví el fin de semana. Me ha parecido un peliculón, lo más divertido que recuerdo en los últimos meses.
 
A mi también me ha gustado bastante, además el sonido, en mi equipo...... uuuf, una pasada!
 
Caralluda, para ver con los chavales. A mi me encantó.........para compensar los truños d3 Dwayne Jhonson.
 
Atrás
Arriba