receptores A/V digitales

  • Iniciador del tema Iniciador del tema kaxkamel
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
K

kaxkamel

Miembro
3.149 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
poco a poco van apareciendo más receptores digitales, y de vez en cuando se comenta algo en algún post.

de los susodichos se puede decir (en mi opinión) 4 cosas:

-son slim (sobre 10 cm de alto)... lo que los hace congeniables con nuestras WAT-s
-son de marcas con poco prestigio en el tema de amplificación (philips, panasonic, jvc...)
-normalmente vienen superequipados en el tema de conmutación de fuentes de vídeo pero no suelen admitir "ayudas" de etapas externas en el tema de la amplificación de audio.
-precios contenidos

que yo sepa, están:

Philips DFR 9000
http://www.technikdirekt.de/main/es/audio/home-cinema/receiver/801337/-/Article.html?viewmode=box
sobre el que hay por ahí un post bien largo.

Sony STR-DB900
http://www.sony.es/view/ShowProduct...hnicalSpecs&category=HCS+Home+Cinema+Receiver

panasonic SA-XR57E-S
www.panasonic.es/fichamod.asp?codegam=&coderang=383&codeprd=148&codemod=2376&codeagr=

y los RX-D701 Y RX-D411 de jvc

etc


y ahora viene lo más importante:

QUE TAL SUENAN?
se supone que SOLO valen para cajas blanditas... los que los tenéis, podríais postear vuestras opiniones... la fama que arrastran es de flaquear en los graves y chirriar en los agudos...
y bien?

saludos
 
A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.
 
Última edición:
sobre etapas digitales habría que añadir también a la (por lo que se comenta) impresionantes en resultados AR

pero yo me refiero a los "pequeños" receptores A/V económicos capaces de manejar las cajas "blandas" que tenemos muchos de los foreros que nos movemos por aquí.

me da que el futuro es de los receptores digitales (más fáciles de integrar en la decoración por su menor tamaño y menores necesidades de ventilación).
 
Re:

Que tal son los receptores de Sherwood? Y los conjunto previo/etapa de A/V?como suenan en estereo.
 
refloto este post...

alguna novedad? alguien que tenga uno? qué tal se comportan?
...
a qué dedican el tiempo libreeeeeee?

saludos
 
Bueno, Panasonic y Philips no son dos marcas que tengan precisamente poca experiencia en amplificación, aunque su fama últimamente esten algo mermadas.

Panasonic es un marca comercial de Matsushita Electric Industrial Co, al igual que su otra marca comercial, Technics, marca bajo la cual han comercializado durante años sus productos de audio. Hace algun tiempo, Matsushita, decicio comercializar todos sus productos de audio en Europa bajo la marca Panasonic, asi que, ya ves si tienen experiencia.

Respecto a Philips pasa algo por el estilo. Durante años tuvieron un catalogo completo de buenos productos para audio, como sus reproductores de CD o sus amplificadores de gama alta, a la vez que comercializaban productos bajo su otra marca comercial, Marantz. Poco a poco volcaron su producción de audio en Marantz, hasta llegar a nuestros dias. De ella salio uno de los primeros sistemas digitales del mercado, con previo digital y amplificadores digitales en los recintos acústicos, cajas de 4 vias si mal no recuerdo, por lo que imagina si saben lo que hacen.

Otra cosa es la realidad, como suenan.

Del Panasonic no se nada, y del Philips solo te puedo decir lo que he leido en la revista CEC, en la cual hablaban muy bien de el, solo la falta de potencia era su punto mas débil, siendo incluso el apartado de video muy bien valorado.
Ahora bien, y como ya te han cometado por aquí, siempre que puedas, lo ideal es un amplificador tradicional en condiciones, ya que te dara un sonido mejor, a menos que tires por las gamas bajas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba