Recomendaciones proyector 4k

T

Tosterin

Miembro
99 mensajesdesde 2017
26 agradecimientos
Hola a todos, pues estoy pensando en adquirir un proyector para el salón de casa y cuento con un presupuesto no muy elevado. Sería mi primer proyector y ando bastante perdido , porque por más que leo no me aclaro con cuál adquirir....
Me interesa que sea un proyector con resolución 4k, y que disponga de 3d, el presupuesto sería para quedarme sobre los 1200 euros. Los láser he visto que son los que mayor calidad tienes pero creo que para las características que busco el presupueto no me alcanza. También he leído que para que el 3D luzca un poco es bueno que tenga bastante luminosidad..
Tenéis alguna recomendación que me pueda encajar con lo que busco? Un saludo y mil gracias de antemano
 
Tosterin dijo:
Hola a todos, pues estoy pensando en adquirir un proyector para el salón de casa y cuento con un presupuesto no muy elevado. Sería mi primer proyector y ando bastante perdido , porque por más que leo no me aclaro con cuál adquirir....
Me interesa que sea un proyector con resolución 4k, y que disponga de 3d, el presupuesto sería para quedarme sobre los 1200 euros. Los láser he visto que son los que mayor calidad tienes pero creo que para las características que busco el presupueto no me alcanza. También he leído que para que el 3D luzca un poco es bueno que tenga bastante luminosidad..
Tenéis alguna recomendación que me pueda encajar con lo que busco? Un saludo y mil gracias de antemano
Haz clic para expandir...



Yo se poco, por no decir nada de proyectores, pero hasta donde yo se, con 1200€ no te llega para un 4K real.

A ver que comentan los compañeros
 
Los DLP actuales que llegan a resolución UHD 4K por wobulación y que traen posibilidad de 3D son lo que utilizan el chip de 0.47" qué, por otro lado, son la mayoría.
Suelen proyectar el "halo" o marco luminoso de aproximadamente el 5% por lado del tamaño de pantalla.
Suelen ser ruidosos con el XPR (la wobulación) encendida.
La mayor potencia lumínica la logran añadiendo sectores claros a la rueda de color. Dicho mésto, asegúrate de no tener problemas con la percepción de arcoiris.
Para éstos equipos te alcanza el presupuesto.

Ya en 3LCD debes mirarte los Epson. No llegan a 4K pero sí a una UHD muy decente. La serie 9 sería la ideal pero no te alcanza el presupuesto.

Cómo sea, yo pienso que el gran salto cualitativo de las nuevas horneadas es el HDR y no la mayor resolución. Dicho ésto, creo que lo mejor es buscar un proyector que traiga una buena implementación de ésta función.
 
Yo acabo de comprar un modesto Epson TW7000, que no es 4k nativo sino simulado por pixel shift, y me parece tremendo, no tanto por el 4K simulado, sino por el HDR

En modo Eco no hace nada de ruido, lo tengo un metro detrás y no se oye. Tiene ademas luminosidad de sobra para ponerlo de dia o en 3D

Quizá los negros me gustaban más en mi anterior Optoma HD20 (dlp), pero está ahí ahí

Por 1.000€ no he visto nada mejor
 
-ICE- dijo:
Los DLP actuales que llegan a resolución UHD 4K por wobulación y que traen posibilidad de 3D son lo que utilizan el chip de 0.47" qué, por otro lado, son la mayoría.
Suelen proyectar el "halo" o marco luminoso de aproximadamente el 5% por lado del tamaño de pantalla.
Suelen ser ruidosos con el XPR (la wobulación) encendida.
La mayor potencia lumínica la logran añadiendo sectores claros a la rueda de color. Dicho mésto, asegúrate de no tener problemas con la percepción de arcoiris.
Para éstos equipos te alcanza el presupuesto.

Ya en 3LCD debes mirarte los Epson. No llegan a 4K pero sí a una UHD muy decente. La serie 9 sería la ideal pero no te alcanza el presupuesto.

Cómo sea, yo pienso que el gran salto cualitativo de las nuevas horneadas es el HDR y no la mayor resolución. Dicho ésto, creo que lo mejor es buscar un proyector que traiga una buena implementación de ésta función.
Haz clic para expandir...

Ya veo que debería ser un 4k por wobulacion, pero aún siendo así por ese metodo, se notaría algo más de nitidez en la imagen o no dista mucho de un FullHD?
 
DarkenedUnderpass dijo:
Yo acabo de comprar un modesto Epson TW7000, que no es 4k nativo sino simulado por pixel shift, y me parece tremendo, no tanto por el 4K simulado, sino por el HDR

En modo Eco no hace nada de ruido, lo tengo un metro detrás y no se oye. Tiene ademas luminosidad de sobra para ponerlo de dia o en 3D

Quizá los negros me gustaban más en mi anterior Optoma HD20 (dlp), pero está ahí ahí

Por 1.000€ no he visto nada mejor
Haz clic para expandir...

El Epson tw7000 era una de las opciones que he visto, pero por lo que he leído no lo ponían muy bien....
Tb había leído sobre el Optoma 350x y el 370x , son algo más caros pero sabes si mereceria la pena pagar esa diferencia respecto al Epson? Saludos
 
Sabéis algo del ViewSonic X10-4K?
He visto que de precio anda por lo que pensaba gastar pero no sé si merece la pena por lo que vale, ya que conozco pocas marcas , Epson , Optoma....pero Viewsonic ni me sonaba
 
ViewSonic es un referente en proyección. Tanto cómo InFocus o Vivitek
 
Tosterin dijo:
El Epson tw7000 era una de las opciones que he visto, pero por lo que he leído no lo ponían muy bien....
Tb había leído sobre el Optoma 350x y el 370x , son algo más caros pero sabes si mereceria la pena pagar esa diferencia respecto al Epson? Saludos
Haz clic para expandir...

No he visto muchas reviews, pero al hc 3200 y 3800, los equivalentes americanos del 7000 y 7100, los ponen muy bien. Yo ya te digo que me parece tremendo cómo se ve, y más por 1.000€. Además tiene lens shift (mucho), 3D y un HDR muy bueno (no como una OLED evidentemente)
 
-ICE- dijo:
ViewSonic es un referente en proyección. Tanto cómo InFocus o Vivitek
Haz clic para expandir...

No tenía ni idea...ya te digo que me estoy poniendo al día ahora en este mundillo...
Y conoces o sabes qué tal funciona el ViewSonic X10-4K?
Un saludo!!!
 
No conozco ése modelo.
El último ViewSonic que trastée un poco fué un 727 y la calidad de imagen era espectacular. A mi entender superior a los otros DLP con chip 0.47". El problema era el ruido. No tanto de los ventiladores (qué sí, pero soportable) sino del XPR. El sonido estaba en una frecuencia que me molestaba muchísimo. Ten en cuenta que siempre aclaro que yo tengo un problemilla con mi audición y, aparte de no escuchar correctamente, hay sonidos que me vuelven loco.
 
Y si subiese un poco el presupuesto para llegar a los 1400 o asi? He visto el Optoma UHD51 y el Benqw2700 , que opináis de esos, o alguno que se asemeje?
Saludos
 
Hola. Yo no me compraría un proyector con el chip del optoma uhd51. Tienen el halo alrededor de la imagen. Están a punto de salir los mismos proyectores con una nueva versión q corrige ese defecto. En el caso del optoma uhd51 va a ser el optoma uhd52. Yo esperaría o adquiriría otro modelo
 
Tosterin dijo:
No tenía ni idea...ya te digo que me estoy poniendo al día ahora en este mundillo...
Y conoces o sabes qué tal funciona el ViewSonic X10-4K?
Un saludo!!!
Haz clic para expandir...

Por lo que ví, tiene un offset realmente inservible. Ésto obliga a poner el proyector a la altura de la parte inferior de la pantalla. Imagínate que pones el proyector a 1.60m de la pantalla para lograr 2.00m de base. Ahora, sigue imaginando que tú te sientas a 3.00m a visionar. ¿Qué ocurre? Que tienes el proyector delante tuyo. Ahí. En tu campo visual. La forma de evitarlo es ponerlo más abajo y aplicar keystone sacrificando resolución en la imagen (que no en la proyección) y desenfoques en caso de ser exagerado el uso de la función.
Ya de por sí los proyectores de tiro corto son un coñazo. Uno sin offset es doble coñazo.
Por el resto, no se ve mal. Aunque se han inventado una nueva medida: el "lumen led". ¡Dios mío! lo que hace el marketing.
 
Fulflan dijo:
Hola. Yo no me compraría un proyector con el chip del optoma uhd51. Tienen el halo alrededor de la imagen. Están a punto de salir los mismos proyectores con una nueva versión q corrige ese defecto. En el caso del optoma uhd51 va a ser el optoma uhd52. Yo esperaría o adquiriría otro modelo
Haz clic para expandir...
¿Para el Benq 2700 tambien saldrá un nueva versión q corrige ese defecto?
 
Ablanu dijo:
El Benq 2700 no tiene ese defecto, ya tiene el chip 0,47” evolucionado
Un saludo
Haz clic para expandir...

¿Alguien lo ha verificado? Porque en su momento LG también se llenó la boca diciendo que sus proyectores no tenían marco luminoso y despues se comprobó que fueron todas habladurías.
 
Hasta donde yo sé, en los chips de segunda generación se ha reducido el halo considerablemente y dicen que casi es imperceptible, que ya no molesta en el visionado.
 
Yo lo tengo, no es que no exista pero es muy pequeño comparado con la generacion anterior, no molesta, creo que aprox de 1" sobre los 100", en la generacion anterior era 3-4 veces mas.

A mi no me molesta, pero al ser pequeño incluso lo puedes disimular con el marco de la pantalla, si lo tiene, con un poquito mas de zoom, yo no puedo totalmente porque la pantalla es un poco mas grande (venia de un w1085st) y no puedo llenarla, pero vamos, vaya cambio, incluso perdiendo 5" de pantalla.
 
Buena noticia.
1" por lado sobre 100" es apenas un 1% por lado. A comparación de la versión anterior que estaba en 5% por lado me parece un avance muy importante.
 
-ICE- dijo:
Buena noticia.
1" por lado sobre 100" es apenas un 1% por lado. A comparación de la versión anterior que estaba en 5% por lado me parece un avance muy importante.
Haz clic para expandir...
Perdonar mi ignorancia, supongo que estaís hablando del w2700 con el 1", ¿la versión anterior que estaba en 5% por lado es la que tiene el Benq w2000?
 
birdmanradio dijo:
Perdonar mi ignorancia, supongo que estaís hablando del w2700 con el 1", ¿la versión anterior que estaba en 5% por lado es la que tiene el Benq w2000?
Haz clic para expandir...

Es bueno saber todas estas cosas, ya que soy nuevo en todo este mundillo...
Por ahora creo que dentro del rango de precio tengo el Epson tw7000 y ya si consigo una buena oferta y baja bastante el benq2700
De el Viewsonic por lo que me habéis contado me va tirando un poco para atrás...
Muchas gracias a todos por los aportes, aún sigo abierto a más recomendaciones , saludos!!!!
 
birdmanradio dijo:
Perdonar mi ignorancia, supongo que estaís hablando del w2700 con el 1", ¿la versión anterior que estaba en 5% por lado es la que tiene el Benq w2000?
Haz clic para expandir...

El W2000 es full HD. Y uno de los mejores. Desconozco si sufre del marco luminoso. Nunca leí nada al respecto y yo, al menos, no lo note.

El W2700 es UHD. Lleva el chip 0.47" y, al menos en sus primeras versiones, el famoso halo.
 
Una pregunta, cómo se podría saber cuál es el chip que lleva en el caso de adquirir el benq? Me refiero, si hay proyectores a la venta con el chip 0,47 mejorado y otros que lleven el antiguo
 
Ningún w2700 tiene el problema. Salió ya con una versión actualizada del chip. Yo lo tengo y no aprecio nada de halo. Proyecto sobre la pared preparada y pintada de blanco, y he enmarcado la zona de proyección con una tapeta de madera de un par de cm para darle un toque más elegante (es una salita pintada de marrón oscuro, con suelo chocolate y techo de madera nogal oscuro).
Cuando lo instalé, usé la función de marco del menú, y no llegué a apreciar nada de halo (unos milímetros quizás???)
Puede ser porque, al contrario de lo habitual, la pared estaba pintada de marrón oscuro, y después pinté en blanco la zona marcada por el proyector.
Un saludo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba