Re: Vacia
OJO SPOILERS
A mí lo que me hace gracia es que estoy harto de oir lo de 'pelis tramposas' en las que suelen ser éxito de crítica y tienen algún giro en el guión, pero luego pelis como esta no reciben ningún comentario.. Y es que creo que si hay una película tramposa es esta, como ninguna otra que haya visto, me explico:
La película nos muestra muchas escenas en las que Nicole u otro se queda a solas con el niño para tratar de averiguar si es su marido o sólo es ella que quiere creerlo...y sí, vemos la primera pregunta que le suele hacer...y ya está...más tarde vemos como, por ejemplo en el parque, se les ha hecho completamente DE NOCHE!!! Y el crío está en el columpio balanceándose...Qué se supone que han hecho todo el santo día? hablar? De qué? A poco que le comente cosas verá que el crío es un farsante si es que lo es...Se supone que han pasado tres o cuatro horas mirándose? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT="

"> Pero claro, como toda la película está contada con una calma soporífera, y los personajes parecen mudos que apenas se sueltan tres frases lapidarias, pues nos debemos creer que durante todo ese rato han vivido un profundo amor interior a base de miradas...
Pues toda la peli está plagada de momentos así...Dejamos de ver lo que sucede con el crío y nos dan a entender que han pasado horas, días con él por ahí pululando sin preguntarle nadie nada. Yo, sinceramente, no me lo creo. Si viera a un niño que afirma ser un pariente muerto, no pararía hasta estar convencidísimo de que es él o demostrar que es mentira, no sólo por un par de revelaciones fortuitas me iba a quedar tranquilo... Es más, la escena en la que viene el amigo por primera vez no se a cuento de qué viene, porque no resuelve nada: El amigo llega, el crío le da un abrazo y el amigo suelta: "Este no es jack (o cual fuera el nombre, no me acuerdo ya)". Y ya está. Ale, le pide ella que venga a resolver el asunto, el amigo suelta eso...y ya está???? Si fuera yo al momento le hubiera dicho: "Tú crees??? a ver, pregúntale cosas, demuéstramelo!!!!". Pero no, se corta la escena y ha pasado todo y el amigo se ha ido a su casa, toma ya.. Así claro que mantenemos la intriga durante una hora....Si todos los personajes son subnormales claro que nadie descubre nada.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/stupid2.gif ALT=":estupido">
A mí esto SÍ que me parece realmente tramposo en una película así. De hecho, para mí todo es una vulgar farsa, confundida por la mente de un niño que se llega a meter tanto en la mentira que sufre un trastorno de su propia personalidad...aunque, cierto es que se queda en el aire lo de que supiera dónde murió. Pero el encontronazo no me parece tan 'revelador' como dicen por ahí. A mí la sensación que me da es que el crío ve que tiene las manos sucias, y, como ya hemos visto que no es nada tonto, se imagina que ha comprobado que las cartas no están y enseguida le dice: "no le digas nada a ella", y es cuando Heche le dice que sabe que todo es una farsa, etc. etc. Vamos, salvo la ambigüedad del lugar de la muerte que no lo pudo saber por las cartas, todo podría ser la farsa que parece ser.
fin SpoIlerS-
En fin, la peli me pareció que tenía una idea interesante, pero me pareció PEDANTE el uso tan excesivo de tomas laaaaaaaaaaargas... vamos, como un fallido intento de hacer pasar la peli por algo más 'de autor', cuando lo único que consigue es escenas aburridas y que estás esperando que acaben. (o eso, o es que nicole en la escena del cine no fue capaz de mostrar variaciones en la expresión que justificaran esa toma...).
Un corto chulo chulo sí que hubiiera salido.
Designing the web
http://www.awezoom.com
Por cierto, sabes quiénes son unos
Ladrones?</p>