Renovar proyector

[camel]

Hola. Hace muchos años compré un proyector Benq pe7700 (2005) Se veía tan bien y estaba tan contento con él que nunca pensé en renovarlo. Ha sufrido dos reparaciones, entre ellas la rueda de color, y 3 cambios de lámpara. Se continúa viendo bastante bien, pero creo que ha llegado el momento de cambiarlo. Proyecta en una sala no dedicada, pero bastante oscura en todo momento. Sobre una pantalla de 100 pulgadas y a unos 4 metros. Se conecta a un pc por HDMI y el sonido se obtiene de un equipo conectado al pc en 6.1 y no necesito más.
No he seguido la evolución de los equipos durante este tiempo y no se valorar si las prestaciones de este equipo que su día costaba por encima de los 2000 euros han evolucionado abaratándose tanto que hay equipos hoy día por 600-800 euros que superna de largo las prestaciones que refieren los fabricantes. No se si se deberá a un aumento de las ventas o abaratamiento de costes, pero es sorprendente.
Comento todo esto porque he estado leyendo los equipos de gama media y baja que se quieren vender actualmente y parece ser que por un lado el 3D "se murió" y ahora le toca al "4K" aunque para obtenerlo con cierta garantía (no simulado) hay que saltar a un equipo de gama alta y dejarse los ahorrillos.
A mi me bastaría con evolucionar de momento a un equipo 1080p sin 3D, aunque si lo lleva de serie no importa, sin 4K, para aumentar la luminosidad, la resolución y el color con respecto al que tengo ahora.
No me gustaría comprar un equipo por 700-900 euros y que al proyectar no note diferencia con el que tengo ahora.
Bueno pues si alguien me puede ayudar y aclara un poco. Todavía queda por ahí algún benq w1070, pero he leído que es muy ruidoso. Podría llegar a los 1.200 euros de presupuesto.
Gracias de antemano.
Un saludo.-

 

[danielbaen]

Hola. Hace muchos años compré un proyector Benq pe7700 (2005) Se veía tan bien y estaba tan contento con él que nunca pensé en renovarlo. Ha sufrido dos reparaciones, entre ellas la rueda de color, y 3 cambios de lámpara. Se continúa viendo bastante bien, pero creo que ha llegado el momento de cambiarlo. Proyecta en una sala no dedicada, pero bastante oscura en todo momento. Sobre una pantalla de 100 pulgadas y a unos 4 metros. Se conecta a un pc por HDMI y el sonido se obtiene de un equipo conectado al pc en 6.1 y no necesito más.
No he seguido la evolución de los equipos durante este tiempo y no se valorar si las prestaciones de este equipo que su día costaba por encima de los 2000 euros han evolucionado abaratándose tanto que hay equipos hoy día por 600-800 euros que superna de largo las prestaciones que refieren los fabricantes. No se si se deberá a un aumento de las ventas o abaratamiento de costes, pero es sorprendente.
Comento todo esto porque he estado leyendo los equipos de gama media y baja que se quieren vender actualmente y parece ser que por un lado el 3D "se murió" y ahora le toca al "4K" aunque para obtenerlo con cierta garantía (no simulado) hay que saltar a un equipo de gama alta y dejarse los ahorrillos.
A mi me bastaría con evolucionar de momento a un equipo 1080p sin 3D, aunque si lo lleva de serie no importa, sin 4K, para aumentar la luminosidad, la resolución y el color con respecto al que tengo ahora.
No me gustaría comprar un equipo por 700-900 euros y que al proyectar no note diferencia con el que tengo ahora.
Bueno pues si alguien me puede ayudar y aclara un poco. Todavía queda por ahí algún benq w1070, pero he leído que es muy ruidoso. Podría llegar a los 1.200 euros de presupuesto.
Gracias de antemano.
Un saludo.-

Hola y bienvenido a este foro
Siento desilusionarte pero los proyectore no son artículos "best sellers" como las TV, por ejemplo, donde ahi si se nota una diferencia de calidad y precio impresionante de un año para otro.
Al ser productos poco vendidos, sobre todo los que empiezan a ser de gama media /alta se hacen pagar ya que no se venden como churros....y eso marca la diferencia, por tanto si quieres algo más de calidad y puedas notar la diferencia iria a un triple LCD ya que los DLP tienen el efecto "Raimbow" que dudo bastante que haya alguien que no lo aprecie al mirar rápido de izquierda a derecha en la pantalla.
Después está la resolución como prestaciones añadidas, es decir, el 4k sea nativa o no ( si lo es prepara mucho miles) poder tener zoom mecánico por el mando, ajuste lens shift ( ajusta imagen derecha izquierda arriba abajo mecanico o manual) enfoque manual o mecanico, lumens, etc...todo eso va encareciendo el precio .
No estoy diciendo que haya DLP muy buenos, pero los mastondontes 3LCD son grandes por la lente y razones obvias.
Es un poco como las cámaras reflex con ópticas grandes y luminosas y el último smartphone con tropecientos megapixeles.....si hará fotos muy buenas pero no es lo mismo....cuando veas a los reporteros gráficos detrás de las porterias de fútbol con un iphone para hacer fotos....entonces hablamos jeje
Por ejemplo yo tuve un JVC DLP el UXH1 creo recordar y un desastre en general de negros , marco blanco luminoso...etc ( hay un hilo de una pequeña review mia)
Ahora tengo un Epson 9400 3lcd y a pesar de tener algunos problemas que ya parece tengo solventados , la imagen es mucho mejor. ( ya hare una review mas adelante)

 

[camel]

Gracias por tu respuesta y bienvenida.
¿Sabes algún sitio donde se pueda ver el tamaño del chip DMD? No entiendo mucho del tema,pero creo que ha ido disminuyendo progresivamente de 0.95" hasta 0.45" y esto puede influir en la nitidez de la imagen (y en el precio). Hablo de oido no tengo mucha idea, pero cuando compré el proyector creo que tenía el TI 0.95".
Insisto en que no quiero 4K no puedo ver esa resolución y el HDR no se si se puede aprovechar con los archivos por usb (mkv) no si mantienen los metadatos, por lo que para el uso que le doy es suficiente un 1080p, pero me interesa saber el tamaño de la lente por si se puede tener un poco más de nitidez. La resolución y la luz no me preocupan demasiado. Veo la peli, ni veo efecto arcoiris, ni analizo los negros. Siento no preocuparme por más cosas, pero aunque igual estoy diciendo burradas es lo que quiero.
Estaba mirando el Benq W2000 pero no se si es muy ruidoso ni el tamaño del chip que lleva.
Gracias de nuevo.

 

[birdmanradio]

El Benq W2000 lo tiene mi hermano. Tiene una excelente nitidez y colores pero falla en los negros, como tu sala no es dedicada no podrías exprimir un proyector con buenos negros así que el Benq W2000 sería una excelente elección con un precio contenido en espera a que en un futuro salgan proyectores de verdad 4k y un hdr en condiciones.

 

[danielbaen]

Gracias por tu respuesta y bienvenida.
¿Sabes algún sitio donde se pueda ver el tamaño del chip DMD? No entiendo mucho del tema,pero creo que ha ido disminuyendo progresivamente de 0.95" hasta 0.45" y esto puede influir en la nitidez de la imagen (y en el precio). Hablo de oido no tengo mucha idea, pero cuando compré el proyector creo que tenía el TI 0.95".
Insisto en que no quiero 4K no puedo ver esa resolución y el HDR no se si se puede aprovechar con los archivos por usb (mkv) no si mantienen los metadatos, por lo que para el uso que le doy es suficiente un 1080p, pero me interesa saber el tamaño de la lente por si se puede tener un poco más de nitidez. La resolución y la luz no me preocupan demasiado. Veo la peli, ni veo efecto arcoiris, ni analizo los negros. Siento no preocuparme por más cosas, pero aunque igual estoy diciendo burradas es lo que quiero.
Estaba mirando el Benq W2000 pero no se si es muy ruidoso ni el tamaño del chip que lleva.
Gracias de nuevo.

Tampoco soy un entendido en el tema, pero voy aprendiendo.
El tema del chip es super importante para la resolución nativa, es decir, cuando más grande es el chip menos artificios de conversion artificial hay que hacer y más nitida la imagen.
De todos modos esperate a que algun forero más entendido corrobore los datos y te amplie conocimientos.
Por lo que he podido leer en tu post, hay varias contradicciones en lo que deseas y lo que hay en el mercado como el tema del chip por ejemplo
Yo de ti miraria modelos que por precio se adapten a lo que necesitas , te aburras de mirar review por youtube, y una vez tengas 2 o 3 ya en el punto de mira , abras un hilo preguntando por cual se quedaria la gente y verás que ahi si te responderan

 

[-ICE-]

...ya que los DLP tienen el efecto "Raimbow" que dudo bastante que haya alguien que no lo aprecie al mirar rápido de izquierda a derecha en la pantalla.
...

El efecto arcoiris (rainbow) no es un defecto de la tecnología DLP sino que son ciertas personas las que lo sufren. Sobre el 3% de los usuarios mundiales de las cuáles casi el 50% de ellas están en España y frecuentan los foro especializados. Casualmente suelen ser en su mayoría novatos qué, de no haber escuchado hablar de ello, ni se enterarían. ¿Efecto rainbow o placebo?

 

[-ICE-]

Hola. Hace muchos años compré un proyector Benq pe7700 (2005) Se veía tan bien y estaba tan contento con él que nunca pensé en renovarlo. Ha sufrido dos reparaciones, entre ellas la rueda de color, y 3 cambios de lámpara. Se continúa viendo bastante bien, pero creo que ha llegado el momento de cambiarlo. Proyecta en una sala no dedicada, pero bastante oscura en todo momento. Sobre una pantalla de 100 pulgadas y a unos 4 metros. Se conecta a un pc por HDMI y el sonido se obtiene de un equipo conectado al pc en 6.1 y no necesito más.
No he seguido la evolución de los equipos durante este tiempo y no se valorar si las prestaciones de este equipo que su día costaba por encima de los 2000 euros han evolucionado abaratándose tanto que hay equipos hoy día por 600-800 euros que superna de largo las prestaciones que refieren los fabricantes. No se si se deberá a un aumento de las ventas o abaratamiento de costes, pero es sorprendente.
Comento todo esto porque he estado leyendo los equipos de gama media y baja que se quieren vender actualmente y parece ser que por un lado el 3D "se murió" y ahora le toca al "4K" aunque para obtenerlo con cierta garantía (no simulado) hay que saltar a un equipo de gama alta y dejarse los ahorrillos.
A mi me bastaría con evolucionar de momento a un equipo 1080p sin 3D, aunque si lo lleva de serie no importa, sin 4K, para aumentar la luminosidad, la resolución y el color con respecto al que tengo ahora.
No me gustaría comprar un equipo por 700-900 euros y que al proyectar no note diferencia con el que tengo ahora.
Bueno pues si alguien me puede ayudar y aclara un poco. Todavía queda por ahí algún benq w1070, pero he leído que es muy ruidoso. Podría llegar a los 1.200 euros de presupuesto.
Gracias de antemano.
Un saludo.-

No sé si te puede servir mi opinión ya que pides la de expertos, pero si yo tuviese que comprar hoy un full HD me busco un pata negra usado. Lo use en la sala que lo use.
Si comprase nuevo (que no lo haría) me buscaría uno que lleve HDMI 2.0 y compatibilidad con HDR.

 

[Shinji Mikami]

No sé si te puede servir mi opinión ya que pides la de expertos, pero si yo tuviese que comprar hoy un full HD me busco un pata negra usado. Lo use en la sala que lo use.
Si comprase nuevo (que no lo haría) me buscaría uno que lleve HDMI 2.0 y compatibilidad con HDR.

¿Por qué no comprarías un proyector nuevo?

 

[danielbaen]

El efecto arcoiris (rainbow) no es un defecto de la tecnología DLP sino que son ciertas personas las que lo sufren. Sobre el 3% de los usuarios mundiales de las cuáles casi el 50% de ellas están en España y frecuentan los foro especializados. Casualmente suelen ser en su mayoría novatos qué, de no haber escuchado hablar de ello, ni se enterarían. ¿Efecto rainbow o placebo?

No se como interpretar este mensaje ya que creo recordar que me has ayudado en otros hilos y te lo agradezzco infinitamente, asi que no entiendo mucho esta respuesta.
Tampoco se de donde sacas esas estadísticas para empezar, pero todos mi amigos y familiares captan a la perfección el efecto desagradable "Raimbow" muy intrusivo a la vista. Igual somos ese 3% "mundial" XD ...pero la verdad es que no me he encontrado a nadie que no capte ese efecto...
Que sea "novato" no significa que desde sus inicios no captara un efecto extraño en algunos proyectores al mover los ojos de izquierda a derecha viendo la pantalla. Ahora se que pasa en los DLP, como se llama ese efecto y porque pasa, es la única diferencia.
Es como decir que los 144hz son un placebo...que nadie capta ese refresco ni se nota....pues vale
La verdad yo no soy el tipo de persona que "como lo tengo yo es lo mejor y lo defiendo a uñas y dientes" me resbala bastante y me parece algo pueril. Si tuviera más presupuesto me compraba cosas mejores y si alguien tiene algo mejor o diferente pues lo asumo y no pasa nada ya iré mejorando lo mio
Saludos

 

[-ICE-]

A ver compa. No es ataque hacia tí ni hacia nadie. No suelo entrar en ése tipo de discusiones.

El aclamado 3% de usuario dolientes son cifras que se manejan mundialmente. Las proporcionan las marcas de proyectores DLP. No sólo Optoma, BenQ o Vivitek o InFocus sino también Christie, Barco o SIM2.
Y la cosa fué a mejor a medida que la tecnología del sistema adelantaba. Con las ruedas de seis y siete sectores de colores distintos y velocidades de giro de 2x era más común encontrar gente que viese el bendito arcoiris. Actualmente, en un proyector preparado para cine con ruedas RGBRGB girando a 6X, es practicamente imposible que se note el efecto. Que no quiere decir que tú no lo veas, sino que es extraño que en un proyector de nueva horneada lo veas tú, tu familia y tus amigos. Yo apuntaría a que hay algo mal en el equipo.
Y sobre qué el problema no es defecto de la tecnología DLP, la mejor prueba es que en un proyector LG a led no se aprecia el arcoiris porque ¡No tiene rueda de colores!. Así y todo, he leído a gente que habla de percibirlo aún en ellos. A éso me refiero con el efecto placebo.

¡Qué haya paz!

 

[danielbaen]

A ver compa. No es ataque hacia tí ni hacia nadie. No suelo entrar en ése tipo de discusiones.

El aclamado 3% de usuario dolientes son cifras que se manejan mundialmente. Las proporcionan las marcas de proyectores DLP. No sólo Optoma, BenQ o Vivitek o InFocus sino también Christie, Barco o SIM2.
Y la cosa fué a mejor a medida que la tecnología del sistema adelantaba. Con las ruedas de seis y siete sectores de colores distintos y velocidades de giro de 2x era más común encontrar gente que viese el bendito arcoiris. Actualmente, en un proyector preparado para cine con ruedas RGBRGB girando a 6X, es practicamente imposible que se note el efecto. Que no quiere decir que tú no lo veas, sino que es extraño que en un proyector de nueva horneada lo veas tú, tu familia y tus amigos. Yo apuntaría a que hay algo mal en el equipo.
Y sobre qué el problema no es defecto de la tecnología DLP, la mejor prueba es que en un proyector LG a led no se aprecia el arcoiris porque ¡No tiene rueda de colores!. Así y todo, he leído a gente que habla de percibirlo aún en ellos. A éso me refiero con el efecto placebo.

¡Qué haya paz!

Jajaja ok a veces soy un poco picajoso, sorry ( hay cada uno por aqui...que tela)
Yo tenia el JVC LXUH1 y lo apreciaba muchisimo, no se si es x6 o lo que sea pero se aprecia, repito todo el mundo que lo vio y yo mismamente

 

[newbi07]

Si desde 2005 tienes DLP y no te ha molestado el efecto arcoiris, ba ni preocuparse, se ha aumentado la veloidad de la rueda de color considerablemente y no notaras nada.

Te recomiendo sin dudarlo un segundo el BenQ W2000, si lo tienes a tiro no lo dudes.

A 390cm de la pantalla tienes 135" con mucha luminosidad, te encantara. S2

 

[birdmanradio]

¿Por qué no comprarías un proyector nuevo?

Lo explicó alguna vez, aprovechando gangas, que venden en esta web, te puedes llevar uno de segunda mano pata negra al precio de uno de categoría media nuevo.

 

[Shinji Mikami]

Lo explicó alguna vez, aprovechando gangas, que venden en esta web, te puedes llevar uno de segunda mano pata negra al precio de uno de categoría media nuevo.

Gracias. Un poco extraño (no lo digo por ti) que sea otra persona y no la citada quien tenga que contestar a una pregunta mía. Pero bueno, te agradezco la respuesta.

No sé si piensas igual en lo de segunda mano. Yo pienso que un proyector es algo sensible y muy importante el uso que haya tenido como para "jugársela" de segunda mano, salvo que inviertas realmente poco dinero. Prefiero, al menos yo, estirar el presupuesto y estrenarlo y cuidarlo por mí mismo.

 

[-ICE-]

Gracias. Un poco extraño (no lo digo por ti) que sea otra persona y no la citada quien tenga que contestar a una pregunta mía. Pero bueno, te agradezco la respuesta.

No sé si piensas igual en lo de segunda mano. Yo pienso que un proyector es algo sensible y muy importante el uso que haya tenido como para "jugársela" de segunda mano, salvo que inviertas realmente poco dinero. Prefiero, al menos yo, estirar el presupuesto y estrenarlo y cuidarlo por mí mismo.

Perdona compa, no había visto tu pregunta. Cómo sea, lo que ha dicho el compa @birdmanradio es exacto. Un equipo nuevo de calidad media ronda los 800/900€. Hace nada he vendido, por ejemplo, un Pana 6000 por €800 (todavía lo lloro) y te aseguro que no tiene nada que ver la calidad de éste tanto en construcción cómo en imagen con nada del mismo precio nuevo. Ya sólo la diferencia de la óptica es abrumadora. Y no es lo único...

Siempre digo lo mismo: proyector usado sólo en foros especializados y de gente conocida. La peña sabe muy bien lo que tiene y sabe cuidarlo. ¿Qué te puede salir malo? Sí, por supuesto. Ésto es electrónica y puede fallar. Pero sería mucha mala suerte que te toque la perra.

 

[camel]

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
Bueno, la verdad es que no pensé que se montara esta polémica, aunque no es malo que existan varios criterios.
Después de revisar el tema durante varios días he decidido que voy a comprar, nuevo, un Benq W2000. A ver qué tal.
Gracias de nuevo.
Un saludo.-

 

[mackgiver]

Yo tengo el Benq w2000 desde navidades pasadas y encantado con el proyector, una calidad de imagen soberbia, lleva ya 340 horas de uso en modo eco.
la verdad es que me encantaria probar el w2700 a ver que tal se ve en 4k y asi renovar por puro cacharreo, me aconsejais el cambio o me quedo como estoy.....

 

[danielbaen]

Yo tengo el Benq w2000 desde navidades pasadas y encantado con el proyector, una calidad de imagen soberbia, lleva ya 340 horas de uso en modo eco.
la verdad es que me encantaria probar el w2700 a ver que tal se ve en 4k y asi renovar por puro cacharreo, me aconsejais el cambio o me quedo como estoy.....

Repito lo del otro post, si puedes cambia a 3LCD nada que ver como se ve.
REpito el efecto raimbow es muy desagradable si lo aprecias y además cansa la vista bastante, al menos a mi.
Ahora con el Epson estoy encantado!

 

[newbi07]

Quizas, pero con los LCD, pierdes nitidez de imagen, esta comprobado por profesionales. Pero tambien he de decir que despues de una peli y sin una comparacion directa, no lo notaras.

Si eres sensible al efecto arcoiris, sin dudarlo a un LCD o LCOS. S2

 

[mackgiver]

Yo el efecto arco iris no lo noto ni nadie que haya venido a mi mi casa.
No se que tipo de rueda lleva este Benq w2000 pero yo no noto ningún efecto raro.
Si es cierto que depende del material que veas cambia mucho, algún Blu-ray o dvd se ve bastante peor que algunas películas de Netflix por ejemplo, en cambio otros estan grabados y tienen una definición exquisita.
Por ese motivo,me planteaba cambiar a un 4K por el tema de escalar estos que no se ven todo lo que esperas de un Blu-ray a ver si mejora algo.

 

[danielbaen]

Yo el efecto arco iris no lo noto ni nadie que haya venido a mi mi casa.
No se que tipo de rueda lleva este Benq w2000 pero yo no noto ningún efecto raro.
Si es cierto que depende del material que veas cambia mucho, algún Blu-ray o dvd se ve bastante peor que algunas películas de Netflix por ejemplo, en cambio otros estan grabados y tienen una definición exquisita.
Por ese motivo,me planteaba cambiar a un 4K por el tema de escalar estos que no se ven todo lo que esperas de un Blu-ray a ver si mejora algo.

Prueba de mirar izquierda derecha en la pantalla un poco rapido , es muy dificil que no lo captes

 

[newbi07]

Prueba de mirar izquierda derecha en la pantalla un poco rapido , es muy dificil que no lo captes

Si es posible, no hagais estas cosas, pues nadie gana ni pierde nada, si decimos como buscar fallos no ayudamos a nadie, solo lo estamos manipulando y esto no me parece serio ni bueno. No es fallo tecnico.

Tambien me podria poner a hacer saber las maneras de ver los fallos con los LCD, pero no lo hago, lo sepa la gente o no.

¿O queremos inducir a la gente a una u otra cosa? No me parece serio, aunque tu intencion sea buena, es mi opinion.
Ya cumplimos, con decir que puede existir el efecto para algunos, no empeoremos las cosas innecesariamente.

No dire mas nada al respecto. S2

 

[danielbaen]

Si es posible, no hagais estas cosas, pues nadie gana ni pierde nada, si decimos como buscar fallos no ayudamos a nadie, solo lo estamos manipulando y esto no me parece serio ni bueno. No es fallo tecnico.

Tambien me podria poner a hacer saber las maneras de ver los fallos con los LCD, pero no lo hago, lo sepa la gente o no.

¿O queremos inducir a la gente a una u otra cosa? No me parece serio, aunque tu intencion sea buena, es mi opinion.
Ya cumplimos, con decir que puede existir el efecto para algunos, no empeoremos las cosas innecesariamente.

No dire mas nada al respecto. S2

XD A ver, intentar censurar una prueba visual totalmente benigna que se da constantemente al ver una película sino quieres perder detalle y hacer creer a la gente que casi es como ponerte un laser en los ojos si lo haces , eso sí me parece manipulación.
El efecto rainbow está ahí es notable y se aprecia con claridad . Si los poseedores de dicha tecnología no les gusta o no quieren darlo a conocer por no se que razón que aún desconozco ( supongo que comercial) pues mala suerte.
Todos los fallos, son fallos técnicos por cierto. Además estoy encantado de saber todos los fallos que tienen los proyectores DLP, LCD LASER y cualquier otro "cacharro" electrónico, para eso estoy en este foro!! Sino fuera así, aun estaría esperando sentado una solución a mis "problemas técnicos" por parte de algún comercial, es más, creo que es OBLIGACIÓN de los foreros describir las incidencias con sus tecnologías para evitar o almenos informar a otra gente y que no les pase lo mismo, como he hecho yo , hago y haré siempre.
Como he dicho en algún otro post, eso de " lo mío es lo mejor porque lo tengo yo" no va conmigo no solo en tecnología , sino en todas las cosas. Siempre hay algo mejor y peor y defenderlo a capa y espada me parece un comportamiento propio de hace algunas decenas de años en mi vida.

Por cierto no es mi intención ofender a nadie al contrario, pero un disco con 3 filtros RGB dando vueltas delante de un foco... si aplicas la lógica ya ves que no da para más....
Saludos
pd: para muestra un botón

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[-ICE-]

Pero compa, tú hablas de incidencia de la tecnología cuándo éso no es así. El problema del arco iris no lo és de la tecnología sino del usuario.
Te he preguntado en otro post, ¿Con qué otro proyector DLP, aparte de tu ex JVC has sufrido de ver el arco iris?

Y hay algo que hay que dejar claro: en un 3LCD también ocurren "cosas". No todo son bondades cómo te ha dicho el compa dos mensajes más arriba. Por éso es bastante aventurero decir "ésta tecnología es superior a aquella otra".

 

[danielbaen]

Pero compa, tú hablas de incidencia de la tecnología cuándo éso no es así. El problema del arco iris no lo és de la tecnología sino del usuario.
Te he preguntado en otro post, ¿Con qué otro proyector DLP, aparte de tu ex JVC has sufrido de ver el arco iris?

Y hay algo que hay que dejar claro: en un 3LCD también ocurren "cosas". No todo son bondades cómo te ha dicho el compa dos mensajes más arriba. Por éso es bastante aventurero decir "ésta tecnología es superior a aquella otra".

Ahora resulta que los fallos técnicos son fallos del usuario? como las pantallas flexibles que se marcaban con solo mirarlas....es fallo del usuario por no tener dedos de seda?...no hombre Compa...por favor
Como decía antes si teneis la suerte o desgracia de no apreciar el efecto rainbow pues estupendo para vosotros. Es un fallo técnico en toda regla debido a un fallo del cerebro al no captar todas las frames por segundo y asi conseguimos ver la imagen a todo color de forma estática.
ESte efecto se "disuelve" ligeramente si , como decía antes, movemos rápidamente los ojos de derecha a izquierda captando ese milisegundo de información roja, azul o verde.
Vamos a ver....¿ es que vosotros no captais un momento los radios de una llanta aunque esté girando muy rápido? ¿o el vagón del metro o tren que está delante de vosotros y pasa a gran velocidad? es un efecto o característica del ojo humano : durante unos milisegundos podemos captar muchas frames por segundo, pero solo un suspiro después todo es blur. Solo es posible con el ojo ya que si lo grabas en un movil o cámara a velocidad de grabación "normal" solo captará esa borrosidad siempre .
Ese "fallo" del cerebro es la que nos permite ver cine, tv etc. pero si "fuerzas" al cerebro aun mas dividiendo esa frame por segundo a 3 niveles más de subdivisión de color....pues ya se va dando cuenta.
Saludos