Reunión en casa

[matias_buenas]

Re: Reunión en MI casa

En una señal analógica tal cual, no "viene" codificado que a partir de 80 hz te vayas al sub .

Cualquier aparato que haga esa discriminación, entonces procesa la señal, bien en analógico como es el caso de los filtros pasivos de los altavoces o bien en digital (lo que hacen los chips de los A/V). Pero el procesado de una señal no tiene que ser necesariamente pertubardor de la misma, es decir, dependerá del diseño y calidad del circuito por el que pase . Si es malo, pues podría alterarse y recoger mierdecilla, pero si es bueno, pues no, o que la distorsión que coja sea tan pequeña que pase inadvertida al oido y al resto de circuitos y consigas la mejora que pretendías de la señal al procesarla.

Respecto a tu otra cuestión, tiene relación con lo anterior y es que una cosa es que la señal pase por los circuitos aunque no se altere (cd stereo) porque no tocas los controles, y otra es que haga un By pass y los evite (direct) . Se supone que el paso por un circuito algo de mierdecilla podría coger la señal comparado con la misma señal si no pasa. Es posible que ésta sea la situación que tú dices.

 

[matias_buenas]

Re: Reunión en MI casa

Estoy viendo el gráfico

 

[josema]

Re: Reunión en MI casa

Por lo tanto Matías, si observamos el mapa y nos atenemos a tu información, el mejor tipo de conexión es la 5.1 channel external input para todo aquél ampli AV que no tenga su propia 2 channel external input y no como nos hacen querer ver las casas ofreciéndonos un modo direct que, en realidad, no lo es tanto.

¿Opiniones?

 

[matias_buenas]

Re: Reunión en MI casa

Verás que la señal de 2 ch pura NO PASA por el circuito DSP, es decir, no se convierte en digital para ser procesada como las otras que luego vuelven al dominio analógico, sino que entiendo va directamente al control de volumen y de ahí a la etapa (o pre-out).

Esto confirma lo que acabamos de decir.

 

[josema]

Re: Reunión en MI casa

Como bien me has comentado, el compañero Kurtz, comentó en su día que las señales direct de la mayoría de amplis AV eran un poco engañosas pues él hizo las pertienentes pruebas y se dió cuenta de las diferencias.

Un saludo a todo y espero que hayamos aclarado para muchos cosas de interés.

¿Pasamos ya al tema cableado a cajas?

 

[zent]

Re: Reunión en MI casa

No es por molestar pero.. tengo una preguntita

Si mi receptor, no tiene preout, como le saco la señal, para el ampli stereo

 

[josema]

Re: Reunión en MI casa

Me temo, querido amigo, que no puedes... :'(

 

[josema]

Re: Reunión en MI casa

Matías y demás foreros interesados,

¿sabeis qué influencia puede tener el retorno de la señal entre la conexión etapa-caja? Lo digo en consecuencia de la mejora producida y apreciada en mi sistema por un mero cambio a la hora del bicableado.

Si la tasa de retorno tuviera TANTA importancia estaríamos hablando de que el hecho en sí de bicablear es algo no aconsejable y se destaparía un nuevo dato revelado-ahorrador.

¿Qué opinais? ¿Conoceis alguna web o documento que hable al respecto?

Un saludo a todos

 

[matias_buenas]

Re: Reunión en MI casa

No, no era exactamente eso, sino de pérdida de fase . Por eso el sonido estaba como mal localizado y sin fuerza en graves.

 

[matias_buenas]

Re: Reunión en MI casa

me josema: en rotel existe un modo llamado bypass en el que se anula todos los efectos dsp, el sonido pasa directamente a la amplificacion. si encima pongo mi dvd en modo "pure" desactivando el procesado de video, he notado, como tu, bastante mejoria en el sonido.

¿es es lo que comentabas del yamaha?

Te contesto yo, SÍ, a eso se refiere .

 

[josema]

Re: Reunión en MI casa

Hablábamos el otro día, Matías, sobre el tema de la tasa de retorno efectiva que se produce entre cables a la hora de transmitir el sonido, en especial a cajas.

Si no recuerdo mal tanto Jorge, como otros asistentes que estuvieron en mi casa me recomendasteis monocablear en vez de bicablear pero a menos que esa tasa sea real y verdaderamente efectiva no entiendo muy bien el por qué de esa solución y qué mejoras o no podría aportar al sonido cuando, desde siempre, se ha dicho y he podido comprobar (no en las B&W, sí en las Wharfedale) que bicablear aporta mayor capacidad de apertura y detalle de las microinformaciones.

Por otro lado si lo que bicableando del modo que yo erróneamente hacía lo que se producía era un desajuste de fase en las cajas no entiendo muy bien porqué monocablear va a dar mayor calidad al sonido.

Me gustaría que si algún forero sabe algo lo pusiera, sería de agradecer.

Por cierto, está sonando esto ahora mejor que nunca. Muchísimas gracias a todos los que me habeis ayudado a configurar el equipo del modo correcto.

PD: como podeis comprobar todos aprendemos de todos, es un pplacer inmenso esta afición.