L
landerico
Invitado
¿Una simple explosión de coche para matar al protagonista?. Esta claro que ya hemos perdido en esta versión.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
K
Kokotxo
Invitado
Pues al final que no solo va a ser solo el look "disney":-/
L
landerico
Invitado
Un video de la evolución de Robocop. Ya no me acordaba de la miniserie Robocop: Prime directives y tendré que revisionarla, me dejó un buen sabor de boca.
L
landerico
Invitado
CARTEL
L
landerico
Invitado
TRAILER CASTELLANO
L
landerico
Invitado
CARTEL
TRAILER 2
TRAILER 2
L
landerico
Invitado
TRAILER CASTELLANO 2
L
landerico
Invitado
TRAILER 3
L
landerico
Invitado
CLIP EN CASTELLANO
K
Kapital77
Invitado
S
sousaalb
Invitado
No se si ir a verla al cine. Desde luego como la original de Paul Verhoven no hay nada...
R
remitente
Invitado
yo pienso que en algun sitio ay alguien que cada vez que intenta mejorar algo la caga sin remision,pues eso es lo que a hecho el pdilla este con robocop,una cagada de narices.si haces un remake sobre algo ,o pones una idea original y con sentido,o haces lo mismo pero con modificaciones ejemplares.
pero aqui nos encontramos a un robocop que ni sea respetado la idea original y la nueva es una mierda pinchada en un palo.
es como si uno hace spiderman y en vez de picarle una araña le pica una cascabel,o que a superman en vez de salir de kripton salga de albacete.
la pelicula no se sontiene por ningun lado,no hay policia femenina,no hay malos con pedigri,no hay coche(hay batmoto),el momento de pasar el test contra mattox(guerrero en human target),es como ponerse al mando de la play y ponerse a jugar al juego,por que eso es lo que hay escenas que son mas un videojuego que una pelicula.
y los personajes de s.l.jackson y keaton son para ponerlos en el museo de los horrores,pero que coño es esa mierda de presentacion .
lo unico salvable,el personaje de oldman como el dr.norton.
todos los años uno empieza viendo un magnifico cine,este año con como el unico superviviente,el lobo de wal street,la gran estafa americana la ladrona de libros,y a proposito de llewyn lewis ,estaba con la bandera en lo alto del mastil.pero a sido llegar el primer blockbuster y hala epidemia al canto.
la peli se lleva un rotundo 0
pero aqui nos encontramos a un robocop que ni sea respetado la idea original y la nueva es una mierda pinchada en un palo.
es como si uno hace spiderman y en vez de picarle una araña le pica una cascabel,o que a superman en vez de salir de kripton salga de albacete.
la pelicula no se sontiene por ningun lado,no hay policia femenina,no hay malos con pedigri,no hay coche(hay batmoto),el momento de pasar el test contra mattox(guerrero en human target),es como ponerse al mando de la play y ponerse a jugar al juego,por que eso es lo que hay escenas que son mas un videojuego que una pelicula.
y los personajes de s.l.jackson y keaton son para ponerlos en el museo de los horrores,pero que coño es esa mierda de presentacion .
lo unico salvable,el personaje de oldman como el dr.norton.
todos los años uno empieza viendo un magnifico cine,este año con como el unico superviviente,el lobo de wal street,la gran estafa americana la ladrona de libros,y a proposito de llewyn lewis ,estaba con la bandera en lo alto del mastil.pero a sido llegar el primer blockbuster y hala epidemia al canto.
la peli se lleva un rotundo 0
er_piltrafilla
Miembro9.220 mensajesdesde 2012
7.968 agradecimientos
Pues mira, despues de tu critica, me da ganas de verla, pq no tienes termino medio,jejejeje. Eso si, muchas veces coincido contigo, aunque cuando no, me suele encantar la peli, asi que con lo que tu gusto respecta, yo tampoco tengo termino medio,jajajajaja.
R
remitente
Invitado
piltrafilla ,eso es lo grande del cine,una misma peli opiniones distinstas ,como la vida misma,vamos. me veo en otra guerra como en pacific rim.
D
dokamus
Invitado
Hombre le faltan cosas de la original, pero un ED209 sin cutre efectos se agradece... aunque intimidaba mucho mas en la primera. Y la directriz 4? Donde se ha quedado....
sergiokhoiser
Miembro2.797 mensajesdesde 2013
2.338 agradecimientos
no la he visto.. pero huele a truño-truño¿?
T
Tradia
Invitado
Apesta (y apestaba), a la legua. Las críticas que leo por inet no son nada alentadoras.
Lo dejo para verla por medios de cuyo nombre no quiero acordarme.
Edito: aún me pregunto para que leches le han dejado una mano humana, para hacerse unas pajillas???
Que sí, que sí, como homenaje a la película original, en la que se la cortan...
...la mano, claro... ;D
R
remitente
Invitado
si hubieran plantado una idea original,o respetando la idea antigua dandole una propia forma ,por que no se puede hacer un buen remake,ya ay casos bien patentes de ello,valor de ley,infiltrados,king kong,etc.
pero aqui se lo an cepillado todo,hasta los malos,son de pena.donde estan esos cabrones de clarence y dick jones.
P
petatester
Invitado
No la he visto, pero veo que en algo han sido fieles: desde la primera, han seguido el perfecto orden de degradación hacia el bochorno, (incluyendo todos los intentos de entremedio para TV, según he leído en la revista Scifiworld).
Cuando la haya visto................................................................................... opinaré por mi mismo.
PD: a mi también esa mano humana me "apestaba a muerto" en el trailer. ;D
PD2: como no recuperarán la pasta invertida, aprovecharán el traje para alguna peli tipo G.I.Joe3 o así.
Cuando la haya visto................................................................................... opinaré por mi mismo.
PD: a mi también esa mano humana me "apestaba a muerto" en el trailer. ;D
PD2: como no recuperarán la pasta invertida, aprovecharán el traje para alguna peli tipo G.I.Joe3 o así.
L
landerico
Invitado
Fraude. Esa es la palabra que mejor describe a este film. Si algo caracterizaba al Robocop de Verhoeven, por encima de su acción y extrema violencia, era la valentia para criticar a la sociedad Norteamericana de finales de los 80, con Reagan finalizando su mandato. Critica con valentia un mundo en el que para conseguir beneficios económicos todo vale, en este caso bajo la excusa de la seguridad de los ciudadanos. Se impone el fascismo sobre la frágil y mísera condición humana. En líneas generales existe una crítica feroz al neoliberalismo radical simbolizado en este caso por OCP, una multinacional voraz cuyo apetito ha llegado a engullir al mismo cuerpo de policía.
Pues bien, todo esto está ausente en este remake. En un momento en que el mundo está sufriendo una desigualdad social más grande que la que habia en el 1987 y las multinacionales están privatizando y eliminando servicios sociales a pasos agigantados, José Padilha se limita a contarnos la parte menos interesante del primer Robocop centrandose más en como crean la máquina/hombre y sus conflictos internos de conciencia que en criticar a la sociedad del siglo XXI. Mientras que en la versión de Verhoeven vemos una Detroit asfixiada por la delicuencia donde los criminales campan a sus anchas aqui nos limitamos a ver una sociedad donde...no pasa nada.
En fin, como dije antes me senti defraudado con esta versión (innecesaria) de José Padilha donde se queda corto, muy corto, para reflejar el espiritu con que fue creado el primer Robocop.
Pues bien, todo esto está ausente en este remake. En un momento en que el mundo está sufriendo una desigualdad social más grande que la que habia en el 1987 y las multinacionales están privatizando y eliminando servicios sociales a pasos agigantados, José Padilha se limita a contarnos la parte menos interesante del primer Robocop centrandose más en como crean la máquina/hombre y sus conflictos internos de conciencia que en criticar a la sociedad del siglo XXI. Mientras que en la versión de Verhoeven vemos una Detroit asfixiada por la delicuencia donde los criminales campan a sus anchas aqui nos limitamos a ver una sociedad donde...no pasa nada.
En fin, como dije antes me senti defraudado con esta versión (innecesaria) de José Padilha donde se queda corto, muy corto, para reflejar el espiritu con que fue creado el primer Robocop.
Neverlan
Miembro1.440 mensajesdesde 2008
3.994 agradecimientos
Truño, me ha parecido un truño, me esperaba mucho, pero mucho más de la película, pero es que joder, es que sólo me ha gustado la intro con Samuel, y la mujer de Murphy por decir algo, bueno, y la niñera de Dexter.
Ni la historia en si, ni el compañero, ni el doctor Olman, ni el malo malísimo de Keaton han conseguido sacarme del soporífero remake.
Supongo que no dará para una segunda parte.
Ni la historia en si, ni el compañero, ni el doctor Olman, ni el malo malísimo de Keaton han conseguido sacarme del soporífero remake.
Supongo que no dará para una segunda parte.
T
Tradia
Invitado
Yo la he visto este fin de semana. Sin ser un peliculón, y con un guión tonto donde los haya, me he divertido. Sí, por lo menos me ha resultado entretenida y amena.
D
Damepan
Invitado
Finalmente la he podido ver, y el tiempo que ha pasado desde su estreno indican la poca "urgencia" que me provocaba este remake.
Pero después de verla, creo que son solamente las virtudes de la película original las que perjudican al remake, y no defectos o carencias inherentes a esta nueva versión.
Que una película de los 80 (87) sea más atrevida en su crítica social o más innovadora no hacen "malo" el planteamiento de la nueva... las corporaciones están ahí, el monopolio privado está ahí, los drones ya se están usando de forma extensiva en la nueva versión, bajo el pretexto de "0 bajas humanas", y eso es algo de lo que carece la original... los efectos visuales de la primera han envejecido bien, pero son lógicamente superados... que el Robocop del 87 pudiera conducir un coche de policia standar formaba parte de nuestra inocencia y buena disposición para con el espectáculo de Verhoeven..mucho más lógico que vaya en una unidad móvil (moto) adaptado a su nueva "armadura".
Y es que lo que engancha y pervive de la primera tras veintipico años es el espíritu transgresor y salvaje de su director, que con sus ya míticos spots publicitarios gamberros (robocop, desafío total, starship troopers) y su ultraviolencia de cómic (de dónde procede la idea, y que no siempre es factible adaptar a imágenes reales) te predisponen a pasar por alto las lagunas y los fallos... de hecho Robocop 2 y 3 son subproductos bastante deleznables por tomarse demasiado en serio a sí mismos y con poco escape "cómico/satírico".
Resumiendo, Robocop El Remake soporta el lastre de una interminable e innecesaria vena revisionista, de la falta de creatividad de la industria del cine actual (que dispone de medios ilimitados y una crisis de imaginación terrible, justo al revés que en los 80, dónde la escasez se parcheaba con ingenio maravilloso)... pero me parece hasta buena, si consigues la casi imposible tarea de valorarla de forma aislada.
Y para poner un poco en contexto, diría que es un ejercicio más digno que el remake de Desafío Total, el de Supermán, el de Hulk, el de Conan, el de Spiderman... y un largo etc.
Lo mismo cae el bluray si los extras vienen jugosos
Pero después de verla, creo que son solamente las virtudes de la película original las que perjudican al remake, y no defectos o carencias inherentes a esta nueva versión.
Que una película de los 80 (87) sea más atrevida en su crítica social o más innovadora no hacen "malo" el planteamiento de la nueva... las corporaciones están ahí, el monopolio privado está ahí, los drones ya se están usando de forma extensiva en la nueva versión, bajo el pretexto de "0 bajas humanas", y eso es algo de lo que carece la original... los efectos visuales de la primera han envejecido bien, pero son lógicamente superados... que el Robocop del 87 pudiera conducir un coche de policia standar formaba parte de nuestra inocencia y buena disposición para con el espectáculo de Verhoeven..mucho más lógico que vaya en una unidad móvil (moto) adaptado a su nueva "armadura".
Y es que lo que engancha y pervive de la primera tras veintipico años es el espíritu transgresor y salvaje de su director, que con sus ya míticos spots publicitarios gamberros (robocop, desafío total, starship troopers) y su ultraviolencia de cómic (de dónde procede la idea, y que no siempre es factible adaptar a imágenes reales) te predisponen a pasar por alto las lagunas y los fallos... de hecho Robocop 2 y 3 son subproductos bastante deleznables por tomarse demasiado en serio a sí mismos y con poco escape "cómico/satírico".
Resumiendo, Robocop El Remake soporta el lastre de una interminable e innecesaria vena revisionista, de la falta de creatividad de la industria del cine actual (que dispone de medios ilimitados y una crisis de imaginación terrible, justo al revés que en los 80, dónde la escasez se parcheaba con ingenio maravilloso)... pero me parece hasta buena, si consigues la casi imposible tarea de valorarla de forma aislada.
Y para poner un poco en contexto, diría que es un ejercicio más digno que el remake de Desafío Total, el de Supermán, el de Hulk, el de Conan, el de Spiderman... y un largo etc.
Lo mismo cae el bluray si los extras vienen jugosos
P
petatester
Invitado
Sigo sin verle el sentido a mantener la mano original…. ¿Para que parezca más humano?… no cuela.
Lo único divertido era el programa de Samuel L. Jackson.
Los Ed-209 se los cargaba como si fueran de chocolate. La supermoto atravesaba los cristales blindados del edificio. Los 200 super mercenarios no eran capaces de darle ni una sola vez en la cabeza (y eso que supuestamente usaban munición de 50mm para atravesarlo).
El prota no transmite nada. Parece un robot más que un actor ;D
Lo único divertido era el programa de Samuel L. Jackson.
Los Ed-209 se los cargaba como si fueran de chocolate. La supermoto atravesaba los cristales blindados del edificio. Los 200 super mercenarios no eran capaces de darle ni una sola vez en la cabeza (y eso que supuestamente usaban munición de 50mm para atravesarlo).
El prota no transmite nada. Parece un robot más que un actor ;D