ROTEL o MARANTZ

  • Iniciador del tema Iniciador del tema lolopop
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
L

lolopop

Invitado
A ver si podeis ayudarme.

Poseo un yamaha RXV 750 y creo que es insuficiente para mover mis nuevas cajas.

Tengo la oportunidad de comprar a buen precio una etapa ROTEL RB 03 (2x70 w)y un integrado estéreo MARANTZ PM 7200 (2x95 w).

1- ¿Cuál me aconsejaríais de los dos? (no tengo opción a compararlos)
2- En el caso del ROTEL ¿Qué tal funcionaría con el YAMAHA de previo? ¿Son más poderosos los vatios de la etapa (2x70) que los 100 w por canal que cataloga yamaha?
3- En el caso del MARANTZ ¿Se puede usar como etapa de potencia o biamplificar usando únicamente el control de volumen del YAMAHA?

SALUDOS
 
Yo tengo una etapa de ROTEL la RB-03 usando como previo un MARANTZ SR4400. La verdad es que he ganado mucho en música en estereo, pero también en cine, ya que el receptor queda libre para atacar unicamente a central y traseros.
También me plantee la opción del PM7200 usando su AUX2 para acceder directamente a la etapa de potencia, pero tras una audición, me pareció que no añadía demasiado al receptor.
De todas formas la etapa de ROTEL no tiene nada que ver cuando se le conecta un previo en condiciones. El mismo de ROTEL hace que el sonido sea mucho mejor.
Al final de todo esto he decidido separar definitivamente el equipo estereo del de cine en casa.
 
Hola.

Si el problema que tiene es falta de potencia con un YAMAHA 750 creo que tanto la etapa que mencionas como el integrado te van a proporcionar una potencia similar a lo que ya tienes, no acabo de comprenderlo.

Creo que los watios de YAMAHA son bastantes reales, no vas a notar mejoras en ese tema, tendras que irte a etapa superiores.
 
Es cierto que la potencia es muy parecida, pero en mi caso mis cajas son de 4 Ohmnios y 87 db, unas cajas algo dificiles de mover. Por eso preferí añadir una etapa de potencia que es capaz de dar la misma potencia (sin pasar apuros) con una impedancia y una sensibilidad tan baja.
Creo que un receptor de home cinema, si no es de gran calidad, puede llegar a pasar grandes apuros (calentarse más de la cuenta) para alimentar todas las cajas si estas lo ponen en apuros, por lo que es mejor añadirle una "ayudita" aunque esta sea de la misma "potencia" que la que ya tenemos.
 
yo me iría la Rotel de todas maneras si tienes ocasión escucha los dos antes por que la calidad(que no la cantidad) del Wattio no se puede ver en el libro de especificaciones.
 
gbuenoga dijo:
yo me iría la Rotel de todas maneras si tienes ocasión escucha los dos antes por que la calidad(que no la cantidad) del Wattio no se puede ver en el libro de especificaciones.

einn?? :D ;)
 
Vete a por una etapa de potencia a secas o a por un par de monofonicas que saldras ganando
 
gbuenoga dijo:
yo me iría la Rotel de todas maneras si tienes ocasión escucha los dos antes por que la calidad(que no la cantidad) del Wattio no se puede ver en el libro de especificaciones.

Y podrías decirme como se diferencia un watio "bueno" de uno "malo"?.

Saludos

Alf
 
alfer dijo:
[Y podrías decirme como se diferencia un watio "bueno" de uno "malo"?.
¿Cómo? Pero, ¿no lo sabes? :o :o

El malo tiene cuernos, rabo y un tridente y el bueno ricitos de oro y alitas de seda ;D
 
Ahhh!, vale. Yo pensaba que el bueno dormía de noche y comía bien, mientras que el malo, todo lo contrario. Estaba equivocado. ;D

Es que cuando sepa qué es, pediré a mi cia suministradora de watios que me los de sólo de los buenos.

Saludos

Alf
 
alfer dijo:
Yo pensaba que el bueno dormía de noche y comía bien,
Siempre pensando en dormir y comer  ¿Será posible? >:(
¡Qué hombre, leches! Nada, que no haremos carrera con él  :( . Tú mujer es una santa, una SANTA .
 
alfer dijo:
Ahhh!, vale. Yo pensaba que el bueno dormía de noche y comía bien, mientras que el malo, todo lo contrario.
claro y el malo sale de fiesta, bebe, se droga y no está por lo que está....
 
Lo cierto es que aunque habeis contestado demasiado tarde, todavía me podeis aclarar alguna duda.

El caso es que me compré la etapa ROTEL. La única diferencia con respecto al yamaha son 4 db (según el YPAO) a favor de la etapa. En cuanto a calidad de sonido, igualando niveles, supongo que indistinguible (al menos para mis oídos).

Lo que quisiera saber es si el yamaha, al no tener que alimentar a los frontales, se desahoga para el resto de canales.

Os remito a un hilo que inicié en otro foro en el que tengo otro nick.

http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=24397


También tengo una dudilla con la entrada trigger 12v de la etapa. Al no tener salida el yamaha, ¿qué pasaría si conecto un tranformador de 12v de la toma de corriente del yamaha, a la entrada trigger de la etapa?

SALUDOS
 
Yo he observado que en lo que se refiere a mis frontales, en las peliculas, estando activado el subwoofer casi ni se mueven ya que todo el trabajo duro lo hace el subwoofer.
Con lo cual me planteo si realmente le hace falta una etapa de potencia a un HC de 90 watios RMS para unos frontales.
 
Lo que pasa, es que he prescindido del sub porque mis nuevas cajas, aunque de alta sensibilidad y 8 ohmios de impedancia, tienen un tamaño considerable y un wofer cada frontal de 8".
 
Tal vez un buen sub te aporte mas que una etapa de potencia similar a la de tu yamaha, desde luego para cine lo vas a notar.
 
Tengo unas JAMO, y con la sensibilidad que tienen y una impedancia de 4 ohmnios tengo que ponerle algo que les de "caña" de verdad.
 
Atrás
Arriba