ruina

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jmml
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿cuanto tiempo tardarían en aparecer los victimistas nacionalistas, y qué dirían?
Calla, calla, que si no, tendremos pesadillas esta noche .

Pero lo imagino, lo imagino
seriobronca.gif
calimero.gif
 
Hay mucho vasco que no habla euskera y que no tiene interés en aprenderlo, a no ser que le obliguen. Deja a los vascos decidir qué es importante para ellos.



Un ejemplo real de este año para que veas lo que eligen los vascos.

Aula de 4 años de un colegio privado vasco de capital de provincia ( tiene colegios en toda España, no son nacionalistas )

100 alumnos , 4 clases de 25 alumnos

- 3 aulas con modelo B: 75 alumnos

- 1 aula modelo A: 25 alumnos ( de los cuales bastantes están porque no tenian plaza en el modelo B y tuvieron que elegir a la fuerza el A)

No hay modelo D.
El modelo A se eliminará el año que viene, por decisión del colegio ( ahora mismo eso es lo que dicen ) y serán las 4 aulas con modelo B.

Esto es lo que esta eligiendo los vascos en su mayoría, aparte del modelo D de las ikastolas.

hay multitud de paginas WEB de colegios en el pais vasco, podeis echarles un vistazo

Esto es la realidad, es lo que eligen los padres vascos.
 
Por cierto:

Nivel de español hablado por los niños que cursan el modelo B, perfecto, ( para la edad que tienen ) e igual al que tienen sus compañeros del modelo A.

Además es igual al que tiene cualquier otro niño de cualquier otra region española.
 
Fíjate en una cosa que dices, Poli1 :

Aula de 4 años de un colegio privado vasco de capital de provincia ( tiene colegios en toda España, no son nacionalistas )

hay multitud de paginas WEB de colegios privados en el pais vasco, podeis echarles un vistazo

Esto es la realidad, es lo que eligen los padres vascos.
Y no lo dudo, no dudo que los padres quieran lo mejor para sus hijos, pero, ¿sólo en COLEGIOS PRIVADOS? :-/

¿Qué hay de los COLEGIOS PUBLICOS o CONCERTADOS (si es que allí hay conciertos como en Madrid, que no tengo ni idea? ¿me sigues por dónde voy?

Mi pregunta es si en la educación pública vasca o concertada, si en este caso la hay, existe o no oferta educativa en castellano o en castellano +euskera y lo pregunto porque no lo sé.

Porque la privada hay que pagarla y no todo el mundo, no todos los padres pueden hacerlo y la pública no . Si la oferta en el País Vasco de enseñanza en castellano o en castellano+euskera pero REAL se limita a la enseñanza privada, se está condenando al la gente con menos recursos a ser funcionarios o a no progresar nunca o mucho menos que quienes pueden pagarse la enseñanza privada .

Y eso, además de que sería muy malo, sería cruelmente injusto para los menos pudientes .

Ahora, si existe oferta real de enseñanza pública en castellano, me callo :-X

Un saludo .
 
Fíjate en una cosa que dices, Poli1 :





Y no lo dudo, no dudo que los padres quieran lo mejor para sus hijos, pero, ¿sólo en COLEGIOS PRIVADOS? :-/

¿Qué hay de los COLEGIOS PUBLICOS o CONCERTADOS (si es que allí hay conciertos como en Madrid, que no tengo ni idea? ¿me sigues por dónde voy?

Mi pregunta es si en la educación pública vasca o concertada, si en este caso la hay, existe o no oferta educativa en castellano o en castellano +euskera y lo pregunto porque no lo sé.

Porque la privada hay que pagarla y no todo el mundo, no todos los padres pueden hacerlo y la pública no . Si la oferta en el País Vasco de enseñanza en castellano o en castellano+euskera pero REAL se limita a la enseñanza privada, se está condenando al la gente con menos recursos a ser funcionarios o a no progresar nunca o mucho menos que quienes pueden pagarse la enseñanza privada .

Y eso, además de que sería muy malo, sería cruelmente injusto para los menos pudientes .

Ahora, si existe oferta real de enseñanza pública en castellano, me callo :-X

Un saludo .

Respuesta fácil, elimino Web de colegio privado y quito lo de privado.

En el pais vasco, la gran mayoria de colegios privados son concertados, de hecho, los dos que te he puesto son concertados ( y cuando digo gran mayoria es casi la totalidad ).

En la publica,y con el modelo B, pasa lo mismo.




"La escuela pública vasca registra la tasa de matriculación más baja de todo el Estado
Siete de cada diez alumnos de eso optan por cursar sus estudios en la red concertada"
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/05/30/sociedad/alava/d30ala6.637789.php
 

La postura tan radical que parece que tiene la Generalitat ( digo parece porque sólo lo conocemos a través de los periódicos y radios y éstos son muy tendenciosas según de quien se hable ) en cuestión al idioma catalán y su relación con el español, no parece que sea la misma en las demás regiones con idioma cooficial.

Tal como yo lo veo, más importante son los contenidos de las materias que los idiomas en que se imparten.

En realidad lo que hay que preocuparse es qué se enseña y no en qué idioma, si todos estos son cubiertos con eficacia. Y sobre todo me refiero a la historia y alguna materia de tipo social por que la manipulación por parte de los gobiernos se ha dado siempre en estos casos pero no parece lógico que se haga en democracia ( ahí entra el tema de educación para la ciudadanía por ej. ).
Al fin y al cabo las matemáticas son iguales en cualquier idioma.

Los vascos no creo que sean tontos, saben que es lo mejor para sus hijos y que es cuanto más mejor ( de las cosas positivas como por ejemplo los idiomas ).
Y cuando digo vascos, digo la mayoría, no englobo a todos.

y con ésto y un bizcocho......Saludos cordiales,
 

La postura tan radical que parece que tiene la Generalitat ( digo parece porque sólo lo conocemos a través de los periódicos y radios y éstos son muy tendenciosas según de quien se hable ) en cuestión al idioma catalán y su relación con el español, no parece que sea la misma en las demás regiones con idioma cooficial.

Tal como yo lo veo, más importante son los contenidos de las materias que los idiomas en que se imparten.

En realidad lo que hay que preocuparse es qué se enseña y no en qué idioma, si todos estos son cubiertos con eficacia. Y sobre todo me refiero a la historia y alguna materia de tipo social por que la manipulación por parte de los gobiernos se ha dado siempre en estos casos pero no parece lógico que se haga en democracia ( ahí entra el tema de educación para la ciudadanía por ej. ).
Al fin y al cabo las matemáticas son iguales en cualquier idioma.

Los vascos no creo que sean tontos, saben que es lo mejor para sus hijos y que es cuanto más mejor ( de las cosas positivas como por ejemplo los idiomas ).
Y cuando digo vascos, digo la mayoría, no englobo a todos.

y con ésto y un bizcocho......Saludos cordiales,

Pues la última de la Gene es exigir a todo el personal docente de las universidades catalanas el nivel C de catalán dentro de dos años. Conozco a un Fellow del IEEE que está dando clases en la UPC y no lo tiene ¿Lo echarán por no tener un certificado de catalán?
 
si, eso tben pasa en el Pais Vasco

Te pueden exigir determinados perfiles lingüisticos en cualquier puesto de la administración, educación, sanidad etc, etc ...
 
si, eso tben pasa en el Pais Vasco

Te pueden exigir determinados perfiles lingüisticos en cualquier puesto de la administración, educación, sanidad etc, etc ...


Estamos admitiendo como lógico y normal lo que no lo es, debería ser suficiente saber castellano para cualquier puesto público en cualquier lugar del Estado, salvo circunstancias especiales, como traductores, etc.
Nos olvidamos de que todos los españoles que acudan a la Administración o a un hospital tienen el deber constitucional de conocer el castellano.

Manifiesto en defensa del castellano. ¡Apúntate!

Aquí
 
Te pueden exigir determinados perfiles lingüisticos en cualquier puesto de la administración, educación, sanidad etc, etc ...
Eso es un error que se haga, amén de un agraviao comparativo .

Cierta persona, un eminente catedrático de medicina de la Universidad Complutense, una de las eminencias del mundo en su ramo, me contó una anécdota de hace muchos años .

Tenía un alumno que le exigió que se le hiciera el examen en catalán (aquí en Madrid) pues tiene derecho a ello . Si eso es así, que lo es o al menos lo era, es un agravio comparativo que un castellano -hablante no pueda se contratado en la Administración en cualquier lugar de España .

Lo que pasa, es que lo que el alumno en su pasada de listo no sabía, es que el hobbie de su catedrático era el estudio del catalán, del cual era y es una eminencia . Y entonces, hoy también pero menos, habían muchos catalanes que sí sabían hablar el catalán pero no escribirlo .

Para su sorpresa, le hizo el examen escrito, no oral como a sus compañeros . Y le suspendió, porque no sabía escribir y, desde luego, a él, no se la podía pegar ;D .

Saludos .
 
Interesantísimo debate, aunque bien es cierto que éste, junto con la política y alguno más, se tiene que hilar muy fino con lo que se dice o expone ya que se suelen tocar temas muy sensibles.


PECK dijo:
Estamos admitiendo como lógico y normal lo que no lo es, debería ser suficiente saber castellano para cualquier puesto público en cualquier lugar del Estado, salvo circunstancias especiales, como traductores, etc.
Nos olvidamos de que todos los españoles que acudan a la Administración o a un hospital tienen el deber constitucional de conocer el castellano.

A este comentario hay que añadirle el párrafo que ya se ha expuesto en hilos anteriores

curtis dijo:
Hombre, no seré yo ahora quien te diga que no digas tonterías, en todo caso "interpretaciones poco técnicas" ... ni por supuesto diré que es mejor que estés callado ... no, no lo voy a hacer ... pero en fin, en el Cap.II Sec 1ª (creo recordar) se habla de los derechos ... de mínimos o máximos no dice nada, dice exactamente lo que dice. Anque respecto al idioma oficial es en el Preámbulo donde se estblece que:


Quote:
Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Yo creo que está claro ... otra cosa ¿crees que en Euskadi el Euskera es considerado como otra lengua ... española? no lo digo yo que ya se que digo muchas tonterías ... lo dice la Constitución.

Ahora miremos esto desde otro prisma. Se está hablando de la UPC que es una Universidad NO privada, o sease pública o concertada. Si anulamos la opción de que unos estudiantes se puedan expresar en un idioma oficial dentro de cataluña, como es el catalán, ya que uno de sus docentes no lo entiende, no se estaría privando del derecho constitucional antes descrito?
Uff, derechos y deberes, deberes y derechos. Estos temas son complicados, y aún más cuando no lo vives en primera persona.

Un saludo;)
 
Interesantísimo debate, aunque bien es cierto que éste, junto con la política y alguno más, se tiene que hilar muy fino con lo que se dice o expone ya que se suelen tocar temas muy sensibles.




A este comentario hay que añadirle el párrafo que ya se ha expuesto en hilos anteriores



Ahora miremos esto desde otro prisma. Se está hablando de la UPC que es una Universidad NO privada, o sease pública o concertada. Si anulamos la opción de que unos estudiantes se puedan expresar en un idioma oficial dentro de cataluña, como es el catalán, ya que uno de sus docentes no lo entiende, no se estaría privando del derecho constitucional antes descrito?
Uff, derechos y deberes, deberes y derechos. Estos temas son complicados, y aún más cuando no lo vives en primera persona.

Un saludo;)

A ver nodain, el hecho de que una persona no tenga el nivel C dichoso no implica necesariamente que el catalán le sepa a chino. Más si esa persona lleva 40 años viviendo en Barcelona.

Servidor no tiene el nivel C, pero no tengo ningún problema para comunicarme con los catalanes monolingües que corren por ahí. De la misma forma que no tengo ningún certificado de inglés y eso no obsta para que me pueda comunicar adecuadamente con británicos y useños, ni para que pueda leer ediciones originales de Shakespeare o la versión KJV de la Biblia.

No es mi caso, pero ser Fellow del IEEE es mucho más difícil que obtener el nivel C, claro que esa persona tendrá que detraer un tiempo precioso de sus investigaciones para satisfacer la masturbación mental de un par de burócratas que no no han hecho otra cosa en la vida que intrigar para conseguir un puesto político en la administración.

En las universidades americanas no es raro que haya profesores ayudantes (Teaching Assistants) de origen asiático y cuyo dominio del inglés oral es, por así decirlo, inexistente. Eso no obsta para que las mejores universidades del mundo estén en Usa. Claro que allí no entienden la Universidad como fuente de puestos de trabajo para la clientela política.

Seguramente, si para dar clases en la Universidad de Glasgow (que desde su fundación ha usado el latín y el inglés) exigieran un certificado de conocimiento de gaélico, esta universidad no sería lo que era.
 
Si anulamos la opción de que unos estudiantes se puedan expresar en un idioma oficial dentro de cataluña, como es el catalán, ya que uno de sus docentes no lo entiende, no se estaría privando del derecho constitucional antes descrito?
Uff, derechos y deberes, deberes y derechos. Estos temas son complicados, y aún más cuando no lo vives en primera persona.

En efecto, es algo complicado, hasta el Tribunal Constitucional ha dictado sentencias aparentemente contradictorias, según interprete tal o cual frase de la Constitución de una manera u otra.

Lo que parece claro es que el espíritu de la Constitución da un papel prioritario al castellano sobre el resto de las lenguas del Estado (de hecho, es el único obligatorio de conocer) y esto es algo por lo que no velan los gobiernos de comunidades autónomas con dos lenguas oficiales, en las que se hace justo lo contrario.
Y ya como opinión mía, creo que las ventajas prácticas y morales de tener una lengua común para toda España superan a las "sentimentales" o "culturales" de la promoción de la otra lengua local.
 
Yo admito que es una putada y lo que no me gusta para mi, no lo quiero para los demás( bueno, para alguno si, pero no estáis entre ellos :P ).

Una vez dicho eso, ¿ que pasaría si vuestros jefes en una empresa privada os trasladan y os obligan a aprender el idioma so pena de despido en caso de negativa ?.
 
Yo admito que es una putada y lo que no me gusta para mi, no lo quiero para los demás( bueno, para alguno si, pero no estáis entre ellos :P ).

Una vez dicho eso, ¿ que pasaría si vuestros jefes en una empresa privada os trasladan y os obligan a aprender el idioma so pena de despido en caso de negativa ?.

Pues que posiblemente sería un despido improcedente.
 
¿ que pasaría si vuestros jefes en una empresa privada os trasladan y os obligan a aprender el idioma so pena de despido en caso de negativa ?.
Hombre si se tratase el trabajo de banca telefónica en chino, lo podría entender :juas
 
De todas formas y ya en serio, todo esto del idioma, de la persecución al castellano QUE SÍ EXISTE en algunos sitios, es una consecuencia de la actitud de ciertos personajillos que han cosenguido pintar algo en la política española .

Personajillos que se caracterizan por su odio a todo lo que suene a español, odio probablemente consecuencia de un complejo de inferioridad no resuelto que ellos sabrán cuál es . Odio que se ha convertido en el motor y el ideario de su política y que intentan transmitir a los que ellos consideran sus subditos aunque los llamen ciudadanos .

Odio que se hasta se ve ve en pequeños detalles como los que expongo a continuación con respetos a la Eurocopa donde España por fin y aunque les joda, ha pasado a cuartos :

1.- Iñigo Urkullu, líder del PNV, declaró en TVE que al no estar la selección del País Vasco "de las cuatro que quedan me quedó con Rusia" .

2.- Joan Puigcercós, de ERC, señala : "Ya lo dije" , "prefiero que gane Turquía".

Que cada uno saque sus propias conclusiones :-X
 
A la estupidez dicha por Don Iñigo, no se me ocurre otra cosa que contestarle con la historia, con la historia de Don Blas de Lezo, uno de los personajes vascos y por tanto españoles, más ilustres de toda nuestra historia y probablemente el mejor marino y estratega naval de toda la historia de la Humanidad . Y no exagero un ápice :o :o 8-)

Sin embargo, apuesto pincho de tortilla y caña que de él poco se sabe o se estudia allí .

Va ladrillo, aviso, pero para imprimirlo y leerlo .
 
Dedicado al PNV, en concreto a Iñigo Urkullo .

El Almirante Patapalo D. Blas de Lezo, General de la Armada

Primera parte

De principalmente : http://es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo

Blas de Lezo y Olavarrieta nació en Pasajes (Guipúzcoa, España) el 3 de febrero de 1689. Pertenecía a una familia de la nobleza con ilustres marinos entre sus antepasados y en un pueblo prácticamente dedicado en exclusiva a la mar.

Por ello no debe extrañar que con apenas 12 años, se enrolara en 1701 como guardiamarina al servicio del conde de Touluse, Alejandro de Borbón, hijo de Luis XIV. Se integró en la armada francesa porque la española era apenas inexistente, la situación era calamitosa y lamentable, fiel reflejo del descalabro económico y la decadencia de los Austrias.

Tres años más tarde estallará la Guerra de Sucesión en España, al no dejar Carlos II descendencia alguna, enfrentando a Felipe de Anjou, por parte francesa, y al archiduque Carlos de Austria, apoyado por Inglaterra, ya que esta última temía el poderío que alcanzarían los Borbones en el continente.

Frente a Vélez-Málaga se produjo el 24 de agosto de 1704 la batalla naval más importante del conflicto. En dicho combate se enfrentaron 96 naves de guerra franco-españolas (51 navíos de línea) y 68 navíos de línea anglo-holandeses, con 1.500 y 2.700 bajas, respectivamente.

Blas de Lezo participó en aquella batalla batiéndose de manera ejemplar hasta que una bala de cañón le destrozó la pierna izquierda, teniéndosela que amputar, sin anestesia, por debajo de la rodilla. Cuentan las crónicas que el muchacho no profirió un lamento durante la operación. Debido al valor demostrado en aquel trance y en el propio combate, es ascendido en 1704 a Alférez de Bajel de Alto Bordo por Luis XIV y se le ofrece ser asistente de cámara de la corte de Felipe V.

Evidentemente necesitó una larga recuperación y rechazó estar en la corte, pues ambicionaba conocer las artes marineras y convertirse en un gran comandante. En 1705 vuelve a bordo y aprovisiona la asediada Peñíscola.

Continúa patrullando el Mediterráneo, apresando numerosos barcos ingleses y realizando valientes maniobras con un arrojo impropio. Tanto es así que se le premia permitiendo llevar sus presas a Pasajes, su pueblo natal. Pero enseguida es requerido por sus superiores y en 1706 se le ordena abastecer a los sitiados de Barcelona al mando de una pequeña flotilla.

Sirviéndose de su aguda inteligencia, realiza su cometido brillantemente, escapa una y otra vez del cerco que establecen los ingleses para evitar el aprovisionamiento. Para ello deja flotando y ardiendo paja húmeda con el fin crear un densa nube de humo que los protegiera, pero además carga «sus cañones con unos casquetes de armazón delgada con material incendiario dentro, que, al ser disparados prendía fuego a los buques británicos».

Los británicos se ven impotentes ante tal despliegue de ingenio. Posteriormente se le destaca a la fortaleza de Santa Catalina de Tolón, donde toma contacto con la defensa desde tierra firme en combate contra los saboyanos. En esta acción y tras el impacto de un cañonazo en la fortificación, una esquirla se le aloja en el ojo izquierdo, que explota en el acto, perdiendo así para siempre la vista del mismo.

Ostentó el mando de diversos convoyes que llevaban socorros a Felipe V, burlando la vigilancia inglesa sobre la costa catalana. En 1711 sirvió en la Armada a las órdenes de Andrés Pez.

En 1713 ascendió a Capitán de Navío y en 1714 perdió el brazo derecho en el segundo sitio de Barcelona. En esa época, y al mando de una fragata, apresó once navíos británicos, entre ellos el emblemático Stanhope, buque muy bien armado y pertrechado .

Tras una breve convalecencia es destinado al puerto de Rochefort, donde le ascienden a Teniente de Guardacostas en 1707.

Allí realizará otra gran gesta rindiendo en 1710 una decena de barcos enemigos, el menor de 20 piezas, y sometiendo en un impresionante combate al Stanhope (70) comandado por John Combs, que le triplicaba en fuerzas. Se mantuvo un cañoneo mutuo hasta que las maniobras de Lezo dejaron al barco enemigo a distancia de abordaje, momento en el que ordenó lanzaran los garfios para llevarlo a cabo: «Cuando los ingleses vieron aquello, entraron en pánico».

Al abordaje los españoles casi siempre superaban a sus rivales. Por tanto, esta versión no debió diferir demasiado con la realidad, pues si no no se explica que saliera victorioso cuando la tripulación de Lezo era notablemente menor que la de Combs. Sea como fuere, Blas de Lezo se cubrió de gloria en tan fenomenal enfrentamiento, en el que incluso es herido, y es ascendido a Capitán de Fragata.

Posteriormente participó en el asedio a Barcelona al mando del Campanella (70), en el que el 11 de septiembre de 1714, al acercarse con demasiado ímpetu a sus defensas, recibe un balazo de mosquete en el antebrazo derecho, quedando la extremidad sin apenas movilidad hasta el fin de sus días. De esta manera con sólo 25 años tenemos al joven Blas de Lezo tuerto, manco y cojo.

En 1715, al mando de Nuestra Señora de Begoña (54), y ya repuesto de sus heridas, se dirige en una extensa flota a reconquistar Mallorca, que se rinde sin un solo fogonazo .

Contrajo matrimonio en el Perú en 1725 .

En 1730 regresó a España y fue ascendido a jefe de la escuadra naval del Mediterráneo. Con este cargo marchó a la República de Génovapara reclamar el pago de los dos millones de pesos pertenecientes a España que se hallaban retenidos en el Banco de San Jorge .

Se trasladó a la Republica de Genova para exigir el pago de los 2.000.000 de pesos pertenecientes a España retenidos en el Banco de San Jorge . Fue allí y en desagravio exigió no sólola entrega de dicha suma sino que se hiciera un saludo excepcional a la bandera española sopena de bombardear la ciudad. Ante la enérgica actitud, el Senado genovés cedió de inmediato a sus pretensiones .

En reconocimiento de sus servicios al Rey, este le concede en 1731 como estandarte para su capitana la bandera morada con el escudo de armas de Felipe V, las órdenes del Espíritu Santo y el Toisón de Oro alrededor y cuatro anclas en sus extremos.

En 1732, a bordo del Santiago mandó una expedición a Orán con 54 buques y 30.000 hombres, y rindió la ciudad, si bien cuando se marchó, Bay Hassan logró reunir tropas y sitiarla.

Lezo retornó en su socorro con seis navíos y 5.000 hombres, logrando ahuyentar al pirata argelino tras reñida lucha. No contento con esto, persiguió su nave capitana de 60 cañones, que se refugió en la bahía de Mostagán, baluarte defendido por dos castillos fortificados y 4.000 moros. Ello no arredró a Lezo, que entró tras la nave argelina despreciando el fuego de los fuertes, incendiándola y causando además grave ruina a los castillos.

Patrulló después durante meses por aquellos mares, impidiendo que los argelinos recibieran refuerzos de Estambul, hasta que una epidemia le forzó a regresar a Cádiz.

FIN DE LA PRIMERA PARTE
que no es nada comparado con lo que viene ahora .
 
BLAS DE LEZO, EL GRAN ESPAÑOL Y VASCO, PROBALEMENTE EL MEJOR ESTREGA MILITAR DEL MAR DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

(2º PARTE)
​
Introducción

En 1734 el Rey premió los servicios de Don Blas promoviéndolo a General de la Armada. En 1737 regresó a América con los navios Fuerte y Conquistador y fue nombrado Comandante General de Cartagena de Indias, plaza que defendió de los embates del almirante inglés Sir Edward Vernon, página gloriosa de las armas españolas ..

La Invencible inglesa contra Cartagena de Indias (1741)

La derrota de la Armada Inglesa en Cartagena de Indias en el siglo XVIII es un acontecimiento silenciado en la historia inglesa y desconcocido para la gran mayoría de españoles. :o

La Historia está hecha, a veces, de muchas mentiras, silencios y exageraciones y esta página gloriosa de la época colonial que os voy a contar está injustamente olvidada por el saber popular español y merece la pena contribuir a su difusión.

Realmente, lo que voy a relatar a continuación sería el guión extraordinario de una película, pero el asunto, es que es real aunque muy poca gente lo sepa . Sin menospreciar para nada las gestas del post anterior, esto es tan impresionante como emocionante

Dadme un pelín de tiempo, lo que tarde en escribirlo ;)
 
BLAS DE LEZO, EL GRAN ESPAÑOL Y VASCO, PROBALEMENTE EL MEJOR ESTREGA MILITAR DEL MAR DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD​

(2º PARTE)​

El relato​

En Octubre de 1739 Inglaterra declara a España, la llamada guerra de la oreja de Jenkins y planea tomar la ciudad donde confluyen las riquezas de las colonias españolas, Cartagena de Indias (Colombia) y así, de paso, dominar el comercio en el Caribe y en una operación combinada con las fuerzas del Comodoro Anson con el navio Septrentión y dos buques menores, se acosaba las colonias del Pacifico Sur.

La verdad es que el origen de la guerra fue la rivalidad comercial entre las dos potencias, de modo que sólo faltaba la chispa . Y ésta llegó con un incidente cerca de la costa de Florida, cuando el capitán de un guardacostas español, Juan León Fandiño, interceptó el Rebbeca al mando de Robert Jenkins y le hizo cortar a éste una oreja; después de lo cual le liberó con este mensaje :

"Ve y dile a tu Rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve".

Este suceso enardeció a la opinión pública inglesa y dio lugar a que el Gobierno inglés, presidido por su Primer Ministro Mr. Walpole, declarara la guerra a España presionado por los comerciantes de la City que apetecían la conquista de nuevos mercados .

Vernon estaba envalentonado tras el saqueo de la mal guarnecida plaza de Portobelo (Panamá), y el inglés desafió a Lezo, a lo que el marino español contestó: «Si hubiera estado yo en Portobelo, no hubiera su Merced insultado impunemente las plazas del Rey mi Señor, porque el ánimo que faltó a los de Portobelo me hubiera sobrado para contener su cobardía».

Así, el 13 de Marzo de 1741 apareció por "Punta Canoa", poniendo en vilo la ciudad de Cartagena, la mayor flota de guerra que jamás surcara los mares hasta el desembarco de Normandía:

- 2.000 cañones dispuestos en 186 barcos, entre navíos de guerra, fragatas, brulotes y buques de transporte. La flota, que era muy superior a la Invencible de Felipe II que sólo disponía de 126 navíos, estaba dirigida por el almirante Sir Edward Vernon y transportaba 23.600 combatientes entre marinos, soldados y esclavos negros macheteros de Jamaica. En la expedición vienen 4.000 reclutas de Virginia bajo las órdenes de Lawrence Washington, medio hermanos del famoso George .

Insisto, hablamos de la flota más numerosa de la historia hasta el momento y sólo superada por la del desembarco de Normandía en la Segunda Guerra Mundial .

Las defensas de Cartagena no pasaban, en cambio, de 3.000 hombres entre tropa regular, milicianos, 600 indios flecheros traídos del interior más la marinería y tropa de desembarco de los seis únicos navíos de guerra de los que dispone la ciudad: el Galicia que era la nave Capitana, el San Felipe, el San Carlos, el Africa, el Dragón y el Conquistador.

Este pequeño contingente estaba dirigido por hombres decididos a defenderse hasta morir: el Virrey Sebastián de Eslava, Teniente General de los Reales Ejercitos con larga experiencia militar, y bajo su mando, pero en el mar, el celebre General de la Armada D. Blas de Lezo, lobo de mar que ya ha participado en 22 batallas y expediciones navales perdiendo la pierna y el ojo izquierdo en Málaga y Toulon y quedándole lisiadala mano derecha en Barcelona.

Seguían en la jerarquía el Mariscal de Campo D. Melchor de Navarrete, Gobernador de la ciudad, a cuyo cargo quedó a parte administrativa y el abastecimiento de víveres.

Lezo quedó frente al castillo de San Felipe, señalando al horizonte por donde apareció la flota de Venon en 1741 y
y el Coronel D. Carlos Des Naux, Ingeniero militar y Director de obras de fortificación, quien actuó primero como Castellano del Castillo de San LUis de Bocachica y luego como Castellano de San Felipe de Barajas.

Aunque con algunas discrepancias de criterio en materia estratégica entre Blas de Lezo y el Virrey, los cuatro hombres lograron por fin unificar su acción bajo la dirección de Eslava y resistir a pie firme el embate inglés.

Años antes, Vernon ya había merodeado dos veces Cartagena, y trazando círculos de buitre se había presentado frente a la bahía, pero Lezo lo había puesto en fuga con maestría de consumado marino. En la primera ocasión cerró el puerto con cadenas y situó sus buques en Bocachica para que los ingleses no pudieran entrar sin batirse con ellos, e instaló en tierra un grueso cañón de 18 libras de su nave capitana lo que sorprendió al enemigo al contestar con artillería por un lado de la ciudad que consideraban desguarnecido.

En la segunda dispuso sus naves de manera que con su fuego se encerraraba a los navíos ingleses dentro del campo de tiro largo y corto, los cuales de nuevo sorprendidos, abandonaron la zona .

Como decía antes, Venon venía envalentonado tras una acción de rapiña en la mal defendida ciudad de Portobelo (Pánama) y volvía con efectivos considerables y escribe a Lezo cartas desafiantes.

Vernon despliega la flota bloqueando la entrada al puerto, y tras silenciar las baterías de "Chamba", "San Felipe" y "Santiago" desembarca tropas y artillería.

Es tan impresionante el despliegue de barcos en el horizonte que algunos vecinos consideran la situación perdida y procuran ponerse a salvo. Vernon ordena un cañoneo incesante que durará 16 días y noches al castillo de San Luis de Bocachica con un promedio de "62 grandes disparos por hora". :o

El castillo estaba defendido por 500 hombres al mando de Coronel Des Naux. Por su parte, Lezo coloca cuatro de sus navíos, el Galicia, el San Felipe, el San Carlos y el Africa del lado interior de la bahía y en las proximidades del Castillo para apoyarlo con sus cañones.

Aunque la defensa de Bocachica fue heroica con Lezo y Des Naux peleando en primera fila los defensores han de evacuarlo ante la abrumadora superioridad enemiga. Lezo hace barrenar e incendiar sus buques para obstruir el canal navegable de Bocachica, cosa que consigue parcialmente ya que el Galicia no coge fuego a tiempo.

Sin embargo, se ha logrado retrasar el avance inglés de forma considerable y ello favorecerá el desarrollo desarrollo de epidemias entre los asaltantes.

Los defensores optaron, entonces por replegarse totalmente a la Fortaleza de San Felipe de Barajas, motivo por el cual ni siquiera intentaron la resistencia en el Castillo de Bocagrande. Y muy contra la voluntad de Lezo, que trató de evitarlo hasta el fin pero se vio obligado por disciplina, se hundieron los dos únicos navíos que quedaban, el Dragón y el Conquistador, con el ilusorio objeto de impedir la navegación por el canal de Bocagrande.

Pero al igual que en Bocachica, el sacrificio resultó en vano pues los ingleses remolcaron el casco de uno de ellos para restablecer el paso y desembarcaron en las islas de Manga y Gracia dejando a un lado el Fuerte de Manzanillo. Hecho lo cual, un regimiento de colonos norteamericanos al mando de Lawrence Washington tomaron la colina de la Popa próxima ya a San Felipe de Barajas y que había sido abandonada por los españoles.

Vernon entró entonces triunfante en la bahía con su buque Almirante con las banderas desplegadas y el estandarte de General en Jefe escoltado por dos fragatas y un paquebote, y, dando la batalla por ganada despachó un correo a Jamaica e Inglaterra con tan fausta noticia.

Tras ello ordena el desembarco masivo de artilleria y cañonear el Castillo de San Felipe desde mar y tierra con el fin de ablandar la resistencia final.

La defensa está formada por sólo 600 hombres bajo el mando de Lezo y Des Naux. Éste ya había resistido en Bocachica e iba a batirse de nuevo contra el empuje inglés hacia la fortaleza de San Felipe.

La defensa fue numantina y la batalla violenta. Al fin Vernon resuelve que la infantería tomará fácilmente la fortaleza pues se encuentra con daños considerables.

La noche del 19 al 20 de abril se dan los hechos decisivos, los atacantes al mando del General Woork avanzan entre sombras en tres columnas de granaderos y varías compañías de soldados, además de los esclavos macheteros jamaicanos que van en vanguardía. Su progresión es lenta por el pesado equipo de guerra que transportan y por el fuego de fusilería desde las trincheras y lo alto de la fortaleza. El avance se frena ante las murallas ya que por imprevisión la longitud de las escalas para salvar el foso resultan cortas y los atacantes quedan aturdidos al no disponer de fajinas y materiales para facilitar la aproximación al fuerte. Los defensores arrecian en su fuego nutrido y certero desde lo alto, lo que origina una mortalidad espantosa.

Al alba un macabro espectáculo de muertos, mutilados y heridos vagando como espectros aparece alrededor de San Felipe haciendo evidente la hecatombe inglesa. La salida de los españoles que cargan a bayoneta calada provoca la huida desordenada de los asaltantes que pierden cientos de hombres y todos sus pertrechos.

El bombardeo inglés prosigue desde el mar 30 días más sin un objetivo claro, pero el cólera y el escorbuto comienzan a provocar decenas de muertos que flotan en la bahía lo que hace la situación deseperada .

Vernon, altivo y malgeniado, recrimina al parsimonioso General Wentworth, Jefe Supremo de las tropas de desembarco, por el ignominioso fracaso y las desavenencias llegan a un punto insostenible. Al fin el Alto Mando inglés ordena la retirada, lo que se realiza de forma lenta y sin cesar de cañonear la ciudad hasta que "no quedó ninguna vela inglesa".

Los últimos veleros parten el 20 de Mayo, pero los ingleses han de incendiar cinco de ellos por falta de tripulación. En el regreso a Jamaica hunden otro y cada barco parece un hospital.

Mientras, en Inglaterra se supone como cierta la victoria con arrogancia y orgullosa satisfacción. Aún se desconoce el infausto final y se acuñan medallas conmemorativas mostrando a Lezo arrodillado ante Vernon entregándole la espada con la inscripción "el orgullo español humillado por Vernon". En ellas el vencido aparece con dos piernas, dos ojos y dos brazos para obviar que es un hombre lisiado.

En el reverso había seis navios y un puerto, y alrededor la inscripción: quien tomo Portobelo con solo seis navíos, Noviembre de 1739 .

Tan colosal derrota de los ingleses aseguró el dominio español de los mares durante más de medio siglo hasta que lo perdió en Trafalgar, cosa que la historia inglesa no reconoce.

Humillados por la derrota, los ingleses ocultaron monedas y medallas grabadas con anterioridad para celebrar la victoria que nunca llegó y que existen.

Tan convencidos estaban de la derrota de Cartagena que pusieron monedas en circulación que decían en su anverso: «Los héroes británicos tomaron Cartagena el 1 de abril de 1741» y «La arrogancia española, humillada por el almirante Vernon».

Y fue justo lo contrario. Fue la derrota más importante que tuvo nunca Inglaterra. Con sólo seis navíos y 2.830 hombres, y mucha imaginación, Blas de Lezo, vasco y español, Iñigo Urkullu, derrotó a Vernon, que traía 180 navíos y casi 25.000 hombres.

Saludos .
 
Pues que posiblemente sería un despido improcedente.


Pues si, como casi todos, 20 dias por año trabajado ( o 33 no me acuerdo ) y a la calle :-X .

¿ Seria justo ? No, pero desgraciadamente vivimos con ello, ingenieros, abogados, economistas y peones.
 
1.- Iñigo Urkullu, líder del PNV, declaró en TVE que al no estar la selección del País Vasco "de las cuatro que quedan me quedó con Rusia" .

2.- Joan Puigcercós, de ERC, señala : "Ya lo dije" , "prefiero que gane Turquía".

Bueno son coherentes y sinceros con su particular manera de defecar en el putiferio patrio que lo aguanta todo.

Ya lo digo ya también, "prefiero que en el próximo avión que se estrelle en lugar de gente de bien piquen billete los mendas lerendas estos" ... y que conste que no es un deseo ... solo una reflexión en alto.

Por cierto de cobrar el sueldo en YTL y rublos, de eso no dicen nada ... euros con el careto del Borbón o los monumentos patrios ... esos si que molan ... capullos.

Saludos.
 
Y fue justo lo contrario. Fue la derrota más importante que tuvo nunca Inglaterra. Con sólo seis navíos y 2.830 hombres, y mucha imaginación, Blas de Lezo, vasco y español, Iñigo Urkullu, derrotó a Vernon, que traía 180 navíos y casi 25.000 hombres.
.[/SIZE]

Según los historiadores ingleses en The War of Jenkins's Ear sólo hubo escaramuzas, no grandes batallas (War? What war?).

There were a few sea skirmishes, but no major battles.

Algo habría, cuando ni americanos ni ingleses han hecho aún ninguna película. :P
 
Atrás
Arriba