Respuesta: [BD] Saga Star Wars (OFICIAL: Otoño 2011)
A mi el castellano me da igual, pero aunque me da igual no me importaría hacer campaña a favor de la inclusión de una versión doblada en condiciones porque lo veo una reivindicación justa, al igual que lo de la pista en v.o. Vamos, no me importaría apoyar eso en otras circunstancias; pero como aquí se trata de que, según cuál sea la tara, y de como le vaya en el baile a cada uno, se traga o no se traga, pues pasando del tema.
El facebook ese tenía que estar a reventar, con miles de mensajes pidiendo la edición de la trilogía ORIGINAL, y no del camelo este que, encima, va a resultar que ahora cantan más los efectos que si la hubiesen dejado tal cual estaba en el '77.
PadreKarras, es que, por mucho que se quiera negar, los cambios son generalmente aceptados, incluso entre los que se quejan de ellos. No hay tantísimas quejas en Facebook pidiendo la edición original porque la gente, en términos generales acepta su "obsolescencia". Y es lo que hay. Como ve, cuando algo toca las narices de verdad, la gente se moviliza.
Lo que pasa es que es muy "cool" ir por todos los foros poniendo a parir a Lucas y sus decisiones y haciendo gala de ser purista de pro (sobre todo porque, si no lo haces, te cae la del pulpo y pareces menos cinéfilo), así que la mayoría lo hace, independientemente de que luego abrace los cambios en la intimidad de su hogar. La mayoría de la gente que se las está cargando con críticas y comentarios incendiarios en Amazon o donde sea va a comprarse estas versiones. Y no digo que no exista gente que de verdad desee tener las películas tal y como vieron la luz el día de su estreno (yo el primero), pero no le voy a ser hipócrita afirmando que, en lo sucesivo, no veré principalmente las nuevas versiones. Sencillamente porque, como ya tengo en varios formatos la saga sin ningún retoque y recuerdo perféctamente cómo era, no me hace una falta real que me movilice para dejar una queja en Facebook el que incluyan una versión con diversos efectos ópticos que, como parece que es el caso, no dan la talla en HD (es el resultado de tanta imagen compuesta una sobre la otra, y esta saga fue muy, muy lejos con el número de elementos llegados a mezclar en un fotograma).
Y es que existe un fenómeno muy curioso aplicable al ser humano, que es la contradicción: decimos lo que nos parece que va a a quedar mejor, pero hacemos lo que más nos apetece, y lo gracioso es que no suele ser lo mismo. En las encuestas todo el mundo odia Tele5 y su cadena favorita es La 2... Las audiencias dicen otra cosa. Y a usted, que es más coherente que el resto, le parecerá extraño que con toda la gente que se queja de los nuevos cambios, al final la mayoría no se plante en el rancho de George Lucas y le ponga las peras al cuarto. Pero es que la mayoría de los que usted identifica como miembros de una causa común está frotándose las manos esperando a ver qué segundo de la nueva edición contiene una nueva sorpresilla que le de vidilla a los foros en los que poder fingir la más genuina indignación.
Yo sé que no es muy guay ni molón decir abiertamente que optas por estas nuevas versiones, y soy consciente de que hay quien me acusará por ello de sectario, fanático, ignorante o no genuinamente cinéfilo. Pero lo cierto es que no me rasgo las vestiduras por los cambios y, en términos generales, me compensa la experiencia. Soy culpable de todos los cargos que se quiera, pero no soy un falso. Eso sí, las pistas en VO no cumplen con lo que se le debe exigir a este título en cuanto a CALIDAD DE EDICIÓN, no en cuanto a CALIDAD ARTÍSTICA. Hasta la fecha de hoy, no conozco ningún caso en el que se pueda reclamar por lo segundo (y me gustaría sinceramente que me pudieran devolver el dinero por haber visto la nueva de "Conan").
Ahora, si usted inicia una queja en facebook solicitando la edición HD de la versión del estreno, me soldarizaré inmediatamente, pero no bajo la amenaza de no adquirir ésta, pues no sería sincero. Me gustaría tenerlas en HD porque les tengo un gran cariño y un enorme respeto por lo conseguido en aquella época, aunque reconozco que entre que a mis chavales les van a gustar menos, el sonido Stereo Sorround ya se me queda anticuado, algunos FX ya me parecían rematadamente malos cuando era crío (la sombra del speeder de Luke, los soldados pintados con brocha gorda a los lados del encuadre en la celebración de Yavin, tomas compuestas que parecían recortadas con tijera, espadas laser a las que les iba y vanía el brillo según vaya usted a saber), etc.; se van a quedar como un extra al que recurriré ocasionalmente y cuando esté sólo, cosa cada vez más difícil al tener familia y trabajo. Y lo cierto es que el DVD ya me vale para eso y no, no veo el mensaje original TAN TAN TAN adulterado.
Y como tiene que haber de todo en este mundo, pues aquí hay uno que opta por esta nueva versión abiertamente, así que, por tanto, no me quejo por ello en Facebook y sí porque no incluye esa pista 10.1 THX ALPHA 1701-D ULTRA HYPER DTS C3PO a la que hace usted alusión (o similar). En mi derecho estoy.
Espero, por lo menos, haberle hecho entender mejor mi postura, que no compartirla.