Sala Ramdi: comedor con sonido

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ramdi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

ramdi

Miembro
3.732 mensajesdesde 2018
3.873 agradecimientos
Muy buenas a todos.

Nunca había puesto nada sobre mi sala porque no tiene nada en especial. Es un comedor donde desde hace muchos años he tenido un 5.1
Pero ahora me he animado y voy a subir alguna foto con plano, medidas, y las mediciones de mis altavoces, tanto con Audyssey como con REW. De mi conjunto QAcoustics y ahora del nuevo híbrido entre Monitor Audio Silver 2 como trío delantero y QAcoustics 3010 en surround y un subwoofer Jamo J10.

Veréis que pongo medidas de mi hasta ahora conjunto QAcoustics que eran los 3030i delanteros, 3090c como central, 3010 de traseros y el sw un Jamo J10.

Recientemente he cambiado el mueble del comedor y está pendiente de llegar también un sofá grandote, por lo que cuando lo traigan tendré que volver a medir, pero bueno. Ayer me lié con REW y también cuelgo mediciones desde el AV y de REW del nuevo trio frontal Silver2.

Lo primero unas vistas del comedor, para hacerse una idea de ubicaciones y de medidas:






Ahora las mediciones que estaba usando con los QAcoustics. Es la medición de Audyssey desde la app de android MultEQ, a la que le había cargado una curva Harman +4 con Ratbuddyssey.


















Estas son las mediciones que me han salido con el trío Silver2. Por lo que yo entiendo, son parecidas a las QA, pero lo que creo es que hay más potencia y el AV no es capaz de controlarla y por eso hay más picos y valles pronunciados que la calibración no es capaz de mitigar. A ver si aqui los más entendidos me podéis echar un cable a interpretarlo.





















Mismas gráficas añadiéndo la curva Harman +4db:

















Subo las gráficas de REW con 1/6 de smoothing:














Subo las gráficas de REW con 1/12 de smoothing:
















Actualización 09/03/2023
Ayer me llegó un nuevo cacharrito.
Hace unas semanas vendí mis atiguos QA3030i+3090C, así como el Denon 1600H, y encargué un Onkyo TX-RZ50 con la idea de mejorar al ser mucho más potente y tener una calibración más avanzada con Dirac.
He tenido que cortar la parte trasera del mueble porque tiene bastante fondo. Queda un poco encajonado en el hueco pero es lo que hay. No creo que se caliente, ya que toda la trasera está libre y en verano va a estar debajo del aire acondicionado.
De momento está montado y me gusta como queda. Faltará medir y echarle unas cuantas horas de investigación y disfrute.

RZ50.jpg
 
Yo todavía estoy muy verde como para atreverme a opinar/ayudar... Pero así a bote pronto, esas gráficas no me gustan mucho... :-/

Tienes un AVR que va justito de potencia (80W a 8 ohm) y sin XT32, no se si eso combinado con las cajas y que ya de por si tu sala es complicada (por medidas y ubicaciones) hace que la cosa no rule del todo bien.

Si subes las medidas de REW seguro que los que más controlan podrán decirte mucho más y mejor que yo.
 
Estaba esperando a ver si alguien me decía como poner las gráficas de rew, con que tipo de smooth y que parámetros
 
Según esas gráficas parece que haya una cortina sobre los 500hz hacia la izquierda que no calibra nada o muy poco.

Esas gráficas son aplicando la curva Harman con Ratbudissey?

Tienes mediciones sin Ratbudissey?
Tal vez la app Ratbudissey entre en conflicto con la app oficial.
 
Las de los QA si que están con la harman. Las de la Silver están tal cual, sin nada más
 
Las de los QA si que están con la harman. Las de la Silver están tal cual, sin nada más

Pues ateniéndome a las gráficas y a falta de ver las de REW (que en su funcionamiento estoy pez...), diría que la versión Audyssey MultEQ XT de tu Denon trabaja entre poco y nada precisamente en las frecuencias más importantes donde debería hacerlo.

Da la sensación de que lo único que hace es bajar graves pero sin intentar corregir los picos y valles, estos últimos más complicados de corregir, pero es que ni lo intenta.
De 500hz hacia 20khz sí parece que hace mejor trabajo.

Un sistema de calibración más avanzado (XT32, Dirac, ARC, YPAO, etc) seguro que mejora mucho esas correciones pero a costa de meter pasta en un AVR nuevo o empaparte mucho en REW y usar el PC como fuente única.

PD: las curvas entre las Q-Acoustic y las Silver parecen casi calcadas. Y la de los centrales, la del QA parece más homogénea.
Luego habrá que oírlas in situ, pero viendo las gráficas las Q-Acoustic no son para nada unas malas cajas o cajas de juguete como he leído muchas veces en el foro.
 
Pues ateniéndome a las gráficas y a falta de ver las de REW (que en su funcionamiento estoy pez...), diría que la versión Audyssey MultEQ XT de tu Denon trabaja entre poco y nada precisamente en las frecuencias más importantes donde debería hacerlo.

Da la sensación de que lo único que hace es bajar graves pero sin intentar corregir los picos y valles, estos últimos más complicados de corregir, pero es que ni lo intenta.
De 500hz hacia 20khz sí parece que hace mejor trabajo.

Un sistema de calibración más avanzado (XT32, Dirac, ARC, YPAO, etc) seguro que mejora mucho esas correciones pero a costa de meter pasta en un AVR nuevo o empaparte mucho en REW y usar el PC como fuente única.

PD: las curvas entre las Q-Acoustic y las Silver parecen casi calcadas. Y la de los centrales, la del QA parece más homogénea.
Luego habrá que oírlas in situ, pero viendo las gráficas las Q-Acoustic no son para nada unas malas cajas o cajas de juguete como he leído muchas veces en el foro.

Para nada.
La verdad es que me he cambiado a las Silver por la oportunidad, porque sé cómo estaban de cuidadas y por lo bien que se habla, pero yo estaba encantado con los 3030i desde el primer día que las puse. La construcción es muy buena y son muy sólidos, y la respuesta que tienen creo que no tienen que envidiar nada a muchas más "famosas".
Lo de usar como fuente de audio un pc descartado totalmente, tiro de NAS y Zidoo, junto con algo de Netflix desde la tv.
De rew tengo el mdat, pero me gustaría colgar las gráficas igual que las de Audyssey por comodidad, pero habría que saber qué tipo de filtro ponerles para que sean equivalentes. A total resolución son solo rayas juntas arriba y abajo, jejeje
 
Aquí en el foro se usa mucho el 1/6 smoothing. A mi me parece que aplana demasiado y uso el Var smoothing.

Pese a que XT no hace el mismo trabajo que XT32, no puede ser solo eso lo que está pasando.

Yo en mi Sala B tengo XT y las gráficas las apaña mucho más.

Hay que tener en cuenta que además eso es una "simulación", luego REW lo suele sacar mas "negro". ;D
 
He actualizado con las graficas de rew

Si queda mejor con otro smoothing con más detalle mañana subo otras gráficas, o el mdat si alguien sabe leerlo.
 
No creo sea la versión de Audyssey el culpable, ya que se asemejan mucho los problemas en ambas cajas.

Quizás la colocación del micro, respaldo sofá, sala ... todo ayuda o perjudica al sonido final.

Mi SR6010 nunca pude ver resultados por no tener la app, y las que daba el propio receptor eran cutres de narices.

Imagino pasas 3 o 5 puntos y el micro está bien colocado.

Aunque hubiera XT32 veo demasiados picos arriba / abajo.

De REW ni idea interpretar, estoy con el móvil, mañana las veré con el PC.

A oído, notas mejoría del trío Silver al anterior?
 
He notado cambios sobre todo en estereo. Tendría que ver alguna película más en condiciones, con sus efectos. El finde he visto 4, y a cada cual peor
 
He notado cambios sobre todo en estereo. Tendría que ver alguna película más en condiciones, con sus efectos. El finde he visto 4, y a cada cual peor

¿Peor de sonido?

¿MA Silver peor con respecto a las QA o te refieres a otra cosa?
 
Esas gráficas tienen mala pinta, ¿no? es como si la calibración no hubiera hecho nada.
 
¿Peor de sonido?

¿MA Silver peor con respecto a las QA o te refieres a otra cosa?

No, me refiero a que las 4 películas eran malas jejeje

Cuando tenga el sofá nuevo private a medir como dice el manual de Denon en lugar de hacer solo para un punto de escucha, a ver si cambia en la parte de los graves.

De todas formas no se si soy yo, pero las curvas de rew no parecen mejores en general? Yo las veo mucho más planas que las de Audyssey. Mañana subo al menos los frontales con menos smoothing
 
No, me refiero a que las 4 películas eran malas jejeje

Yo vi ayer tarde Top Gun de nuevo tras calibrar por la mañana y además estaba solo en casa.

Ufff, es una peli para disfrutar del sonido dándole cera al pote.
 
Sigo pensando que tu sala es muy complicada, esa forma de L, el sofá pegado a la pared contraria de los frontales con una distancia entremedio importante... :-/

Prueba a medir el trío frontal con REW, no desde la PLP (posición principal de escucha), si no en el ángulo que formaría un triángulo equilátero con tus frontales. Seguro que la cosa cambia MUCHO. Eso te confirmaría que el problema no está en Audyssey, REW, el AVR o las cajas, si no que en tu sala, que necesitaría mucho trabajo de corrección.
 
Pues es una buena idea. Además con rew es muy rápido medir un solo canal para ver. Probare a poner el micro a 2m de la tv por ejemplo a ver lo que sale
 
Lo que vi en las gráficas de Qa vs MA es que a las MA le capó groso los graves la calibración a las MA Y no a las Qa.
 
A que te refieres exactamente?

Fíjate que lis picos de los qa antes y después llegan ambos hasta +10 dbs.
Mientras que los picos de las MA en el antes pasaban los +10 dbs y en el después apenas llega, los picos, a +2 o +3 dbs.
Inexplicable, realmente.
 
Fíjate que lis picos de los qa antes y después llegan ambos hasta +10 dbs.
Mientras que los picos de las MA en el antes pasaban los +10 dbs y en el después apenas llega, los picos, a +2 o +3 dbs.
Inexplicable, realmente.

Entonces según esto que dices sería bueno, no? Sería que la calibración está mejorando 7 o 8 db pero yo no lo veo tan claro
 
Yo vi ayer tarde Top Gun de nuevo tras calibrar por la mañana y además estaba solo en casa.

Ufff, es una peli para disfrutar del sonido dándole cera al pote.

Puedo confírmalo... la he visto ya 3 veces ( por diferentes circunstancias) , espectacular...a unos 80db!!!
 
Ramdi ya nos perdonarás el OffTopic…

Yo la he visto en cine, luego en streaming en mi sala B, luego en mi sala principal otra vez en streamning, y ahora tengo de camino el Blu Ray 4K HDR.

Además la volveré a ver en mi sala B cuando configuré allí el Auro-3D.

Serán 5 veces en pocos meses… :D

Y si, espectácular el sonido (En Auro-3D lo flipé) y la imagen DV de las escenas Imax. Además que la peli está muy bien.
 
Atrás
Arriba