Seagate o Western Digital?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Weduard
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Weduard

Miembro
31 mensajesdesde 2009
0 agradecimientos
Ando leyendo y leyendo y cada vez más me cuesta decidir, ¿por que será?

Voy a montar un RAID 1 y estoy entre estos dos discos:

24npsno.jpg


Actualmente tengo de las dos marcas y muy contento con ellas. El disco más antiguo es un Seagate de 120Gb a 720rpm y hasta hoy sin problemas. Entre estos dos creo que el Sea es más rápido...

Aquí toda la gama, pero no quiero pagar más de 71€...:

21e223d.jpg
 
De los dos que indicas, el Seagate sin pensarlo, en WD deberías irte al Red, para tener una garantía parecida de funcionamiento al Seagate.

Saludos. Atheneo
 
Yo tengo un raid 1 con 5 HD wd Greende 2tb desde hace casi un año y sin problemas.Pero supongo que sí los red están ahí será por algo.

Casi todos mis HD son wd green de 500gb, 1tb , 2tb (tengo una granja de render y usó varios pcs), y nunca me ha dado ni un solo fallo ninguno de ellos.
 
Veo que hay opiniones variadas, más a favor de los Sea. Por mi parte comentar que tengo de las dos marcas, y con las dos muy contento hasta hoy. Repito que tengo uno de 120Gb que tendrá unos diez años. Comparando una y otra opción me decantaré por el Sea, ya que los veo superior en rendimiento/velocidad...
 
Yo tambien tengo las 2 marcas, y las 2 van bien, eso si, yo tengo discos duros seagate de mas de una decada, y siguen funcionando tranquilamente.
 
Te respondo por experiencia propia en cuanto a fiabilidad hasta ahora para mi:

Sin duda me quedaria con WD. En todos estos años me han petado 2 discos duros de ordenador ( nada de externos ) y los 2 casualmente eran Seagate. Lo mismo fue casualidad pero mucha casualidad me parece a mi. Ah, y no creas que me petaron de viejos ya. Uno de los dos era muy nuevo y el otro poco mas. Asi que hablando de fiabilidad como te digo no quiero Seagate mas y ahora no he vuelto a petar ninguno casualmente desde que uso WD y otras marcas.
 
Es un tema complejo, puesto que no son HDD equiparables.

Si el HDD va a ser como principal del equipo, queriendo hacer RAID 1 para mirroring de los datos, quédate con el Seagate. (Da algo más de rendimiento).
Si vas a emplearlo como simple manera de salvaguardar datos de discos secundarios, de cabeza a por el WD.

Eso sí, como Marca, no tengas ninguna duda que WD está a años luz del binomio Seagate/Maxtor, los cuales hace ya bastantes años que han mermado su calidad de manera alarmante. Todavía conservo discos que no llegan al Gb por ahí funcionando con pequeñas distros, cosa impensable con los muchos HDD actuales irrecuperables que pueblan mis estanterías.
 
Atrás
Arriba