SEÑALES de Shyamalan

  • Iniciador del tema Iniciador del tema welling
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

welling

Miembro
736 mensajesdesde 2005
5 agradecimientos
SEÑALES de Shyamalan

Pues que no había visto "Señales" y me ha gustado bastante.
Había leído que era la más floja de Shyamalan, pero yo no lo veo así. Es distinta, tiene una temática distinta, pero es, al igual que las otras, una gran película, una forma de dirección que me encanta en Shyamalan.
Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".
Esa es una de las cosas que más me gustan de Shyamalan, de sus guiones, que le dá mucha importancia a la historia personal de los personajes, ya tengan de fondo fantasmas de muertos, poderes sobrenaturales, invasiones extraterrestres o monstruos en un bosque. Aporta a sus personajes de profundidad y eso nos hace "sentir" mucho más las situaciones en las que se encuentran.
Otra cosa es la posición de la cámara en la dirección de Shyamalan. A mi entender sabe situarla en los lugares adecuados. Sabe crear ambiente como pocos.
Me encanta la escena en la que están encerrados en la casa y los seres están tratando de entrar y el personaje de Mel Gibson comienza a relatarles a sus hijos qué ocurrió cuando nacieron, sin hacer caso a los ruidos del exterior, sabiendo o intuyendo que puede ser el final de su familia. Irónicas y divertidas las secuencias en las que la familia se pone esos gorros plateados en las cabezas para que no les lean el pensamiento o los niños leyendo el libro sobre extraterrestres (escrito por el profesor Bobo) jugando con la paranoia actual sobre estos temas de los habitantes de la América profunda, hipnótica la imagen del brazo del niño sosteniendo en alto hacia el cielo el walkie-talkie para bebés. Y la última escena de la película es soberbia.

signs.jpg

Típico gesto Spielberg. :)

175810__signs2_l.jpg


signs5.jpg


san20.jpg


signs.jpg


signs1.jpg


signs2.jpg


signs3.jpg


signs.jpg


:palmas
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Para mí es genial, pero la historia del reverendo no me mola
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".
Está claro que la historia de los extraterrestres es una excusa, algo paralelo a lo que de verdad importa, que precisamente si se cree en las "señales" que se nos dan. Está la conversación entre el personaje de Gibson y el de Phoenix en ese sentido.

Yo tampoco me reconozco nada en el personaje de Gibson, en el que cree, pero la peli me gusta.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

A mí me parece un peliculón, lleno de detalles. Una película sobre la familia y la esperanza. :amor

Cuanto más la veo, más me gusta.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

La gente me convenció de que esperara a verla en dvd porque no se merecia verla en el cine, que era una mierda, decían.

El mensaje fué muy claro: No vuelvo a fiarme de la opinión de los demás. El no haber visto en el cine todas las peliculas del indu es una lacra que me acompañará hasta el día de mi muerte.

La película es soberbia, yo la situaria a la altura de El protegido, las dos mejores del Shyamalan.

Y un último apunte: La útlima secuencia me parece técnicamente perfecta, SPOILER ese travelling siguiendo a Gibson con su hijo en brazos, nos quedamos con la niña que se acerca a la ventana y puede vislumbrarse la sombra del extraterrestre y el gran Merryl con su bate dándole pal pelo, una secuencia en la que todo roza la puta perfección, música, actuación, fotografía, cámara...... y sobre todo el contexto que todo ello rodea, la excusa de una invasión alienígena para mostrarnos el interior de una familia rota y su resurgimiento ante algo que claramente les supera FIN DEL SPOILER.

PD: ¿Como es que "Batea fuerte Merryl" no se ha convertido en una frase tan célebre como "Enseñame la pasta" o "Sayonara Baby"?
 
Re:

Siendo lo más ateo que se puede ser, me encanta la forma en que ha "camuflado" la historia de la pérdida y recuperación de la fé. La he visto infinidad de veces y no me canso, es un peliculón en toda regla.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Jajaja, tienes razón Soy cassiddy!
"Batea fuerte, Merryl"
Debería ser una frase al estilo "Sayorana" y cosas así.
He leído por ahí que Shyamalan se basó un poco en "Los pájaros", "La noche de los muertos vivientes" y "La invasión de los ladrones de cuerpos". Ahora entiendo un poco los títulos de crédito del comienzo con esa espléndida música de James Newton Howard. Que creo que es un gran compositor totalmente unido a las ideas de M. Night Shyamalan. ¿Unos nuevos Spielberg-Williams? Quién sabe...
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

nuwanda dijo:
Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".
Está claro que la historia de los extraterrestres es una excusa, algo paralelo a lo que de verdad importa, que precisamente si se cree en las "señales" que se nos dan. Está la conversación entre el personaje de Gibson y el de Phoenix en ese sentido.

Bueno, ese es el "mensaje" de fondo, q a mi no me interesa lo mas minimo (es mas, me parece odioso el ultimo plano con Mel...). La peli la disfruto al nivel de peli de terror y suspense q es. Y mucho.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Es curioso, y a mí me encanta ese último plano de Mel Gibson de espaldas poniéndose la chaqueta y dándose la vuelta con su cuello blanco, y esas risas de los niños de fondo y él saliendo del encuadre. Soberbio final para todo lo anterior que hemos visto.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

A mí me pasó algo muy curioso. En la parte final, cuando Mel sale con su hijo fuera de la casa y su hermano está con el bate frente al extraterrestre, lo que realmente me importaba era qué pasaría con el niño. Es decir. Era importante la lucha que mantenía Merryl con el ser y cómo acabaría, pero también lo era, incluso más, las escenas de Mel poniendo la inyección al chico. De hecho una vez que el ser muere agonizando lo realmente importante y central es lo que pasa fuera de la casa, y cuando todos están alrededor del niño. Al menos eso me pasó a mí. Por eso digo que la historia de los extraterrestres solo es un telón de fondo para lo que realmente importa. Es un momento en el que la familia se encuentra unida definitivamente y en la que el hombre que dejó de creer en todo, casi convertido en un fantasma de lo que fue, vuelve a encontrarse a sí mismo.
Estupendo final.
:)
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Peliculón, uno de mis preferidos del indio (aunque tampoco es que tenga tantas pelis...).

Me acuerdo que cuando se estrenó no cagaba con ella y me parecía la mejor película de todos los tiempos. Tenía quince años. Qué poco cine había visto.

Estoooo... grande el final, digan lo que digan. :8l
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Mi segunda favorita de él, tras la totémica e inamovible El sexto sentido. También me quedo con el esqueleto argumental del filme; el discursito me sobra un pelín.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

nuwanda dijo:
Yo tampoco me reconozco nada en el personaje de Gibson, en el que cree, pero la peli me gusta.
Creo que aunque no compartas las creencias de Gibson la película es coherente consigo misma que es lo más importante. Yo comprendo al personaje a pesar de no ser creyente.

Otro punto más es la magistral escena del video brasileño, M. Night dice te voy a asustar, voy a sacar un bicho, va a salir por ese lado y vas a botar. Lo hace y salta todo el cine. Un genio.
 
Re:

Otro punto más es la magistral escena del video brasileño, M. Night dice te voy a asustar, voy a sacar un bicho, va a salir por ese lado y vas a botar. Lo hace y salta todo el cine. Un genio.
Sasto, no conozco a nadie que no se haya acojonado con esa escena. Y mira que vas sobre aviso, pero caes como un tonto y te llevas un susto del copón.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Yo en cada post del indio digo lo mismo, este tio es Dios. Y estoy convencido de q graba el dia de tu boda o como haces tu necesidades y se las ingeniaria para hacer una obra maestra

Salu2
 
Re:

Esta pelicula mejora con los visionados, los actores geniales, en especial Mel Gibson y Joaquin Phoenix, y la música de Howard espléndida.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Diodati dijo:
Mi segunda favorita de él, tras la totémica e inamovible El sexto sentido. También me quedo con el esqueleto argumental del filme; el discursito me sobra un pelín.
Coincido absolutamente con Diodati. Curioso :P

Añado incluso, que después de esas dos se hunde como el plomo en dos filmes que no terminan de cuadrar :freak

El Sexto sentido ____ Enorme. :hail
Señales______ Muy buena. :palmas
El Protegido_____ Uy, casi :(
El Bosque_____ ¿Cuálo? :blink

Salu2.
 
Re:

Cuando la vi por primera vez me resultó bastante flojilla, salvo alguna escena, como el vídeo del cumpleaños que me pareció genial, elr esto de la película no me gustó demasiado.

En secesivos visionados ha ganado muchos enteros, me ha ido pareciendo cada vez mejor, una gran película.

Un saludo.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Es mi segunda película favorita de Shyamalan, después de El Protegido.

Me mantuvo en tensión toda la película, y también soy de la opinión de que los extraterrestres son una historia de fondo para mover la trama importante.

El final para mi decae un poco, pero aún así es muy muy buena :8)

Y como en todas las de Shyamalan, gana con los siguientes visionados.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

El bosque es una obra maestra y como he dicho otras veces, mi favorita del director.
En segundo lugar El sexto sentido y Señales ocupa el tercer puesto. La que menos me gustó fue El protegido.

Está claro que Shyamalan ya es uno de los importantes del cine actual y creo que todavía le queda mucho por demostrarnos.
A ver que tal Lady in the water :cafe
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

Yo me pongo a pensar en las pelis de Shyamalan y no soy capaz de ponerlas en un orden concreto. Bueno, si se que mi preferida es "El protegido" que me parece increible, y el resto me parecen increibles pero no soy capaz de darles un puesto determinado...

En cuanto a "señales" a mi me encanta. Vale que no es rigurosamente cientifica y tal, pero con el ambiente que destila y las magnificas escenas que planea el indio este se puede perdonar lo que sea.


slaudos
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

adrian dijo:
PIP0 dijo:
El Bosque_____ ¿Cuálo? :blink

Salu2.

a mi el bosque me parece magnífica, no se si te dejarías llevar por el anuncio en tv, pero la película esta a la altura de sus obras.
El bosque es una película mal hecha donde todo el mundo se pega de hostias por buscar la quintaesencia de lo absurdo y así justificar algo que ya ha quedado bastante justificado por su creador. Es increible el empeño de la gente por sacar a flote este petardo. No fui influenciado por anuncios ni televisiones, para mí es el peor trabajo de Shyamalan y no voy a buscarle esquinas a un círculo :cafe

Salu2.
 
Re: SEÑALES de Shyamalan

hidroboy contesta al tío de aqui arriba :cigarrito

A mi está la primera vez que la vi me pareció absurda y con cada visionado ha ido ganando y mucho, muchisimo. Y la historia de los extraterrestres es lo menos importante, sip. El conflicto interior de gibson me parece fantástico
 
Atrás
Arriba