Ser inteligente y ser listo

[Superman]

Hola a todos. Se me ha ocurrido abrir un hilo sobre este tema. En primer lugar, os explico los conceptos que tengo yo de ambos términos.
Para mí inteligencia es la capacidad que tenemos, es decir, el potencial. Por otro lado, ser listo es saber aprovechar ese potencial, sea mucho o poco, para los problemas que se te pueden plantear. Por lo tanto, alguien puede ser muy inteligente (tener capacidad) pero no ser listo, ya sea por pereza o por lo que sea. Y alguien con poca inteligencia puede ser muy listo si le saca partido a la mente que tiene.
¿Vosotros también lo veis así? Qué preferís, ¿ser listos o inteligentes? ¿Qué factores pueden influír en ambos casos? ¿Por qué hay gente tan espabilada y otr@s un poco cort@s?

 

[T. Kurosawa]

Yo creo que son dos conceptos diferentes: la inteligencia es la capacidad de comprender, asimilar, reflexionar, buscar soluciones, etc... Lo otro es más bien astucia, saberse todos los "trucos".

Una persona lista no tiene porqué ser inteligente, y viceversa; lo que define al listo es la velocidad y el carisma, pero no necesariamente la capacidad. Lo ideal es encontrar un equilibrio entra ambas cosas, la "listeza" es más práctica que la inteligencia pero también más superficial y peligrosa.

La historia de la humanidad siempre ha estado marcada por los listos, aunque quienes realmente nos han hecho avanzar, han sido los inteligentes.

 

[Dr.Lao]

Yo añadiría también el concepto "ser culto", para redondear la ecuación de capacidades y conocimientos.

 

[Picard]

Comparto la opinión de Superman.
Inteligencia la considero como la capacidad de almacenar datos mientras que el ser listo creo que es la capacidad para utilizar de la mejor manera los datos que tienes almacenados, sean muchos, pocos o escasos.

 

[Jimbo]

Inteligencia la considero como la capacidad de almacenar datos

¿Eso no sería más bien tener memoria? Yo diria que inteligencia es la capacidad de razonamiento. A mi entender, inteligencia y ser listo son sinónimos. Aunque a nivel popular, lo de ser listo se entiende más como ser algo pícaro.

 

[fu-manchu]

.

 

[Dr.Lao]

Comparto la opinión de Superman.
Inteligencia la considero como la capacidad de almacenar datos...

No, eso sería ser culto.

 

[ziggys]

Comparto la opinión de Superman.
Inteligencia la considero como la capacidad de almacenar datos mientras que el ser listo creo que es la capacidad para utilizar de la mejor manera los datos que tienes almacenados, sean muchos, pocos o escasos.

No estoy para nada de acuerdo. "Inteligencia Artificial" película que se refiere a la capacidad artificial de una máquina no solo para almacenar datos, sino también sentimientos. El raciocinio no solo consta de la capacidad de procesar experiencias e información, sino de darles el toque de consciencia y sensibilidad para convertirlos en actos de inteligencia. Los animales tienen inteligencia porque también tienen sensibilidad, su falta de capacidad para razonar se ve suplida por el instinto.
Si solo fuera por capacidad de almacenaje, quizá el elefante sería el ser más inteligente de este planeta ¿no?

 

[Scissorhands20598]

Yo creo que listo se nace, y que el inteligente se hace: me explico, para mi el listo es ese que tiene una picardía y una gracia natural, que le facilita las cosas en muchas facetas de la vida (a la hora de relacionarse con los demás, a la hora de triunfar en los negocios, etc); el inteligente en cambio es una persona culta y estudiosa, que tiene muchos conocimientos que ha ido adquiriendo pero que no necesariamente le convierten en listo, porque igual luego llega el otro que no ha estudiado en su vida pero que tiene esa picardía natural y le pasa por encima.

 

[anonimo2224]

Yo creo que son dos conceptos diferentes: la inteligencia es la capacidad de comprender, asimilar, reflexionar, buscar soluciones, etc... Lo otro es más bien astucia, saberse todos los "trucos".

Una persona lista no tiene porqué ser inteligente, y viceversa; lo que define al listo es la velocidad y el carisma, pero no necesariamente la capacidad. Lo ideal es encontrar un equilibrio entra ambas cosas, la "listeza" es más práctica que la inteligencia pero también más superficial y peligrosa.

La historia de la humanidad siempre ha estado marcada por los listos, aunque quienes realmente nos han hecho avanzar, han sido los inteligentes.

Hago mías estas definiciones y como ejemplo puedo poner a un amigo mío, que es muy inteligente y cultivado, pero nada listo. Tiene 2 doctorados (uno de ellos magna cum laude) y dos licenciaturas, memoria prodigiosa (fotográfica incluso) y puedes departir con él de infinidad de temas, batiéndose en cuestión de conocimientos incluso con cada uno en sus respectivas especialidades. Bueno, pues es un lechoncete en cuestión de listeza; un buenazo. Se le vé venir desde muy lejos , aunque lo intente no sabe mentir y es un auténtico manta en juegos que requieren astucia aparte de azar o cálculo de probabilidades.

En psicología es un experimento típico el de los niños que mienten ante una situación conocida por el observador y los que no. La mayoría de gente considera a los que no mienten más maduros y responsables cuando lo que ocurre es que no tienen suficiente capacidad de salir airosos de una situación desfavorable. Es decir, les falta la listeza suficiente como para evadir un problema de manera simple, cumpliendo el principio natural del mínimo esfuerzo y la mínima complejidad.

 

[wakamole]

Qué preferís, ¿ser listos o inteligentes?

Ser ambas cosas :cigarrito

 

[daysu]

el inteligente en cambio es una persona culta y estudiosa

Una persona inteligente no tiene porque ser ni culta ni estudiosa. De hecho hay mucho culto muy poco inteligente. De hecho yo me considero más culto que inteligente. La inteligencia no se crea se tiene, la cultura puedes obtenerla seas inteligente o no, te costara más o menos pero puedes obtenerla. La inteligencia.... eso es más difícil de conseguir. Yo veo a una persona más inteligente cuando comprende cosas que yo no consigo comprender o que me cuesten mucho llegar a hacerlo, pero sin la necesidad de tener un conocimiento previo que requiera esa comprensión. También veo gente menos inteligente (que ojo pueden ser muy cultas) que le cuesta comprender cosas que me resultan triviales.

 

[Dr.Lao]

Vamos allá con algunos ejemplos prácticos que, tal vez, nos servirán para tener más claros los conceptos que nos ocupan:

INTELIGENTE


...

LISTO

 

[Severus Snape]

Yo creo que listo se nace, y que el inteligente se hace: me explico, para mi el listo es ese que tiene una picardía y una gracia natural, que le facilita las cosas en muchas facetas de la vida (a la hora de relacionarse con los demás, a la hora de triunfar en los negocios, etc); el inteligente en cambio es una persona culta y estudiosa, que tiene muchos conocimientos que ha ido adquiriendo pero que no necesariamente le convierten en listo, porque igual luego llega el otro que no ha estudiado en su vida pero que tiene esa picardía natural y le pasa por encima.

estoy contigo al 100%