SHENG-YA

[Kores]

Re:

Cuando desembarquen los nuevos formatos de Sonido HD, ya vereis dónde se van todas estas cafeteras chinas cuya unica aportacion es un chorreo de watios.

Saludos

El día que vengan los formatos de sonido HD, la utilidad del Vincent 388 será la misma que la de todos los demás integrados A/V comercializados a día de hoy: la de sus entradas 7.1 analógicas. No existe ningún amplificador A/V que decodifique esos formatos ahora mismo. Ni en Lichtenstein ni en Beijing.
Y dicho sea de paso, dado que los amplis chinos tienden a ser 6.1 y los nuevos formatos son 5.1 o 7.1 ahí hay un punto de divergencia cara al futuro....

 

[Guser]

Veo que has entrado fuerte en el foro...

Pues las "cafeteras chinas" irán donde el resto de "cafeteras occidentales" que no se adapten. Al olvido. No tiene mucha historia

Pero para eso, aun queda...

 

[nostromo]

Re:

Cuando desembarquen los nuevos formatos de Sonido HD, ya vereis dónde se van todas estas cafeteras chinas cuya unica aportacion es un chorreo de watios.

Saludos

Pues a hacer café que es lo único que hacen ¿no?

un saludo

 

[TOBALDAY]

"las enormes diferencias de amplificación" las detectamos 3 personas en prueba ciega con el 100% de aciertos, mediante conmutación cutre "mute por acá" "volumen por allá", igualando el volumen a ojímetro (Subiendo más el volumen en el marantz por si acaso...).
En ambos casos, se utilizaba conexión óptica y el sonido era en estereo con "Línea directa"

Y la diferencia era bien sencilla. Con el Marantz las cajas carecían de bajos y cuerpo en general, atacando unas Dynaudio 122 y unas Diva 5.2.
No te voy a hablar de agudos amarfilados... Sencillamente, un ampli no era capaz de mover con soltura, lo que el otro si podía.

Estábamos cambiando el Pioneer por el Marantz, para sacar mayor rendimiento de las columnas.

No sabes cuanto me cuesta creerlo. ¿Qué modelo de pioneer era?
Si fuera así (no tengo por qué dudarlo aunque me cueste creerlo), seguro que el marantz tendría algún problema.
Te repito que yo también lo probé con unas contour 1.3 mkII y la diferencia fué a favor del marantz.

Y respecto al Marantz moviendo unas Dynaudio 122, como que no me sorprende.... no podría casi seguro.

¿Se puede saber en qué te basas?¿Por qué no te extraña que el pioneer las mueva? Tengo perfectamente claro que ninguna de estas amplificaciones son "las ideales" para esas cajas, pero de las dos, a ojos ciegos me quedo con marantz. A muchos no os sorprendió cuando un simple yamaha 540 movía axactamente igual que un mark levinson, unas durísimas revel. Pero sí os sorprendería que un marantz 8500 mueva unas audience 122.

Saludos

 

[Kores]

Tobalday
Me baso en la intuición y en la experiencia de haber tenido un Marantz para suponer que la tesis "no podrá con ellas" es cierta. Quisiera aclarar que eso no presupone que yo de por asumido que el Pioneer sí pueda con ellas.... y si pareció en algún momento que yo afirmaba eso, siento la confusión.... de hecho pienso que podrá igual de poco que el Marantz.
De todas formas una prueba igualando niveles a ojímetro.... no me inspira mucha confianza, porque la experiencia me dice que no es objetiva.

 

[TOBALDAY]

Tobalday
Me baso en la intuición y en la experiencia de haber tenido un Marantz para suponer que la tesis "no podrá con ellas" es cierta. Quisiera aclarar que eso no presupone que yo de por asumido que el Pioneer sí pueda con ellas.... y si pareció en algún momento que yo afirmaba eso, siento la confusión.... de hecho pienso que podrá igual de poco que el Marantz.
De todas formas una prueba igualando niveles a ojímetro.... no me inspira mucha confianza, porque la experiencia me dice que no es objetiva.

Hola Kores.

Sin ánimo de crear polémica, decirte que fiarte de la intuición da lugar a muchas decepciones en esta afición nuestra. Cuantas veces lo has dicho......
Por lo tanto, permíteme no dar ninguna credibilidad, en este caso, a tu afirmación. Más que nada, porque yo sí conozco marantz, aunque no haya tenido nunca ninguno y puedo afirmar categóricamente que en cuestión de amplificación, a igualdad de gama, da un soberano repaso a marcas como yamaha, onkyo y pioneer.

No te quiero robar la patente pero..............

Probar
Probar
Probar

 

[Kores]

No dudo que igual el Marantz podría con las Dynaudio. A priori, creo que no, pero bueno. Sería cosa de probar. Como no tengo Dynaudios ni planes de tenerlas, sería en todo caso por curiosidad..... pero vamos, que mi tesis es que un integrado A/V de 100W RMS a 8 ohm moverá mal las 122. Estaré equivocado? pues posiblemente.... pero ... es mi teoría actual.

Lo que sí dudo es que sea posible distinguir un integrado A/V de 100W en estéreo, a ciegas, igualando niveles, sea Nad, Arcam, Marantz, Yamaha, Rotel, Onkyo, Pioneer etc etc etc.

 

[TOBALDAY]

No dudo que igual el Marantz podría con las Dynaudio. A priori, creo que no, pero bueno. Sería cosa de probar. Como no tengo Dynaudios ni planes de tenerlas, sería en todo caso por curiosidad..... pero vamos, que mi tesis es que un integrado A/V de 100W RMS a 8 ohm moverá mal las 122. Estaré equivocado? pues posiblemente.... pero ... es mi teoría actual.

Desde luego que no es una amplificación adecuada para las 122, pero hay amplificaciones a/v de 100w a 8ohm muy capaces de hacerlo. Primare, copland, arcam, parasound, rotel, vincent e inclusive nad y harman, entre otras marcas de gama media-alta. El problema es que son mucho más caros.


[quote="Kores"Lo que sí dudo es que sea posible distinguir un integrado A/V de 100W en estéreo, a ciegas, igualando niveles, sea Nad, Arcam, Marantz, Yamaha, Rotel, Onkyo, Pioneer etc etc etc.[/quote]

Estoy contigo si las cajas a atacar son de alta sensibilidad (88 db o más) y de 8 ohm de impedancia

saludos