Yo tengo las 4 versiones que hay disponibles en todo el mundo de A Different Kind Of Truth de Van Halen, su nuevo álbum del 2.012 con Universal.
Las 4 versiones son CD USA, fabricado por DADC, es decir, Sony (la única que he comprado De Luxe, es decir, con un DVD extra con unas cuantas versiones acústicas, también disponible en el resto de países), CD Europeo fabricado por EDC, propiedad de Universal Music, el SHM-CD japonés (comprado a amazon Japón, así que nada de imitación) y el doble vinilo USA de color rojo.
¿La mejor versión? El vinilo, creo que más que nada porque el formato no permite masterizar con tanta compresión de gama dinámica bajo riesgo de que la aguja salte de un surco a otro, es lo bueno del vinilo en estos tiempos de las "Loudness Wars", el vinilo no permite pasarse con la compresión.
Pero de las 3 versiones digitales, es decir, los CDs, el SHM-CD japonés para mi gusto es el que mejor suena, creo que los 3 CDs parten del mismo masterizado (los he medido con un sonómetro, en la misma canción, en el mismo punto, los 3 tienen el mismo nivel), pero el SHM-CD japonés es el único que no te "taladra" los oídos, le puedes dar algo más de volumen al amplificador sin que te deje sordo.
Luego está el tener el soporte físico en la mano, el CD. El CD USA fabricado por Sony se le ve que es ligero, fino y fabricado de forma barata. El Europeo se le ve bien fabricado, grueso. El SHM-CD gana a los demás, se le ve un CD bien hecho, caro, grueso, y puesto baho una luz halógena, tiene un brillo que no tienen los otros dos CDs, y como curiosidad, aunque los tres tienen la misma duración, el SHM-CD la parte grabada ocupa más espacio que en las otras dos versiones (es algo que permite el formato CD, usar pistas ligeramente más anchas y pits más grandes) y queda menos espacio libre sin grabar, lo cual es bueno, hace que la lectura sea más precisa y en el caso de suciedad, huellas o arañazos (o por qué no, defectos de fabricación), usar menos la corrección de errores, lo cual da como resultado un descenso en el nivel de Jitter (errores de sincronía en el tren de datos digitales, los datos digitales son correctos, pero están mal alineados en el dominio temporal, uno de los mayores enemigos del audio digital) es como masterizar un álbum de 35 minutos en LP y otro de 55 minutos en LP, los surcos son más finos, el sonido es peor y el disco es más propenso a saltar de pista.
Para ,í, la guinda del pastel, habría sido haber usado la capa protectora Durabys (usada en los Blu rays y desarrollada por TDK) en la cara legible, eso les habría hecho prácticamente inmunes a rallas y arañazos. Yo limpio mis Blu rays (caso de que se ensucien, cosa rara dado el cuidado con el que los trato) con papel higiénico o rollo de cocina, impregnados en amoniaco, que literalmente se come las manchas de grasa de huellas y demás, pero no lo intentaría con un CD o un DVD, quedarían micro-arañazos ( o tan micro, depende del cuidado con que se haga la limpieza y de la calidad del papel.
A lo que tengo ganas de echarle mano es a su formato gemelo, el SHM-SACD, pero es que son carísimos y tampoco hay nigún título que me interese realmente.
Ahora tenemos los bits más transparentes!!!!! 
