Shootout HDTVtest 2017

[sonoman]

Como se sabe, 5 televisores se veran las caras mañana en el Shootout HDTVtest 2017.

LG 65" B7
Panasonic 65" EZ1000
Samsung 65" Q9
Sony 65" A1
Sony 65" Z9D

Para detallar un poco, son 5 premios que se entregaran en el Shootout HDTVtest 2017 a realizarse en el Reino Unido.

• Best Home Theatre TV
• Best Living Room TV
• Best Gaming TV
• Best HDR TV
• Best TV of 2017 (*)

(*) premio mayor, en base a quien acumula el mejor puntaje de manera global.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Cada premio, estara basado o relacionado en base al resultado de la votación que hagan los entusiastas que asignen a cada categoría:

• Contrast performance
• Colour accuracy
• Motion
• Video processing
• Uniformity
• HDR
• Bright-room performance
• Gaming

De lo cual se promediará un puntaje especial en base a las distintas categorías que influirá para asignar cada premio.

El Auspiciador de HDTVtest pudo conseguir el famoso pequeño Monitor OLED/RGB Trimaster Sony de 30" BVM-X300 de 1000 nits (que vale $ 30,000 dólares) que sera tomado como punto de Referente SDR/HDR, para el Shootout de este domingo.

Por lo cual pienso, que se reduce las posibilidades de que el Z9D de 1800 nits gane la Categoría HDR, por la sencilla razón que todo se basará a quien se acerca emular o parecerse en algo al Monitor OLED Referente Sony de solo 1000 nits (asi como sucedió VE)... por supuesto, lo ideal hubiese sido parecerse al Monitor Dolby Pulsar (LCD LED/RGB) de 4000 nits (que vale $ 250,000 dólares) > ya que en la actualidad es el Mejor Exponente HDR del Sector Profesional, pero bueno las sorpresas también se dan (aunque sean reducidas).

Buen día.

 

[comoquenohaypan]

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El anuncio es épico.

 

[sonoman]

Bien, a pocas horas del Shootout HDTVtest 2017... dejo constancia por adelantado aquí, los que considero mis favoritos para los 5 premios que se entregaran en dicho evento, recuerden que los favoritos también pierden, asi que no me importa acertar o no, que eso es lo de menos (que al menos tengo el valor suficiente para jugarmela, asi falle todo)... sin más bla bla, estos son mis favoritos:

Best Home Theatre TV > EZ1000, porque sencillamente conjugará estos tres factores importantes que serán destacables sobre el resto de OLEDs > Colorimetría, Tone Mapping y Resolución Movimiento.

Best Living Room TV > Z9D, si los asistentes también perciben de aquello, no debería tener problemas en opacar a los demás OLED, con su IMPACTANTE Alto Rango Dinámico.

Best Gaming TV > EZ1000, a pesar de no tener en mejor input lag (25ms) frente a los (21ms) del B7 (el otro gran favorito para llevarse este premio) hay dos factores que podría terminar inclinando a su favor del EZ1000 en complementarlo con su excelente Procesamiento de video y Colorimetría.

Best HDR TV > Z9D, aunque sé que este FALD/RGB se merece ganar esta categoría con justicia, es probable que no suceda aquello y termine ganando un OLED por la sencilla razón que todo se basará en una limitación HDR, en cuan cercano es al referente OLED Trimaster de Sony de solo 1000 nits, y varios sabemos que el referente HDR del Z9D no es el OLED Trimaster, sino es el mismo Monitor Dolby Pulsar (LCD LED/RGB) de 4000 nits, que no participa en dicho evento, lamentablemente... sea cual fuere el resultado en esta categoría, nada cambiará que siga siendo así: SDR > OLED // HDR > LCD LED (sobretodo FALD).

Best TV of 2017 > EZ1000, si por mi fuera dejaría ese lugar al Z9D, por la sencilla razón que cumple estos dos pilares esenciales (al margen que falta mucho trecho por recorrer >>>) : a) en que el HDR es Innegablemente Superior al SDR, y b) que el HDR es más importante que la misma resolución 4K UHD; y como la competencia es entre tvs 2160p, debería ser determinante para que la corona HDR en las tvs consumers, termine siendo decisivo para que el Z9D se consagre como el Mejor (y asi sintonizar con lo que ocurre también en el Sector Profesional, donde otro FALD/RGB es también actualmente el Mejor en su categoría > me refiero al Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits, obviamente ), pero las evaluaciones para otorgar dicho premio van por otro lado, donde no siempre ganara el Mejor... y si el EZ1000 se lleva ese trono, simplemente ratificaría lo que he venido diciendo antes > en un display W-RGB, el 80% influye la Electrónica del fabricante y 20% es el Display del proveedor de origen.

Buenas Noches.

 

[sonoman]

A punto de comenzar...

De izquierda a derecha > B7, EZ1000, A1, BVM-X300, Q9 y Z9D

Buen día.

 

[sceips]

 

[sceips]

Ya van diciendo algo:

Firstly, I would like to take the opportunity to thank Vincent and everyone else at HDTVTest for their hospitality and being kind enough to invite me to attend this year's UKTVTest TV Shootout event.

Furthermore, a big thank you to Tyler (WiFi-Spy) for both taking the time out of his busy schedule to fly across the Atlantic to partake in the event and doing a simply fantastic job regarding calibrating the various TV displays. It was great meeting you

For those who are interest in the details, here we go... the shootout was scheduled to start at 10:00am but started slightly later than this.

First of all, Vincent explained the structure of the scoring and awards, along with providing everyone with scoring sheets and explaining how to fill them in.

Following this, he began the various rounds of demonstrations with respect to all of the TVs, testing each according to the chosen performance aspects and categories, starting with BLACK LEVEL and SHADOW DETAIL, then moving onto BRIGHT HIGHLIGHTS DETAIL, COLOUR ACCURACY, MOTION PERFORMANCE etc... etc...

Unfortunately the layout of the room and positioning of all the seating being very close proximity to the TVs has presented a number of ‘challenges’... First of all, it became quite simply impossible for me to take professional photographs properly whilst the event was underway. All 50 people had a floor area of only circa 1.5 to 2 meters in front of the TVs, so there was absolutely no way I could position myself in that small space with my photography equipment, what with 50 people moving backwards and forwards in front of all of the TVs.... And to complicate matters further, the PANASONIC OLED TV had auto-dimming activating when any video is paused, meaning they could not use freeze frames for comparisons but had no choice but to use solely moving videos on a loop. This created a further headache from my perspective regarding taking proper photographs, because for a variety of reasons you need a long exposure time, which can only be used with freeze frames and not moving images.

So what I have done is agree with Vincent that next year I will attend the day before the event with respect to photographing the comparative performances in detail prior to the actual event. I can then focus on photos of the event itself on the day, as well as being able to post the comparative photographs, which I will have already taken the previous day, without any delays on the day itself.

Due to the small size of the viewing area, Vincent (very sensibly) split the 50 'judges' into two halves and the first half were invited to come down to the front to view all the TVs up-close-and-personal, before then sitting back down again, wherein it was the turn of the other half of the room to do the same. So , to answer someone's question, NO the judging was NOT done from the seating position, but in fact standing right in front of whatever TV.

 

[sceips]

Quien decía de los LCD/LED son mejores en HDR, más nits nunca significa que sea mejor ;D:

Results :

Best Overall TV of 2017 : Panasonic EZ1002 OLED

Best Gaming TV: LG B7 OLED

Best HDR TV: LG B7 OLED

Best Living Room TV: Sony A1 OLED

Best Home Theater TV: Panasonic EZ1002 OLED

http://www.avsforum.com/forum/139-d...day-13th-august-london-uk-3.html#post54626208

Se ha seguido el siguiente planteamiento para su evaluación:

ROUND ONE:
Contrast Performance:
- Black Level
- Shadow Detail
- Bright Detail

Colour Performance:

ROUND TWO:
Motion:
- Clarity
- Smoothness
Uniformity:
- Dark Uniformity
- Bright Uniformity

ROUND THREE:
Video Processing:
- Upscaling
- Gradiation
- Compressed Source Handling
Gaming:
- Input Lag
- Picture Quality

ROUND FOUR:
Bright Room:
- Light Output
- Anti-Reflection

HDR:
- Dark Scenes
- 1000 nits
- 4000 nits

Y por que cambiaron en última instancia la EZ950 por la EZ1000 que si no xD.

 

[Polkk]

Buenas noticias para la tecnología oled, parece ser que el led pierde su trono, al menos en gamas altas.

 

[sceips]

Buenas noticias para la tecnología oled, parece ser que el led pierde su trono, al menos en gamas altas.

Si, porque luego había gente que decía por ahí de que los LED en general en HDR son mejores y bla bla bla, y ha quedado demostrado que las OLED van fuertemente bien encaminadas.

 

[Marcamatu]

Habrá que derrumbar el mito que para HDR es mejor los LED que los OLED, tanto en el Shootout norteamericano donde la OLED LG ganó en todas las categorías como en el Europeo, en HDR ha ganado OLED y más concretamente LG.
Por otro lado La Panasonic estaba cantado que en general iba a ganar ya que es un extraordinario televisor, sin duda el mejor( igual que extraordinario es su precio 7000 Euros frente a los 3.400 Euros de la B7). También tengo como una sensación de que la Sony A1 ha sido como la gran derrotada, ya en el Shootout norteamericano perdió ante LG y aquí parece como si le hubieran galardonado con una especie de "premio de consolación".
Una vez dicho todas estas cosas subjetivas lo que esta claro y es lo importante es que el OLED cualquiera que sea su marca es la nueva referencia de imagen ( a pesar de sus defectos).

 

[sceips]

Habrá que derrumbar el mito que para HDR es mejor los LED que los OLED, tanto en el Shootout norteamericano donde la OLED LG ganó en todas las categorías como en el Europeo, en HDR ha ganado OLED y más concretamente LG.
Por otro lado La Panasonic estaba cantado que en general iba a ganar ya que es un extraordinario televisor. También tengo como una sensación de que la Sony A1 ha sido como la gran derrotada, ya en el Shootout norteamericano perdió ante LG y aquí parece como si le hubieran galardonado con una especie de "premio de consolación".
Una vez dicho todas estas cosas subjetivas lo que esta claro y es lo importante es que el OLED cualquiera que sea su marca es la nueva referencia de imagen ( a pesar de sus defectos).

La Sony creo que ha sido más por su diseño minimalista y que podría encajar en algún tipo de perfil que le pueda gustar a quién le guste presumir de un diseño diferente frente al clásico.

Este año con cualquier OLED sea así o sea asá, están bien consolidadas y son meramente cuestiones mínimas por la que decantarse por una u otra.

 

[sonoman]

Como lo preveía, GANO LA ELECTRÓNICA... El MEJOR OLED 2017 > EZ1000 Panasonic.

LA ELECTRÓNICA MARCA LA DIFERENCIA.

Me autocito: @sonoman > "En un display W-RGB, el 80% influye la Electrónica del fabricante y 20% es el Display del proveedor de origen".

Y en HDR, como lo preveía era poco probable que ganara el Z9D, a pesar que varios sabemos que es el Mejor Exponente HDR de las tvs consumers en la actualidad, pero hoy no estuvo su Referente HDR > el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits (FALD/RGB), lamentablemente... por eso como se basaron en el OLED Trimaster de solo 1000 nits, obviamente el resultado era evidente (como ya lo había adelantado)... Por supuesto, ni en las wiflas el B7 es mejor en HDR que el Z9D, lastima que no estuvo su referente HDR el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits, que otra hubiera sido su historia.

Y duela a quien duela, sigue siendo así...

SDR > OLED // HDR > LCD LED (sobretodo FALD).

 

[sceips]

Demuestra que hasta una B7 en rendimiento HDR haya sido mejor que un TV que es tres veces más caro por mucha exactitud de colorimetría y de procesamiento de video y que un mismo display WRGB (sea LG, Sony, Panasonic, Philips, Loewe, etc...) sea mejor que una LED/LCD y que hasta una B7 se comporte igual que un monitor Sony HDR de más de 30k €. Jajaja, quien quiera pagar ese 80% de electrónica me parece bien, cada persona tiene sus gustos, a mi no me influye, pero ha quedado demostrado que son igualmente buenas las OLED sean en un continente que en otro, sea para ámbito más profesional que consumer.

 

[Marcamatu]

Para el compañero Sonoman.
Pues si varias personas sois conocedores que esos Led son mejores que los OLED , deberíais transmitir esos conocimientos a los expertos en imagen de los Shootout europeos y norteamericanos, más que nada para que no sigan en la total ignorancia y no vayan haciendo el ridículo por las redes.Por cierto en las fotografias del Shootout se ven como cobardean en colorido los Led en cuanto angulamos la visión.
Salud.

 

[comoquenohaypan]

Sonoman tu sabes que ha ganado la Pana por lo que sabemos todos..
Porque se puede calibrar al milímetro que es lo que cuenta en estos eventos. Por eso la Sony sale escaldada.


De hecho parecia que el procesamiento del HDR de la LG era una castaña.. y mira por donde...
Aquí influye mas la posibilidad de calibrar al extremo que las electronicas.

 

[sonoman]

Ya es OFICIAL... Felicidades a Panasonic, que apesar de la adversidad en su negocio de televisores, continúa haciendo las mejores tvs consumers, que con un panel W-RGB ajena, convirtió a su insignia EZ1000 como el MEJOR OLED 2017.

También no quiero dejar de reconocer que el B7 sea el justo ganador en la categoría Gaming al tener un menor input lag (21ms) lo cual primó en su premio... y a la vez soladirizarme con el Z9D, porque realmente debería ser el ganador en la categoría HDR (con justicia), pero como lamentablemente no estuvo su Referente HDR el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits, era lógico que la evaluación en esta categoría no iba ser idónea.

Y por supuesto gracias a Sony, por desarrollar y darle vida a la A1, que además de ganar la categoría Living Room con justicia (de hecho cualquier top de Tvs Sony merece ganarlo en este apartado) es sin duda el MEJOR OLED que hay en mi país Perú (trás la ausencia de los OLED PANASONIC aquí, hasta el momento)

 

[comoquenohaypan]

Las Sony (incluyo las Fald) no van a llevarse ni las raspas en ningún certamen de estos hasta que tengan un control de CMS completo.
Y no quiere decir que sean malas teles. Ojo.
Si tu teoria de electronica 80/20 fuera cierta hubieran barrido a las LG por lo menos...

 

[Anonimo070120193]

Estoy muy cansado de decir que porque un televisor tenga más NITS, no va a ser mejor, ni en HDR ni en lo que se ponga por delante. Por eso a la ZD9 la han pasado todas las OLED por encima, demostrando claramente la tendencia. Que sí, que nos podemos autoconvencer de que "bah, solo en gamas altas", pero en cuanto los OLED empiecen a atacar el grueso del mercado, me temo que conozco una marca que se va a quedar "en pelotas".

Respecto al tema tan sobadísimo de la electrónica, NO, NO, MIL VECES NO. El panel SIEMPRE determina todo. Como si tienes la mejor electrónica del planeta. Las diferencias VISUALES entre estos tres OLED son mínimas. Si ha ganado cada uno en varias categorías lo demuestra. Al final, son pequeñísimos detalles los que balancean hacia un lado o hacia otro.

No me vale como rabieta el decir que la ZD9 no ha ganado en HDR porque no han traído el Pulsar de Dolby. Eso no es querer aceptar las cosas como son, porque aún teniendo el Pulsar como referencia, seguirían ganando los OLED.

No hay más ciego que el que no quiere ver, pero hey, yo ENCANTADO de mi OLED C6, que a la postre es lo que me importa a mí.

Lo de dar la vuelta a la tortilla y montar excusas inverosímiles para querer quedar arriba como el aceite es de grado Master Supremo, pero bueno, ya se sabe que cuando alguien es totalmente parcial y solo tira por lo que quiere, pues el resultado es el que es...

Aquí lo que se ha demostrado es que la tecnología OLED está más que preparada para asaltar al gran mercado. Creo que LG ya ha tomado nota.

Veremos en 2018.

 

[sonoman]

Las Sony (incluyo las Fald) no van a llevarse ni las raspas en ningún certamen de estos hasta que tengan un control de CMS completo.
Y no quiere decir que sean malas teles. Ojo.
Si tu teoria de electronica 80/20 fuera cierta hubieran barrido a las LG por lo menos...

Fijate en esta comparativa, B7 vs A1.
https://www.stuff.tv/features/sony-a1-vs-lg-b7-which-best-oled-tv

Y en el foro peruano, ya tenemos el 65” A1 podemos ratificar que en Picture Quality es mejor que el B7 (a pesar este tenga más nits y un excelente input lag, pero en los demás el A1 le gana)... de todas formas vamos hacer un duelo entre el B7 vs A1 la próxima semana, para que nuestros miembros del foro peruano sean testigos en calificar cual de los dos OLED es el mejor... Sobre el CMS en la Sony, si ellos quisieran lo podrían pero no les da la gana, ya que ellos son bastantes celosos en dividir sus productos de tvs consumers y profesionales... de todas formas, por defecto su tone mapping y gestión de color por defecto siempre viene muy bien... y esa no fue la razón principal, por la que el EZ1000 se coronó en el Shootout HDTVtest, sino simplemente fue globalmente el MEJOR en distintos elementos de imagen, sobre los demás OLED 2017.

 

[comoquenohaypan]

Me corrijo a mi mismo para contestarte...

La SONY ganó el premio a: PROCESAMIENTO DE VIDEO, ESCALADO, SUAVE GRADACIÓN Y MEJOR MANEJO DE FUENTES COMPRIMIDAS.. porque ganó el premio al mejor TV para el salón que es el que valoraba esas cuestiones....

¿entonces que queda para la Pana? pues el premio mayor... el mas valorado que es el que se saca del parecerse al monitor de referencia. Pero en electrónica como tu dices la Sony por encima... y a pesar de eso el premio de la Sony es de consolación.

Las Panas van a seguir ganando y ganando mientras hagan esas teles maravillosas con esos maravillosos controles de calibración.

AH y felicidades a Panasonic... maravillosa tele. Quien la pillara...

 

[sceips]

OLED Crushes LCD In Public TV Shoot Out Shock

HDTVtest 2017 TV Shootout: Panasonic EZ1002 OLED Takes Top Prize

HDTVtest 2017 TV Shootout: Panasonic EZ1002 OLED Takes Top Prize - AVSForum.com

Y según este usuario que estuvo en el evento:

I was at the event. Let met get a few things out of the way which are important. Vincent, Tyler and the Crampton and Moore crew did a phenomenal job at the event. It was an absolute pleasure to be there so thank you all for putting this on and spoiling us!

Outside of Tyler, I was the only American there and as such, I have no British reserve in me. I was happy to ask questions and point things out when something seemed odd. Any oddities were quickly addressed and the having a large array of content made this extremely valuable.

For a TV nerd, this was the perfect opportunity to see the top sets in their settings calibrated by experts.

The sets were (in order of display):
- LG B7 OLED
- PANASONIC EZ1002 OLED
- SONY A1 OLED
- Reference: Sony OLED professional monitor
- SAMSUNG Q9 LCD
- SONY ZD9 LCD

Here are my findings in relation to the main categories:

Best Gaming TV: LG B7 OLED
LG = Low input lag and great punch in HDR. The LG and Sony Z9D were immediate standouts when the feeds came up (winner)
Panasonic = Higher input lag and not as much punch in HDR as the LG
Sony A1E = Input lag dependent on source feed. HDR not as good as LG
Samsung = Game mode had sharpening applied (could be calibrated out?) and HDR implementation heavily favors detail over brightness which reduces it's impact
Sony Z9D = Input lag dependent on source feed. Great HDR (2nd choice)

Best HDR TV: LG B7 OLED
LG = Great in low light HDR. Bright picture HDR is the best among OLED's. Great balance in tone mapping with Dynamic Contrast set to low (winner)
Panasonic = Great in low light HDR, bright picture HDR lacking punch. Tone mapping is a good balance but the lack of HDR punch is clear compared to the LG.
Sony A1E = Good in low light HDR, bright picture HDR lacking punch. Tone mapping is a choice a between Cinema Home and Cinema Pro settings. Both are not great options. Either you get a dim pic or blown out details.
Samsung = Very poor low light HDR performance put this set well behind the others.
Sony Z9D = Ok in low light HDR, bright picture HDR is great. Tone mapping doesn't come into play as much due to the high peak light output the set is capable of. (2nd choice)

Best Living Room TV: LG B7 OLED
LG = With the lights on and still looking for a punch picture with various sources, the LG will do a great job (winner)
Panasonic = Top PQ but the ABL is noticeable compared to the LG (2nd choice)
Sony = PQ on part with LG but ABL performance is the worst out of all the OLED's present
Samsung = Even in daytime viewing the poor black level/dark scene performance is inexcusable
Sony Z9D = Being a FALD set has it's limitations even in a daytime viewing setting. The motion artifacts on the Z9D were quite pronounced which takes it out of the running


Best Home Theater TV: Panasonic EZ1002 OLED
LG = Great all around but it's main benefit a higher peak output is neutralized in a critical viewing environment
Panasonic = The better colors and detail compared to any of other sets made this set standout (Winner)
Sony A1E = PQ similar to LG but smooth gradation is great feature making this a runner up (2nd choice)
Samsung = Absolutely not. There are no positives here.
Sony Z9D = As great as the Sony is (miles better than the Samsung) it's just plainly outmatched by any of the OLED's in a critical viewing environment

Summary: Price being equal, my choice would be the 65inch LG B7. It's top 2 in most categories and when it comes to the future needs of HDR, it pulls away comfortably from the other OLED's. It's ABL not kicking in as often makes it a better choice for SDR PQ consistency also. I was initially going to wait until next year but after having been to this event, I'm placing an order for a 65inch B7 to be calibrated by Vincent. If you have specific use cases or preferences, I'm sure most of the other sets can fit your bill. However, my viewing will be a mix of everything and for that the LG was consistently towards the top.

DV vs HDR10
Vincent made the ultimate sacrifice. He bought 2 copies of the new Power Rangers movie so we can have a comparison! The LG was showing the DV feed and the rest showing the HDR10. In this release, there was an easily noticeable different between DV and HDR10. The DV version had more depth to the picture. However, there was a bit of over saturation which was acknowledged but that didn't impact the 3D depth of the scene delivered by DV.

Random notes:
- All sets were calibrated to 200nits. This was to balance out the light pollution from multiple sets being on at the same time for comparison
- BFI = Flicker from BFI on the Sony and Panasonic was unbearable for me. The LCD's did a good job but the reduction in light output is severe
- Choppy motion on the Panasonic OLED = There was some pull down issues with motion that were fixed by turning on game mode so this is something a firmware update should be able to fix
- Red push on the QLED = I pointed this out before lunch and the team went to work on it. It was improved but still present throughout
- Smooth gradation on the Sony = Vincent showed us instance where the algorithm got confused and decided to remove the detail on tiles of a storefront. However that's something you have to look for. It's a good feature that should be enabled and kept on low

2017 HDTVtest TV Shootout | Sunday 13th August in London UK - Page 4 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews


Y según SU criterio de puntuación:

Color:
LG 9. Sony 9. Panasonic 10.

Near black handling:
LG 9. Sony 9. Panasonic 8.

HDR light output:
LG 10. Sony 8. Panasonic 8.

HDR Tone Mapping:
LG 9. Sony 7. Panasonic 8.

HDTVtest TV Shootout Results: OLED Sweeps All Categories - Page 2 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

Además, Teoh ya lo dijo en este video, las diferencias entre las OLED de 2017 son ligeramente favorable entre todas ellas:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Anonimo070120193]

Efectivamente, la Pana ganó porque era la que más se parecía al monitor de referencia, el cual tiene una electrónica superior al resto de televisores, pero no tiene todas esas pamplinas marketinianas que sirven para que alguien repita sin cesar que en una tele el 80% es la electrónica.

Y yo he podido toquetear la A1, y he comprobado con mis propios ojos que las diferencias entre ésta y mi C6 son pocas, una vez la ajustas como debe ser. ¿Que las hay?. Pues claro, nos ha jodido...pero que son irrelevantes en su gran mayoría, también te lo digo. Una y otra ofrecen un PQ que tu llamas absolutamente genial, entonces, ¿qué más da?.

Por otro lado, la decisión de Sony de no meter un CMS en sus televisores no tiene nada que ver con la división profesional. Sony Professional y Sony Consumer son dos entes SEPARADOS. Al igual que Sony Pictures y Sony Entertainment. Prácticamente son empresas diferentes, como sucede con Canon.

Por cierto, ¿de que te vale tener una tele perfecta con colores de calibración tan exhaustivos si el 99% de su público objetivo no sabrá sacarle partido?. Por eso en Sony van a lo fácil (y me parece bien). Por supuesto, habrá quien se líe con la sonda a perfilar y ajustar, pero ya te puedo asegurar yo que serán los mínimos. Habrá quien contrate los servicios de un profesional para que se la ajuste. Y habrá gente (la inmensa mayoría, insisto), que la encenderá, pondrá el modo que más le guste y arreando.

Esa y no otra es la realidad, te pongas como te pongas e insistas lo que insistas.

 

[dacari]

pero en cuanto los OLED empiecen a atacar el grueso del mercado


Aquí lo que se ha demostrado es que la tecnología OLED está más que preparada para asaltar al gran mercado.

No me gustaría desviar el tema, pero hace tiempo (bueno desde que tengo la LG 910V) que me pregunto si realmente el futuro acabará siendo Oled. Damos por hecho que se acabará imponiendo la superioridad de imagen y no puedo evitar pensar en los plasmas y su final.

 

[Anonimo070120193]

No me gustaría desviar el tema, pero hace tiempo (bueno desde que tengo la LG 910V) que me pregunto si realmente el futuro acabará siendo Oled. Damos por hecho que se acabará imponiendo la superioridad de imagen y no puedo evitar pensar en los plasmas y su final.

No soy adivino, pero la tendencia es esa. Los Plasmas "murieron" porque su nicho de mercado era tremendamente reducido, consumían mucho, generaban mucho calor, tenían problemas de retenciones bastante más graves...al final, la gente normal no los compraba.

Curioso que ahora que ni existen, a cualquier televisor plano le llaman "plasma". Imagino porque decir LCD queda peor, jajaja. No quiero imaginar cuando si por un casual el 80% de televisores son OLED...¿Les seguirán llamando plasma?

En fin, que me lío. Yo no se si se llegarán a esas cotas de penetración del mercado. No se los planes de LG (que a la postre es quien domina el mercado), pero la tendencia es más que clara.

Eso, o se logra algún tipo nuevo de display que desbanque a OLED por precio y prestaciones. Que eso aún está por ver.

 

[comoquenohaypan]

Fijate en esta comparativa, B7 vs A1.
https://www.stuff.tv/features/sony-a1-vs-lg-b7-which-best-oled-tv

Y en el foro peruano, ya tenemos el 65” A1 podemos ratificar que en Picture Quality es mejor que el B7 (a pesar este tenga más nits y un excelente input lag, pero en los demás el A1 le gana)... de todas formas vamos hacer un duelo entre el B7 vs A1 la próxima semana, para que nuestros miembros del foro peruano sean testigos en calificar cual de los dos OLED es el mejor... Sobre el CMS en la Sony, si ellos quisieran lo podrían pero no les da la gana, ya que ellos son bastantes celosos en dividir sus productos de tvs consumers y profesionales... de todas formas, por defecto su tone mapping y gestión de color por defecto siempre viene muy bien... y esa no fue la razón principal, por la que el EZ1000 se coronó en el Shootout HDTVtest, sino simplemente fue globalmente el MEJOR en distintos elementos de imagen, sobre los demás OLED 2017.

Y dale que yo no digo cuala es mejor o peor. Yo digo que para este tipo de certamen ganará la que tenga mas controles de calibración y se pueda ajustar mejor... como así a sido.
La sony era la mejor en tu "electrónica" y no ganó.

y hasta se dan paradojas como que la Pana mostraba "demasiado" detalle en sombra. Se veían cosas que en el monitor de referencia no estaban y eso hizo que sacara peor nota en "detalle en sombra". Es una chorrada pero en este caso cuenta.

Que los controles de calibración no hacen una mejor tele, que la mayoría de la gente no va a calibrar etc. etc lo que tu quieras.. pero no cuentes la milonga de la "superior electrónica" , en estos certámenes gana el que ajusta la tele al milímetro. Porque eso es lo que entienden por "Picture Quality".