Sonido de los HD DVD

[tiolisto]

alguien puede explicar los distintos formatos de sonido que llevan?

Dolby digital plus seria equivalente a un 5.1 con que calidad ?

 

[rubento]

Las opciones son muchas, de momento la opción habitual es el Dolby Digital Plus...

-Dolby Digital, hasta 504 kpbs (en DVD convencional hasta 448 kbps).
-Dolby Digital Plus, hasta 3 Mbps
-Dolby TrueHD, hasta 18 Mbps. "Lossless", idéntico al master original.
-DTS Encore, hasta 1.5 Mbps.
-DTS HD, 96k sampling frequency / 24-bit depth resolution.
-DTS HD Master Audio, idéntico al master de estudio.

Rubén

 

[dany_wan]

Y con un ampli compatible con dolby digital y DTS normal se pueden reproducir estos formatos??
GRACIAS!

 

[El Nota]

Y con un ampli compatible con dolby digital y DTS normal se pueden reproducir estos formatos??
GRACIAS!

Pues va a ser que no es posible.

Necesitas un lector HD con salidas analógicas 5.1 y un amplificador con el mismo número de entradas. O bien, un lector HD con interface HDMI ver. 1.3 y un receptor con este mismo tipo de conexión, que a fecha de hoy no existe.

Saludos, El Nota.

 

[slash]

Hola
Creo que no me equivoco al afirmar que todos los formatos de DTS se pueden reproducir con un ampli que decodifique DTS,eso es asi porque dentro del mismo fichero de audio incluyen una pista DTS "normal" que sera la que oigas con un ampli "normal".
Espero que la explicacion se entienda explicada de forma basica.

 

[El Nota]

A ver, me voy a explicar un poco más claro que parece que no lo he dejado muy cristalino que digamos.

Los nuevos formatos de audio en Alta Definición ( Dolby Digital Plus,
Dolby True HD, DTS-HD) no pueden reproducirse en ninguno de los amplificadores/receptores actuales, pero son compatibles con los antigüos Dolby Digital y DTS.

Con el Dolby Digital Plus, por ejemplo, que es la evolución del Dolby Digital, el codec de compresión del Dolby Digital Plus genera un ancho de banda 10 veces mayor al Dolby Digital. La señal de 6,144 Mbps se reduce a 640 Kbps (tasa máxima de transferencia permitida por el Dolby Digital 5.1) haciéndo que se pueda procesar y decodificar por cualquier amplificador/receptor actual que incluya un deco Dolby Digital.

Insisto, para poder disfrutar de estos nuevos formatos de audio en todo su esplendor, hay que tener 5.1 salidas analógicas en el lector HD y las consiguientes entradas en el receptor/amplificador, o bien el interface HDMI 1.3 en la fuente y en el ampli.

Saludos, El Nota.

 

[tiolisto]

o sea que la xbox 360 no puede reproducir estos formatos ni por asomo.

 

[agc]

Una pregunta de principiante ¿Estos nuevos formatos de audio son algo parecido al SACD?

 

[Archibald Alexander Leach]

A ver, me voy a explicar un poco más claro que parece que no lo he dejado muy cristalino que digamos.

Los nuevos formatos de audio en Alta Definición ( Dolby Digital Plus,
Dolby True HD, DTS-HD) no pueden reproducirse en ninguno de los amplificadores/receptores actuales, pero son compatibles con los antigüos Dolby Digital y DTS.

Con el Dolby Digital Plus, por ejemplo, que es la evolución del Dolby Digital, el codec de compresión del Dolby Digital Plus genera un ancho de banda 10 veces mayor al Dolby Digital. La señal de 6,144 Mbps se reduce a 640 Kbps (tasa máxima de transferencia permitida por el Dolby Digital 5.1) haciéndo que se pueda procesar y decodificar por cualquier amplificador/receptor actual que incluya un deco Dolby Digital.

Insisto, para poder disfrutar de estos nuevos formatos de audio en todo su esplendor, hay que tener 5.1 salidas analógicas en el lector HD y las consiguientes entradas en el receptor/amplificador, o bien el interface HDMI 1.3 en la fuente y en el ampli.

Saludos, El Nota.

Nota, si el lector está dotado de decodificador para los nuevos formatos y el receptor tiene entrada HDMI (no necesariamente 1.3), se podrán reproducir exactamente del mismo modo que se puede reproducir por las entradas analógicas.

Dicho de otra manera, no es necesario un receptor con HDMI 1.3 si el lector decodifica los nuevos formatos de sonido de alta definición. Con que tenga entrada HDMI 1.1 o 1.2, ya es suficiente.

Otra cosa es que el receptor no tenga ninguna entrada HDMI porque entonces si que no hay más remedio que tirar de las conexiones analógicas.

Más detalles aquí.

Saludos

 

[El Nota]

Muchas gracias por tu acertada puntualización, Archi. Pero te prometo que estaba convencido que sin HDMI 1.3 no había forma de disfrutar de los nuevos formatos de audio en HD.

De todas formas, la única forma que yo tengo para poder aprovechar estos nuevos formatos de momento, sería con la adquisición de un reproductor HD con salidas analógicas para el audio, puesto que mi actual amplificador, un Denon AVC-A10SE, no dispone de interface HDMI.

Saludos, El Nota.

 

[EVILIOROJAS!]

Es curioso que mientras que el HD-DVD ha elegido como formato standard el DD plus, con el Blu-ray no se ponen de acuerdo, y parece que cada pelicula sale con un formato diferente sin ningun tipo de consenso, algunas con DD, otras con True HD, otras con DTS HD etc etc

Nos vamos a tener que comprar tres amplis distintos para poder disfrutar de todas las peliculas???

Y otra cosa, para los expertos en audio HD, descartariais una edicion blue ray solo por tener un "simple" Dolby Digital?

 

[EVILIOROJAS!]

Es curioso que mientras que el HD-DVD ha elegido como formato standard el DD plus, con el Blu-ray no se ponen de acuerdo, y parece que cada pelicula sale con un formato diferente sin ningun tipo de consenso, algunas con DD, otras con True HD, otras con DTS HD etc etc

Nos vamos a tener que comprar tres amplis distintos para poder disfrutar de todas las peliculas???

Y otra cosa, para los expertos en audio HD, descartariais una edicion blue ray solo por tener un "simple" Dolby Digital?

 

[El Nota]

Es curioso que mientras que el HD-DVD ha elegido como formato standard el DD plus, con el Blu-ray no se ponen de acuerdo, y parece que cada pelicula sale con un formato diferente sin ningun tipo de consenso, algunas con DD, otras con True HD, otras con DTS HD etc etc

Nos vamos a tener que comprar tres amplis distintos para poder disfrutar de todas las peliculas???

Y otra cosa, para los expertos en audio HD, descartariais una edicion blue ray solo por tener un "simple" Dolby Digital?

Parece que la mayoría de lanzamientos en Blu-Ray editados hasta la fecha no siguen el mismo criterio a la hora de incluir la pista de audio, como muy bien apuntas en tu post.

Y yo sí que descartaría la adquisición de una edición HD si no incluye una pista de audio en alguno de los nuevos formatos, porque precisamente ahí está una de las bondades de los nuevos formatos y no sólo en la calidad de imagen.

Pero como todo en la vida, cada cual tendrá su propia opinión al respecto.

Saludos, El Nota.

 

[Dr_X]

Lo que nadie ha dicho es que parece ser que tanto el DD Plus como el DTS HD Master son señales de audio retrocompatibles con los amplificadores DD y DTS convencionales.
Por lo visto esas señales están diseñadas para que se pueda sacar de ellas un DD/DTS de bitrate estandar aunque obviamente no se trata de la misma calidad de sonido y es posible que ni siquiera se escuchen igual de bien que si fuesen un DD/DTS nativos.

Digo esto porque he leído en algunos sitios que las señales DD Plus podían escuchar, que no reproducir plenamente, con decodificadores DD convencionales. Lo mismo para el DTS HD Master: en Highdefdigest comentaban sobre los DTS HD que traen los BD de Fox que no los podían probar porque todavía no había ningún decoder en el mercado (ni en lectores ni en amplis) y que por lo tanto se reproducía como si fuese un DTS convencional full rate a 1.5Mbps.

Imagino que es un dato interesante en el sentido de que ahora se puedan escuchar en condiciones los HD-DVD y los BD con amplificadores actuales a falta de equipos preparados para aprovechar al máximo estos formatos que saldrán en los próximos meses.
Si no, está claro que habrá que utilizar el reproductor como decoder y conectarlo por analógico al amplificador.


Salu2x

 

[Archibald Alexander Leach]

Evidentemente. Sin sonido no te vas a quedar, incluso aunque el amplificador no disponga ni de HDMI ni de entradas analógicas.

Basta simplemente la entrada digital coaxial u óptica en el amplificador. El lector ya se encargará -cuando la señal original sea de alta definición- de decodificar, extraer el núcleo y/o recodificar según se tercie y enviar la señal resultante por la salida de audio digital convencional disponible a día de hoy en cualquier amplificador A/V.

Si no fuera así, está claro que no iban a vender ni un lector HD.

 

[Messala]

Evidentemente. Sin sonido no te vas a quedar, incluso aunque el amplificador no disponga ni de HDMI ni de entradas analógicas.

Basta simplemente la entrada digital coaxial u óptica en el amplificador. El lector ya se encargará -cuando la señal original sea de alta definición- de decodificar, extraer el núcleo y/o recodificar según se tercie y enviar la señal resultante por la salida de audio digital convencional disponible a día de hoy en cualquier amplificador A/V.

Si no fuera así, está claro que no iban a vender ni un lector HD.

Y en este último caso en el que sacas la señal por digital óptico ¿qué es mejor seleccionar en la salida de audio del reproductor? ¿PCM o Bitstream?

 

[Archibald Alexander Leach]

Evidentemente. Sin sonido no te vas a quedar, incluso aunque el amplificador no disponga ni de HDMI ni de entradas analógicas.

Basta simplemente la entrada digital coaxial u óptica en el amplificador. El lector ya se encargará -cuando la señal original sea de alta definición- de decodificar, extraer el núcleo y/o recodificar según se tercie y enviar la señal resultante por la salida de audio digital convencional disponible a día de hoy en cualquier amplificador A/V.

Si no fuera así, está claro que no iban a vender ni un lector HD.

Y en este último caso en el que sacas la señal por digital óptico ¿qué es mejor seleccionar en la salida de audio del reproductor? ¿PCM o Bitstream?

Si quieres obtener sonido multicanal, selecciona bitstream y el lector se encargará de extraer y recodificar los formatos extendidos a lo que antes llamábamos dts full range, es decir, a dts 5.1 a 1536Kbps.

 

[EVILIOROJAS!]

Pregunta para los expertos, si tuvieramos que hacer un ranking de calidad de audios (DTS HD, PCM, DD Plus, etc) podriais hacer una lista del mejor al peor por favor? porque con tantas opciones distintas entre el BD y el HD-DVD uno se pierde

 

[Falstaff]

Re:

Pues yo tengo un pioneer VSX-1016V tiene 2 entradas HDMI y 1 salida HDMI pero no saca sonido por esta salida, si no tiene conectado un cable coaxial o digital.


En el manual dice lo mismo, una verdadera pena.

 

[insomne73]

¿Sabéis si ha salida ya algun receptor AV que soporte estos nuevos formatos, DD+, True HD y DTS-HD?

 

[James Bond]

Sí, el nuevo procesador de KRELL de la serie EVOLUTION al parecer decodifica ya estos formatos.

Bueno, en definitiva tenemos que para los mortales y con conexión digital de audio activada el DDPLUS pasa a DD, el DTS HD pasa a DTS, pero... ¿qué pasaría con el PCM y el DDtruHD? Según mis cálculos el DDtruHD tbn debería pasarlo a DD sin embargo el PCM no lo reconocería ni el lector, o al menos el lector HD DVD de la XBOX360 el PCM del disco de THE EAGLES no lo reconoce pues se queda bloqueado

 

[llongu]

Tengo una pregunta, ¿el DTS HD, 96k sampling frequency / 24-bit depth resolution es el DTS 96/24 a 1536 kbps que ya tienen algunos dvd's (algunos dvd's honkies)?
Lo pregunto, porque si es ese, entonces hay receptores actuales que si que lo decodifican al 100 %.