SONY DVPNS765S

[Jupiter]

Tras la visita de Adefesio a mi casa para ver como me había quedado toda la instalación, me recomendó que dejase para los niños el lector dvd que actualmente tengo (un sony 725d de más de 6 años que ha dado un resultado fantástico) y metiese uno con salida progresiva por componentes que hiciese el trabajo de video mejor de lo que lo hace el proyector (sim2 domino20).
La verdad es que tampoco quiero gastar mucho dinero en uno nuevo con lo que se avecina, así que he estado dudando entre algunos modelos de sony o pioneer, aunque me tira un poco más sony por la buena experiencia que he tenido con el actual.
Buscando por Internet he encontrado aquí el 765 de sony a un precio que creo bueno y estoy por pillarmelo, pero mi duda es si coger éste o ir a por el modelo superior, el 785, aunque de éste último desconozco si realmente tiene diferencias con el 765, ya que ésta web no lo tiene.
¿Qué me aconsejais?¿Alguien que me eche un cable?

 

[Merlin]

El 785 es igual que el 765, pero además lee SACD.

Inconvenientes:

-El 785 es lento como el caballo desde que metes un disco hasta que empieza a reproducirse. Si mal no recuerdo, 10 segundos de reloj.
-En mi proyector tengo un pequeño problema de croma con el rojo que se manifiesta en algunos planos de algunas películas.
-Firmware de divx y demás no actualizable.

Ventajas:

-Muy suave a la hora de cambiar de play a FF o RWD, en x2 FF es casi perfecta la estabilidad de la imagen.
-Creo que se ve muy bien.

Saludos.

 

[Jupiter]

¿Los inconvenientes del 785 son aplicables al 765? Porque 10 sg. para arrancar no necesita ni el de la marca del Corte Ingles que tiene mi madre. Me parece una pasada. Si es así me voy a un pioneer de cabeza.

 

[Merlin]

Ni idea, supongo que no, porque esa pausa es la que hace también cuando se cambia de SACD a la capa CD... una bestialidad.

Es el mayor "pero" que le encuentro al lector, y no sé si otros que sean multiformato tienen este defecto o no.

Saludos.

 

[Kores]

Yo supongo que el hecho de que tenga SACD puede ser decisivo para incrementar el tiempo de "que-moño-de-disco-me-han-metío-estos-tipos" en el 785 y que el 765 no será para tanto...
Espera más contestaciones, por si acaso.

Por si tiras por Pioneer, yo tengon un 575 comprado con la misma filosofía que tú: despacito que vienen curvas y no es cosa de gastar mucha tela. Antes tuve un 730 y aunque no los he visto en paralelo, juraría que el 730 era un pelín mejor en el desentrelazado. Nada del otro jueves, pero bueno. También es vox populi que hay mejor compatibilidad DivX. De hecho el único firmware oficial lanzado para ese aparato era para mejorar ese aspecto. Ahora han sacado el 585, más o menos igual.

En su día vi el 765 en casa del gitano y me gustó más que el 730. Una imagen muy nítida y cinematográfica. De hecho, me gustó más que el Brainwave en aquel momento

Como alternativa, pensaría quizá en pillar un 765 en una gran superficie para probarlo y devolverlo ). Si te gusta te lo compras en otro sitio más barato y si no, pues ya lo sabes.

 

[giripower]

Yo tengo, el 765 y como me habeis picao lo he cronometrado, y desde que entra la bandeja hasta que aparece imagen en la tele pasan 15 segundos de cronometro, la verdad a mi no me parece tanto, como estoy acostumbrado, ademas se ve tan bien...Ahora si quieres comparar cronometra el tuyo y veras que tarda mas de lo que parece una cosa es que cronometres y otra lo que a ti te puede parecer mucho o poco haz la prueba i cronometra tu sony viejo a ver que tal...

 

[Merlin]

Te puedo asegurar que mi Pioneer DV-360 es tragarse el disco y no tarda ni 3 segundos en haber empezado a reproducir.

Saludos.

 

[giripower]

Pues sera cosa del Sony, pero para mi no es un inconveniente , ademas como se ve tan bien :amor

 

[daysu]

Cronometrado: desde que pulsas el boton de tragate el disco...18s hasta que me ha salido la advertencia de la pirateria y de mas (primera imagen), concretamente el dvd era el jovencito frankestein. Parece un huevo pero la verdad es que nunca me habia percatado de que fuera lento (de hecho no me parece un tiempo elevado, sobre todo despues de estar con el proyector y HTPC que para empezar a ver la peli igual han pasado 10 minutos )

 

[Merlin]

Cronómetro en mano, acabo de mirarlo:

Sony 785: 18 segundos
Pioneer DV-360: 10 segundos
Pioneer DV-535: 6 segundos

Pues recordaba mal.

Saludos.

 

[El Nota]

El 785 es igual que el 765, pero además lee SACD.

Inconvenientes:

-El 785 es lento como el caballo desde que metes un disco hasta que empieza a reproducirse. Si mal no recuerdo, 10 segundos de reloj.
-En mi proyector tengo un pequeño problema de croma con el rojo que se manifiesta en algunos planos de algunas películas.
-Firmware de divx y demás no actualizable.

Ventajas:

-Muy suave a la hora de cambiar de play a FF o RWD, en x2 FF es casi perfecta la estabilidad de la imagen.-Creo que se ve muy bien.

Saludos.

Añadir que el cambio de capa también lo hace muy bien. En muchas pelis ni lo notas, aunque en este aspecto el trabajo realizado en la edición del dvd también influye lo suyo.

Confirmar las opiniones de los compañeros sobre la lentitud del lector al cargar y expulsar un disco. Lo cierto es que hasta que te acostumbras, llega a ser desesperante.

De todas formas, la calidad de imagen del reproductor y el rápido salto de capa, al menos en mi caso, compensa con creces su adquisición.

Por cierto, los comentarios hechos más arriba se refieren al Sony DVP-LS785V. También tengo el DVP-NS730 y este es más rápido en la carga y expulsión, mientras que el salto de capa no está tan logrado.

Saludos, El Nota.

 

[Merlin]

Es verdad, el salto de capa es raro que lo perciba, a no ser que esté en mediio de una palabra. Es rapidísimo.

Saludos.

 

[Jupiter]

Pues lo he probado y el 725 tarda 10/11 sg.
La verdad es que teneis razón, yo pensaba que la carga era más rápida en tiempo, porque a mi para nada se me hace larga, así que se puede considerar que esos 15 sg que decís que tarda el 765 pueden ser aceptables, sobre todo si se ve tan bien como decís.

Entonces, ¿ lo considerais una buena opción a ese precio de 116 euros ?. Vaya por delante que lo del divx en principio no me interesa, únicamente sería por la mejora en calidad de video, ya que parece ser que el desentrelazado que hace el PJ no es tan bueno como creía (Adefesio dixit).

 

[adefesio]

Jupiter,
COmpratelo Q lo vas a notar un güebo
Y para q no te sientas culpable, piensa q yo me pillo hoy un Pio868
Un saludo