Sony ó jvc

[RAGARSA]

Hola gracias por el comentario,

Ahora me estan diciendo desde otra tienda que el JVC RS 55 es un poco peor que el X 90...

¿Es así?

Además tambien me dicen que las estapas y previo de EXPOSURE son regulares, no son consideradas HI - FI!

Más problemas, como que casi que no tenía!!!

Hoy voy a ver el proyector X90 de JVC, a ver que sensación me da!

Saludos...

Pues claro amigo el R55 es un X70 y un X90 seria un RS65 por supuesto el X90-R65 son el maximo d ela serie X-RS con la salvedad de que la serie RS traen una calibracion echa por un aempresa que trabaja para JVCpro y PANASONIC entre otras dicen que el control de calidad es mejor en la gama RS pero en el foro amigo un usuario ha tenido que echar para atras 3 unidades del RS45 por problemas de desilenamiento de paneles tenlo en cuenta como poco que venga tuunidad con una convergencia parecida a la de mi X3.

 

[Maoma]

Pero cual elegirias entre los dos?

el JVC RS 55 / JVC X 7 / JVC X 9.

La diferencia es el ajuste de los RS que los hace un empresa como bien decia el forero RAGARSA, pero lo que no se es a nivel de Lumenes, luminosidad, contraste y el 4K!

Merece la pena, desde el RS 55 a 7300 € al JVC X9 a 12354 €... (con gafas y kit de 3D)

Gracias de antemano,

Saludos

 

[Maoma]

Por cierto... en la visita a la tienda que fui a ver los proyectores tenian puesto el SONY VW1000ES, con resolución nativa de 4k... 18000€ + iva (aprox.).

El que lo quiera que se de prisa que van a subir el IVA en breve!! jejeje...

Si fuese por el IVA, ya lo pagaba yo!

Saludos

 

[jama69]

Si no te interesa el 3d dicen que el R4000 de epson es la po**... Yo creo que estan la serie x70/90 deberias mirar hacia ellos salvo que los x7 estén de derribo, la imagen de sony es muy buena, y un vw95 con gafas monster para el 3d es una opcion brillante...

 

[RAGARSA]

Jo que precios yo ahun que pudiera y viendo el rendimiento que me da mi X3 en una pantalla de 130" y la tuya que va a ser de 115 si no lei mal no me gastaria mas de lo que vale un X7/RS55 creo que gastar mas ahunque se tenga creo que la diferencia de calidad no es equiparable con el desembolso extra de pillar el X90/RS65 saludos.

 

[Maoma]

Hola,

Si la diferencia entre cada uno son unos 3000 ó 4000 €, pero la mayores diferencias que he encontrado entre ellos son, el contraste nativo de 80,000:1 en el RS55 / X7 y de 120.000:1 en el X9...

lo demás son pequeñas cosas que creo no merecen la pena...

Se notara tanto ese contraste nativo de más 40000??

 

[RAGARSA]

Hola,

Si la diferencia entre cada uno son unos 3000 ó 4000 €, pero la mayores diferencias que he encontrado entre ellos son, el contraste nativo de 80,000:1 en el RS55 / X7 y de 120.000:1 en el X9...

lo demás son pequeñas cosas que creo no merecen la pena...

Se notara tanto ese contraste nativo de más 40000??

Dicen los que lo han visto que se nota algo pero sera tanta la diferencia com marca la diferencia de precio?pues yo creo que no pero vamos tu tendras que verlos o ya lo tendras no?si lo tienes dinos algo tus impresiones.

 

[atcing]

Por mi experencia personal, diría que cuando llegas a contrastes nativos de más de 10000:1 incluso en batcave es bien difícil apreciar diferecias claras; más bien son sutiles o muy sutiles cuando todos están correctamente calibrados y los comparas de tú a tú. Por ejemplo una TV Panasonic de Plasma actual se va a valores de contraste reales de alrededor de "sólo" 5000:1 y es una de las referencias en negros y contraste en TV.

Otro tema es para los que necesiten alimentar pantallas enormes de más de 4m de base, en dicho caso la ventaja de un proyector con muy buen contraste e iris fijo variable, es que a igualdad de negro te va a dar mayor luminosidad y en ese caso esa diferencia sí es importante.

Un saludete

 

[Maoma]

Dicen los que lo han visto que se nota algo pero sera tanta la diferencia com marca la diferencia de precio?pues yo creo que no pero vamos tu tendras que verlos o ya lo tendras no?si lo tienes dinos algo tus impresiones.

Hola buenas,

Todavía no lo tengo, pero ya estoy cerrando las cosas... Ya os contare las impresiones y como montamos todo!!

Que ganas tengo...

Si la verdad que no se si esa inversión de 4000 € más no merecera la pena... Por lo que he estado leyendo por el foro, no se debe de apreciar mucho...

Me pensare, pero tengo que decidirme ya!

Gracias,

Saludos.

 

[Maoma]

Por mi experencia personal, diría que cuando llegas a contrastes nativos de más de 10000:1 incluso en batcave es bien difícil apreciar diferecias claras; más bien son sutiles o muy sutiles cuando todos están correctamente calibrados y los comparas de tú a tú. Por ejemplo una TV Panasonic de Plasma actual se va a valores de contraste reales de alrededor de "sólo" 5000:1 y es una de las referencias en negros y contraste en TV.

Otro tema es para los que necesiten alimentar pantallas enormes de más de 4m de base, en dicho caso la ventaja de un proyector con muy buen contraste e iris fijo variable, es que a igualdad de negro te va a dar mayor luminosidad y en ese caso esa diferencia sí es importante.

Un saludete

Efectivamente, creo que por ahí van las cosas... La pantalla sera de 2,40 x 1,35 útiles... Así que creo que no merece la pena, pero lo valorare, es una decisión que tengo que tomar rápido, y por lo que voy viendo, creo que ire a por el X7, pero ya os comentare...

Gracias de antemano,

Saludos.

 

[atcing]

Efectivamente, creo que por ahí van las cosas... La pantalla sera de 2,40 x 1,35 útiles... Así que creo que no merece la pena, pero lo valorare, es una decisión que tengo que tomar rápido, y por lo que voy viendo, creo que ire a por el X7, pero ya os comentare...

Gracias de antemano,

Saludos.

Para esa pantalla en cuanto a balance contraste/luminosidad EMO te serviría incluso un Sony HW20 y un JVC X3. De hecho, ambos te alimentarían suficientemente bien patallas de incluso 3 m de base. El X7 tienen otros pluses sobre el X3.

Un saludete

 

[Maoma]

Para esa pantalla en cuanto a balance contraste/luminosidad EMO te serviría incluso un Sony HW20 y un JVC X3. De hecho, ambos te alimentarían suficientemente bien patallas de incluso 3 m de base. El X7 tienen otros pluses sobre el X3.

Un saludete

No se a que te refieres de contraste/luminosidad EMO? que es eso... La luminosidad es de 1200 lm para los dos por igual, pero el contraste es el que varia, 80:000 y 120:000 ....

Hay alguna imagen que se pueda ver la diferencia de contraste s de las que hablo?

Gracias,

Saludos.

 

[atcing]

No se a que te refieres de contraste/luminosidad EMO? que es eso... La luminosidad es de 1200 lm para los dos por igual, pero el contraste es el que varia, 80:000 y 120:000 ....

Hay alguna imagen que se pueda ver la diferencia de contraste s de las que hablo?

Gracias,

Saludos.

Me refiero a que jugando con los ajustes (zoom, abertura del iris, distancia de tiro, etc...) esos datos varían. Ambos correctamente calibrados a igualdad d econtraste el X7 te daría un poco más de contraste pero con ambos tendrías suficiente para cubrir bien en luminosidad en tu pantalla, y en pruebva rigurosa incluso en batcave sería bien difícil diferenciar a iguladad de luminosidad la diferencia de negros entre ambos; en cambio en una pantalla mucho mayor con nivel de negros parecidos el X7 sí te daría un plus de luminosidad que probablemente sí pudieras echar de menos con por ejemplo un X3.


Un saludete

 

[Maoma]

¿Y haciendo la misma comparación con el X90?

Sería un poco peor el X70, no? Pero ese "poco" peor sería como para pagar 3000 €??

Gracias de antemano,

Saludos.

 

[atcing]

¿Y haciendo la misma comparación con el X90?

Sería un poco peor el X70, no? Pero ese "poco" peor sería como para pagar 3000 €??

Gracias de antemano,

Saludos.

Yo no los pagaría a no ser que tuviera una pantalla taaaaan grande como para saber que esa diferencia de contraste/luminosidad me diera ese plussobre un X7 que me quedara poco luminoso. Además en cuanto a ajuste de colorimetría el X7 y X9 son "parecidos" y superiores al X3, luego ese paso EMHO todavía compensa menos. Si además tenemos en cuenta lo que avanza el mercado yo en realidad lo que haría sería pillarme el más sencillo para tu pantalla y con lo que te ahorras de aquí a unos años te compras por un coste razonable otro superior al X90.


Un saludete

 

[Maoma]

Yo no los pagaría a no ser que tuviera una pantalla taaaaan grande como para saber que esa diferencia de contraste/luminosidad me diera ese plussobre un X7 que me quedara poco luminoso. Además en cuanto a ajuste de colorimetría el X7 y X9 son "parecidos" y superiores al X3, luego ese paso EMHO todavía compensa menos. Si además tenemos en cuenta lo que avanza el mercado yo en realidad lo que haría sería pillarme el más sencillo para tu pantalla y con lo que te ahorras de aquí a unos años te compras por un coste razonable otro superior al X90.


Un saludete

Hola,

Si efectivamente, ahora es pagar mucho por la "última" tecnología pero pasara lo mismo dentro de 4 años, este proyectos será gama de acceso, y habrá nuevos con 3D sin gafas y con lámpara de LED, entonces estas en las mismas... Te compras lo nuevo, o te quedas con la tecnología desfasada... Es igual en todo... Otra cosa es que quieras pagar por esos "avances" o tecnología...

Una pregunta, que diferencias se ven entre un DLA X90 y su homónimo en la gama "profesional" JVC DLA-RS65, a simple vista nada, aunque te venden lo de la calibración de color, pero luego la puedes ajustar como quieras...

¡¡Más barato que el X90 y con supuesto mejor color!!

Gracias por todo,

Saludos.

 

[RAGARSA]

yo la verdad no se como seras de exigente pero para una pantalla de 2,40 metros creo que con un X3,X30 vas mas que sobrado sin tener que gastar un pastizal en un X7,X70 si fuera una pantalla de base de 3,5 a 4 metros pues bien pero yo funciono en la mia de 2,8 metros con un X3 y va fenomenal de verdad.

 

[Dlynch]

yo la verdad no se como seras de exigente pero para una pantalla de 2,40 metros creo que con un X3,X30 vas mas que sobrado sin tener que gastar un pastizal en un X7,X70 si fuera una pantalla de base de 3,5 a 4 metros pues bien pero yo funciono en la mia de 2,8 metros con un X3 y va fenomenal de verdad.

+1 !!!!

 

[atcing]

Hola,

Si efectivamente, ahora es pagar mucho por la "última" tecnología pero pasara lo mismo dentro de 4 años, este proyectos será gama de acceso, y habrá nuevos con 3D sin gafas y con lámpara de LED, entonces estas en las mismas... Te compras lo nuevo, o te quedas con la tecnología desfasada... Es igual en todo... Otra cosa es que quieras pagar por esos "avances" o tecnología...

Una pregunta, que diferencias se ven entre un DLA X90 y su homónimo en la gama "profesional" JVC DLA-RS65, a simple vista nada, aunque te venden lo de la calibración de color, pero luego la puedes ajustar como quieras...

¡¡Más barato que el X90 y con supuesto mejor color!!

Gracias por todo,

Saludos.

Ya lo hablamos por privado hace tiempo y sabes mi opinión. Yo me iría a por un X3 o HW20 para tu tamaño de pantalla por su excelente relación csaliadd/precio. Si quieres mas calidad me iría a por un X7, VW90ES, o VW95ES (sobretodo a por cualquiera de los dos Sony), ya que te aporta similar relación contraste/luminosidad a los priemros pero en otros aspectos son superiores. La pregunta es: vale la pena pagar aprox. entre el doble y triple? Ahí entra la valoración personal de cada uno. Lo que sí te digo es que yo no me gastaba más de lo que cuesta un VW90/95, porque en 2.4m no vas a encontrar nada que lo supere de manera clara por mucho que te gastes. Con el dinero que te ahorras respecto a los modelos que citas de aquí a unos años te podrás comprar un proyector que le dará mil vueltas al X90 o Sony 1000.

EMHO querer estar a la última es literalmente tirar el dinero, más aún, cuando lo que te ofrecen esos modelos más caros prácticamente ya no te avan a aportar nada para el tamaño de pantalla que utilizas.


Un saludete

 

[Maoma]

yo la verdad no se como seras de exigente pero para una pantalla de 2,40 metros creo que con un X3,X30 vas mas que sobrado sin tener que gastar un pastizal en un X7,X70 si fuera una pantalla de base de 3,5 a 4 metros pues bien pero yo funciono en la mia de 2,8 metros con un X3 y va fenomenal de verdad.

Hola, gracias por contestar... Si efectivamente el X 30, esta muy bien, y la verdad que me lo recomiendan muchos foreros, pero al ver el 4K, creo que me decantare por el...

No ire a por el X 90, pero lo mismo en el X 70, si que lo considero, aunque a relación calidad precio características el Sony VW 95 debe de ser muy parejo!!

Sigo dandole vuletas, pero no creo que dure mucho esta indecisión, me tendre que decantar por alguno ya!!

Gracias por el apunte, la distancia mia sera de 3,5 metros, y el proyector estara a 4,5 m... la pantalla de 2,4 metros.

Gracias,

Saludos.

 

[Maoma]

Ya lo hablamos por privado hace tiempo y sabes mi opinión. Yo me iría a por un X3 o HW20 para tu tamaño de pantalla por su excelente relación csaliadd/precio. Si quieres mas calidad me iría a por un X7, VW90ES, o VW95ES (sobretodo a por cualquiera de los dos Sony), ya que te aporta similar relación contraste/luminosidad a los priemros pero en otros aspectos son superiores. La pregunta es: vale la pena pagar aprox. entre el doble y triple? Ahí entra la valoración personal de cada uno. Lo que sí te digo es que yo no me gastaba más de lo que cuesta un VW90/95, porque en 2.4m no vas a encontrar nada que lo supere de manera clara por mucho que te gastes. Con el dinero que te ahorras respecto a los modelos que citas de aquí a unos años te podrás comprar un proyector que le dará mil vueltas al X90 o Sony 1000.

EMHO querer estar a la última es literalmente tirar el dinero, más aún, cuando lo que te ofrecen esos modelos más caros prácticamente ya no te avan a aportar nada para el tamaño de pantalla que utilizas.


Un saludete

Hola efectivamente.. Al final la decisión va a estar entre el X 70 / VW95ES. Casí que el x 90 esta descartado... La diferencia entre el X 70 y el X 90 es casi el doble de dinero, pero la imagen no se ve el doble de bien!! así que no es proporcional lo que hacs por la inversión!

Estan diferente construidos entre el X 70 / x 90??

Gracias,

Saludos.

 

[tuareg67]

Y no sería mejor pensar entre X70 o el X9 (que ahora está en los 4999€ en supersonido)?

 

[atcing]

Y no sería mejor pensar entre X70 o el X9 (que ahora está en los 4999€ en supersonido)?

Yo no tengo nada claro que un X9 supere a un VW90ES o VW95ES en calidad de imagen global en 2D. Un X70 habría que estudiarlo, pero tampoco creo que sea superior ni en 2D ni en 3D (y siguen siendo más caros que el Sony). Desde luego me iría antes a por el X70 que a por el X9, ya que la última generación ha mejorado parte de los puntos débiles de las anteriores.

Un saludete

 

[Maoma]

Hola a todos!!

bueno la elección ya esta hecha... Al final me quede con el SONY VW 95!! Así que ya no hay vuelta atras.... Estuve dudando entre este y el JVC X70 o el RS 55, pero al final a por el SONY!!! espero no haberla cagado!! jejeje...
Ya ire poniendo impresiones, imagenes, y todo lo que pueda!!

Creo que es lo que buscaba..

Saludos

 

[antoniet]

Muy buena elección, que lo disfrutes y esperamos ésas fotos en breve. No te comas la cabeza en que tal vez si hubiera cogido el x70 en lugar de éste o el X90, olvídalo y disfrútalo. No hay ninguno mejor, salvo el Sony 1000, claro está, pero en RCP la referencia a día de hoy es el HW95. Un saludo