sceips
Miembro10.772 mensajesdesde 2007
7.446 agradecimientos
Primeras impresiones: First look at Sony's A1 OLED & 2017 high-end LCDs - FlatpanelsHD
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Hola,
¿Se han publicado ya en algún sitio las dimensiones aunque sea aproximadas ( sobre todo altura) de los modelos de 55" y 65" ?
Gracias
Primeras impresiones: First look at Sony's A1 OLED & 2017 high-end LCDs - FlatpanelsHD
Madre mía que pintaza tiene esta tele, qué ganas de ver a alguien por aquí con una de estas
Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:Cuál va a ser el mejor oled de 2017 ?
Sony
Panasonic
LG
Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:
LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017
Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No
And the winner is...
Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.
En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"
Un saludo
Coincido contigo, Dr. Livingstone.
Para mí está claro que LG no ha sabido aprovechar su ventaja en OLED para fabricar unos televisores "redondos". Quiero decir que la calidad de imagen de la pantalla OLED es incuestionable, y ahí LG es el número 1; sin embargo, en todo lo que rodea a la pantalla (software, materiales, sistema operativo, actualizaciones, recepción de señal de Internet...) los OLED de LG no están a la altura de su precio, de modo que los que buscamos un OLED que sea Premium en todo, tendremos que acudir a SONY o Panasonic.
Saludos cordiales.
Y en cuanto a precio (65 pulgadas) Me imagino que será OLED B7 la más barata ...
Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:
LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017
Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No
And the winner is...
Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.
En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"
Un saludo
.siento discrepar.
Sony es pionera en el uso de OLED, sólo que lo descartó por un tiempo para uso masivo (era una época en la que se estaba reestructurando y necesitaba liquidez por todos lados)
Aún así, tiene los mejores monitores profesionales del mercado. Son OLED y cuestan 25000 dólares.
se hace uso de una superficie acústica Sony. Detrás de la pantalla hay dos actuadores para hacer vibrar la pantalla. A través del cual las vibraciones sonoras son creados y por lo tanto la pantalla en sí crea ruido. En el estándar en la parte trasera también es un subwoofer para los tonos bajos procesados. Y lo bueno es; funciona bien. No sólo se puede conseguir una imagen estéreo muy bien, también en lugar de bajo el sonido viene directamente de la imagen en el televisor o detrás de los altavoces del televisor. El audio se envía directamente hacia el espectador y suena fuerte, brillante y dinámico. La primera impresión de la reproducción de audio es muy bueno.
, sin embargo, permite que el televisor está de pie en un ángulo de 5 grados, aunque esta voluntad durante la observación de la televisión normal no son un problema. La norma no se puede quitar, pero se le puede aplaudir en el panel de manera que se utilice como un soporte para montaje en pared. Esta no es la mejor solución ya que el estándar es de alrededor de 10 centímetros de espesor y caer a la pared
Lo cual es especialmente notable que A1 TV OLED de Sony mostró más sutiles detalles. Una imagen de los diferentes casinos en el Strip de Las Vegas fue un claro ejemplo. Fue a una distancia de ver muchos logos de los casinos, equipados con LED parpadeante y en movimiento. Sony OLED TV fue capaz de dar esta lógicos animadas y llenas de dinamismo, donde el televisor OLED de LG que adopta una vista sin vida, que no mostró en movimiento detalles sutiles. También es responsable de la TV OLED de Sony una mejor visualización de los detalles en los objetos brillantes. Piense en nubes de luz, una prenda blanca o el sol. LG OLED TV perdió algo de detalle en las áreas brillantes de la pantalla, mientras el televisor OLED de Sony mostró sólo un montón de líneas sutiles y contornos. Esto fue compensado, sin embargo, que el LG OLED TV (que por cierto es un modelo del año pasado) justo lo negros más profundos parecían mostrar que el modelo de Sony a veces inclinada ligeramente hacia gris. Pero todo esto hay que dijo eran dos televisores en el modo de Vivid.
¿Habeis visto los precios que parece que les han sonsacado a Sony en ese artículo?!!!!!
55": 4000 - 5000 €
65": 6000 - 7000 €
No tiene nada que ver con el anuncio preliminar de tecnostore.. creo recordar que ponía 3500 € para la de 65" (????). Como sean ciertos los del articulo holandes me parece que se van a comer un colín.. es como la Pana Oled de hace casi 2 años, que apareció con un prcio de 9000 € y no se la compró ni el Tato
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.