-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Sony Oled A1
- Iniciador del tema danygitano
- Fecha de inicio
B
banding&clouding
Invitado
Qué puntazo. En el minuto 2:34 del primer vídeo la comparan con la E6 de LG y la suben tanto el brillo que parece que tiene clouding. Trampillaaaa
danygitano
Miembro1.012 mensajesdesde 2014
615 agradecimientos
Por lo que se ve en los vídeos , mi predicción de que el modelo de 55 llevaría otra " peana" , se cae.
T
Toyca
Invitado
Qué puntazo. En el minuto 2:34 del primer vídeo la comparan con la E6 de LG y la suben tanto el brillo que parece que tiene clouding. Trampillaaaa
Por lo que parece no es que tenga clouding, es más bien el efecto del reflejo que hace el panel sobre la mesa. Esto de que el panel llegue al suelo ya se comentó que podría ocasionar este tipo de problemas. Creo que es un televisor para estar montado en pared.
D
DrLivingstone
Invitado
Hola
en este articulo de Forbes de hoy mismo aportan nuevos precios para la A1
Forbes Welcome
55": 3.800 €
65": 5.500 €
ya no sabe uno qué creer.. siguen estando bastante por encima de la referencia de Tecnostore (recordemos 4.500 € para el de 65")
en este articulo de Forbes de hoy mismo aportan nuevos precios para la A1
Forbes Welcome
55": 3.800 €
65": 5.500 €
ya no sabe uno qué creer.. siguen estando bastante por encima de la referencia de Tecnostore (recordemos 4.500 € para el de 65")
D
DrLivingstone
Invitado
Puedo estar equivocado pero me parece que es la primera vez que los de Tecnostore publican el precio de la de 55"
KD-55A1 - tecnostore.es
2.500€
Me parece demasiado bonito para ser verdad..
KD-55A1 - tecnostore.es
2.500€
Me parece demasiado bonito para ser verdad..
C
calavera
Invitado
Sobrepreciado y muy caro con respecto a la B6 o C6 que estarán por debajo de los 1.500€ en pocos meses.
D
DrLivingstone
Invitado
Sí, sobrepreciados respecto a los LG del año anterior ahora pero estamos hablando de precios de lanzamiento, habría que comparar con los precios iniciales de los LG..
De acuerdo a lo q estan diciendoem otras webs y cómo se las gasta Sony espero equivocarme pero yo no veo que el OLED de Sony con ese diseño y calidad te lo puedas comprar desde el primer dia a 2500 €
De acuerdo a lo q estan diciendoem otras webs y cómo se las gasta Sony espero equivocarme pero yo no veo que el OLED de Sony con ese diseño y calidad te lo puedas comprar desde el primer dia a 2500 €
C
calavera
Invitado
La LG 55b6v salió en agosto por los 3.299€ si no recuerdo mal. Ha pasado medio año y ya está en 1.799€ en latiendadelamigolg y en 1868€ en supersonido.
Esta sony saldrá muy cara, revenden el panel de LG, pero los precios se desplomarán porque no venderán nada con al gente comprando LG OLED de 2016 a la mitad de precio.
Lo veo así.
C
Capitanmorcilla
Invitado
Yo ya lo comenté antes de que Archer soltara el bulo de 1999/2999 (porque como comenté, nadie salvo 4 se creyeron esos precios) y es 2999/4999.
Un saludo.
Un saludo.
D
DrLivingstone
Invitado
A mí incluso los 3000 € como precio partida del A1 de 55" me seguiría pareciendo una ganga. Seguramente esté próximo a los 4000 € y si no al tiempo... Aunque en los posts se insiste en compararlo con el LG B6 en realidad su equivalente estaría más por el E6 que un año después su lanzamiento sigue rondando los 4000 o el Philips que se lanzó hace un par de meses y está entre los 3500-3700 (con panel de 2016).
Por cierto así como el que no quiere la cosa la semana pasada han salido algunas reviews del OLED de Philips (AVForums, Trusted reviews, etc) y lo ponen en calidad de imagen bastante por encima de cualquiera de sus homólogos de LG del 2016 (E6 y G6 incluidos).
Una vez más parece que cualquier fabricante es capaz de sacarle más partido al panel de LG que el propio LG
C
Capitanmorcilla
Invitado
Como te lea alguno de por aquí...:-X
Pero si, en el resto de foros y de analistas dicen lo mismo. Y me juego el cuello a que las Sony y Pana de este año también estarán por encima de las LG 2017. Es lo que tiene tener la mejor tecnología y mejor panel (OLED) y una electrónica mediocre (aunque alguno de por aquí se empeña en hacernos creer que es perfecta).
En fin, con muchas ganas ya de que sea marzo/abril
Un saludo.
sceips
Miembro10.772 mensajesdesde 2007
7.446 agradecimientos
Aquí ya apuntan como precio oficial 3799 para la de 55" y 5499€ para la de 65":
Here are the Prices For Sony’s Premium 2017 4K HDR TVs -
Here are the Prices For Sony’s Premium 2017 4K HDR TVs -
K
koalakoala
Invitado
Madre mía, que precios !!! Pues creo LG Va a vender OLEDS como rosquillas
D
DrLivingstone
Invitado
El artículo cita como fuente 4k.com que a su vez utiliza las cifras del artículo de Forbes de hace unos días...
Por ahí andarán los precios y sigo pensando que me parecen baratos si los comparamos con sus verdaderos referentes, esto es LG E6, Philips y Panasonic..
D
DrLivingstone
Invitado
Como te lea alguno de por aquí...:-X
Pero si, en el resto de foros y de analistas dicen lo mismo. Y me juego el cuello a que las Sony y Pana de este año también estarán por encima de las LG 2017. Es lo que tiene tener la mejor tecnología y mejor panel (OLED) y una electrónica mediocre (aunque alguno de por aquí se empeña en hacernos creer que es perfecta).
En fin, con muchas ganas ya de que sea marzo/abril
Un saludo.
No, si no es por criticar a LG, el panel que es la base de casi todo es el mismo y por tanto el producto es muy bueno. Lo que todos tenemos que saber es que si LG es más barato no es porque sean unas hermanitas de la caridad, sus TVs son objetivamente peores que los de la competencia (electrónica, procesadores, materiales, etc) y el que quiera mayor calidad tendrá que pagar más.
Cada uno elige pero tiene que saber que el precio que está pagando se corresponde con lo que está obteniendo (al menos en este caso de las TVs OLED y repito que muchas de las mejoras que aportan y aportarán Sony, Philips y Pana sobre LG probablemente no sean ni apreciables por los simples mortales)
sceips
Miembro10.772 mensajesdesde 2007
7.446 agradecimientos
Por eso para la mayoría OLED, será eso, una OLED y punto, más allá de su electrónica, construcción y demás... es una OLED, que te encuentras una de lg OLED por 1500€? pues es OLED, una de 2500€? es OLED,... y así sucesivamente, lo mismo que para algunas una TV LED de 5000€ o de 1000€ es una LED y no les saques de ahí... es de LED no? pues eso, simplemente por unas míseras letras de nada automáticamente se nubla la vista y de ahí ya no se les puede sacar y esto es para el resto común de los mortales.
K
koalakoala
Invitado
Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?
D
DrLivingstone
Invitado
Perdonar que me meta en la pregunta directa a sceips..
No es solo es que la electrónica sea peor (no mucho peor estamos hablando de detalles, pero detalles que para los aficionados y los especialistas pueden marcar la diferencia, como un mejor movimiento o uniformidad, etc) sino que hay que tener la voluntad de querer hacer algo para corregir los fallos por pequeños que sean o querer evolucionar el producto en calidad de imagen.
A lo mejor si LG se pone te saca un procesador como el de Sony o el de Panasonic pero el caso es que hasta el momento LG no ha querido hacer mucho al respecto. Las 2-3 primeras generaciones de OLED tenían los problemas de vignetting o de uniformidad y LG no hizo nada. O el tema del movimiento que parece que desagrada a muchos usuarios, tampoco ha hecho nada. Tuvo que venir Panasonic con su chip y voilá arreglado el tema de la uniformidad en los bajos niveles de negros y detalle en sombra. Y ahora vendrá Sony y te arreglará el tema del movimiento ya verás.
Es cuestión de voluntad, de querer invertir en ello y por tanto encarecer el producto. LG está centrado más en hacer los paneles más delgados, flexibles y de meter cada vez más brillo, pero nada más
Un saludo
A
Albert Dirac
Invitado
No, no lo es.
Es cierto que LG puede estar algo por debajo, pero ni mucho menos que vaya a hacer la diferencia entre pagar 2000 Euros y 4000 Euros, por un televisor de 55". LG vende fundamentalmente B6 y C6 (que es ya fantástica), no E6 (poquitas) y G6 (casi ninguna). Si Sony pone precios de E6, venderá cuatro aparatos. Al tiempo.
Lo de Panasonic y arreglar esos defectos, se lo creerá quién lea un site francés, porque de esa maravillosa televisión creo que han vendido menos aparatos, que dedos tengo yo en la mano.
Y claro que LG ha mejorado los problemas de tintes, uniformidad, ...
Es cierto que LG puede estar algo por debajo, pero ni mucho menos que vaya a hacer la diferencia entre pagar 2000 Euros y 4000 Euros, por un televisor de 55". LG vende fundamentalmente B6 y C6 (que es ya fantástica), no E6 (poquitas) y G6 (casi ninguna). Si Sony pone precios de E6, venderá cuatro aparatos. Al tiempo.
Lo de Panasonic y arreglar esos defectos, se lo creerá quién lea un site francés, porque de esa maravillosa televisión creo que han vendido menos aparatos, que dedos tengo yo en la mano.
Y claro que LG ha mejorado los problemas de tintes, uniformidad, ...
D
DrLivingstone
Invitado
Y aun a riesgo de ser pesado, en mi opinión al final el que compre un OLED no se va a equivocar jamás ya sea un LG, un Sony, Philips o el que sea (por lo menos hasta que salga una nueva tecnología que lo desbanque como los QLEDs reales o los crystalLED, etc). El valor está en una tecnología que, aunque tenga fallos, de entrada te ofrece un panel con millones de zonas de local dimming, contraste "cuasi-infinito", ángulo de visión "ilimitado" y tiempo de refresco de pixel cero.
Vale, el brillo es su talón de Aquiles, está el ABL y otros fallos pero pregúntale a la gente que valora más los LEDs (con sus razones igualmente respetables) , qué darían por un LED con retroiluminación con millones de zonas, con un angulo de visión perfecto, sin blur, etc.. pues bien para mí ese panel existe y se llama OLED..(al margen de marcas)
Un saludo
Vale, el brillo es su talón de Aquiles, está el ABL y otros fallos pero pregúntale a la gente que valora más los LEDs (con sus razones igualmente respetables) , qué darían por un LED con retroiluminación con millones de zonas, con un angulo de visión perfecto, sin blur, etc.. pues bien para mí ese panel existe y se llama OLED..(al margen de marcas)
Un saludo
sceips
Miembro10.772 mensajesdesde 2007
7.446 agradecimientos
Como bien dice @Alber Dirac, no, no lo es.
Es menos intrusiva que las de Sony o Panasonic y por ello no son tan exageradas en cuánto a cálculos de proceso, no obstante procesa lo justo y necesario para dejarse ver, nada mas.
Tampoco es mala aquella que ni tiene un proceso que solo habilita la entrada de la señal y su muestra de esta sin tener ningún tipo de procesado, es decir, tal cual entra es lo que sale, esa es la señal pura y dura y como debería ser.
Por ejemplo, una OLED FullHD a día de hoy sin contar si no se va a ver en 4K UHD, es lo mejor en cara que te puedas comprar, no obstante como siempre lo van relegando aa otra parte y cada vez hay pocos menos productos en FullHD y más 4K UHD, dentro de unos años ya tendremos TV´s de 32" o menos en 4K como pasó con el FullHD y el HD Ready.
L
leonigsxr1000k5
Invitado
Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.