SONY SXRD

[ELP]

Re:

El iris aparte de quemar los blancos gasta más lámpara.

Depende mucho de donde tengas en retro colocado y depende mucho de la luz y fuente que estés utilizando.

Yo lo tengo en una bodega,con sólo una ventanita.Por lo tanto el iris poco..

Para los juegos de 360,lo suelo poner en medio,porque los juegos són coloristas y dependen bastante del brillo.

Para las películas bajo,e incluso mínimo depende ...pero vamos que se vean oscuras como el carbón..y de paso tapo un poco lo de los blancos..

La configuarción que estoy usando para pelis es la de un guiri que dió Ghost creo,en este mismo post.No obstante si te soy sincero,la utilizo más para la 360...que se vé sin parangón alguno con los demás trastos que tengo en casa...

Salu2.

 

[Chichoplo]

Re:

Gracias por la info David. Es que, juraría que lo leí en este post, pero me parecio que tardaba en encenderse 15 minutos :-O

Por cierto, un poco de off-topic, qué cámara tienes?

Saludosss

 

[Marom]

Muchas gracias David, ya me has puesto los dientes un poco mas largos :amor

Por cierto, en la foto de la Guerra de las galaxias, el negro del espacio se ve bastante gris no ??? Espero que sea un fallo de la camara, porque el principal motivo por el que me voy a pillar ese retro es por el nivel del negro, y si es como el de la foto jodido lo llevo

Un saludo

 

[Ghost]

DavidQS, enhorabuena por tu Retro y muchas gracias por las fotos.

¿Podrías poner alguna foto más con dvds y tdt?

Un saludo y que lo disfrutes mucho.

 

[DavidQS]

ELP, entonces si el iris esta muy abierto en lo unico que influye es en la duración de la lampara que se acorta, no??

Marom, en la foto de la película de Star Wars, como ya he dicho, no es nada representativa de la calidad de imagen. El espacio ademas, se ve como gris porque es asi en la película, hay como nebulosas y no es negro negro. Si te fijas en el traje de Anakin, hay si que se ve negro. Pero como ya digo que una foto mal hecha no muestra la profundidad de negros que tiene el retro. Ademas cuando hice la foto, el realce de negros lo tenia desactivado.

Si los negros te preocupan, ya te digo que los retros SXRD y los CRT es lo mejor en cuanto a negros y contraste que vas a encontrar.


Chichoplo, la camara que tengo es la Panasonic FZ7 con objetivo Leica y zoom optico x12. Tampoco es que sea una reflex, pero yo siempre he estado acostumbrado a tener camaras que lo hacen todo en auto, y esta para sacarle provecho hay que dominar un poquillo mas.

Ghost, a ver si esta tarde-noche puedo poner alguna fotillo mas.

Saludos a todos

 

[RicardGM]

Chichoplo, la camara que tengo es la Panasonic FZ7 con objetivo Leica y zoom optico x12. Tampoco es que sea una reflex, pero yo siempre he estado acostumbrado a tener camaras que lo hacen todo en auto, y esta para sacarle provecho hay que dominar un poquillo mas.

la misma que yo

 

[Ronnie]

Preci actual de este pepino?

 

[ELP]

Re:

Hombre fuerzas más la lámpara y además quemas lo blancos...te parece poco??...

Salu2.

P.D. Yo a este retro de realce de negros lo pongo en off o como mucho bajo...tiene muchos negros y contraste como para meterle más artificial..

 

[DavidQS]

No me parece poco, claro. Pero yo pensaba que igual era malo para la integridad del retro, que se podia averiar o algo asi.

Ronnie, ahora lo puedes encontrar entre 2400 y 2900, dependiendo si lo pillas por internet, en tienda fisica o a Cudeiro (creo que dijo que salia por 2700 puesto en casa).

Saludos.

 

[Ghost]

Me asalta una duda: sobre el overscan del SXRD. Dejando de lado el pc, ¿sería posible corregirlo completamente con un reproductor de sobremesa como, por ejemplo, el oppo?

ELP y DavidQS, ¿vuestros reproductores tienen opción de underscan? Si es así, ¿habéis podido corregir el overscan que hace la tv cuando veis un dvd?

Es un punto que me importa mucho tener claro antes de dar el salto.

Un saludo y gracias.

 

[ELP]

Re:

Yo creo que sí...aunque sinceramente no lo he probado...

La propia TV te dá 4000 ajustes para resolverlo...

Salu2.

 

[Ghost]

Re:

La propia TV te dá 4000 ajustes para resolverlo...

No, con la tele no se puede solucionar. Estuve mirando en avforums el tema del overscan y la tele no da opción para quitarlo.

Por eso os preguntaba sobre los reproductores de sobremesa como opción para corregirlo completamente.

 

[ELP]

Re:

Hombre,tienes un montón de ajustes tanto horizontales como verticales para ponerla a tú gusto..yo creo que algo se podrá solucionar...

Salu2.

 

[lolobugui]

Enhorabuena por el bicho, me pones los dientes largos, me interesa sobre todo saber si la TDT se ve mal a unos 3 metros, los DVD y la conexion con PC, es que será el televisor de casa y veremos la TDT.

 

[luiggimax]

Re:

¿Qué sabemos de la lámpara? ¿Duración? En cuanto a precio rondará los 250-300€, ¿no?

 

[Chichoplo]

Trabajo por avenida de américa, en Madrid. Ayer después de comer, estuvimos dando un paseo como hacemos siempre, mi jefe y yo, cuando de pronto me fijo que hay un sony gallery en diego de leon!! Nunca me había fijado que estaba ahí, pero estando tan cerca de mi trabajo, decidí pasarme hoy (ayer ya lo pillé cerrado). Así que nada, hoy he salido un poco antes de comer para ir a ver el retro, pero ha sido en balde: no lo tenían.

El dependiente, me ha enseñado el modelo anterior, el 3LCD de 50", en una sala oscura y tal, se veía muy muy bien la verdad. Yo le comenté que quería el SXRD y el tío ha empezado a soltar una serie de tonterías, que la verdad me han dejado flipando viniendo de un dependiente de un sony gallery. Según él, las ventajas de un retroproyector con respecto a un LCD o un plasma, es que tienen una mejor relacion pulgadas/precio. Es decir, que gastándote menos pasta tienes una pantalla más grande y de buena calidad. Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero luego me ha dicho, que claro, si me voy a gastar 3000 euros en un retro, que me merece la pena gastarme ese dinero en un LCD, QUE SE VE MUCHO MEJOR!! Yo, no le he dicho nada, me he callado, pero he pensado en los pobres incautos que vayan a informarse, y el tío ese se lleve cualquier cosa. Otra perlita más que me ha soltado, es que me ha dicho que cuando vaya a un centro comercial a ver las teles, que no me fije en las teles que están conectadas a fuentes de alta definición, que me fije en las que están conectadas a analógica que ahí es donde realmente se ve si se ve bien o no!!! Y la tercera mentira, que esta ya me ha parecido muy mezquina, es que no se me ocurra comprar por internet, porque traen los aparatos de Taiwan y luego no me cubre la garantía los desperfectos en caso de que los hubiese.

Para más inri, me ha dado precios (2928 euros para el SXRD), y me ha dicho que si en otro lado lo encuentro más caro, el me lo ofrece a ese precio... No será al reves?? Si lo encuentro más barato, que el me mejorase el precio, no al reves

Por supuesto he huido de la tienda como de la peste, y no pienso volver en mi vida... Miedo me da ir al de Bravo Murillo!!

En fin, saludos!!!

Pd.: David, esas fotos...

 

[Ronnie]

Otra perlita más que me ha soltado, es que me ha dicho que cuando vaya a un centro comercial a ver las teles, que no me fije en las teles que están conectadas a fuentes de alta definición, que me fije en las que están conectadas a analógica que ahí es donde realmente se ve si se ve bien o no

Pues tiene toda la razon

 

[Chichoplo]

Re:

Sí, en los años 70 hubiese tenido razón.

 

[Ronnie]

Re:

Sí, en los años 70 hubiese tenido razón.

poca idea tienes

 

[Chichoplo]

Re:

Ilumíname, oh maestro omnisciente del conocimiento, loor y gloria de los tecnócratas.

 

[Marom]

Pues yo antes pensaba como Ronnie, que la calidad de un panel donde se media de verdad era con señales SD (La tv analogica por ejemplo), pero la experiencia me ha demostrado que hay paneles que se ven bien con la TV analogico y regular con la HD (aunque suene raro los hay).

Pero si es verdad que si alguien lleva algo de razon aqui ese es el vendedor de tu tienda y Ronnie, ya que pocos paneles hay que si se ven bien con SD se vean mal con HD. Sin embargo al contrario hay muchos (la mayoria).

Un saludo

 

[Chichoplo]

Re:

Ya, Marom, pero no se trata de eso. Si lo que quieres es ver televisión analógica, pues muy bien, estoy de acuerdo, pero sí lo que te interesa es HD, de qué te sirva que se vea de coña en analógico? A lo mejor luego en HD no se ve como a ti te gusta. Tendrás que poder ver la tele desempeñando la función para que la vas a emplear. Yo en mi caso le dije para lo que lo quería: cine. De poco sirve que se vea de narices en analógico, si luego me la llevo a casa y con una fuente de definición alta no me gusta la imagen. A eso es a lo que me refería.

 

[Marom]

Ok tienes razon, lo que pasa es que normalmente si un TV HD Ready se bien con SD tambien se verá bien con HD.

Aunque claro puede haber un LCD que se vea de la ostia con la analogica y que sm enbargo no tenga ni 300:1 de contraste y cuando pongas una peli te meas de la risa (es solo un ejemplo).

Por cierto os queria preguntar una cosa, sabeis si Sony tiene pensado comercializar el modelo de 60" en España en 4-6 meses ?? Es que debido al pequeño tamaño de mi sala me estoy planteando la posibilidad de desechar la opcion del Pearl y pillarme un retro SXRD, y la de 70" es demasiada pasta. Por cierto la hay de 65" ??

Saludos

 

[Chichoplo]

Re:

Pues Marom... yo personalmente, veo más probable que baje de pasta el de 70" de aquí a 4-6 meses, a que saquen el de 60"... Hay que tener en cuenta que acaban de salir ahora mismo, aún tienen que bajar mucho de precio.

Saludos!!

 

[Marom]

Pero el de 70" del que hablamos nosotros es el de ELP y David pero en 70" no?

Quiero decir que hay un modelo de 70" SXRD Full HD pero es distinto al de ellos, bastante mas bonito y tb lo hay en 60": http://www.sonystyle.com/is-bin/INT...ame=tv_ProjectionTVs_RearProjection_55to80TVs

Supongo que será un modelo mas nuevo y que no saldrá en España.... O si ??

Por cierto Chichoplo, cuanto cuesta ahora mismo el de 70" y en cuanto crees que se podria quedar ? Crees que va a bajar mucho ?? Yo lo veo complicado :?

Un saludo