Soy Leyenda

  • Iniciador del tema Iniciador del tema g00nie
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si os fijais,no han sacado nada sobre el posible aspecto de los vampiros en la película.¿Qué as se están guardando en la manga?
A ver con que nos sorprenden. :sudor
Si es del estilo de "28 dias después" puede que me convenza y todo.También que Will Smith se esfuerze un poquito para no ser él mismo en la película.
 
Es cierto que Will Smith tiene productos para su entero lucimiento, pero no nos llevemos a engaño: cuando tiene una mano firme detrás, consigue grandes actuaciones. "Alí" sin ir más lejos. :aprende
 
Imagen oficial

i_am_legend_01.jpg


:cafe
 
Mucho se va tener que esforzar Mr Smith...El papel de Neville es para un actor con mucha más presencia y no ese aspecto de eterno adolescente que tiene, en fin ojalá me equivoque...
 
Soy yo o este hombre está menos cachas que últimamente. L)
No sé si su paspecto cambiará a lo largo de la película,pero espero que así sea porque en el libro de Richard Matheson[spoiler:0147f7fa04]Neville pasa de ser un tipo normal a una mole melenuda y con barba.[/spoiler:0147f7fa04]
 
Vamos, como Arnold.

Si es que ya hubiesen podido hacerla con Arnold a los pies de Riddley Scott...

:doh
 
A mi lo del cambio de raza me la tiene floja, pero en este personaje se necesita a un tipo con más presencia, hasta Denzel Washington cuadra mejor para representar a el último hombre "vivo"...
 
Re:

Denzel está tan encasillado que no se yo eh... creo que es más arriesgado que Will Smith incluso; si lo que querían era un afroamericano, lo que comenta Mirakimi es cierto; como le expriman puede hacerlo realmente bien; demostrado ha quedado en varias películas.

Y fijaos en su cuello, está claramente muchisimo más delgado; falta ver eso... el enfoque que le dan a la película, yo confio en este actor, podría sorprender con cualquier cosa.
 
No nos engañemos:

Va a ser la típica película palomitera.

Los que hemos leido el libro encontraremos un montón de cosas que son para el lucimiento del actor y más cosas todavía del libro que no están en la película.

Decepción garantizada por:

-protagoniza una megasuperstar
-director de videoclips....

Yo desde luego cuando vaya a verla iré con la idea de que es una película en la que, al igual que en el libro, sólo queda un hombre vivo y hay otros malos que se lo quieren comer... el resto será totalmente distinto.

Siento ser tan pesimista :cortina
 
Y en éste caso tenemos el precedente de Constantine, cuyo guión no era nada del otro mundo, pero estaba bastante bien llevado y la dirección era soberbia.
 
Vaaale, retiro lo de director de videoclips como punto negativo....

Aunque a mi me parece muy apropiado director para hacer una palomitada ... (por muy bien que lo hiciese en Constantine)
 
Re:

Pero qué manía os ha entrado a algunos con el color de la piel del actor protagonista. ¿Qué narices importará que el personaje del libro fuera blanco, mestizo o asiático?

Los prodcutores querían que el protagonista fuera la superstrella Will Smith que son su solo nombre en cartel llenará las salas de cine por muy floja que sea la peli, no un actor negro porque mole más.

Si no lo hubiese protagonizado Smith lo podría haber protagonizado perfectamente Cruise o Hugh Jackman, y el resultado sería el mismo: Blockbuster palomitero para pasar el rato.
 
Constantine no me gustó mucho, pero la éstetica de la Swinton como Gabriel me dejó flipada. molaría un disfraz así.

A mi Omega Man me dejó fría... ¿alguien más encontró parecidos con 28 días después? (al revés, claro).
 
Re:

Jue, vaya perspectivas le augurais... solo habeis visto una foto de WillSmith claramente más delgado (ya es algo) y la tratais de "palomitera", imagino que con desprecio...

¿Que esperais?, que se convierta en un clásico YA?, tendrá que ser antes palomitera... vamos digo yo...
 
Re:

A mi CONSTANTINE me pareció un señor bodrio, mal dirigido, pero con una fotografia y diseño de producción esplendidos.

Ésta pinta mucho a YO, ROBOT...digno blockbuster.
 
Re:

A mi el cruce de EL SUEÑO ETERNO con EL EXORCISTA de CONSTANTINE me sedujo, y la peli esta bastante bien llevada... excepto esas tendencias al exceso y al FX gratuito. Y encima con Rachel Weisz.

YO ROBOT es q ni eso. Plana plana. Solo vale por el robotito.
 
Re:

NOLAN dijo:
A mi CONSTANTINE me pareció un señor bodrio, mal dirigido, pero con una fotografia y diseño de producción esplendidos.

Ésta pinta mucho a YO, ROBOT...digno blockbuster.
Haz clic para expandir...

Ana, yo opino lo contrario, pero a Yo, robot no destaco ni foto ni el diseño de producción...no fue tan catastróficamente penosa como "La isla" pero casi.

Hace poco pillé la de Heston y a ver si me la veo, el libro me gustó mucho, y lo poco que ví de la de Heston no me dió muy buena espina, y precisamente por el prota.
Al menos Will Smith me cae mejor.

Crucemos los dedos para que salga algo decente, con los medios de hoy puede salir algo tremendo
 
No es por la foto de Will Smith por lo que mi presagio es, efectivamente de forma despectiva, palomitera.

Es por Will Smith. Dicho sea de paso a mi hasta me gusta, pero si la producción paga a una estrella es por que lo que quiere hacer tiene que recaudar mucho dinero. Para recaudar mucho dinero no hay que ser fiel al libro, ni tener ideas brillantes o cambios argumentales que puedan aportar algo; si no poner lo que la gente quiere ver y que así salgamos encantados de la película y sea un taquillazo.

Por supuesto que no se convertirá en un clásico YA. Pero, no entiendo lo de que para convertirse en un clásico antes tenga que ser palomitera. :? .

Pd: ojalá me equivoque y sea una gran película.
 
Re:

No es contradictorio que salgas encantado de la película y se "palomitera" de forma despectiva?.

Palomitera, en el sentido de que te vas a divertir viendola... seguro que si, por que como dices nadie va a sacarse de la saca unos cuantos millones para perderlos, entretenida será como La Isla o Yo Robot, otra cosa ya es como la califique cada uno... a mi me etretienen bastante estas películas y disfruto con los FX (no me averguenzo).
 
Con de "salgamos encantados" no me refería a mi, sino a los espectadores en general.

Si, te entiendo. A mi algunas películas palomiteras también me entretienen un montón (por ejemplo Piratas del Caribe).

Pero si de la película en cuestión espero algo más que los típicos trucos, FX, trampas de guión, etc, etc, me molesta que sea palomitera (de pasar el rato y poco más).

Esta novela que me encanta, la historia cuenta mucho más de la simple acción (que es muy interesante), y por eso me fastidiaria mucho que hicieran algo palomitero, de acción entretenida y poco más... (y esos son mis pesimistas augurios :cafe )

Insisto, ojalá me equivoque.
 
Re:

Y cuando se estrena Ocean´s 13??? Porque estoy deseando de ver algo más que esa foto.

Un saludo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba