SPADES

[GALAXIS]

Esta imagen:

¿Es un SPADE para conectar dos bananas, o sea para bi-cablear?

¿sirve cualquier tipo de banana, o tiene que ser especificas?

Vamos, que si a mis cables de altavoz les pongo esto:

Y lo conecto al "artefacto", de la primera imagen, seria correcto?

Digo yo que sera para bi-cablear, porque como el SPADE lleva dos orificios :-/


Un saludo

 

[dacres]

Cada spade, al igual que cada banana, están hechos para conectar un único cable a un único borne.

Los orificios de la imagen contienen los tornillos para fijar el cable.

Donde quitaste la pequeña tapa del borne, iría una banana ( polo + o - ); si lo desenroscas, donde pondrías el cable pelado, en esa rosca, pondrías - si lo permite tu borne - el spade y luego a apretar.

En la salida del amplificador si que podrías usarlo para bicablear.
Une los dos negativos del cable de un altavoz que van al ampli y mételos en un spade; los dos positivos en otro; conecta ambas terminaciones a la salida del amplificador y luego haz lo mismo con el otro altavoz.

Hay amplificadores como el mío que sólo permiten cable pelado.

 

[GALAXIS]

Joder DACRES, estas hecho un experto en SPADES y BANANAS

Haber si MATIAS lee este post, y de paso me dice si el ONKYO TX SR601E puede utilizar SPADES, porque BANANAS, ya se yo que no ;D

 

[Supervicio]

Galaxis, yo mi onkio lo tengo conectado con los cables pelados, así también los altavoces.
¿Que inconvenientes tiene esta conexión?, ¿es mejor conectarlo con spades o bananas?, ¿porque?.

Un saludo

 

[GALAXIS]

Yo tambien lo tengo conectado a cable pelado, pero pienso yo que cuando las bananas y los spaders existen, por algo sera ;D .................. vamos, digo yo

 

[lemg]

Hola a todos:

Sobre los spades o bananas de las fotos (de WBT) son como te han dicho para un solo polo, un solo cable.

Sobre el uso o no de conectores frente a cable pelado, vamos a resumirlo. Cuanto menos elementos haya en una conexión, menos problemas de resistencias añadidas y demás, pero generalmente si son de calidad y bien aislados como estos, el cable al introducirlo y fijarlo queda más resguardado (menos problema de oxidación) y ofrece mejor contacto.

La conexión a cable pelado, si se realiza bien (conexión firme) e incluso se aisla (enfundando en termorretráctil, con cinta, etc) bien, sería lo ideal, cuantos menos elementos en la conexión, mejor.

¿Entonces porqué los conectores? Porque hacen que estos problemas de la conexión, sobre todo si andamos "cacharreando" con pruebas, venga a quitar y poner cables , es mucho más cómodo y limpio con conectores, se oxidan menos (el chapado en oro la única función que cumple es esta, pues nada de mejor conducción, el oro es menos conductor que el cobre, y aun menor que la plata), y estéticamente queda mejor un cable acabado con conectores, "vende" más

Total, que depende de nuestro presupuesto, gustos, y ganas de "trastear" que solamos tener, ninguna es mejor que la otra por sí solo, ambas soluciones son buenas siempre que se utilicen correcta y prácticamente.

Saludos.

 

[GALAXIS]

Hola a todos:

Sobre los spades o bananas de las fotos (de WBT) son como te han dicho para un solo polo, un solo cable.

Entonces, porque el SPADE de la foto tiene dos orificios?

Pensaba que estaba hecho para el Bi-Cableado


PD: gracias por tu extensa respuesta

 

[lemg]

Hola a todos:

Galaxis, no tiene dos orificios (es que la imagen es muy grande, mayor que el tamaño real, así impresiona más, o "justifica" más su precio  ) sino uno en la parte de arriba, donde introduces el cable pelado (un solo hilo o polo), y esos dos orificios son para apretar ambos tornillos que sujeratán el cable, con una llavecita hexagonal que trae el estuche de 4 conectores (bien lo cobran ya, como para que no la traiga y la tengas que comprar aparte).

Saludos.

 

[GALAXIS]

Muchas gracias por sacarme de mis dudas..................esos orificios me tenias tan mosqueado ;D

Ahora, solo me falta saber si a mi ONKYO TX SR601E, le puedo poner SPADITAS ;D ;D ;D