Spider-Man 2

[difett]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Habrá que ver cómo se ve. Como se vea igual que la edición de cine, no vale ni 12, ni 10, ni 8.

Absoulutamente incomprensible que una edición reciente y de una peli de éxito sea tan pobre en calidad de imágen.

Yo esperaré a ver que dicen cuándo salga.

 

[Peter Browning]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Pillada hoy. Me encanta el steelbook. :amor

 

[Xavier Blasco G]

Re:

¿Sale en steelbook?.
¿Trae todos los extras de la anterior EE?

 

[difett]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Peter, por favor, comenta si la calidad de imagen mejora respecto a la edición del montaje de cine.

Gracias.

 

[T-1000]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

y que tal es el steelbook, son como los de Warner??

haber si podeis poner unas fotitos y todo eso gañanes

 

[Peter Browning]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Peter, por favor, comenta si la calidad de imagen mejora respecto a la edición del montaje de cine.

Gracias.

Lo siento pero no tengo ningún reproductor de dvd a mano para mirarlo. He tenido que pillar las caracteristicas de los audios y subs para la ficha en Coleccionismo de otra web, porque no he podido probarlo.
Espero en los próximos dias chequearla.


Fotos.

 

[T-1000]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

muy chulo el steelbook, caerá el viernes

 

[Elliott]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

del imdb forum:

"I just watched 2.1 last night. What's weird -- and kind of cheesy -- is they even have the beginning credits of the movie say "Spider-Man 2.1" instead the previous "Spider-Man 2,"

Aguanta la chorrada.

 

[Mo Cuishle]

Re:

¿Encima tiene buena presentación? cojonudo.

Presentación chulísima, bastantes extras inéditos, metraje de lo más curioso (youtubear).

Por dios, que son 10 jodidos euros en Media Markt

 

[GeckoBrother]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

¿A cuanto está en los ECI?

 

[Self]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

A los 12 €, ya que es su PVP.

Confirmo que la presentación es una autentica chulada, no sólo el steelbook que es de los más bonitos que he visto (exceptuando la franja superior), también por la serigrafía de los discos.

Ahora, he visto la primera hora de peli y no sé si porque no recuerdo muy bien la peli (la ví en cine y no la compré en DVD) me ha parecido que hay bastantes cosas nuevas, y no sólo eso incluso diría que algunas ¿están cambiadas? Como la conversación en el ascensor de Spidey, ahora la están viendo mis sobrinos en su casa así que no os puedo confirmar más puntos (mejor que lo haga alguién con la edición anterior).

Un saludo.

 

[Self]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Primera decepción, en duración de extras bastante floja, poco más de una horita, no sé cuanto tenía el DVD normal de Spider-man 2 :cabreo

 

[GeckoBrother]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

¿Viene algún audiocomentario?

 

[Self]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Audio comentario con Laura Ziskin y Alvin Sargent, que no tengo ni idea quienes son.

 

[difett]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Pero Self, ¿se ve mejor que la otra o igual?

 

[Self]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Pues no sabría que decirte puesto que lo ha visto en una Phillips CRT de esas que tiene 720 p con un Oppo a 720p y yo la he visto bien, aunque con el grano que ya ví en el cine; tendré que verla en el ordenador para calibrar bien la calidad de la imagen.

 

[Elliott]

Re:

Productora y guionista, respectivamente.

Y si mirais por foros de imdb o youtube leereis los cambios, q van de meros planillos o extension de dialogos a alguna secuencia añadida/sustituida.

 

[difett]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Por eso mi insistencia en el tema de la imagen. A mi lo que traiga nuevo no me interesa. Yo no compré la edición anterior que era pésima en calidad de imagen, pero si mejora el transfer me la compro, si no, no pago ni los 8 euros a los que la anuncia carrefour para mañana.

 

[ViTo]

Re:

yo me esperaré a spiderman 2.5

 

[parrastaka]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

análisis de la edición en la web que va en mi firma.

 

[T-1000]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Una duda me corroe: vamos a ver viendo las especificaciones técnicas de la edición veo que el formato video es 1.85:1, mientras que en la edición anterior era 2.40:1 :? no soy un entendido en estos menesteres pero me huele a pequeña mutilación, me equivoco?? si es así que alguién me explique el porque de este cambio de formato y sus consecuencias.

Saludos.

 

[Twist]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

El formato de exhibición en salas fue 2.35:1. Y así se ha estado editando hasta ahora. Ese, para mí, es su auténtico formato.

El que ahora Columbia, "aprovechando" que se rodó en Super 35 (y algunas secuencias de efectos en Vistavision), haya optado por un master para dvd en 1.85, me parece simplemente una alteración del formato original.

No me extraña que Raimi se desmarcara de esta edición.

Datos técnicos de la película: spanish.imdb.com/title/tt0316654/technical

 

[Zeolum]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Según el nuevo catálogo de Carrefour, a 8 euros a partir de mañana (en total son 60 títulos de superhéroes a ese precio).

 

[lolo]

: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

la edicion esta en 2:40 no en 1:85, es un error de sony

 

[Self]

Re: Spiderman 2.1// 27 de Marzo

Menos mal, ya pensaba que había comprado la edición más chapucera reciente