Star Trek (2009)

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

¿Universos alternativos? Es la primera noticia que tengo... :blink
O sea que encima van a usar excusas fáciles para hacer lo que quieran... :P
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Hombre, es un tema recurrente a la ciencia ficción...

Quizás estoy metiendo la pata, pero eso me pareció leer.

En mi foro ahora estamos teniendo una conversación paralela, y me dicen otras novedades :

- Lo cuenta Spock todo en un flash-back.
- Es el primer encuentro entre Kirk y Spock, después de servir éste con el capitán Christopher Pike, que también sale.
- Spock se enamora...
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Liberty dijo:
Pero es que una cosa es una reinvención, y otra encajarlos en una línea temporal. Si la nueva Uhura (o Uhura de joven) es decidida y tiene iniciativa, pues no queda bien que luego, con unos añitos más, sea asustadiza y sin iniciativa...

El problema de fondo (para mí), es que unos personajes que son iconos y mitos de la televisión, no necesitan esta revisión. Star Trek necesita una modernización, pero con un línea temporal nueva y nuevos personajes, y no volver a dar vueltas a los mismos personajes que ya se les han dado vueltas y revueltas durante 40 años...
Haz clic para expandir...

Totalmente de acuerdo contigo Liberty, deben dejar en paz a esos personajes entrañables y crear nuevos "exploradores", nuevos mundos, nuevas razas, nuevos peligros, ....; es una tontería volver atrás en el tiempo, ¿no creeis?, con todo el futuro que se puede imaginar.
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Tranquilos, JJ lo tiene todo previsto! :juas
Lo que al parecer está maquinando nuestro amigo es lo siguiente:

El malo de la peli viaja en el tiempo hasta la época en que se conocieron Kirk y Spok, ...y una vez allí se carga a Kirk!!!, abriendo una segunda línea temporal a lo regreso al futuro (con un pasado alternativo al que conocemos por la serie original de TV), lo cual justificará cualquier posible cambio de personalidad en los -traumatizados- personajes y permitirá continuar con más películas reiniciando el Universo Trek desde cero.

:sudor
¿Posibilidades de que esta jugada salga bien?
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

En efecto se está diciendo eso que dice el Dr. Lao, es decir, esto es a la vez, un reinicio desde cero, y una precuela, porque
empieza en la misma línea temporal que ya conocemos, pero continúa, tras la muerte de Kirk, en una nueva línea temporal paralela a la anterior. De manera que se las arreglan para no destruir la continuidad existente, a la vez que tienen una nueva en la que podrán hacer lo que les salga de los cataplines... Es la gracia de la ciencia-ficción. Me hace pensar, el hecho de que haya cogido un capitán Kirk tan lamentable, quizás sea porque es que se lo van a cargar directamente desde el comienzo. Por otra parte, una continuidad de Star Trek sin Kirk, pues la verdad, no le veo la gracia. Kirk en la saga del siglo XXIII, y Picard en la del siglo XXIV, son totalmente imprescindibles para lo que es el espíritu de Star Trek...
Y en esas estamos. Ahora lo que tengo mucha curiosidad por ver es el look que le dan a la película, espero algo muy colorido, que respeten el estilo de los uniformes, y los colores (rojo oficiales, azul científicos, amarillo/ocre los ingenieros). ¿Zoe Uhura irá en minifalda? ¿Usarán fásers? ¿Respetarán el diseño (icónico a más no poder) del Enterprise original?
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Bueno, pero es que conociendo lo amigo que es Abrams de inspirarse en ideas ajenas pues a lo mejor resulta queee... :disimulo
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Ultimas incorporaciones:

http://www.septimovicio.com/noticia...hols_se_incorporan_al_star_trek_de_jj_abrams/
Bruce Greenwood y Rachel Nichols se incorporan al "Star Trek" de J.J. Abrams

Bruce Greenwood como el capitán Christopher Pike (el primer capitán del Enterprise) y Rachel Nichols, con un papel no desvelado aún, se unen al reparto del undécimo "Star Trek" que va a dirigir J.J. Abrams.
 De este modo, Greenwood y Nichols se unen a Chris Pine (capitán Kirk), Eric Bana (Nero), Zachary Quinto (Spock joven), Leonard Nimoy (Spock adulto), Zoe Saldana (Uhura), Simon Pegg (Scotty), Karl Urban (doctor Leonard "Bones" McCoy), John Cho (Sulu) y Anton Yelchin (Pavel Chekov) en el reparto de este film escrito por Alex Kurtzman y Roberto Orci.
Se estrenará el 25 de Diciembre de 2008 tras un rodaje que comenzó ayer en Islandia.
Haz clic para expandir...
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

¿En Islandia?, ...¿otro planeta desértico y helado para ahorrarse unas pelas?
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Winona Ryder será la madre de Spock

http://www.aintitcool.com/node/34739
wyatt.jpg

Wyatt

ryder.jpg

Ryder
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Sale la doctora Cameron de House? O, al menos me lo ha parecido viendo algunas fotos en otros foros.

Lo de Smallville es por algo malo? El reparto no me parece tan desastroso.
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

me encanta Winona. Quiero que resurja definitivamente.
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Pobre chica, una vez que roba y ya la tachan de ladrona en potencia :lol
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Mucho personaje quieren meter en una sola película... :sudor
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Deja vu de Perdidos...
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Pues no se parece una mierda al antiguo.
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

A mí toda esta tontería de proyecto me da la sensación de que quieren "smallvillizar" Star Trek, y se me revuelven las tripas...
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Yo no quiero hablar por no meter la pata,pero acojonado me tienen :inaudito
 
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Es que yo veo absurdo volver a los personajes que ya han explotado hasta la saciedad durante 40 años. Star Trek tendría que haber partido de cero en otra época temporal con personajes totalmente nuevos, con una puesta en escena más realista y moderna, y con actores que son hombres y mujeres hechos y derechos, un poco al estilo Galáctica, y no con cuasiniños como Smallville, porque es un tono que no le va a Star Trek...
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba