Star Trek (2009)

[Gabico]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

¿Y entonces tenemos a Spock de joven interpretado por Zachary Quinto y a Spock de viejo interpretado por Leonard?
Curioso pues.


EDITO:
En el trailer que yo he visto Leonar Nimoy si aparece. He estado investigando y resulta que hay 2 trailers. No lo sabía. Son idénticos salvo en el final. Perdonad la confusión.

Os dejo por aquí el link:
http://downloads.paramount.com/mp/startrek/Trlr2_internet_480p.mov

Si no se ve avisad que busco otro. (Es mejor que hagáis click derecho - guardar destino como..)

 

[Liberty]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

En efecto, hay dos versiones del trailer. Son iguales salvo el final, en el segundo sale Spock haciendo el mítico saludo vulcaniano. Supongo que lo habrán montado deprisa para calmar las iras de los puristas que han visto el primer trailer...

Sobre lo que comentáis, hay que distinguir dos cosas diferentes. Por un lado, que sea una buena o mala película, y por otro que sea o no fiel al espíritu de Star Trek. Por lo que se ve en el trailer, puede ser una entretenida y palomitera peli de acción espacial, pero del espíritu de Star Trek sólo tiene el nombre.
Personalmente a mí lo que me importa es lo segundo, y no lo primero. No estoy interesado en ver una buena peli de acción espacial, estoy interesado en ver una buena peli de Star Trek. Para hacer una peli de acción para los fans adolescentes de J.J. Abrams, no necesitaban mancillar un mito como Star Trek.

En cualquier caso, que quede claro que hablo en base lo que he visto en el trailer, y a las sensaciones que transmite el proyecto. No tengo nada contra Abrams, me encanta Perdidos, y ójala haga una buena película, que además atraiga a las nuevas generaciones, y que sea más o menos fiel al espíritu de Star Trek. Lo que pasa es que de momento, no lo veo nada claro...

 

[trekminal]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

¿Y entonces tenemos a Spock de joven interpretado por Zachary Quinto y a Spock de viejo interpretado por Leonard?
Curioso pues.

... y un tercero interpretando a Spock de niño, que también sale en el trailer. Y el que muchos creen que es Spock (el vulcano al lado de la mujer embarazada) es Sarek, su padre, interpretado por Ben Cross.

 

[swearengen]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Paramount ha publicado el tercer tráiler de Star Trek

 

[Liberty]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Desde aquí lo podéis descargar a varias resoluciones, hasta 1080p... (Aquí lo llaman trailer 2, buscad en el 6 de marzo).

Lo estoy bajando, a ver qué tal...

 

[Hidroboy]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Acabo de ver el nuevo trailer y es francamente espectacular. Dejan a un lado el rollo teen que le daba a los otros y lo han convertido todo en algo tremendamente épico.

La película tiene buena pinta. Espero que luego el guión esté a la altura y no sea el típico producto JJ Abrams en el que los personajes van de un lado a otro buscando algo desconocido tipo La Pata de Conejo para acabar en un momento de redención en el que descubren que lo verdadera importante no es el final sino el camino recorrido. Y bla bla bla.

 

[Picard]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Acabo de ver el trailer y ... me chirría. Me chirría tanta batalla, me chirría el tener que recurrir a Kirk y compañía a estas alturas y me chirría J.J.
Lo único que me consuela es que la franquicia Star Trek ya tocó fondo con la anterior, Star Trek Némesis (Picard conduciendo ese buggy cual Vin Diesel en The fast and fourius todavía me causa pesadillas), así que esto ya solo puede ir a mejor. Aunque solo sea un poco.
En fin, le daremos el beneficio de la duda y a ver que tal sale el invento.

 

[chatin]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Espectacular el ultimo trailer,no tenia ninguna intencion de volver a esta saga,pero con los trailers me han hecho cambiar de opinion.

 

[Liberty]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

A mí el trailer me chirría lo mismo que a Picard, pero cada vez está más claro que esta película no es para fans de Star Trek, es para gente como chatin...

Como peli de acción espacial tiene una pinta genial, y los efectos especiales son de primer nivel. Pero eso no es Star Trek. Y a mi me entran unos bostezos enormes al volver por enésima vez a las vidas de Kirk, Spock, etc.

El pequeño consuelo es que, por ser un trailer, solo hayan mostrado las escenas de acción, y luego la peli si que conserve algo del espíritu Trek...

Algo ha conseguido esta peli, y es que para ver este tipo de cine tengo que arrastar a mi gente a verlas (porque mi WAT no va a ver películas de monstruos... Si, para ella Star Trek es una película de monstruos), pero le he enseñado el trailer a mis amigos y a mi hermano y se han apuntado a ir conmigo sin yo decirles nada...

Así que parece que Paramount y JJ Abrams han conseguido lo que buscaban...

 

[Jp1138]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Está claro que en este trailer hay más tiros que en todas las pelis y series de Star Trek juntas, jeje. Pero habrá que darle el beneficio de la duda al señor Abrams, aunque sigo sin estar totalmente convencido de su elección como director para este proyecto ni sobre el enfoque que se le ha dado.

Saludos

 

[chatin]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

A mí el trailer me chirría lo mismo que a Picard, pero cada vez está más claro que esta película no es para fans de Star Trek, es para gente como chatin...

Hombre,yo no soy un fan acerrimo de esta saga precisamente,pero me trague enterita ST:The Next Generation y me encantó.A partir de Generations me vi todas las peliculas que salieron,las cuales,a excepcion de First Contact que estaba bien,me parecieron una mierda,y previamente habia visto algunas de las clasicas,la 1 y la 3/4 (la de las ballenas)creo,y tampoco me parecieron gran cosa.Por mi si hacen un restart con gente joven,mas dinamismo y un buen guion me apunto a verla Ademas,si explican los inicios de Kirk and company en la academia,y como empezo todo y tal,a mi a priori me resulta bastante interesante.
Y sobre la accion del trailer yo no me preocuparia mucho,obviamente tienen que venderle esta peli a los no fans,por lo que lo mas facil es meter accion,igual luego en la pelicula no hay mas que lo visto en el trailer.

 

[Liberty]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Bueno, entonces tu quizá no eres fan acérrimo pero puedes considerarte un aficionado a Star Trek, o un fan a secas... Yo creo que la intención de la peli es ir a por los chavales que no saben nada de Star Trek, como se ve por la edad de los protagonistas y el estilo del trailer...

Yo no estoy en contra de que hagan un reset, aún estoy alucinando con el reset de Galáctica, que me encanta. Pero con Star Trek tenían la oportunidad de hacer un reset de verdad, es decir, personajes con un estilo más actual, más acción, más sexo y conflicto, lo que se ve en el trailer... Pero con personajes nuevos... No entiendo a qué viene volver por enésima vez con Kirk y compañía, si ya está todo dicho, y Kirk y Spock son personajes tan icónicos (lo mismo que los actores que les dan vida) que nadie va a estar a su altura... Parece que no han aprendido la lección de Star Wars, o la de Indy...

Pero vamos, no tengo nada en contra de la peli, ójala salga bien y sea un reinicio de Star Trek, iré a verla con ganas... Pero de momento, no me acaba de convencer, precisamente por los personajes que tratan... Si fueran personajes nuevos sería otra cosa...

 

[Picard]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Yo soy fan declarado de Star Trek y esta nueva peli me chirría cosa mala. Una cosa es hacer un reset de Galactica, una serie de ciencia ficción del año catapum y que si mal no recuerdo duró una temporada. Y otra cosa muy distinta es hacerlo con Star Trek, un universo del que han salido 5 series distintas (cientos de episodios en total) y 10 películas. Joder, se dice pronto.

Creo que algo tan grande y tan rico como es Star Trek, daba para algo más que volver a Kirk y Spock. Y daba para algo más que para hacer una peli de batallas espectaculares y acción a troche y moche. Soy el primero en disfrutar de una buena batalla de proporciones épicas entre cientos de naves, pero para eso ya hay otras pelis, otras sagas. Star Trek siempre me ha parecido algo más que eso....

Pero bueno, seamos optimistas. Demosle el beneficio de la duda a JJ y a su proyecto... A ver que tal sale el invento..

 

[Liberty]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Tienes toda la razón, Picard. Star Trek tiene un legado inmenso detrás, de más de 40 años emitiéndose en televisión, casi 30 temporadas, más de 500 capítulos, 10 películas, pionera en un montón de avances técnicos, sociales y narrativos en la televisión... Y se merece un respeto. Pero Paramount (o CBS, tanto monta) hace tiempo que solo ve Star Trek como un negocio. Y por eso no les tembló la mano al cancelar Enterprise en la temporada 4 porque no remontaba en audiencia, pese a que había remontado en calidad y críticas. Y no les tembló la mano al ponerse a rehacer todos los efectos especiales de la Serie Original a la semana siguiente de sacar todas las series en DVD, para volver a ordeñar la vaca, como va a hacer ahora con la reedición en DVD y blu-ray. Y no ha tenido remordimientos para hacer esta peli reinventado personajes míticos, y sin ni siquiera contar con la persona que ha reencarnado a Kirk durante 40 años, como es William Shatner...

En fin, ya veremos lo que sale de todo esto... Yo no quiero cargarme la peli antes de verla. A mí Perdidos me encanta así que también daré el beneficio de la duda a J.J. Abrams. Ójala lo haga bien y salga una peli digna.

 

[Hidroboy]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Yo estoy con Liberty. Está bien darle este toque tan espectácular, juvenil y "moderno" a la saga.

Yo soy aficionado a Star Trek (como el compañero anterior, las pelis de la Nueva Generación y poca cosa más) y me gusta el rollo que se llevan. Pero no creo que fuera necesario contar los orígenes de nada... básicamente porque lo que nos van a mostrar ahora no va a tener nada que ver (ni en tono ni en nada) con lo que vimos anteriormente.

Y hacer un reset de Star Trek reinventando a los mismos personajes de siempre... Vosotros lo habéis dicho: con lo rico que es ese universo pueden hacer un reset sin necesidad de tocar nada.

 

[Gergo]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Yo, quizás, soy un poco más optimista y creo que esta película, tratándose de un proyecto de Abrams, puede ser un buen acicate para volver a rememorar lo que supuso esta saga para toda una generación (o más...). Como bien habéis comentado anteriormente, 10 películas y decenas de años con diferentes series, no van a desaparecer de nuestra memoria independientemente del resultado final de esta nueva película. Hay que esperar con ilusión el extreno y luego ya hablaremos largo y tendido sobre el resultado final. Seguro que no decepciona.....

 

[Bela Karloff]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

A mí este último trailer me ha parecido un horror. Acción, acción y personajes chulescos, y nada más. El Kirk me parece absolutamente insoportable, y doblado aún más...

Crucemos los dedos y esperemos que haya algo de argumento, desarrollo de personajes... y que Kirk no sea el niñato engreído que semeja.

 

[difett]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

A mi todo lo contrario, me ha devuelto la esperanza. Espero que al menos resulte más entretenida que los dos últimos episodios.

La verdad, a mi ya me cansan los de la nueva generación... Me alegro del cambio de rumbo.

 

[Bud White]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Creo que se puede devolver esa esperanza de muchas formas sin traicionar un espiritu o venderse al dolar, y de momento eso es lo que parece.

Que sea una buena o mala pelicula por si misma sera un tema aparte de si es una pelicula que respeta lo que significa Star Trek o no.

 

[Hidroboy]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Yo tengo esperanza en el proyecto. Pero no en Abrams.

 

[JP]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Solo ver al Sylar de Héroes con esas orejas y ese flequillo...es que da la risa floja. Tiene una pinta de batacazo tremendo. Esta va a la carrera por los razzies de 2009.

 

[Hidroboy]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Teniendo en cuenta tu amplio conocimiento del cine y la televisión y tus grandes predicciones sobre productos como "Doctor Mateo", voy a permitirme SOLTAR UNA CARCAJADA EN TU HONOR.

 

[repopo]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Solo ver al Sylar de Héroes con esas orejas y ese flequillo...es que da la risa floja. Tiene una pinta de batacazo tremendo. Esta va a la carrera por los razzies de 2009.

A mi sólo ver a un ladron "culto" en este hilo, me da la risa floja. Claro, a "Sylar" (olé ese cinéfilo que no es capaz de desencasillar a los actores), habia que sacarle rapado al cero, y solo con unos slips Calvin Klein, marcandolo todo. Eso es lo que se espera de un personaje sin caracter ni fondo como el Sr. Spock, ¿no?

Lo que hay que leer.

 

[Hidroboy]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

esas orejas y ese flequillo...

Es que lo que realmente da risa es ver a alguien que se vanagloria de ser cinéfilo culto metiéndose con un icono del celuloide como es el Dr. Spock.

 

[canillas]

Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams

Pues yo, la verdad, no sé que desear. Si la película tiene éxito y ello hace que el futuro de la franquicia sea el de un eterno refrito de lo ya visto con un toque de modernidad... Prefiero que estrellen otra Enterprise contra la Paramount.(A propósito:¿cuantas se han cargado ya entre las series y las peliculas? ¿cuatro o cinco?)

Lo malo es que creo que quedan ya pocas balas por disparar para salvar la franquicia del actual estado de impass que sufre (y sufrimos), e igual conviene que la película sea un éxito, por muy mala que sea para los que hemos visto y reverenciado los mas de 500 episodios de la serie y sus diez películas. Desde luego daré una oportunidad a JJ pero, como a Liberty y Picard, la cosa no me pinta bien.

Que sea lo que Dios quiera. Larga y Prospera Vida

Un saludo