repopo
Miembro24.650 mensajesdesde 2003
47.632 agradecimientos
Re: Star Trek, precuela de JJ Abrams
Precisamente lo veo al reves.
Edito para añadir otra cuestión...
Precisamente lo veo al reves.
Cargarse el planeta se me hace aceptable, igual que ya se han casi-cargado el enterprise varias veces. Es un acto de guerra a lo bestia, plausible en cualquier realidad. Por mi como si vuelan la Tierra o la Federación pasa a llamarse T.I.A. en esa realidad alternativa. Todo son hechos que se pueden explicar. Pero que Spock se lie con Uhura va contra la naturaleza y la personalidad del vulcano. Y si en otros aspectos se hubiese humanizado, me pareceria aceptable (cogido con pinzas), pero no es asi, por eso me parece inexplicable
Edito para añadir otra cuestión...
¿Hasta qué punto afecta la llegada de Nero a los años de crecimiento y formación de Spock? ¿Influenciarian su desarrollo hasta el punto de humanizarle, justificando la relación con Uhura? De hecho, creo que no debería afectarle en absoluto. Recordemos que la ceremonia del Kolinar (o como se escriba), tal como se presenta en la película, sigue entrando en el canon, ya que no la llega a completar por sus dudas, como ya se decía en STII.
Lo siento, aún no veo el "cambio de línea temporal" una justificación para lo de Uhura.
Lo siento, aún no veo el "cambio de línea temporal" una justificación para lo de Uhura.
Última edición:
El villano Nero encarnado por Eric Bana, ni fu ni fa. Lo que me ha gustado de la peli es el tema espacio-temporal, ese cameo de Leonard Nimoy, que yo creia más corto, pero ha durado bastante.
