-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Star Trek: Discovery
- Iniciador del tema Jose_Ignacio
- Fecha de inicio
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
CUADERNO DE BITACORA fecha estelar .. Discovery 1X06
Voy recuperando la Fe en la Discovery , el episodio de hoy ha sido mas ameno.
Hoy hemos tenido un gran descubrimiento ya hay protagonistas heteros , y mas de uno ¡¡¡
Los efectos visuales van mejorando.Se hace mencion a la Enterprise y spok eso me ha gustado
Seguiremos informando
Voy recuperando la Fe en la Discovery , el episodio de hoy ha sido mas ameno.
Hoy hemos tenido un gran descubrimiento ya hay protagonistas heteros , y mas de uno ¡¡¡
Los efectos visuales van mejorando.Se hace mencion a la Enterprise y spok eso me ha gustado
Seguiremos informando
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
ojito que tenemos posible sorpresa y misterio fuera de la serie
Con el klingon albino
Con el klingon albino
Desde su primer episodio, 'Discovery' ha demostrado un interés por probar cosas nuevas dentro de una franquicia tan establecida como 'Star Trek'. Quizá ningún personaje ejemplifique mejor esa tendencia que Voq, el klingon albino, un villano tan interesante como rematadamente extraño, tan fanático homocida como, glasp, digno de compasión. Sin embargo, su halo misterioso en pantalla no es nada comparado con lo que encontramos detrás de ella: según IMDb, Voq está interpretado por un tal Javid Iqbal, actor surgido de la mismísima Nada (intenta encontrar una presencia virtual relevante) sin ningún crédito anterior a sus episodios de la serie. Uno estaría inclinado a pensar que, si los productores hubieran encontrado a un novato digno de llevar sobre sus hombros el peso de un personaje tan relevante, ahora mismo estaríamos enterrados en entrevistas con el bueno de Javid Iqbal.
Sin embargo, ni siquiera conocemos su rostro tras todo ese maquillaje. ¿O tal vez sí, sólo que aún no lo sabemos?
Está bien, quizá este sea el momento de dejar de leer, por temor a posibles spoilers y, bueno, también por temor a que toda tu percepción de la serie vaya a cambiar, pues el quinto episodio, titulado 'Choose Your Pain', introduce a un nuevo personaje, el humano Ash Tyler, interpretado por Shazad Latif. A diferencia de Iqbal, este veterano de 'Penny Dreadful' ha figurado desde el principio en la maquinaria promocional de 'Discovery', como demuestra su presencia en la Comic-Con de San Diego o su portada en EW. No está mal para alguien que ha tardado cinco largos episodios en aparecer... Y aquí es donde Reddit entra en acción, formulando la teoría (resumida más tarde por The Daily Dot) de que Voq y Ash Tyler son, en realidad, el mismo personaje.
Piénsalo: el klingon belicoso ha prometido en muchas ocasiones utilizar tácticas nuevas para acabar con el yugo de la Federación, y cualquier trekkie con un poco de respeto por sí mismo sabe que su raza está más que versada en técnicas de modificación genética. Por tanto, no resulta descabellado pensar que Voq se está haciendo pasar por Tyler, un pobre prisionero de guerra, para así poder atacar a la Discovery desde dentro. De hecho, no se trataría de una maniobra sin precedentes: tal como apunta The Verge, esta teoría entroncaría con la trama principal de 'Los tribbles y sus tribulaciones', uno de los episodios más populares de la serie original.
Por tanto, estaríamos ante un escenario donde Javid Iqbal no existiría, sino que ha sido Latif maquillado (y con la voz modificada) desde el principio. Todo nos recuerda demasiado a la primera temporada de 'Westworld', donde todas las teorías locas de Internet (bueno, la gran mayoría) acabaron siendo confirmadas en los últimos episodios. Sólo hay una manera de saber si la historia se va a repetir este año: seguir viendo 'Discovery'. A no ser, claro, que CBS emita mañana una entrevista con Iqbal y resulte ser una persona perfectamente real...
http://www.revistagq.com/noticias/c...covery-voq-actor-ash-tyler-ahazad-latif/27121
Sin embargo, ni siquiera conocemos su rostro tras todo ese maquillaje. ¿O tal vez sí, sólo que aún no lo sabemos?
Está bien, quizá este sea el momento de dejar de leer, por temor a posibles spoilers y, bueno, también por temor a que toda tu percepción de la serie vaya a cambiar, pues el quinto episodio, titulado 'Choose Your Pain', introduce a un nuevo personaje, el humano Ash Tyler, interpretado por Shazad Latif. A diferencia de Iqbal, este veterano de 'Penny Dreadful' ha figurado desde el principio en la maquinaria promocional de 'Discovery', como demuestra su presencia en la Comic-Con de San Diego o su portada en EW. No está mal para alguien que ha tardado cinco largos episodios en aparecer... Y aquí es donde Reddit entra en acción, formulando la teoría (resumida más tarde por The Daily Dot) de que Voq y Ash Tyler son, en realidad, el mismo personaje.
Piénsalo: el klingon belicoso ha prometido en muchas ocasiones utilizar tácticas nuevas para acabar con el yugo de la Federación, y cualquier trekkie con un poco de respeto por sí mismo sabe que su raza está más que versada en técnicas de modificación genética. Por tanto, no resulta descabellado pensar que Voq se está haciendo pasar por Tyler, un pobre prisionero de guerra, para así poder atacar a la Discovery desde dentro. De hecho, no se trataría de una maniobra sin precedentes: tal como apunta The Verge, esta teoría entroncaría con la trama principal de 'Los tribbles y sus tribulaciones', uno de los episodios más populares de la serie original.
Por tanto, estaríamos ante un escenario donde Javid Iqbal no existiría, sino que ha sido Latif maquillado (y con la voz modificada) desde el principio. Todo nos recuerda demasiado a la primera temporada de 'Westworld', donde todas las teorías locas de Internet (bueno, la gran mayoría) acabaron siendo confirmadas en los últimos episodios. Sólo hay una manera de saber si la historia se va a repetir este año: seguir viendo 'Discovery'. A no ser, claro, que CBS emita mañana una entrevista con Iqbal y resulte ser una persona perfectamente real...
http://www.revistagq.com/noticias/c...covery-voq-actor-ash-tyler-ahazad-latif/27121
Última edición:
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
q despropósito de serie dios, holocubiertas pre-TOS???? pero por dios si esa tecnología es de unas décadas DESPUÉS de TOS!!!!!! no se q clase de mono reemplazó al creador original porque esto es impepinable.
Luego mantienen la coherencia con los replicadores de comida en la cantina... y luego más o menos conectan con ENT con el tema de algunos Vulcanos contra los humanos... de verdad despropósito, coherencia zero. Si la serie tuviera coherencia interna (aspecto de Klingons, tecnología, super telepatía, tecnología que jamás se ha conocido en otras series y que dejaría en nada la tecnología warp.... en fin que estoy con este video
https://youtu.be/bCGE-0mZueo
Luego mantienen la coherencia con los replicadores de comida en la cantina... y luego más o menos conectan con ENT con el tema de algunos Vulcanos contra los humanos... de verdad despropósito, coherencia zero. Si la serie tuviera coherencia interna (aspecto de Klingons, tecnología, super telepatía, tecnología que jamás se ha conocido en otras series y que dejaría en nada la tecnología warp.... en fin que estoy con este video
https://youtu.be/bCGE-0mZueo
Mandaraka
Miembro6.635 mensajesdesde 2009
6.263 agradecimientos
Desde el momento que los kinglons son calvos....
Yo intento verla como algo ajeno a star trek
Jose_Ignacio
Miembro3.032 mensajesdesde 2010
1.037 agradecimientos
Las holocubiertas ya estaban inventadas en TOS, lo que pasa es que nunca las mencionaron, por ejemplo 
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
A algunos les hubiera gustado que hubieran cogido cuatro cartones, los hubieran pintado y hubieran hecho la serie clonada a la serie original, y así hubieran estado contentos
lo que nos hubiera gustado hubiera sido que si la tecnología holográfica no existía hasta la época de DS9 que se tenga coherencia. Que si se integró en el canon en ENT porque los Klingon tenían la apariencia que tenían hasta la época de TMP, que se respete. Que si no habían paneles táctiles hasta TNG, se respete. Fijate, 3 cosas apenas.
ENT se tomó muchísimas molestias para ser lo más coherente con el canon, hasta dando explicación de porque los Klingon no tenían el aspecto "rugoso" en la época TOS, T'Pol tenía un visualizador primo hermano de el que tenía Spock un siglo después... en fin, muchas cosas. Tenía ENT acaso un aspecto de cartón piedra??? no.
Sacar razas nuevas, ok. Incluso la tecnología de la Discovery si al final se decide que la Federación la acaba prohibiendo por X, pues ok, tendrían capacidad de jugar con eso y luego encajar en el canon.
Y por supuesto, pedimos guiones a la altura, diálogos a la altura e interpretaciones a la altura. De momento sólo Jason Isaacs demuestra sus tablas de forma correcta, Doug Jones tras capas de maquillaje también lo intenta, pero la/el protagonista... el personaje es horrible. Ponerse a recitar Alicia mientras la persigue un pedazo de bicho me pareció extremadamente pobre, algo que esperas de un estudiante de cine en su primer corto experimental.
En serio? En serio no te ha quedado claro que es MUJER? EN SERIO???!!!
atticus
Miembro4.642 mensajesdesde 2007
4.724 agradecimientos
En la misma situación. El sexto episodio, "Lethe", ya puede presumir de ritmo y contenidos. Esto mejora por momentos y la presentación de personajes está resultando muy fluida.
- Michael Burnham. Encantada de conocerle.
- Ash Tyler, ya nos conocíamos.
- ¿De verdad? Intentémoslo de nuevo.
- Ash Tyler, ya nos conocíamos.
- ¿De verdad? Intentémoslo de nuevo.
En lo referente al canon. ¿Es tan importante un aspecto que de por sí echaba por tierra la intención de Roddenberry de relacionarlos física y mentalmente con nosotros como especie beligerante? Encima cuando desconocemos las intenciones de sus creadores sobre el tema (tiempo al tiempo). A mí al menos me importa bien poco. Imagínense ya si hablamos de holocubiertas.
Esto...
Última edición:
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
En la misma situación. El sexto episodio, "Lethe", ya puede presumir de ritmo y contenidos. Esto mejora por momentos y la presentación de personajes está resultando muy fluida.
- Michael Burnham. Encantada de conocerle.
- Ash Tyler, ya nos conocíamos.
- ¿De verdad? Intentémoslo de nuevo.
En lo referente al canon. ¿Es tan importante un aspecto que de por sí echaba por tierra la intención de Roddenberry de relacionarlos física y mentalmente con nosotros como especie beligerante? Encima cuando desconocemos las intenciones de sus creadores sobre el tema (tiempo al tiempo). A mí al menos me importa bien poco. Imagínense ya si hablamos de holocubiertas.
Esto...
pero q dices??? por supuesto que es importante!!! esto no es una pequeña modificación física como los Romulanos en TNG es mandar a la mierda todo el canon y escupir en la cara de Braga y todo el que estuvo detrás de ENT al esmerarse en cumplir con el canon.
Y por supuesto nadie tiene los bemoles de nisiquiera rebatir lo que digo sobre la tecnologia de la serie con respecto a TOS. Es que en algo tan simple como los trajes espaciales, ENT no busco tener un traje superior a el de TOS, y no por eso era más feo que el de TOS (que era ridículo). Aquí tenemos 10 años antes tecnología HUD en los cascos, espectaculares lanzadores mucho más avanzados que en la época de TMP. De nuevo si esto fuera la línea temporal Kelvin no pasaba nada, pero no, había que decir que era la original.
atticus
Miembro4.642 mensajesdesde 2007
4.724 agradecimientos
Lo que lees. Importante para ti, para mí no. Más relevante me parecía en su momento que se respetara la vestimenta no militarizada de Roddenberry, la similitud física entre Klingons y humanos o su trasfondo humanista/filosófico. No sé cuántas veces me he tenido que fastidiar a lo largo de 13 largometrajes y 6 series. ¿Y ahora voy a poner el grito en el cielo por unos diseños? NANAI DE LA CHINA.
Tom Hagen
Miembro570 mensajesdesde 2012
835 agradecimientos
A mi el canon y la continuidad me la pelan.
Y más si puede llegar a cosas tan ridículas como respetar la tecnología de TOS y tener que chuparme a los personajes con unos intercomunicadores menos sofisticados que el móvil de mi abuela.
Y más si puede llegar a cosas tan ridículas como respetar la tecnología de TOS y tener que chuparme a los personajes con unos intercomunicadores menos sofisticados que el móvil de mi abuela.
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
A mi el canon y la continuidad me la pelan.
Y más si puede llegar a cosas tan ridículas como respetar la tecnología de TOS y tener que chuparme a los personajes con unos intercomunicadores menos sofisticados que el móvil de mi abuela.
y se queda tan agusto oye...
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
me da que no tenéis ni idea de la saga. el único Klingon calvo había sido Chang. Nunca se ha dicho que no pueda haber Klingons calvos, el tema es que nunca ha ocurrido que TODOS sean calvos, y de colores. Que son los Klingon, no los teletubbies....
De resto, desde TMP se han mantenido una estetica, cultura e idioma, que inventó de manera accidental James Doohan.
Precisamente la imagen que pones es algo insultante a mi punto, me explico: Muestra los Klingon de TOS, que no tenían aspecto como el resto. Porque? porque en ENT se molestaron en mostrar que debido a experimentos, los Klingon tuvieron que someterse a una modificación genética para sobrevivir, modificación que les dio un aspecto más humano. Efecto que se revertiria sobre Se tardó montón en llegar ahí y una vez encajaron el canla epoca de TMP, encajando asi toda la saga. Con se consiguió que se mostrase que se podía ser imaginativo y respetuoso con la historia. Ya no es por canon o no canon, es puta coherencia!
Imaginaos que mañana vuelve a salir la nave del piloto y nunca se dice como, pero es que "como molaba la decidimos usar de nuevo". ahora decirme si eso tendría lógica alguna. Ahora bien, es completamente posible que el día de mañana la serie explique porque los Klingon se ven así o asa, y resulte que es que estos no son los Klingons que creemos y es por esto y esto. Entonces diré ok, no hay problema.
Pero insisto, ENT tenía mejor presupuesto y efectos que TOS, NO por eso llegó y dijo "ale, ahora está Enterprise 100 años antes va a ir a warp 20 y va a ser todo pantallas táctiles porque total si los móviles las tienen... " no, coherencia señores. En eso y muchas cosas fue muy coherente. Hasta cuando se sacó de la manga Borgs y Ferengis fue coherente. Joder si ni existía la alerta roja!!! no estaba inventada (Reed jugó con red alert llamándola Reed alert de coña), era Alerta táctica, no había escudos, se polarizada el casco... en fin, que eso es lo que le falla a esta serie.
Que tenga unos diálogos pobres o demás es casi secundario cuando lo que le falta es coherencia con su propia marca. Si se hubiera llamado Discovery sin más, sin la flota estelar ni nada, no hubiera pasado nada. Sería otra serie más. A ver si así me explico mejor
De resto, desde TMP se han mantenido una estetica, cultura e idioma, que inventó de manera accidental James Doohan.
Precisamente la imagen que pones es algo insultante a mi punto, me explico: Muestra los Klingon de TOS, que no tenían aspecto como el resto. Porque? porque en ENT se molestaron en mostrar que debido a experimentos, los Klingon tuvieron que someterse a una modificación genética para sobrevivir, modificación que les dio un aspecto más humano. Efecto que se revertiria sobre Se tardó montón en llegar ahí y una vez encajaron el canla epoca de TMP, encajando asi toda la saga. Con se consiguió que se mostrase que se podía ser imaginativo y respetuoso con la historia. Ya no es por canon o no canon, es puta coherencia!
Imaginaos que mañana vuelve a salir la nave del piloto y nunca se dice como, pero es que "como molaba la decidimos usar de nuevo". ahora decirme si eso tendría lógica alguna. Ahora bien, es completamente posible que el día de mañana la serie explique porque los Klingon se ven así o asa, y resulte que es que estos no son los Klingons que creemos y es por esto y esto. Entonces diré ok, no hay problema.
Pero insisto, ENT tenía mejor presupuesto y efectos que TOS, NO por eso llegó y dijo "ale, ahora está Enterprise 100 años antes va a ir a warp 20 y va a ser todo pantallas táctiles porque total si los móviles las tienen... " no, coherencia señores. En eso y muchas cosas fue muy coherente. Hasta cuando se sacó de la manga Borgs y Ferengis fue coherente. Joder si ni existía la alerta roja!!! no estaba inventada (Reed jugó con red alert llamándola Reed alert de coña), era Alerta táctica, no había escudos, se polarizada el casco... en fin, que eso es lo que le falla a esta serie.
Que tenga unos diálogos pobres o demás es casi secundario cuando lo que le falta es coherencia con su propia marca. Si se hubiera llamado Discovery sin más, sin la flota estelar ni nada, no hubiera pasado nada. Sería otra serie más. A ver si así me explico mejor
Última edición:
Jose_Ignacio
Miembro3.032 mensajesdesde 2010
1.037 agradecimientos
Estos klingon son calvos porque están mutando y lo primero que han perdido es la melena. Dichosos virus...
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
coño, no se si lo dices de broma pero si fueran una mutación sería bastante curioso, si
Jose_Ignacio
Miembro3.032 mensajesdesde 2010
1.037 agradecimientos
Pues sería una posible explicación. ¿Por qué no?
josefus39
Miembro364 mensajesdesde 2013
528 agradecimientos
¿De verdad pensáis que el problema de Discovery es que no se ajustan al canon? A mi sinceramente me importa un bledo. Los problemas de esta nueva serie son que no saben lo que quieren contar, y muchas veces ni como contarlo, no existe química ni dinámica entre la tripulación, los personajes toman protagonismo según las necesidades de los guionistas y no de la evolución y desarrollo interno de personajes e historia. El último capitulo, el séptimo, es la demostración real de todos esos problemas. "Rave" en la Discovery, capitán que se comporta como un cretino sin inteligencia en cada uno de los bucles, supuesto humor que no hace gracia, personajes que no empatizan... De momento la serie va dando tumbos entre la mediocridad y el aburrimiento. A ello contribuye que el peso de la historia recaiga en Michael y no en el capitan (para mi el personaje más interesante y, curiosamente, más desaprovechado) como en el resto de series de la franquicia. Espero que el paro tras el episodio de la semana que viene les ayude a depurar historia, tono y personajes.
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
No si estamos de acuerdo que le falla muchas cosas, quizás el tema canon es lo que le hace fallar en cosas, es decir, por intentar ser "cool" se inventan cosas y al final todo queda superficial y vacio.
Recomiendo ver está crítica de Marc Zicree, señor que conozco y que ha escrito para ST y otras series y da su visión de lo que falla en esta serie y hace la comparativa con The Orville.
https://youtu.be/-oKsdc1VATg
Recomiendo ver está crítica de Marc Zicree, señor que conozco y que ha escrito para ST y otras series y da su visión de lo que falla en esta serie y hace la comparativa con The Orville.
https://youtu.be/-oKsdc1VATg