¿PERO CÓMO va a respetarse tu opinión sobre unas películas que AFIRMAS NO haber visto? Reitero tu cita textual: "Por lo POCO que he visto". Es infantilmente contradictorio. Un DISLATE, sí.
Eso es faltar a la verdad. En todo caso descalifico parte de tu argumentario, que NO se sostiene de NINGUNA FORMA a poco que medie documentación. Te obcecas en confrontar EVIDENCIAS (planificación, documentación previa, origen del mito y demás). Es lo que vengo pidiéndote desde hace dos páginas. Lee, infórmate, visiona, contrasta, en definitiva DOCUMÉNTATE.
O tienes un problema de lectura diagonal y comprensión lectora o DIRECTAMENTE OBVIAS todo aquel argumentario que confronta tu opinión. Se ha argumentado respecto al origen del mito, respecto a la planificación, respecto a la improvisación (su evidente ausencia, claro), respecto a la naturaleza AUTORAL de la franquicia y demás. Que tú lo SOSLAYES es PROBLEMA TUYO.
Enésimo ejemplo de lectura diagonal. Marty, desde su diplomacia, apela a los EJEMPLOS y tú, torticeramente, destacas los dislates. De verdad, NO CUELA. Preguntar por Yoda, por los midiclorianos o por los recuerdos de Leia entra dentro de lo COHERENTE. Se me antoja hasta NECESARIO. Es lícito. Son cuestiones que promueven el debate e intercambio de pareceres e interpretaciones. NADA que OBJETAR al respecto.
Ahora bien, AFIRMAR desde la gratuidad del desconocimiento (reitero y no me canso. Cita textual: "Por lo POCO que he visto"), minusvalorar las aportaciones del AUTOR de una franquicia AUTORAL (NO hay coma en libreto o plano en CUALQUIERA de los episodios que no haya sido bendecido por Lucas), difamarlo respecto a sus competencias estableciendo analogías con fan fictions amateurs, obcecarse con el origen del mito cuando hay CERTEZA DOCUMENTADA y demás, lo siento, pero NO se SOSTIENE de NINGUNA forma.
¿En SERIO NO reconoces el DISLATE?
AFIRMAS NO haberlas visto, ¿cómo DIANTRES sabes en qué carajo se enfocaron o dejaron de enfocarse, qué es coherente o qué deja de serlo, qué se hizo o se dejó de hacer, cómo son la historia o los personajes? ¿Por ciencia infusa?
Es una obcecación infantil.
Es que si las veo los dislates que voy a decir se van a quedar chicos, al menos es lo que me huelo. Así que mejor no las veo COMPLETAS, porque si que he visto algo de todos modos y leyendo por aquí y por allá pues se sacar conclusiones.
Hombre,pues entonces te voy a pedir que no digas algunas frases que rozan lo personal, como por ejemplo: eso de que lo que digo ME RETRATA y cosas así, por favor!! que eso ya es ir demasiado lejos. Dime donde documentarme sobre como planeó Lucas LA HISTORIA, y que no sean solo con declaraciones recientes suyas porque sus películas lo desmienten paso a paso. Tan improvisado es que CORRIGE o retoca la primera trilogía para que encaje en la visión que ahora tiene, dime ¿ hay algún otro director que haga ese tipo de cosas?
Otra vez con lo que leo de diagonal
cambiale BruceTimm por favor, no ,no me has argumentado NADA, no en el aspecto que quiero que lo hagas, dime por qué crees que Lucas no improvisa su historia y sus personajes, ¡por que son tan distintos algunos personajes?
Le pedí a Marty que me dijera QUE EJEMPLOS son esos, aún no he leído su respuesta si es que ya la dio. Hombre,ya nos vamos entendiendo, a eso me estoy refiriendo, eso hago yo también, estoy preguntando a ti ya que no puedo preguntarle a Lucas, que diablos hizo con YODA Y CON DARTH VADER sobre todo.
No voy a ver las películas completas solo para tener derecho a opinar. Podrás cansarte en decir que eso invalida mis opiniones pero no me importa, sólo me limito a opinar DE LO POCO QUE HE VISTO, nada más, quizás si las veo completas vea algo que termine gustándome y si eso ocurre también lo diré y me tragaré mis palabras, pero me temo que no pueda haber mucho que me agrade en lo que me falta por ver, lo que a mi me interesaba era la historia de Anakin, como fue tentado al lado oscuro, y de eso SI HE BUSCADO Y VISTO Y LEIDO y no me agrada nada lo que veo en las precuelas, tampoco me gusta lo que pone a hacer a personajes como YODA.
Si lo que quieres que valore en LuCAS son los efectos especiales que él ha desarrollado y que en base a eso no es ningún improvisado, ya te he dicho que esos aspectos no me interesan.No hay ninguna documentación que pruebe que George Lucas no improvisó la historia, todo lo contrario, dicha documentación ( las películas) refuerzan esa teoría.
Porque vuelvo a repetirte que he leído y visto sobre algunas escenas claves, he leído críticas positivas, y negativas,pareces que tienes la idea de que no he visto nada ¡ por qué te empeñas en no entender esto que te digo?? LA AMENAZA FANTASMA la vi completa, la segunda he visto muchas escenas y de la tercera otro tanto. Me parece que es suficiente para justificar mi postura
no hombre, no te enojes!!!
)
...
(Retorno del Jedi):
