Star Wars

  • Iniciador del tema Iniciador del tema welling
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por cierto, sacado de Mundobso también, esto le contó a Conrado Xalabarder uno de los orquestados de John Williams.


Es un montonazo de cosas las que Kevin me explicó de Williams (se pasa horas hablando de él). Muchas de ellas han sido en confidencialidad, pero algunas cosas sí pueden ser explicadas.

Por ejemplo, su carácter. Williams es un hombre muy introvertido, austero y distante. Vive completamente apartado y ajeno del mundillo hollywoodiense. No acude a actos sociales (salvo los Oscar, y porque le presionan para que vaya), no da clases ni conferencias, apenas concede entrevistas y no mantiene contacto alguno con otros compositores, y mucho menos si estos son jóvenes. Vive austeramente, en una casa modesta –para los patrones de Hollywood-, la misma que se compró tras Star Wars y su coche es el mismo desde hace 10 años. Detesta que le adulen y no le gusta, aunque accede, firmar autógrafos o hacerse fotos. No por vanidad –que al parecer de eso no tiene- sino por timidez.

Es un hombre que se abstrae en su mundo con cierta facilidad, y eso puede dar la impresión de que pasa de ti, de que no te hace ni caso cuando le hablas. Llega esta abstracción a algunos puntos en que parece que es autista. Que le hablas y ni se entera de qué le estás diciendo, porque ni siquiera te mira (se queda mirando fijamente a algún punto, una pared, lo que sea). Y luego, lo típico: perdona, ¿qué me decías? (nota de Conrado: lo comprendo perfectamente... mi padre es exactamente así!. Casualidad o no: mi padre nació el mismo día y el mismo año que Williams!). Otras veces, por el contrario, es extraordinariamente atento y amable con quienes le rodean.

Sus únicos amigos en el mundo de la música han sido sus orquestadores y la gente que ha trabajado codo a codo con él. No escucha ni conoce apenas el trabajo de otros compositores. Tuvo buena relación con Jerry Goldsmith, pero no al nivel de amistad (cuenta Kaska que Goldsmith, en realidad, le envidiaba). Tiene una capacidad que muy pocos compositores tienen, y es la de leer una partitura y que la orquesta esté sonando en su cabeza, sin problemas. Por ello, cuenta Kaska que cuando Williams le revisa algunas de sus creaciones lo hace de manera rápida y con una precisión milimétrica. He dicho que Williams no escucha el trabajo de otros compositores, pero con frecuencia pide que le manden partituras para leerlas. Y con eso le basta. Es lo que le pidió a Morricone con unas partituras antiguas. Kaska no recuerda cuáles, pero sí que se sentaron a leerlas y Williams le iba haciendo indicaciones sobre papel de la maestría del romano.

Y como lee, compone. Se sienta en su despacho (pequeñísimo, modestísimo) y sobre la mesa escribe. Nada de ordenadores. Cerca, un piano, pero puede pasarse horas escribiendo sin necesidad de tocar las teclas del instrumento. Cuando trabaja en una película, es de una disciplina espartana. A las 8 de la mañana tiene reunión con sus colaboradores, a los que pasa el trabajo del día anterior. Luego compone hasta la hora del almuerzo y sigue trabajando hasta las 5 o 6 de la tarde. El resto del día, o sale a pasear en coche o estudia la música de los compositores que admira (Edward Elgar, especialmente).

Trabajar con él, cuenta Kaska, es extraordinariamente agradable. Williams es gentil y amable trabajando. Es extraordinariamente detallista y puede estar 1 hora sopesando los pros y los contras de meter tal instrumento o hacer tal arpegio. Cuando prepara un concierto con la Boston Pops (que es lo que más le gusta hacer) revisa sus partituras y comenta en voz alta tal o cuál error que cometió cuando la escribía. De hecho, considera “Superman” una obra menor, no quiere tocar más veces “Star Wars” y considera que sus mejores obras son “Encuentros en la Tercera Fase” y “Jane Eyre”, a partir la cuál, dice Kaska, Williams se hizo sofisticado.

Se desconcertó cuando vio que el Oscar se lo llevaba Gustavo Santaolalla por “Brokeback Mountain”. Estaba completamente seguro de ganar, cuenta Kaska, por “Geisha”. Pero al parecer, sigue contando Kaska, hay una consigna en el todo Hollywood: que Williams no gane ningún Oscar más. Es el rey y es intocable. Pero no le quieren votar. Por cierto, aunque es muy admirado, hay quien profesa por él un odio casi enfermizo: James Horner (recordad lo que este memo dijo de sí mismo en relación con Williams: I’m the prince in waiting).

Y hasta aquí puedo explicar de Williams. Me gustaría ser deshonesto y faltar a mi compromiso de confidencialidad... porque otras cosas son impresionantes. Pero ya comprendéis...
 
Última edición:
Del reciente libro- biografía sobre Morricone -En busca de aquel sonido: mi música, mi vida- (apasionante, una maravilla, lectura obligada, este hombre es muy culto e inteligente ), dejo cita sobre Star Wars, recogida por Conrado Xalabarder en MundoBSO.


Me parece arriesgado asociar una marcha, por bien escrita que este, al cosmos (...). John Williams es un compositor excepcional al que aprecio enormemente, y estos temas son también muestra de su talento, pero en este caso realizó, a mi juicio, una elección comercial. Perfectamente comprensible, pero comercial.



:D

Hombre, yo siempre he pensado que Williams, para Star Wars, se inspiraba en Los planetas de Holst, donde el tema de Júpiter tiene un aire muy conspicuo al tema principal. Pero sí, a mi siempre me moló más el tema del Imperio o el de Luke y Leia. Aunque por esos años lo que se asociaba al espacio era música futurista, sintetizadores y éso. Se me ocurre la BSO (si se la puede llamar así) de El planeta prohibido, aunque es bastante anterior...
 
19029672_442627746103593_2510562133226120744_n.jpg
 
Hombre, yo siempre he pensado que Williams, para Star Wars, se inspiraba en Los planetas de Holst, donde el tema de Júpiter tiene un aire muy conspicuo al tema principal. Pero sí, a mi siempre me moló más el tema del Imperio o el de Luke y Leia. Aunque por esos años lo que se asociaba al espacio era música futurista, sintetizadores y éso. Se me ocurre la BSO (si se la puede llamar así) de El planeta prohibido, aunque es bastante anterior...


Cabe matizar que Morricone se refiere a la fanfarria inicial, un tanto pedestre a su juicio. El resto de la composición le parece magnífica.
 
[h=1]Star Wars Land Booth Tour at D23 Expo 2017[/h]
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Alan Tudyk, quien pone la voz a K2SO en Rogue One, y es conocido por sus papeles en el Whedonverse (Wash en Firefly y Serenity, y papel en Dollhouse), ha co-escrito en una historia para el mencionado robot:

ALAN TUDYK WROTE A K-2SO STORY FOR IDW’S STAR WARS ADVENTURES (EXCLUSIVE)

Actor Alan Tudyk has already been a sci-fi icon for several years now, thanks principally to his work in Joss Whedon properties like Firefly, Serenity, and Dollhouse. But Tudyk really got his chance to earn his spot among the geek elite when he stole the show as the reprogrammed Imperial droid K-2SO in last year’s Star Wars standalone movie Rogue One.

While its unlikely that Tudyk will be reprising his role as the lovable (but also kind of not?) robot anytime soon–you’ll of course understand what I mean if you’ve seen the movie–he is contributing a story to issue #3 of IDW Comics‘ new all ages series Star Wars Adventures. And yes, the story does indeed feature K-2SO in action once again.

Tudyk is co-writing a backup story in that issue titled “Adventures in Wookiee-Sitting”: an adorable all-ages Star Wars tale featuring K-2SO, rebel Captain Cassian Andor (played by Diego Luna in Rogue One), and some baby Wookiees. And seriously, what kind of Grinch doesn’t love baby Wookiees? Tudyk had this to say about his upcoming story:

“I wrote some of K-2SO’s words in this. I know how he speaks and thinks since I spoke and thunk him in Rogue One.”

Well, that right there has us sold. How about you? You can have a sneak peek at the upcoming story down below, and be sure to pick up Star Wars Adventures #3 when it hits comic books shops on October 11th.
 
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.




1101.jpg
 
Última edición:
Hace tres semanas puse la pregunta de cuantos fans de star wars conocéis de más de 60 años. Y nadie ha respondido porque básicamente no hay. Su número es muy muy bajo.

Leyendo este dato este líneas, implica que el mayor número de fans de la trilogía original la descubrió con menos de 20 años. Los personajes aniñados como los ewoks o el propio C3PO no le molestaban y hasta les parecían monos y graciosos.

Con las precuelas ya pasaban de los 30 años y claro, las precuelas no les gustaron. Yo apostaría a que si ven las originales por primera vez con 35 o más años tampoco les gustarían.

Por eso no hay fans de star wars de más de 60 años.

Es solo una teoría conspiranoica basada en un dato objetivo. No le deis más vueltas. Pero, y si fuera verdad...
 
Yo no comparto esa teoría. La mía es que los ewoks sencillamente son graciosos y los gungans, por nombrar unos, son de vergüenza ajena. Dicho de otro modo: las precuelas son peores e infantiloides a lo Barrio Sésamo. De hecho, el propio C3PO, con golpes desternillantes en las originales, pierde su gracia en las precuelas.
 
Yo vi la Amenaza Fantasma con 13 años y fue la primera película que vi conscientemente y ahora es la que menos me gusta, por no decir que me parece terrible en muchos aspectos.
En su día la veía cada dos por tres, pero ahora sólo la pondría si quiero martirizarme de alguna manera no física.:P
 
YO la cato, REcato y disfruto a menudo. Tiene un subtexto muy reivindicable, hallazgos narrativos de arrojo y se permite jugar desacomplejadamente con los preceptos Campbellianos -en la mejor tradición de la franquicia- de toda la vida. :atope

EDITO- No es un dato objetivo, meneillos. Es una percepción subjetiva tuya en base a un dato incuantificable. Lo que SÍ es objetivo (hay literatura al respecto para aburrir) es considerarla una de las franquicias infantiles/juveniles por antonomasia, y por tanto bastante en consonancia con las inquietudes de ESE target.
 
Última edición:
Atrás
Arriba