Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Star Wars
- Iniciador del tema welling
- Fecha de inicio
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
Declaraciones más que simples apariciones. Pero quizás a nivel más personal hasta me llegara a caer bien, nunca se sabe.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Pero declaraciones en un contexto público. Y teniendo en cuenta su edad cuando empezó a ser famosa y que ha sido criada en la época de Twitter, Tik Tok y demás, pues eso, quizá no deberíamos juzgar tan a la ligera. Y me incluyo, que a mi también me pasa a veces.
llegara a caer bien. Quizá.
Lo dicho, damos una importancia tremenda a nuestra forma de ver la vida. Nos sobra condescendencia y nos falta empatía.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Nada, que no aprenden.
In a new interview with The New York Times for the upcoming “Star Wars” series “The Acolyte,” Lucasfilm president Kathleen Kennedy said she is aware that women in the space franchise are often attacked online more than men “because of the fan base being so male dominated.” Female stars Daisy Ridley and Kelly Marie Tran certainly faced online harassment from toxic fans when the most recent “Star Wars” film trilogy was released, and now “The Acolyte” is already being attacked in certain corners of the fandom.
“The Acolyte” is an original story created by Leslye Headland that’s set long before the events of “The Phantom Menace.” Headland, known for directing films such as “Sleeping With Other People” and co-creating Netflix’s hit comedy series “Russian Doll,” is the first woman to serve as showrunner of a “Star Wars” series. Her show includes major new female “Star Wars” characters played by the likes of Amandla Stenberg, Carrie Ann-Moss, Jodie Turner-Smith and more.
As reported by The Times: “A loud, primordial part of the ‘Star Wars’ fandom has pushed back in predictable fashion [against the show]. ‘Why are there so many women, girls and minority characters increasingly dominating the ranks of Jedi?’ reads a comment on ‘The Acolyte’ trailer, with others expressing a similar worldview…Some trolls have nicknamed Headland’s series ‘The Wokelyte.'”
“My belief is that storytelling does need to be representative of all people,” Kennedy told the publication about her support for Headland’s “Acolyte” vision. “That’s an easy decision for me.”
“Operating within these giant franchises now, with social media and the level of expectation — it’s terrifying,” Kennedy continued. “I think Leslye has struggled a little bit with it. I think a lot of the women who step into ‘Star Wars’ struggle with this a bit more. Because of the fan base being so male dominated, they sometimes get attacked in ways that can be quite personal.”
Headland has already started to limit her exposure to online chatter about the show to block out any of the toxic fans, and the show hasn’t even debuted on Disney+ yet.
“As a fan myself, I know how frustrating some ‘Star Wars’ storytelling in the past has been. I’ve felt it myself,” she said. “I stand by my empathy for ‘Star Wars’ fans. But I want to be clear. Anyone who engages in bigotry, racism or hate speech … I don’t consider a fan.”
“The Acolyte” premieres June 4 on Disney+.
In a new interview with The New York Times for the upcoming “Star Wars” series “The Acolyte,” Lucasfilm president Kathleen Kennedy said she is aware that women in the space franchise are often attacked online more than men “because of the fan base being so male dominated.” Female stars Daisy Ridley and Kelly Marie Tran certainly faced online harassment from toxic fans when the most recent “Star Wars” film trilogy was released, and now “The Acolyte” is already being attacked in certain corners of the fandom.
“The Acolyte” is an original story created by Leslye Headland that’s set long before the events of “The Phantom Menace.” Headland, known for directing films such as “Sleeping With Other People” and co-creating Netflix’s hit comedy series “Russian Doll,” is the first woman to serve as showrunner of a “Star Wars” series. Her show includes major new female “Star Wars” characters played by the likes of Amandla Stenberg, Carrie Ann-Moss, Jodie Turner-Smith and more.
As reported by The Times: “A loud, primordial part of the ‘Star Wars’ fandom has pushed back in predictable fashion [against the show]. ‘Why are there so many women, girls and minority characters increasingly dominating the ranks of Jedi?’ reads a comment on ‘The Acolyte’ trailer, with others expressing a similar worldview…Some trolls have nicknamed Headland’s series ‘The Wokelyte.'”
“My belief is that storytelling does need to be representative of all people,” Kennedy told the publication about her support for Headland’s “Acolyte” vision. “That’s an easy decision for me.”
“Operating within these giant franchises now, with social media and the level of expectation — it’s terrifying,” Kennedy continued. “I think Leslye has struggled a little bit with it. I think a lot of the women who step into ‘Star Wars’ struggle with this a bit more. Because of the fan base being so male dominated, they sometimes get attacked in ways that can be quite personal.”
Headland has already started to limit her exposure to online chatter about the show to block out any of the toxic fans, and the show hasn’t even debuted on Disney+ yet.
“As a fan myself, I know how frustrating some ‘Star Wars’ storytelling in the past has been. I’ve felt it myself,” she said. “I stand by my empathy for ‘Star Wars’ fans. But I want to be clear. Anyone who engages in bigotry, racism or hate speech … I don’t consider a fan.”
“The Acolyte” premieres June 4 on Disney+.
franchute25
Miembro968 mensajesdesde 2012
1.450 agradecimientos
Madre mía, esta mujer ya ni se tapa con sus declaraciones. En fin, ya lo decía Lucas esta semana, no entienden lo que han comprado, encima le están metiendo una capita de Woke que está quedando Starwars que no la va a reconocer ni su creador en unos años.
Señora Kennedy, no tiene usted razón en lo que dice, mira como el personaje de Lucy MacLean en Fallout no se ha quejado nadie y lo han alabado como está escrito y su trama como avanza. Lo que es una autentica vergüenza es que os dediquéis a meter personajes femeninos en la saga con tramas impostadas y muy mal escritas, con empoderamientos porque si.
Acolyte tenía yo algo de interés, pero por declaraciones de la directora y la Keneddy va a ser la misma mierda, encima tiene pinta que se van a cargar el lore de que los sith llevaban un siglo sin aparecer ni los Jedi sentirlos, venga si, me lo cargo porque me da la gana, en fin.
repopo
Miembro24.650 mensajesdesde 2003
47.632 agradecimientos
Yo lo veo de otro modo...
Más bien, veo que se han dedicado a meter personajes en la saga con tramas impostadas y muy mal escritas. Personajes mal escritos y sin ningún desarrollo. Masculinos o femeninos. O que parten de una base potencialmente interesante, pero se desaprovechan. Desde Rey a Poe Dameron o Kylo Ren, no salvo NINGUNO. Sumado a la carnicería hecha a los personajes clásicos. Todo eso hundiría cualquier película, y no es una cuestión de géneros.
Que luego, un gran porcentaje de esos personajes sean femeninos, es sólo el producto y consecuencia de la agenda que realmente impulsa los cambios, pese a las algarabías que rodean siempre las declaraciones a posteriori de cada fracaso. Agenda y objetivos que no buscan la calidad. Esa agenda y esos objetivos quedan manchados y salen más perjudicados, por no trabajar enfocados en los aspectos puramente artísticos.
Más bien, veo que se han dedicado a meter personajes en la saga con tramas impostadas y muy mal escritas. Personajes mal escritos y sin ningún desarrollo. Masculinos o femeninos. O que parten de una base potencialmente interesante, pero se desaprovechan. Desde Rey a Poe Dameron o Kylo Ren, no salvo NINGUNO. Sumado a la carnicería hecha a los personajes clásicos. Todo eso hundiría cualquier película, y no es una cuestión de géneros.
Que luego, un gran porcentaje de esos personajes sean femeninos, es sólo el producto y consecuencia de la agenda que realmente impulsa los cambios, pese a las algarabías que rodean siempre las declaraciones a posteriori de cada fracaso. Agenda y objetivos que no buscan la calidad. Esa agenda y esos objetivos quedan manchados y salen más perjudicados, por no trabajar enfocados en los aspectos puramente artísticos.
DIEZ MIL
Miembro2.851 mensajesdesde 2021
2.418 agradecimientos
Yo tengo un familiar que no traga a Tom Cruise. Le tiene una inquina que no es ni medio normal. Y yo le digo que tiene que aprender a diferenciar al actor/persona/personaje. Y vale que Tom tuvo una etapa que estuvo pesadete y dando la nota (cienciología, compromiso con Katie, sofá...), pero más allá de eso...
Don
Miembro7.772 mensajesdesde 2007
7.665 agradecimientos
Razón tiene en que cualquier racista, xenófobo o machista es una pila de mierda. Otro tema es que lo usa para tapar las carencias de lo que han perpetrado y de lo que solo se salvan 3 pelis (Solo, Rogue One y, sí, el episodio VIII) y series como Andor o el Mandaloriano. El resto es purria. La animación es un mundo aparte y ha rayado todo a buen nivel.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
La negrita: estamos de acuerdo.
A mi juicio el problema estriba en afirmar que esos problemas existen en este contexto porque los fans de SW son mayoritariamente del género masculino. No puedes soltar una barbaridad así públicamente y quedarte tan ancha. Estas dando a entender que esos rasgos de personalidad son cosustanciales a una mayoría de hombres por el mero hecho de serlo, lo cual simple y llanamente no es cierto.
Ser mala gente no viene determinado por tus genitales, afortunadamente.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Completamente de acuerdo contigo, pero las barbaridades en su día las soltaron mujeres también, lo sé de primera mano.
DIEZ MIL
Miembro2.851 mensajesdesde 2021
2.418 agradecimientos
¿Podrías ampliarlo?
PrimeCallahan
Miembro18.896 mensajesdesde 2013
34.074 agradecimientos
Estrategia absurda, no solo Lucasfilm, esto es un anagrama extendido a otros recientes (She Hulk, Robyn Hood, Rings of Power...) con excusas birrias y deplorables de justificar ostias de la calidad de su propuesta y lavarse las manos.
La cartita del racismo, misoginia, etc nunca falta para escudarse en cuanto tu producto recibe criticas a mansalva sobre la calidad del mismo, pero eh, la culpa no es del guion, es de ese publico toxico e incapaz de aceptar cosas.
La cartita del racismo, misoginia, etc nunca falta para escudarse en cuanto tu producto recibe criticas a mansalva sobre la calidad del mismo, pero eh, la culpa no es del guion, es de ese publico toxico e incapaz de aceptar cosas.
Última edición:
PrimeCallahan
Miembro18.896 mensajesdesde 2013
34.074 agradecimientos
Última edición:
DIEZ MIL
Miembro2.851 mensajesdesde 2021
2.418 agradecimientos
Tiene su gracia que cuando una película que obedece más a la agenda que a la calidad del guión y acaba siendo un fracaso salten los activistas con sus neuras.
Y acabo de acordarme de la ridícula propaganda del Episodio IX y el eslogan "recomendada especialmente para fomentar la igualdad de género"
Ripley, menos mal que te inventaron en los 70.
Y acabo de acordarme de la ridícula propaganda del Episodio IX y el eslogan "recomendada especialmente para fomentar la igualdad de género"
Ripley, menos mal que te inventaron en los 70.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Pues eso, que conozco a mujeres que cogieron el camino e Internet mediante soltaron barbaridades sobre Ridley y Tran.
BruceTimm
Miembro9.765 mensajesdesde 2007
24.314 agradecimientos
No es culpa de ellas. Una dirección incompetente, iletrada (al respecto), ideológicamente desnortada e incapaz obliga o permite a mediocres sin formación respecto a las fuentes fundacionales de la franquicia, el desarrollo intencional y los tropos autorales de Lucas, hacerse cargo de un legado que sobrepasa con mucho sus capacitaciones. Creen que con el guiño-codazo y con cuatro apelaciones nostálgicas o con fan service barato se aceptarán las reimaginaciones que atentan al desarrollo, las reinterpretaciones infundadas o las subversiones terroristas.
Y aquí, el único problema son los subproductos. RO es una nadería parasitaria. Solo es esperpéntica aunque bienintencionada. El neotríptico apócrifo (todas, pero especialmente el VIII y el IX) son tres de los peores mainstreams de la historia del circuito. Andor no sabe qué es Star Wars, ni la conoce, reconoce e interesa. No hay una intencionalidad discursiva afín, es plúmbea, impostada y ridículamente prosopopéyica. El mandaloriano parece escrita por un niño de doce años con déficit de atención. Tales of the Jedi es un control de daños que solo funciona a medias. Tales of the empire es Tales of the jedi sin ilusión. La remesa mala es mala pero te ríes. Ahsoka es mala pero no te ríes. Y en distintas declaraciones sobre Acolyte llevan meses advirtiendo de que la máxima responsable del artefacto quería plasmar sus inquietudes vitales y experiencias vivenciales como integrante del colectivo del abecedario, y como todo el mundo sabe una serie de Star Wars es el mejor vehículo para exponer esa suerte de temáticas. El problema nunca fueron los actores o actrices implicadas, sino libretos, personajes, arcos de desarrollo, intencionalidades discursivas y especialmente dirección empresarial, Story group y comités de supervisión.
Última edición:
Muthur
Miembro3.186 mensajesdesde 2021
4.872 agradecimientos
Yo sigo pensando que todo el rollo woke y el inclusismo exhibicionista de franquicias como Star Wars en la actualidad, tiene más que ver con la estrategia de comunicación e imagen, de cubrirse las espaldas a nivel mediático. Tienen una avidez inaudita en sacar productos de la franquicia, películas, series, de todo, porque saben que vende y quieren ordeñar la vaca, pero al mismo tiempo no tienen un "plan" definido ni una directrices narrativas claras, y están bastante perdidos a nivel argumental. Obviamente ellos también lo saben, pero todos sabemos que once you start down the dark path, forever will it dominate your destiny. Consume you, it will. 
Así que meten wokismo de forma obvia y publicitada, porque saben que el producto no está a la altura en cuanto a calidad. De esa forma consiguen 2 cosas: obtener algo de retorno de los wokes militantes, es decir, vender entradas a gente progre a la que Star Wars no le interesa un higo, pero que "apoyan la iniciativa", y por otra parte conseguir una coartada facilona y funcional para explicar los potenciales fracasos: el farcirmo, la homofobia y la misoginia de la parte reaccionaria del público... El problema no lo tiene el producto, sino el espectador. Es un win-win. Es más, el abanderar ese componente ideológico también les cubre las espaldas a nivel profesional, tanto a los ejecutivos, como a los técnicos y trabajadores: ten los huevos de despedir a alguien por ser woke, y espera tu ajusticiamiento popular. Es un seguro también a nivel personal para ellos.
Así que meten wokismo de forma obvia y publicitada, porque saben que el producto no está a la altura en cuanto a calidad. De esa forma consiguen 2 cosas: obtener algo de retorno de los wokes militantes, es decir, vender entradas a gente progre a la que Star Wars no le interesa un higo, pero que "apoyan la iniciativa", y por otra parte conseguir una coartada facilona y funcional para explicar los potenciales fracasos: el farcirmo, la homofobia y la misoginia de la parte reaccionaria del público... El problema no lo tiene el producto, sino el espectador. Es un win-win. Es más, el abanderar ese componente ideológico también les cubre las espaldas a nivel profesional, tanto a los ejecutivos, como a los técnicos y trabajadores: ten los huevos de despedir a alguien por ser woke, y espera tu ajusticiamiento popular. Es un seguro también a nivel personal para ellos.
Muthur
Miembro3.186 mensajesdesde 2021
4.872 agradecimientos
No acabo de entender la segunda parte, sinceramente. A menos que te refieras a que así quedan "expuestos" a la crítica sin escudos impostados...
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
Creo que se refiere a que si adoptan esta forma de proceder (que lo han hecho, tal como has descrito en tu post anterior), reciben críticas del cinefilo sensato que no comulga con ruedas de molino, mientras que si optan por no hacerlo, recibirían palos del sector woke comprometido con la causa.
Ponyo_11
Miembro31.659 mensajesdesde 2011
24.579 agradecimientos
No. Me refiero, a que, de igual manera, en un mundo alternativo en el que Star Wars Disney hubiera sido de otra manera, la que no se considera woke, habría quejas por no incluir personajes femeninos, diversidad, etc.
No es una defensa a Disney tampoco. Mi frase en inglés lo explica literal; hicieran lo que hicieran, cualquiera de las dos maneras, woke o no woke, en los dos caminos alternativos se hubieran llevado palos. Así es la cosa. No es una excusa tampoco. Pero es así de compleja la situación.
PrimeCallahan
Miembro18.896 mensajesdesde 2013
34.074 agradecimientos
Princesa Leia y Senadora Amidala, cero quejas.
Lando Calrissian, que nadie se olvide.
Ahora con la contraria, Star Trek es progre, siempre lo ha sido, pero es que antes de la puta deplorabilidad reciente (Star Trek Discovery, niveles estratosfericos de putrefaccion con sacadas del orto, incluidas y la primera/segunda temporada de Picard) la ha llevado por derroteros que parecen inviables para el proceder de una buena serie.
Ponyo_11
Miembro31.659 mensajesdesde 2011
24.579 agradecimientos
Eso hace 30 o 40 años. Argumento irrelevante. Estamos hablando de hoy, el ambiente es muy diferente con las redes sociales.
Creo que o no se me entiende bien o estoy argumentando con el culo, que puede pasar y se admite sin problemas.
Quizá en otro mundo alternativo, Star Wars podría haber seguido siendo progre de una manera mas ''aceptable'' para los anti-woke.. o sea, a escondiditas y sin importancia, de segundas. Como si no existiesen.
Creo que o no se me entiende bien o estoy argumentando con el culo, que puede pasar y se admite sin problemas.
Quizá en otro mundo alternativo, Star Wars podría haber seguido siendo progre de una manera mas ''aceptable'' para los anti-woke.. o sea, a escondiditas y sin importancia, de segundas. Como si no existiesen.