Subs de 10 pulgadicas

[atcing]

Hola, yo he tenido el Subwoofer Kef htb2 se, que es el que viene en el conjunto KEF KHT3005.2 SE, lo que no se hasta qué punto hay diferencia con el que tu pones. En su día costaba 700€ el subwoofer suelto. Tengo un compañero que tiene el JBL ES250 que ciertamente está muy bien, ahora he de decir que el KEF htb2 se suena bastante mejor que el JBL, mucho más preciso y menos "retumbón" pero no por ello con menos graves, de hecho el efecto de "terremoto" era mayor con el KEF que con el JBL (probados ambos en el mismo salón), con un buen precio ese sub es una maravilla (KEF), no tiene crossover ni control de volumen, ni alguna otra cosa... pero hablamos de un sub de gama alta, que en realidad está pensado para conectarlo a un buen AVR con su propio crossover, control de volumen.. etc así que no lo necesita. Yo lo tenía conectado con un Onkyo TX-SR 706 e iba de maravilla.

Saludos.

Los subs no suenan retumbones de por sí; es la interacción sub/sala quien los hace sonar (o no) retumbones .

El JBL ES250 es un sub mejor que dicho Kef (además de tener más ajustes)... pues es uno de los 12" que mejor rendimiento extensión + SPLmax hay en el mercado (superando a muchos notablemente más caros; ni un 10" de los que ya destacan le puede plantar cara a ese 12"


De hecho el JBL ES250 tiene más terremoto que el Kef porque sencillamente baja 13Hz más. Las mediciones objetivas no fallan a pesar de que se pueda conseguir por menos de la mitad que el Kef :[/B]


kef HTB2 analizado por soundandvision:

The HTB2's close-miked response, normalized to the level at 80 Hz, indicates that the lower –3-dB point is at 37 Hz and the –6-dB point is at 31 Hz. The upper –3-dB point is at 195 Hz with the bass boost switch set to 0dB.—MJP

KEF KHT 3005 Speaker System and Linn Classik Movie DVD Player HT Labs Measures: KEF | Sound & Vision




JBL ES250 analizado por soundandvision:

The ES250P’s close-miked response, normalized to the level at 80 Hz, indicates that the lower –3-dB point is at 24 Hz and the –6-dB point is at 22 Hz. The upper –3-dB point is at 113 Hz using the LFE input.—MJP

JBL ES20 Speaker System HT Labs Measures | Sound & Vision




El oído y la subjetividad son muy engañosos. Hay que tener destreza y experiencia para colocar correctamente los subs en sala para no llevarse impresiones equivocadas.


Un saludete

 

[MDLSoft]

Pues es cierto que escucharlos sin las mediciones pertinentes es totalmente subjetivo, en las pruebas que hice con mi compañero usamos el mismo equipo en la misma sala y en las mismas ubicaciones (y fueron unas cuantas), y la percepción fue que iba mejor el KEF, era el HTB2-SE, que la verdad, no se si tendrá muchas diferencias con el HTB2.

Supongo que podría ser simplemente que uno lleva bass reflex y el otro no y en el tipo de sala venga mejor un tipo de sub que el otro.

Lo que no sé es motivo por el que en una misma sala un sub se puede oir como "retumbón" o los graves poco claros y con otro oirse "compactos" y definidos, mucho más claros colocándoles en la misma ubicación.

También es verdad que el KEF me parece muy caro para lo que es... pagas estética y marca, que malos no son, y los satélites iban muy bien también, pero el dineral que me costó... tenía que haber comprado un JMLab Sib&Cub como mucho que ya costaba la mitad...

En fin, gracias por la información.

Saludos.

 

[Timoteillo]

Que os parece el sub kef koda s?
También es 10"

 

[atcing]

Pues es cierto que escucharlos sin las mediciones pertinentes es totalmente subjetivo, en las pruebas que hice con mi compañero usamos el mismo equipo en la misma sala y en las mismas ubicaciones (y fueron unas cuantas), y la percepción fue que iba mejor el KEF, era el HTB2-SE, que la verdad, no se si tendrá muchas diferencias con el HTB2.

Supongo que podría ser simplemente que uno lleva bass reflex y el otro no y en el tipo de sala venga mejor un tipo de sub que el otro.

Lo que no sé es motivo por el que en una misma sala un sub se puede oir como "retumbón" o los graves poco claros y con otro oirse "compactos" y definidos, mucho más claros colocándoles en la misma ubicación.

También es verdad que el KEF me parece muy caro para lo que es... pagas estética y marca, que malos no son, y los satélites iban muy bien también, pero el dineral que me costó... tenía que haber comprado un JMLab Sib&Cub como mucho que ya costaba la mitad...

En fin, gracias por la información.

Saludos.

Lo que os sucedió es simplemente por la colocación en sala (a parte de que no es sencillo discernir frecuencias a oído). Con destreza y cierta experiencia no es difícil que un JBL ES250 de mejor rendimiento tanto en extensión como en SPLmax que un kef HTB2, porque objetivamente es mejor sub.

También la sugestión hace malas pasadas y viendo en todo momento lo que suena (sabiendo qe un producto es más caro que otro) nos puede llegar a gustar más lo que en prueba "a doble ciego" no eligiríamos jamás (hay muchas evidencia sobre ello)



Un saludete

 

[Boremc]

El kef me lo venden a 200 con envio y el psw 2010 a 110 con envio que pensais?