¿ Sucesor de Batllefield ?

[xavidvd]

Battlefield es el referente en juegos de guerra masivos, aunque en consola esto de masivos se ha visto reducido a 24 jugadores :-X . Ojo, no esta mal, es la misma cifra que vimos en el Batllefield 2 para PS2/360.........

Pero, así como en PC es relativamente fácil encontrar juegos con 40, 50 ó más jugadores por partida, en consolas, es difícil encontrarlo :-/ , por no decir casi imposible......:-X

Pero, hay un juego que cubre esta "vacante", y no es otro que RESISTANCE 2, sus números són de infarto:

- 60 jugadores
- objetivos dinámicos y siempre cambiantes.
- modo cooperativo con ocho jugadores, con campañas independientes.
- Escuadras de 4 a 8 personas con su propio objetivo.
- niveles diseñados para intensos combates masivos o para pequeños conflictos.
- clases (médico, Fuerzas especiales, etc....)
- servidores dedicados

Puede que este juego no sea un referente en cuanto a gráficos, es posible, pero lo que nadie puede poner en duda es que su objetivo parece ser otro: diversión pura y dura en multijugador y partidas repletas de jugadores.

 

[Caním]

Pues yo espero con muchas más ganas al Killzone 2 que al Resistance, del que por cierto ha salido un nuevo trailer

http://www.gametrailers.com/player/user ... 13438.html

Yo no he podido verlo y buscando en youtube, he encontrado fragmentos con una calidad pésima, espero impresiones.

 

[xavidvd]

Killzone 2 saldrá a finales del primer triemestre del 2009, y eso sino se vuelve a retrasar ..... en fin, para mi es un juego a tener en cuenta, pero en el futuro.............

Ahora mismo Killzone 2 es puro humo .

Hay una preview en Meristation de hoy mismo, pero repito es un juego que saldrá en casi un año. Para mi esta olvidado hasta que llegue su momento.........

 

[Juguillen]

Killzone 2 saldrá a finales del primer triemestre del 2009, y eso sino se vuelve a retrasar ..... en fin, para mi es un juego a tener en cuenta, pero en el futuro.............

Ahora mismo Killzone 2 es puro humo .

Hay una preview en Meristation de hoy mismo, pero repito es un juego que saldrá en casi un año. Para mi esta olvidado hasta que llegue su momento.........

Una putada, se va a Febrero.

El resistance va a ser un puro vicio online, el primero ya lo fue por lo menos para mi, con partidas que eran una autentica locura con 40 jugadores y mucha varierdad de armas y con una estabilidad que daba gusto, yo creo que nunca sufri un tiron.

Este tiene muy buena pinta y segun dicen han mejorado bastante los graficos.

Para mi este juego es un fijo

Un saludo

 

[Juguillen]

Pues yo espero con muchas más ganas al Killzone 2 que al Resistance, del que por cierto ha salido un nuevo trailer

http://www.gametrailers.com/player/user ... 13438.html




Yo no he podido verlo y buscando en youtube, he encontrado fragmentos con una calidad pésima, espero impresiones.

No rula el enlace

 

[Till]

Todavía no salió el BF:BC y ya estamos especulando sobre quién lo pudiera llegar a destronar?

Entiendo tu punto sobre la capacidad de las partidas y los servidores dedicados, Xavi, pero veo muy anticipada esta discusión. Salvo que sirva para ilustrar nuestras opiniones, esperanzas y creencias personales con un par de GIF's y un par de videos Youtube para asumir como será el Multiplayer de un juego que puede salir en 6 meses... :-?

 

[Caním]

Todavía no salió el BF:BC y ya estamos especulando sobre quién lo pudiera llegar a destronar?

Entiendo tu punto sobre la capacidad de las partidas y los servidores dedicados, Xavi, pero veo muy anticipada esta discusión. Salvo que sirva para ilustrar nuestras opiniones, esperanzas y creencias personales con un par de GIF's y un par de videos Youtube para asumir como será el Multiplayer de un juego que puede salir en 6 meses... :-?

Hombre destronar no sé, pero si el Killzone 2 no defrauda puede ser uno de los mejores FPS de PS3 y este es el género más poblado ultimamente.

En juegos donde los gráficos no son lo más importante, ha de primar la diversión por encima de todo y eso es lo que espero que el Battlefield o el Haze tengan.

 

[xavidvd]

Todavía no salió el BF:BC y ya estamos especulando sobre quién lo pudiera llegar a destronar?

Entiendo tu punto sobre la capacidad de las partidas y los servidores dedicados, Xavi, pero veo muy anticipada esta discusión. Salvo que sirva para ilustrar nuestras opiniones, esperanzas y creencias personales con un par de GIF's y un par de videos Youtube para asumir como será el Multiplayer de un juego que puede salir en 6 meses... :-?

¿ anticipada ?

no sé, pero falta poco más de un mes para que salga Batllefield

Por otro lado, no veo porque no podemos hablar de un tema como este, a pesar de que no halla salido el juego .......... no tenemos la experiencia evidentemente, pero tenemos precedentes de ambos juegos y datos técnicos sobre las nuevas versiones.........

Tú a lo mejor no has jugado ni a uno ni a otro, pero yo sí (en sus anteriores verisones).

Y aqui especulamos de lo que nos da la gana

 

[Till]

Xavi en absoluto me atrevería a intentar callarte, pero estás lanzando una comparativa de un juego que aún no salió (falta un mes) con otro que aún no salió (faltan 5 meses como poco)...

Sobre el papel, RFOM2 tiene pinta cojonuda, pero también lo tenía HAZE, y mira lo que os ha gustado la demo

 

[Caním]

Xavi en absoluto me atrevería a intentar callarte, pero estás lanzando una comparativa de un juego que aún no salió (falta un mes) con otro que aún no salió (faltan 5 meses como poco)...

Sobre el papel, RFOM2 tiene pinta cojonuda, pero también lo tenía HAZE, y mira lo que os ha gustado la demo

Yo no estoy de acuerdo con eso, ya en los videos que se vieron que siguen siendo los mismos y se pueden ver en youtube, se veía que el apartado gráfico no iba a ser el fuerte de este juego, aunque creo que otros niveles que se vieron como uno de unos edificios con varias plantas, lucirán algo mejor por eso de no tener elementos como plantas donde en este nivel se ven muy cutres.

 

[xavidvd]

Xavi en absoluto me atrevería a intentar callarte, pero estás lanzando una comparativa de un juego que aún no salió (falta un mes) con otro que aún no salió (faltan 5 meses como poco)...

Sobre el papel, RFOM2 tiene pinta cojonuda, pero también lo tenía HAZE, y mira lo que os ha gustado la demo

ah coño, ahora resulta que como el HAZE es un castañon del 15 no podemos volver hablar de juegos futuros

Y tampoco estoy lanzando una comparativa, solo estoy comentando un vacío existente en el sector, y que dos juegos piensan cubrir este año, uno a un mes vista y el otro con un referente del año pasado...........

Si esto no lo podemos comentar, apaga y vámonos :-X

vale tio....... SHINJI borra el hilo que según TILL esto no se puede hablar , me quedo a la espera de nos deleites con alguna valiosa información o debate

 

[Caním]

ah coño, ahora resulta que como el HAZE es un castañon del 15 no podemos volver hablar de juegos futuros

Y tampoco estoy lanzando una comparativa, solo estoy comentando un vacío existente en el sector, y que dos juegos piensan cubrir este año, uno a un mes vista y el otro con un referente del año pasado...........

Si esto no lo podemos comentar, apaga y vámonos :-X

vale tio....... SHINJI borra el hilo que según TILL esto no se puede hablar , me quedo a la espera de nos deleites con alguna valiosa información o debate

Lo que me da es que va a pasar tiempo, mucho tiempo hasta que le hagan sombra al COD4

 

[Chakal]

Lo que me da es que va a pasar tiempo, mucho tiempo hasta que le hagan sombra al COD4

Lo que no se es como os ha gustado tanto el COD , se ve que no habeis jugado a muchos shoter en PC , por que este es de los mas normalitos , los hay por ahi muchisimo mejores y mas adictivos

Si nos llegan a hacer el Battle 1942 para consola habriais flipado

Mejores que el COD , para PC

Mohaa
SOF2
Battle 1942 y mejor aun la expansion Desert Combat
COD1

Cualquiera de estos a mi me engacho muchisimo mas que el COD este

Ah y seguro que un juego furutista no sera sustituto nunca de uno actual

 

[xavidvd]

Efectivamente chakal, cuando descubran Battlefield ni te cuento ;D ;D ;D

 

[Caním]

Efectivamente chakal, cuando descubran Battlefield ni te cuento ;D ;D ;D

Yo el Battlefield ya lo había visto y también otros anteriores, algunos también en el PC de un colega y el Desert Combat que no estaba mal, no me parecía tan bueno, ni ninguno de los Call of Duty anteriores y eso que me gustaron mucho, también he de decir que yo no concibo jugar a un FPS con teclado y ratón, sólo me gusta el ratón y el teclado para los juegos de estrategia y para los simuladores, lo de jugar con el ratón con la mira, me parece que no tiene mucho mérito para ser bueno disparando..

Yo lo tengo muy claro, cuando digo que el COD4 es el mejor FPS al que he jugado y he jugado a unos cuantos FPS, no os vayáis a pensar que sólo había jugado al RFOM y COD4

 

[Till]

Si ahora va a resultar que el único que ha jugado a un Battlefield eres tú, Xavi. Todos los demás antes del COD4, ni idea de juegos online. Ni de ningún otro estilo de FPS, por supuesto.

Venga, quedamos así, no opino más del tema, a especular que eso sí que es un debate serio o aporta información valiosa (que dudas que pueda proveer) Que el Haze es la excepción que confirma la regla (y antes el BlackSite Area51, el UT, y el Halo 3, y el Rainbow Six Vegas II, y el Turok...), que si un juego va a salir en un futuro es que va a ser bueno, no olvidemos que todo tiempo futuro será mejor, © Sony Qué iba a esperar de alguien que considera que el catálogo existente es irrelevante y que los lanzamientos futuros determinan el presente?

(2008 era el año PS3, no?)

 

[Troy34]

el resistance 1 estaba muy bien, aunque los graficos eran mejorables, esperaremos a ver este que tal, pero esta muy bien el gran numero de jugardores y de equipos que se pueden hacer.

 

[xavidvd]

Si ahora va a resultar que el único que ha jugado a un Battlefield eres tú, Xavi. Todos los demás antes del COD4, ni idea de juegos online. Ni de ningún otro estilo de FPS, por supuesto.

¿ he dicho yo eso ? ¿ donde ?

Venga, quedamos así, no opino más del tema, a especular que eso sí que es un debate serio o aporta información valiosa (que dudas que pueda proveer) Que el Haze es la excepción que confirma la regla (y antes el BlackSite Area51, el UT, y el Halo 3, y el Rainbow Six Vegas II, y el Turok...), que si un juego va a salir en un futuro es que va a ser bueno, no olvidemos que todo tiempo futuro será mejor, © Sony Qué iba a esperar de alguien que considera que el catálogo existente es irrelevante y que los lanzamientos futuros determinan el presente?

(2008 era el año PS3, no?)

¿ que problema tienes ? porque desde que has entrado en este hilo solo haces que meterte con él, joder tio aporta tú algo de esa información valiosa que tanto solicitas, o mejor dicho aporta algo que no sea despotricar siempre del catálogo de PS3 que ya cansas

Yo por lo menos intento abrir hilos de debate, según tú sin sentido, ni idea, pero por lo menos lo intento..... no voy de listillo jodiendo los hilos

 

[Troy34]

¿ he dicho yo eso ? ¿ donde ?




¿ que problema tienes ? porque desde que has entrado en este hilo solo haces que meterte con él, joder tio aporta tú algo de esa información valiosa que tanto solicitas, o mejor dicho aporta algo que no sea despotricar siempre del catálogo de PS3 que ya cansas

Yo por lo menos intento abrir hilos de debate, según tú sin sentido, ni idea, pero por lo menos lo intento..... no voy de listillo jodiendo los hilos

pues si que cansa un poco ya con lo del catalogo, total porque la 360 tiene en exclusividad 4 o 5 titulos buenos que no tiene la ps3 teniendo año y medio mas de vida.

 

[TheBagman]

Aqui todos cansaaamos..... que ninguno somos angeliiiitos...... vamos a veeeerr!!!

 

[Till]

...

 

[Caním]

Si ahora va a resultar que el único que ha jugado a un Battlefield eres tú, Xavi. Todos los demás antes del COD4, ni idea de juegos online. Ni de ningún otro estilo de FPS, por supuesto.

Venga, quedamos así, no opino más del tema, a especular que eso sí que es un debate serio o aporta información valiosa (que dudas que pueda proveer) Que el Haze es la excepción que confirma la regla (y antes el BlackSite Area51, el UT, y el Halo 3, y el Rainbow Six Vegas II, y el Turok...), que si un juego va a salir en un futuro es que va a ser bueno, no olvidemos que todo tiempo futuro será mejor, © Sony Qué iba a esperar de alguien que considera que el catálogo existente es irrelevante y que los lanzamientos futuros determinan el presente?

(2008 era el año PS3, no?)

Hombre esto ya lo he hablado muchas veces, para mi la Xbox360 tiene muchos juegos, sí, ahora bien si me comprara una, sería por 4 exclusividades nada más.

 

[Juguillen]

No rayarse tanto

Un saludo

 

[Juguillen]

Yo pienso que cada uno de estos juegos va a tener su publico, uno sale en Junio y el otro en Noviembre, con lo cual no hay problema, pero si que parece que sabe a poco ese 24 jugadores para un juego masivo online y esta claro que lo de Resistence es una burrada y lo mejor de todo es que si funciona como el primero sera ESTABILIDAD 100 %.

Por cierto se sabe si el Resistance 2 va a tener vehiculos en el Online?

Un saludo

 

[lucentumm1]

este es el verdadero sucesor


Y gratis!!!!!!!

tecnológica por romper límites y ver quién es capaz de hacer las mayores demostraciones de poderío gráfico, a veces es fácil olvidar que no todo reside esa potencia a la hora de ofrecer juegos vistosos. Bien es cierto que la potencia sí importa y que la carrera está justificada -aunque a veces imponga un ritmo que los usuarios no pueden seguir-, pero no todos los proyectos necesitan ser Crysis y hay mucho que descubrir cuando se cambia la tecnología más puntera por un estilo visual distintivo y funcional, que esté ahí no para impresionar sino para presentar de forma eficaz la clase de juego que se quiere presentar. Algo de esto sucede en el caso de Battlefield: Heroes, con el que pasamos una hora de juego en Londres durante la reciente presentación europea de EA.

​

Heroes es un proyecto un tanto particular en el sentido de que no responde a un modelo tradicional de negocio propio de una compañía como EA; un juego que estará disponible sin pago alguno, ni puntual ni regular, disponible para todo el mundo que se haga una cuenta en la página habilitada para ello y heredero del tipo de juego por el que Battlefield ha saltado a la fama, pero esta vez con un marcado desenfado, propio de un juego que no tiene ni el tamaño ni las ambiciones técnicas de una entrega normal. Esa idea no debe llevar a engaño, puede que se apueste por un tono serio e informal, pero el proyecto de Heroes es muy serio y tiene más potencial del que cabría esperar.

​

Lo primero que llama la atención de Battlefield: Heroes es sin duda su particular estilo gráfico, que muchos han comparado con el usado en Team Fortress, algo que DICE desmiente dado que ellos no conocían el aspecto final del juego de Valve cuando empezaron a trabajar en este proyecto. Comparaciones maliciosas aparte, lo cierto es que tampoco es que ambos juegos compartan mucho más que el uso de Cell Shaded como técnica para recrear su visión, ya que los estilos son bastante distintos que además complementan a sendos estilos de juego, muy distintos el uno del del otro.

​

En Team Fortress 2 cada personaje está perfectamente definido y tiene unos rasgos muy marcados para cada clase, algo que resulta conveniente en un juego de distancias cortas y lucha a bocajarro. Battlefield: Heroes apuesta por avatares menos definidos y abiertos a los gustos de los jugadores, para que éstos puedan ser reconocibles en un campo de batalla más amplio donde además hay tanques, aviones y otros vehículos. Otra diferencia entre ambos juegos está en los entornos, ya que en TF 2 se apuesta por los espacios cerrados y no se deja mucho margen para el paisaje en el horizonte, mientras que en Heroes los mapas son mayores, dando mayor protagonismo visual a los exteriores.

​